Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Hell-lie на форуме (всего: 45 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Топ-10 Любимых произведений в жанре фантастики и фэнтези ( или Топ-10 в другом любимом Вами жанре) > к сообщению |
 Отправлено 20 июля 2016 г. 20:11
Тоже отмечусь) И тоже без нумерации мест, просто десятка любимых на данный момент: Джон Краули — Маленький, большой Стивен Кинг — Темная башня Патрик Ротфусс — Хроника убийцы короля Нил Стивенсон — Анафем Нил Гейман — Океан в конце дороги Ник Кейв — И узре ослица Ангела Божия Юрий Греков — Слышишь? Кричит сова! Джон Толкиен — Сильмариллион Виктор Пелевин — Чапаев и Пустота Герман Гессе — Август Кроме этого, "на подступах" к топу: Джефф Вандермеер — Город святых и безумцев Роджер Желязны — Ночь в тоскливом октябре Мариам Петросян — Дом, в котором Мервин Пик — Горменгаст Терри Пратчетт — Плоский мир Антуан де Сент-Экзюпери — Маленький принц Джаспер Ффорде — Четверг Нонетот |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2015 г. 22:07
Присоединяюсь к поздравлениям. Виктор Анатольевич, с днем рождения! |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2013 г. 20:25
Да, Виктор Анатольевич, с прошедшим! Здоровья Вам, а там и остальное приложится (= |
| Трёп на разные темы > Тошнотики > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2013 г. 20:03
Наоборот вкусно же! Меня поили молоком с содой или с боржоми — вот это гадость та еще, всё такое пузырящееся и соленое, бррр. Присоединюсь к большинству, жир-хрящики-шкурки всегда сижу ковыряю. Окрошку не переношу, дурно становится, даже если кто-то рядом ест. Пенка сама по себе на молоке терпима, собрав волю в кулак, проглочу, но вот на пенку с каши, когда в ней крупа застряла, не могу даже смотреть спокойно. Лет в пять траванулась домашней заготовкой (что-то вроде лечо). С тех пор не переношу даже запах тушеных помидор и перца, вплоть до рвоты доходит. А еще терпеть не могу теплые молоко/кефир/ряженку и иже с ними — только из холодильника. В школе, помню, многие одноклассницы таскали с собой на перекус питьевой чудо-йогурт, так он мало того что своей "теплостью" противен, в нем еще кусочки фруктов. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2013 г. 21:05
Нас тоже посылают в управляющую компанию с 23 по 25, только еще предупреждают, что бумажки из ящика в половине случаев куда-то теряются чудесным образом. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2013 г. 20:09
Gorekulikoff, не одному вам  Обычно как-то нейтрально отношусь к тому, в каком времени идет повествование, но в "Черном доме" такие вставки показались очень к месту; благодаря им я только лучше "вжилась" в действие романа. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2013 г. 19:49
То есть вместо спокойного чтения одной темы нужно будет скакать по десятку топиков )= |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 21:50
Вставлю что ли и я свои пять копеек (= 1. Сердца в Атлантиде 2. Оно 3. Нужные вещи. Из рассказов хочется выделить "Балладу о гибкой пуле" — она однозначно первая, а вот с остальной расстановкой мест определиться не могу. Что касается ТБ — она где-то отдельно от каких бы то ни было рейтингов) Пусть книги, входящие в этот цикл, и различны, всё же дробить его вряд ли стоит. Хотя нежно люблю "Стрелка" в первоначальной редакции.
А мне кажется, что приквел не нужен, всё важное и так сказано. Всё, чем можно дополнить, — это скорее любопытства для, не более того. |
| Другая литература > "Зачарованный мир": серия книг и мечта коллекционеров > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2013 г. 20:22
Ой, помню! Мама их по почте заказывала. Правда, хоть и покупалась серия для пятилетнего ребенка (меня то есть), ребенок, кроме как посмотреть на красивые картинки, ничем не заинтересовался) И так эти книги и оставались для меня просто красивыми изданиями. Прочитала что-то из них уже классе в 11м — бегло просмотрела даже; теперь кажется, что лет в 5-6 мне бы как раз понравилось. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 января 2013 г. 20:04
То есть не "22.11.63", как принято в русской традиции? А в марте — это хорошоо) |
| Другие окололитературные темы > Лучшая часть Темной Башни Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2012 г. 20:05
mx, "Ниточки" к последующим томам типа постоянного упоминания 19-ти в новой версии лично меня раздражали до невозможности! И это плохо. А хорошо, например, вот что. В первом варианте "Стрелка" были свои огрехи по сравнению с последующими томами (например, Фарсон изначально был городом, насколько я помню), которые ныне исправлены. При этом в "Извлечении троих", насколько помню, тоже были неточности, и они никуда не делись. Так смысл в новом "Стрелке", если "Извлечение" старое? С другой стороны, спойлеры, которые, на мой взгляд, напиханы в переработанной версии, читателю, который впервые берется за цикл, вряд ли испортят впечатление — на них просто не обратит внимания. Так что, может, пусть хотя бы "Стрелок" будет исправленным, таким, каким считает нужным его подать сам Кинг. Но как по мне, лучше всё же читать в том порядке, в котором Кинг писал эти книги. Пусть с несостыковками, пусть в новой версии мало что изменилось, но всё же..) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2012 г. 22:16
"Регуляторов", когда читала, добивала уже из принципа, чтоб не бросать на середине и не мучиться потом мыслью "а вдруг там концовка хорошая?". Не понравилось совсем. "Безнадега" лучше, но не многим. Для меня это не-Кинг какой-то.. А "Глаза дракона", ну.. Просто история. Не для гениальной идеи и грандиозной морали. Просто "для послушать кинговскую сказку", чего тоже, бывает, хочется. Для меня и "Ветер сквозь зам.скважину" кажется из той же оперы, только еще интереснее) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2012 г. 20:16
Присоединяюсь. Виктор Анатольевич, с днем рождения! Благополучия вам на всех фронтах) |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2012 г. 22:23
kaplya, согласна: полнейшее разочарование. И искреннее непонимание, откуда столько хвалебных отзывов.
По-моему, как раз для подростков  Поэтому и
Ибо в романе нет больше ничего хоть как-то привлекательного, имхо. Сейчас меня закидают тапками, как говорится, но из последнего прочитанного ой как разочаровало "Последнее желание", с которого началось мое знакомство с Геральтом Сапковского. То ли я чего-то не того ждала, то ли это настолько канонично, что шаблоны вязнут на зубах, то ли это правда слабо. |
| Произведения, авторы, жанры > Джаспер Ффорде. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2012 г. 19:30
JackCL, ох согласна. Из стороны в сторону шарахается Ффорде. Масса идей, видимо, не дает покоя) С одной стороны, это даже хорошо, интересно: уже три цикла, которые мне более чем приглянулись. Но, с другой, меня "терзают смутные сомнения", что он наваяет еще по роману для еще десятка циклов и ни один так и не завершит. Если б знать, что завершит, — без вопросов, пишите, автор, пишите!) По поводу конкретно "Оттенков серого". Вместо того чтобы
в приквеле, можно просто включить эту историю во 2й роман, в продолжение, в сиквел если угодно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2012 г. 15:13
Всё-таки Фантлаб должен оставаться Фантлабом, имхо. А сваливать всех в одну кучу — получится какая-то Вики от литературы. Другое дело, что можно создать что-то вроде дочерних сайтов, посвященных другим разделам литературы; потому что общий вид ФЛ, его возможности, наполнение — всё очень удобно, и хотелось бы чего-то подобного для авторов-нефантастов. |
| Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2012 г. 19:45
Покупаю понравившиеся книги, к которым планирую вернуться, которые засели в душу / в голову. Просто люблю бумажные книги, поэтому самое-самое должно стоять на полке, а не быть просто набором нулей и единиц. |
| Другие окололитературные темы > Самый оригинальный фэнтезийный мир > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2012 г. 19:37
Из перечисленных — ТБ и Плоский. И Средиземье — за "первопроходчество" так сказать. От себя — Книгомирье Ффорде. Имхо, вот уж самый оригинальный мир. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2012 г. 22:28
Solomeya, вы как ваш герой: душу не смогли вложить. У меня лично такое впечатление сложилось. Без обид. Вроде бы на первый взгляд правильные слова подобраны, пафосно отчасти звучит (как и нужно в данном рассказе), но при этом всё отстраненно, этого художника не чувствуешь, когда читаешь. И еще, вот смотрите, первое же предложение: "Когда-то Художник заключил контракт с наядой на весьма выгодных условиях" — контракт, выгодные условия. Не вяжется с искусством, не находите? Но знаете, мне даже нравится. Этак циничненько. Продолжили бы дальше в том же ключе, и, мне кажется, могло бы получиться любопытно. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2012 г. 20:18
Неа, ни слова нет. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2012 г. 20:03
Ради удобства можно носить и джинсы/брюки, тут не спорю. Но женщина должна быть женщиной; к тому же, мужчины, ну вам самим не надоело видеть на каждой женщине джинсы? Ну скууучно же, все одинаааковые, а тут оп! — и женщина в юбке, уже одно это ощущение "нешаблона" должно радовать по-моему. (= По поводу восклицаний девушек, что в юбке лишний раз не нагнешься. Ну знаете, подавляющее большинство нынешних джинсов — с заниженной талией. Вот в них мне действительно было бы стыдно нагнуться. А юбка не обязательно должна быть мини с выглядывающим бельем или макси, метущая пол. По поводу каблуков как неотъемлемого атрибута к юбке — не согласна. Я и на каблуках, и в балетках могу — и смотрится это хорошо. Да и каблуки — не обязательно 15сантиметровые шпильки же. Чем плохи юбки, так это тем, что без колготок я их носить не могу. Нет, в них не жарко, можно же тоненькие купить. Их просто в транспорте в толпе легко порвать могут. Сама ношу и юбки, и брюки. Под настроение. Подчеркнуть фигуру / скрыть недостатки можно и тем, и тем. Но юбка женственнее как-то.) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2012 г. 10:47
Виктор Анатольевич!
Да кто же спорит? Всё это так, безусловно. Я же говорю о другом: при всем при этом, ну не цепляет меня эта книга! В общем, тут вопрос "вкуса и цвета", каждому свое.
Знание английского вроде позволяет, но морально-волевых хватает только изредка на чтение рассказов в оригинале) "11/22/63" читаю на русском, в вашем переводе, благодаря проекту на стивенкинг.ру. Есть там такая Хель (= Так что пока я на 25й главе, не хочу спойлить себе и читать кусок, находящийся где-то дальше по тексту. Еще неделька — и смогу ответить на ваш вопрос) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2012 г. 21:26
Виктор Анатольевич! Да причем здесь элементы сверхъестественного и реализм? Я же не о жанре говорю. В "Далласе" два основных вопроса на весь роман: что с Кеннеди случится и что у ГГ с Сэйди выйдет. Я не могу для себя найти того психологизма, что есть в той же Дьюме. Остальное идет как дополнение, как просто какое-то побочное действие, без которого, так и быть, не обойтись. Не знаю.. А может, просто я маленькая и глупенькая и ни черта не понимаю.. ) Кстати, Дьюма — это для примера, просто книга из его последних. "Оно" гораздо лучше, согласна целиком и полностью. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2012 г. 20:31
Когда читала "Дьюма Ки", думала, что роман слабоват. Позже пересмотрела свое мнение и теперь всё больше утверждаюсь в нем. Тот же "Купол" или "Даллас" при всей своей хорошести, правильности, выверенности не вызывают никаких эмоций, они лощенные, сухие какие-то.. К тому же сюжет в них скорее заострен на внешних событиях, а что-то более глубокое, если и есть, то не на первом плане. Да, можно копнуть самому, но ведь манера подачи тоже важна. В общем, не то, не то. Имхо, как говорится) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2012 г. 19:52
Хаа!) А на фотке у сэя Стивена на рукавах, кажется, 14 и 95, итого 1+4+9+5 = 19 ) Да и вообще, у меня лично настроение поднимается, когда замечаю это число. В явном виде оно постоянно фигурирует лишь в ТБ, в остальных книгах это чаще суммы цифр. Кому неинтересно — тот и не заметит. Кто заметит — тот, значит, сам "подсел" на Девятнадцатиландию и нечего ругать писателя. Самое интересное — находить 19 в книгах, написанных до 19.06.99 — разве ж это не Ка?) |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2012 г. 22:18
Хм, 17 из 20. Не ожидала) Двое меня обдурили, а одной милой тетеньке я не поверила. У этого теста есть явный плюс — я теперь сижу и улыбаааааюсь (= |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2012 г. 21:05
Да шучу я с этим куполом. Понятное дело, что просто схожие сюжеты. Всё, да, закончили спор. Кинг самый-самый) PS как мне вчера сообщил один дядечка, все мы читаем ширпотреб, так что Кинг или Маккаммон — разницы никакой. Либо вы читаете классику, либо можно сказать, что не читаете вообще! То-то же, господа.  Всё, теперь точно молчу) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2012 г. 20:49
dandi, мир-дружба (= Кстати, по поводу кто что у кого тырит. Давно читала и ооочень могу ошибиться сейчас, но в "Кусаке" случайно городок куполом никаким не накрывался? |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2012 г. 20:37
Ага, но у сэя Кинга вот почему-то чудесным образом для всех получилось написать. Вы не находите? И да, ваш слабый пол тем не менее смог предугадать Маккаммона, и вы говорите, что для нас "Сумерки". Ай-ай-ай, просила же не обижать меня. А вообще мы с вами зашли в оффтоп. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2012 г. 20:23
dandi, а это всё равно проблемы автора, который не смог подать материал интересным для женской аудитории с ее интуицией :-Р 
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2012 г. 20:19
ахаха)) Раз пять перепрочла, и никак не могла понять: всё мне "Вампир Эдвард" видится Еще думаю, Майер там вроде нет в номинантах..)
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2012 г. 20:15
dandi, ну, на вкус и цвет как говорится. Мне страшно не было. Хотя чуть-чуть я покривила душой, т.к. Жребий тоже особо не пугал (вообще не скажу, что трясусь от страха при чтении ужастиков) — просто цеплял больше, накал эмоций и атмосфера была сильнее прочувствована. Повторюсь — мне "Они жаждут" показалась полностью предсказуемой, возможно причина в этом.
Вот только не надо меня обижать высказываниями типа "вы любите Кинга и никого больше не признаете", вот не надо) Подсознательно конечно авторы сравниваются, но не более того. Хаять кого-то, чтобы выставить лучшим любимого автора — бред же. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2012 г. 19:56
Ужас? Я, помнится, когда читала, чуть ли не каждый авторский ход могла предугадать, читать было откровенно скучно и совсем не страшно (может, как раз из-за этой самой уверенности в том, что-же-будет-дальше). И, кстати, атмосфера ужаса, имхо, должна строиться не только на описании злых и страшных вампиров, но и много еще на чем, в т.ч. на описании чувств героев, а значит и их характеров вообще. Картинка цельной должна быть. В этом плане Кинг получше Маккаммона будет. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2012 г. 20:10
Не знаю, может где-то в этой теме уже и выкладывали эту ссылку.. Ну, если что, продублирую: тыц Отрывочек из ТБ-4,5 (=
А я опять за свое: да не надо строить догадки. В выпускаемых "Marvel" комиксах Кинг прекрасно участвует, и там вся история есть, написанная не "фикрайтерами" как таковыми, а им самим впринципе-то (ну, одобренная хотя бы)). Другое дело что да, с книгой эти "картинки" не сравнимы, лично для меня во всяком случае, не могу их серьезно воспринимать. Но в плане информации по миру ТБ можно очень многое почерпнуть. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2012 г. 17:36
Не-не, я такого не говорила. Думаю (и даже надеюсь), что наоборот: именно эту революцию и покажут. История Гилеада как-никак, на которой сэй Кинг вроде и собирался сосредоточиться в этой книге. Собсно, а чво еще рассказывать-то? Всё остальное сказано в предыдущих томах — и не дай бог он что-то перекраивать начнет! ) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2012 г. 22:41
19 — вещь хорошая, но в последних трех книгах его "концентрация" зашкаливает. А уж тыканье носом просто бесило! — мне лично было самой интереснее посчитать сумму циферок или количество буковок) А вообще жду с нетерпением эту книгу. И кстати юность, революция — это всё в комиксах есть по Башне. Могу посоветовать переводы сайта terribleworld.ru |
| Другие окололитературные темы > Лучшая часть Темной Башни Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2012 г. 21:21
Каждый том хорош по-своему, убери один — и всё повествование рухнет. Так что выбирать лучший из романов цикла можно лишь с оговоркой "кому что больше под настроение". Мне лично "Стрелок" нравится, причем в первоначальной своей версии. Многие через него продраться не могут, а я ловлю себя на мысли, что, начни я читать с "Извлечения троих", — не зацепил бы меня цикл. Вот тут взялась перечитать, поностальгировать так сказать) Сейчас вот перечитываю 5й том и скажу, что то, что раньше воспринималось халтурой или не воспринималось вообще, теперь вызывает абсолютно другие чувства. Тут, пожалуй, дело в том, что уже знаю дальнейшие события. Ну и повзрослела наверное, поумнела чуток) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2012 г. 21:10
Тут уже кто как смотрит. Для меня отдельный человек важен. Все остальные больше статистами, массовкой кажутся. Уж извините. Я была больше сосредоточена на чувствах ГГ. В фильме концовка эмоционально сильнее показалась. Всплеск больший был. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2012 г. 21:08
Ну, на вкус и цвет, как говорится. Книга по-своему хороша, и концовка у нее далеко не бессмысленная, это понятно. Но в фильме она, на мой взгляд, не смотрелась бы. В общем, давайте порадуемся, что у нас есть целых два варианта концовки и каждый волен выбирать, что ему больше по душе) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2012 г. 21:00
По поводу концовки "Тумана"/"Мглы". У фильма концовка сильнее вышла, имхо. В книге..хмм.. знаете, есть книги, в которых открытый финал в тему, когда действительно есть, на что надеяться. Этакая проверка читателя на воображение и на оптимизм-пессимизм) В данном же конкретном случае хорошей концовки повести ждать не приходится; атмосфера, абсолютно не настраивающая на хэппи-энд. Поэтому и так понятно, что всё закончится фигово, и с этим нужно столкнуться лицом к лицу, как это сделано в фильме. Хотяяя.. вспоминается цитата одна, не кинговская, но в тему: "Ты знал, что они умрут. Но в фильме они не умирали. Под грохот выстрелов они выскочили на уступ над обрывом. И застыли на самом краю. Эта картинка отпечаталась в памяти А ярким стоп-кадром: Буч с Сандансом на самом краю обрыва. Навсегда — за полшага до смерти. И пока эти полшага еще остаются, ты не знаешь, что будет потом. Не знаешь, чем все закончится. То есть ты знаешь. Но все-таки не уверен. И это правильно. Только так и надо". Но вот почему-то в случае с "Мглой" хочется четкой концовки.
Не-не, оно "рассосалось" для остальных, а вот для ГГ, имхо, только хуже стало. |
| Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2012 г. 20:52
Что же, собственно, очеловечивает человека? Что это, собственно, значит — вести себя по-человечески? К примеру, мы знаем, что собаки ведут себя по-собачьи: ловят брошенный мяч, нюхают друг друга под хвостами и высовывают на ходу морды из автомобилей. Мы знаем и как ведут себя кошки: кошки ловят мышей, трутся о вашу ногу, когда хотят есть, и долго раздумывают, выходить им или не выходить, когда вы открываете дверь, чтобы выпустить их на улицу. Так что же такого людского делают люди? (Д.Коупленд, Жизнь после Бога) Что до удачи, есть старая горняцкая поговорка: «Золото там, где ты его нашел». (Н.Стивенсон, Криптономикон) Всё, что делает нас счастливыми, — делает нас мудрыми. (Д.Краули, Маленький, большой, или Парламент фейри) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2012 г. 22:12
Знаете, вообще мало какие произведения могут похвастаться отсутствием оных. Я имела в виду немного другое, а именно, что ставится во главу угла. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2012 г. 21:17
*на правах оффтопа* за эту же "ситационность", как вы, SamAdness, изволили выразиться, еще люблю рассказы Нила Геймана. Даже больше наверное, чем сэя Стивена. У Кинга, имхо, при всей прелести рассказов, романы лучше выходят) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2012 г. 21:06
Да, да. Как Кинг говорил в своем "Как писать книги" — ему интересны не сюжеты с завязкой_развитием_кульминацией_развязкой, а ситуация. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2012 г. 20:15
Мое знакомство с Кингом состоялось в 16 и сразу с ТБ. Потом пошли "перекрестные" Бессонница, Противостояние, Сердца в Атлантиде и что там еще. А потом и все остальное. Поначалу впечатления были самые что ни на есть лучшие, так что даже сложно выделить непонравившееся. Дочитать не смогла только Томминокеров, ну совсем мне не понравилось. Треть наверное прочла, дальше пролистала и заглянула в конец. Никогда себе не прощу такого обращения с книгой) К слову, обсуждавшаяся здесь История Лизи очень понравилась, считаю очень хорошим произведением, хотя мне больше нравится более ранний Кинг. elninjo_3, "Короткая дорожка миссис Тодд" — это просто зарисовка на тему параллельных миров. Срединный мир там, Долины всякие) "Грузовик дяди Отто" — так и не претендует рассказ на Нобелевку, он и написан как ужастик, так его и воспринимайте. Меня например в этом плане порадовал "Движущийся палец" — ну стебно же)) Всё дело в том, как воспринимать. |