Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Mindover на форуме (всего: 468 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2018 г. 11:36
[Сообщение изъято модератором]
Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2018 г. 14:08

цитата Kanashimi

если она попадёт в ваш дом!

Если она попадет в ваш дом — вам не все равно какой будет радиус поражения?
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2018 г. 11:38
VladimIr V Y
Мерси.
Трёп на разные темы > Пасха > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2018 г. 10:32
Воистину воскрес! С праздником!
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 23 января 2018 г. 20:50

цитата Essentiale

Если большинство мат не одобряет,

Да не в мате как таковом дело. Мат в анекдоте вполне может быть уместен. Но в данном конкретном случае он очевидно лишний, ничего не добавляет к смыслу и юмору. Именно это и режет глаз.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2017 г. 19:44
Ну если уж пошла классика...

Старый лорд возвращается домой. Дворецкий встречает его, кланяется и с почтительным выражением лица говорит:
- Ну что, старый хрен, опять бухал и шлялся по девкам?
- Нет, Джон, ездил покупать слуховой аппарат.

В доме лорда звонит телефон. Дворецкий снимает трубку.
- Джордж, где моя жена?
- Леди ушла с вами в спальню полчаса назад.
- Джордж, я же звоню тебе по телефону! Значит в спальне не я.
- Как вам будет угодно, сэр.
- Возьми в кабинете револьвер и застрели обоих.
- Вас тоже, сэр?
- Да!
- Слушаюсь, сэр. Бах! Бах! Бах!
- Джордж! А почему было три выстрела?
- Простите, сэр. После второго выстрела вы выпрыгнули в окно, на клумбу, и мне пришлось стрелять в третий раз.
- Джордж! У меня под окном спальни нет клумбы!
- А куда вы звоните, сэр?!
Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2017 г. 15:59

цитата Евгенич

Просто снизил калории в еде.

Вот это самый верный способ. :beer:
Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2017 г. 21:25
Евгенич
Sawwin
Попробуйте поставить на телефон счетчик калорий. Мне в свое время это помогло просто замечательно. Ел все, что хотел, следил только за количеством, и не испытывая чувства голода, постепенно, за пару лет, полностью решил проблему с лишним весом.

Только не гонитесь за быстрым результатом. Лучше худеть медленно, но верно. Если поставите себе жесткую норму — будет голодно, и в конце концов обязательно сорветесь. Рассчитайте норму для медленной потери веса и более-менее равномерно распределяйте калории в течение дня.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 17 октября 2017 г. 10:24

цитата Beksultan

и что же нейтрального в старательном избегании названия определенной страны?

Выпячивание одного из эпизодов страшного голода в СССР, причем с заглавной буквы и с нерусским употреблением предлога — это привносит в текст (возможно, не преднамеренно) оттенок политизации во вполне определенном современном духе. Если написать о голодоморе в СССР, этот неуместный оттенок исчезнет, а фактическая сторона дела будет отражена более точно.

P.S. Не возражаю против замены голодомора на голод, но тогда нужен какой-то эпитет, выделяющий его из общего ряда. Например, "страшный голод". Сам по себе голод в раннем СССР был заурядным явлением, а миллионные голодоморы в мирное время случались всего три раза.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 17 октября 2017 г. 09:49
Слово "голодомор" в русском языке есть, с этим как раз все в порядке. Но не очень здорово, что там написано "Голодомор в Украине". Я бы заменил на "советский голодомор 1932-1933 годов" или даже "самый известный из случившихся в СССР голодоморов в 1932-33 годах". Так оно будет и точнее, и более нейтрально.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 9 октября 2017 г. 15:17
В начале 90-х у нас на работе в буфете можно было не только закусить, но и выпить. Как-то раз мы с коллегами обратили внимание, что в машинописном меню значатся позиции: "Виски черный лобель" и "Виски красный лобель". Мы по этому поводу похихикали между собой, а буфетчица, очевидно, услышыла. На следующий день поверх машинописного текста было от руки вписано: "Виски черныйая лобель" и "Виски красныйая лобель".
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 1 октября 2017 г. 22:56
Aryan
Как сказать. Помнится в XIX веке в какой-то американской тюрьме заключенные взбунтовались из-за того, что их кормили омарами. :-D
Техподдержка и развитие сайта > Нужна помощь математиков > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2017 г. 10:48

цитата oman

кто-то считает что готов потратить время на книгу от 6 баллов, а кто-то только от 8

Вот только понимание, что такое 6 и что такое 8, у каждого свое. Никаких объективных критериев нет, а если бы и были — невозможно обеспечить их соблюдение.

Однако фактическое распределение оценок конкретного юзера характеризует его личную систему, и позволяет сопоставить ее с условной единой шкалой — посчитать, каким единым баллам соответсвуют его индивидуальные оценки.

Симметричное нормальное распределение предложено только потому, что оно самое простое. А вообще можно придумать любую другую шкалу, было бы желание.
Техподдержка и развитие сайта > Нужна помощь математиков > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2017 г. 09:36
Консул
Привязка к единой объективной шкале избавляет от необходимости гадать, о чем думал тот или иной пользователь, когла выставлял или не выставлял оценку.
Техподдержка и развитие сайта > Нужна помощь математиков > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2017 г. 08:52
Есть такое предложение. Сопоставлять все оценки с "идеальным" нормальным распределением при среднем балле 5,5 и среднем квадратичном отклонении 2. В таком распределении оценок 5 и 6 должно быть по 19,15%, 4 и 7 по 14,98%, 3 и 8 по 9,19%, 2 и 9 по 4,40%, а 1 и 10 — по 2,28%.

Допустим, у конкретного юзера оценок 1 оказалось 10%. Значит, они покрывают долю всех 1 и 2 в "идеальном" распределении, и еще захватывают 3,32% троек (из их общего количества 9,19%). В среднем получается, что каждая единица, поставленная данным юзером, в "идеальном" распределении соответствует оценке 2,104, то есть (2,28х1+4,40х2+3,32х3)/10. Так пересчитываем все оценки, и получаем соотвествие оценок конкретного пользователя идеальному симметричному нормальному распределению.

Или возьмем того пользователя, которого выше приводили в качестве примера. У него доля единиц 35,78%, то есть охватыввет все 1,2,3,4 и часть 5 в нормальном распределении. Если посчитать среднее — каждая его единица соответствует оценке 3,44. Доля 10 у него 19,36%, то есть в нормальном распределении поглощает все 10, 9, 8 и часть 7, а в среднем получается, что его 10 соответствует оценке 8,28.

При такой системе и поиск единомышленников станет более объективным, потому что оценки каждого будут привязаны к одной и той же системе отсчета, а не к его субъективному мнению, как оценивать посредственную книгу — тройкой, семеркой или тузом пятеркой.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2017 г. 08:19

цитата Aryan

Грешник вообще получил пред непонятно за что

Грешник получил пред с конкретной цитатой и с указанием на то, что это уже не первое такое нарушение с его стороны.

цитата Artifact HD

о грубых и неоднократных обвинениях собеседников в терроризме

Полковник неоднократно просил процитировать, где он обвиняет собеседников в терроризме. В ответ тот же Грешник привел его высказывание о том, что "единомышленники" оппонентов терроризируют информационную и культурную сферу, и что это создает основу для реальных террористических актов в будущем.

Непредвзятое прочтение этой цитаты показывает, что
а) речь идет не о собеседниках на форуме, а о представителях условной партии "западников";
б) речь идет не об убийствах и террактах, совершаемых симпатизантами этой партии, а об идейных предпосылках для возможного в будущем терроризма;
в) сказанное симметрично повторяет обвинения, которые "западники" форума регулярно высказывают в адрес условной партии "славянофилов".

Поведение Полковника действительно было провоцирующим, за что ему и сделано устное замечание. Когда наговорит на пред — получит пред. За последний месяц он их получил 4, в том числе и от меня.

Поведение части его оппонентов носит не менее провоцирующий характер. Некоторым я писал об этом в личке, поэтому не счел нужным дублировать высказанное замечание на форуме. Оно предназначается для конкретного человека, а не для того, чтобы на форуме подсчитывали, сколько красных постов адресовано какой "партии".

Происходящее здесь обсуждение — это уже не первый коллективный демарш по поводу модерации в ОИ — либо в защиту "пострадавшего" единомышленника, либо с требованием покарать оппонента. Считаю совершенно недопустимыми попытки сделать модерацию частью происходящей в разделе ОИ полемики. Порядок обжалования действий модераторов хорошо известен, в том числе он описан в верхнем посте этой темы.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2017 г. 10:29
Мальчик на улице доллар нашел.
Сунул в карман и в "Березку" пошел.
Долго родитель ходил в Комитет.
Доллар вернули, а мальчика — нет.

P.S. Помнится, у перееханных трамваем октябрят были звездочки в ряд, бантики в ряд. Конечно никакие не галстуки.
Техподдержка и развитие сайта > «Стучать по телефону»: приемная для жалоб на СПАМЕРОВ > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2017 г. 13:51
Убит.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2017 г. 11:30
Как участник дискуссии считаю неуместным вмешиваться в нее в качестве модератора.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2017 г. 18:39
просточитатель
При чем тут саудовские женщины?! Вам же написали за что пред. Прежде, чем его получить, Вы копипастили на форум целые простыни. Это нарушение п. 7 правил ОИ. Если хотите, чтобы другие тоже насладились текстом Википедии, просто дайте ссылку и прокомментируйте, выскажите своё мнение.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 5 августа 2017 г. 17:25
Кстати о рыбах. Думается не просто так ВВП за щукой два часа гонялся. По щучьему веленью, по моему хотенью...
Трёп на разные темы > Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной? > к сообщению
Отправлено 18 июля 2017 г. 09:43

цитата Lavrin

Только пейпас у нас в стране пока не работает((

Я недавно был на Селигере. В деревне рядом с Ниловой пустынью, почти 200 км от Твери, нету, пардон, канализации. Но ЭпплПэй в магазине работает.:cool!:
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 3 июля 2017 г. 13:40
mist
Некоторых даже печальный опыт Пасифаи ничему не научил. %-\
Трёп на разные темы > Пасха > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2017 г. 09:34
Христос Воскрес! Воистину Воскрес!

Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению
Отправлено 28 марта 2017 г. 19:29
ФАНТОМ
Лет пять назад я лично купил в Метро паленый виски. С тех пор крепкие напитки покупаю исключительно в дьюти фри.
Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению
Отправлено 28 марта 2017 г. 15:42
Финляндия конечно нет. Во всяком случае не в нашем. :-) Оттуда можно привозить — до 3 литров на человека за один раз — но не пересылать.
Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению
Отправлено 28 марта 2017 г. 15:33
Да, санкции действительно не при чем, это еще до них.
Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению
Отправлено 28 марта 2017 г. 15:23
В Таможенном союзе пересылка алкоголя в международных почтовых отправлениях запрещена. Если выписывать — то в страну, не входящую в Таможенный союз, а оттуда доставлять не по почте.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 17 марта 2017 г. 10:39

цитата bbg

Но не прописана обязанность модератора на них отвечать!

Это был бы инструмент для троллинга модераторов посредством спама вопросов. На адекватные вопросы по существу модераторы и без этого отвечают.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 11:05

цитата pkkp

Это кто такое придумал?

Кто придумал, я не знаю, но на постах других модераторов ОИ у меня просто не появляются опции объявить пред или взять под цензуру. То же самое, насколько я знаю, и у sanbar — он об этом писал Конни по поводу какой-то ее очередной жалобы.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 10:52

цитата Конни

весь пост sanbar целиком состоит из обсуждения собеседника

Хм... Вообще-то весь пост модератора sanbar целиком состоит из попыток достучаться до активного участника ОИ и обратить его внимание на то, что свои утвержения неплохо бы обосновывать. Потому что когда человек постоянно "дискутирует" посредством голословных заявлений и возражений, ничем не подтвержденных и не обоснованных, то это очень походит на троллинг. Причем ему не объявлен пред, не сделано замечание, просто объяснено, что так вести диалог не стоит.

Кстати, лично Вам, Конни, уже разъясняли, что модераторы раздела не имеют технической возможности модерировать друг друга. %-\ О своих подозрениях, что модератор сам нарушает правила, следует сообщать арбитрам.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 30 января 2017 г. 17:51

цитата Mezeh

чуть выше было написано, что провакацией считается все, что может привести к обсуждению определенной темы

Это где? Там написано, что обсуждение украинской темы ведет к склокам. Собственно, это одна из главных причин, если не самая главная, почему в правилах ОИ имеется пункт 5.

Что касается самого обсуждения запрещенной темы, оно не могло начаться, а уже было начато Вами, причем дважды. Вы начали сравнивать уровень зарплат в России и на Украине, а также их привлекательность для иммиграции. На второй раз я так удивился Вашему упорству, что даже не стал объявлять еще один пред, а терпеливо — трижды!!! — объяснил, почему об этом писать нельзя. Один раз прямо на форуме, второй раз в личке и третий в этой теме на предыдущей странице. Но кто не желает понимать резонов, тот их ни за что не поймет. Как не хватает смайлика "не брито, а стрижено"...
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 30 января 2017 г. 10:28

цитата Mezeh

Весьма слабой страховкой, как показывает многолетний печальный опыт.

Насколько мне известно, как раз у Вас есть положительный опыт обращения к арбитрам.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 30 января 2017 г. 09:38
Mezeh
Прочитайте Регламент Фантлаба, в том числе п.2.2, и будьте любезны соблюдать его, пока пользуетесь сайтом.

цитата Mezeh

по его высокому мнению может спровоцировать склоку

Нет. По печальному многолетнему опыту команды модераторов.

Страховкой от субъективизма служит наличие арбитров.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 29 января 2017 г. 18:41

цитата Mezeh

в любом ключе и контексте, каковой цензор может счеть провакационным.

За провокацию склоки можно получить пред даже не затрагивая запрещенную тему. На то и модераторы, чтобы за этим следить. И на то есть коллегия арбитров, чтобы отстаивать перед ними свою правоту, если какое-то конкретное решение модератора представляется неправильным.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 27 января 2017 г. 12:52

цитата DKart

То есть фраза "родственники на Украине" или "украинские школьники" автоматически подпадает под пред?

Зависит от контекста. Нельзя обсуждать общественно-политическую ситуацию и провоцировать конфликты. Если, к примеру, написать "родственники на Украине голодают" или "украинские школьники умнее, чем русские" — еще как подпадает.

В приведенных примерах сравнивается уровень зарплат между Украиной и Россией, а также привлекательность этих стран для иммиграции. Это очевидный повод для склоки в случае дальнейшего обсуждения, то есть провокационный вброс на запрещенную тему.

А безобидные упоминания — что есть такая страна Украина, там красивая природа, вкусная еда, у многих там живут родственники и друзья, там пишут и издают фантастику и т.п. — да на здоровье.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 27 января 2017 г. 12:46

цитата Конни

Увлечение Трампом неблаговидно влияет на общий стиль, в том числе передергивания

Ну это я узнаю, я выписывал пред. Не считая цитаты оппонента, весь пост состоит из одной этой фразы. Вместо существа дела обсуждается собеседник.

Остальные цитаты не узнаю и не помню. Вы на красную кнопку нажимали?
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2016 г. 12:58

цитата Папаша Паша

По Пилюлькину — снаружи йод, внутрь касторка, а по Медунице и снаружи, и внутрь — мёд.

Сам бы я пошел лечиться к Медунице, но детей — только к Пилюлькину! :-[
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2016 г. 16:50

цитата ФАНТОМ

назвали бы уж лучше МАНДРАГОРОЙ

Еще Мандала красивое имя для девочки.
Другая литература > Исторические романы. > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2016 г. 21:34

цитата Sprinsky

и спрашивает четвёртый том

Похожую картину наблюдал в Москве. Тетенька докопалась до продавца — когда выйдет четвертый том синего Моммзена. Он невозмутимо отвечал, что автор еще не написал. Тогда дама успокоилась и сказала: ну ладно, будем ждать пока напишет. :-)
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2016 г. 11:38
Жизнь — лучший сборник анекдотов. Хотя и не всегда приличных.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2016 г. 12:44

цитата Mindover

Однажды Путин переоделся Трампом

цитата

Гоголь переоделся Пушкиным, пришел к Пушкину и позвонил. Пушкин открыл ему и кричит: "Смотри, Арина Родионовна, я пришел!".


Если кому-то еще не встречалась эта прелестная подборка, рекомендую.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2016 г. 08:58

цитата

Однажды Путин переоделся Трампом и пришел к Бараку Обаме Хусейнычу. Старик, уверенный, что перед ним и впрямь Трамп, сходя в гроб, благословил его.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2016 г. 12:53

цитата Nog

У авианосца "Адмирал Кузнецов" из трубы пошел белый дым.

Назначен полномочный представитель Президента Российской Федерации в Северо-Американском федеральном округе.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2016 г. 16:28
Кстати о дневниках. Запомнился рассказ более молодого коллеги, который был школьником, когда умер Брежнев.

Им объявили, что в день похорон занятий не будет. Он записал в дневник: "П Р А З Д Н И К". Классная увидела — устроила выволочку, что только для врагов и негодяев это праздник. Исправь немедленно.

Он переправил на "П О Х О Р О Н Ы". Получилось так жирно и грязно, что учительница сказала: "Знаешь что, заведи себе другой дневник, я разрешаю. А этот мелко-мелко изорви и выбрось, чтобы никто не видел".

С тех пор у него стало два дневника — для родителей и для учительницы. :-)))
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 23 октября 2016 г. 11:10
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2016 г. 15:01

цитата DKart

И когда же он был?

Надо еще учитывать, что "срок годности" предов 3 месяца. То есть если человек получил пред, а потом три месяца не нарушал, то этот пред сгорает и дальше счет до трех начинается заново.

А еще кроме формальной стороны учитывается и содержание нарушения. Бывают особо выдающиеся личности, которые вместе с первым предом сразу получают вечный бан на сайте.

В Вашем случае три последних преда — это 22.07, 2.08 и 5.09. За третьим последовал трехдневный бан. Если бы в пределах трех месяцев у Вас были другие баны, то очередной стал бы более продолжительным.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 7 августа 2016 г. 12:13

цитата suhan_ilich

знают о мифическом Горячем Донки

Тогда уж о Горячем Осле. :-)
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 28 июля 2016 г. 11:50

цитата тессилуч

Кто быстрее цифру назовет?

Там их две, и это слишком просто. Гораздо интереснее сначала перевести это десятичное число в двоичный код, а потом

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

довести количество реплик на форуме до полученного результата, считая уже его десятичным числом.

:-)))
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 28 июля 2016 г. 11:12

цитата тессилуч

Было достаточно: 1,2,3,5

Если билетов не более 16. Впрочем, вполне возможно, что упомянутый набор — это просто 5 монет разных номиналов, которые нашлись в кармане у преподавателя.
⇑ Наверх