Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Mindover на форуме (всего: 468 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Советские монеты: 1, 2, 3, 5, 10, 15, 20, 50 копеек и 1 рубль. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Кстати говоря, известному питерскому архитектору Ною Абрамовичу Троцкому настоятельно рекомендовали сменить фамилию. Он отказался, ссылаясь на то, что у него фамилия настоящая, а у Льва Давидовича это псевдоним. Обошлось без последствий, умер в 1940 году своей смертью на свободе. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
DKart
В США пусть считают что угодно.
Ваша аргументация, безусловно, заслуживает внимания. Хотя буква Регламента предписывает следовать трактовке, принятой в российском законодательстве, его дух требует не создавать поводы для конфликтов по столь чувствительной теме. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
badger Согласен, что лучше дождаться мнения других коллег. Однако должен уточнить, что точное словарное значение слова "аннексия" — это насильственное присоединение. Использование данного термина применительно к Крыму не соответствует действующему законодательству России и нарушает пункт 5 локальных правил ОИ. В то же время присоединение — вполне нейтральный термин, и с точки зрения российского законодательства оно несомненно имело место. (Через договор между Российской Федерацией и независимым Крымом). |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
badger Любую мысль можно выразить корректно, а можно некорректно. Заявления об аннексии Крыма не соответствуют действующему законодательству, эмоционально окрашены и по существу нарушают пункт 5 правил. Слова о присоединении Крыма в контексте российско-американских отношений нейтральны и соответствуют действующему законодательству. (Как известно, Российская Федерация сначала признала независимость Крыма по итогам референдума, а потом заключила с этим государством договор о его принятии в состав Российской Федерации в виде двух субъектов федерации). Лично на мой взгляд различия вполне очевидны, но если я ошибаюсь, то коллегам модераторам еще не поздно объявить пред и второму участнику дискуссии. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Классика. Цитата оборвана ровно на неудобном для цитирующего месте. Потому что следующие слова такие:
Неоднократное использование слова "аннексия" применительно к Крыму как раз сюда и относится. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
DKart Пред Вам объявлен за нарушение пункта 5 правил ОИ, который категорически запрещает обсуждать украинские события и российско-украинские отношения. Удивительно, что это нужно еще раз объяснять после того, как причина указана в тексте самого преда. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Нужно видеть контекст дискуссии. Возможно, одна сторона считает, что сказанное вытекает из прежних утверждений, а другая так не считает. Если стороны находят вопрос принципиальным, они могут обсудить его специально. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
По поводу "лишаете будущего" хорошо бы видеть контекст, но с высокой вероятностью могу предположить, что речь идет именно об оценке общественной позиции оппонента и о том, что ее логическое развитие и практическое осуществление приведет к ухудшению условий жизни всего народа, то есть лишит его <лучшего> будущего (сделает это будущее хуже). Не удивлюсь, если в контексте это было увязано с двумя примерами разрушения российской государственности в ХХ веке. "Померещилось" означает, что оппонент пишет на основании не фактов и рациональных соображений, а каких-то кажущихся ему видений. Делать о нем подобные домыслы совершенно ни к чему даже с нейтральным словом "показалось", а тем более с эмоционально окрашенным "померещилось". Более корректно исходить из того, что оппоненту не кажется, а он неправильно Вас понял. Впрочем, это само по себе еще не оскорбление, хотя глаз и спотыкается.
В этом конкретном утверждении, если оно относится к позиции, а не личности оппонента, основано на его прежних высказываниях и корректно сформулировано, действительно нет ничего оскорбительного. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Конни, необходимо различать оценку позиции пользователя, как она понята собеседниками по его высказываниям, и оценку личности самого пользователя.
Это мнение, которое сложилось у собеседника на основании Ваших постов не о Вас лично, а о вашей позиции в дискуссии. Очевидно, что он с Вами не согласен, но это несогласие не содержит ничего оскорбительного. Во-первых, человеку свойственно ошибаться. Во-вторых, правда у каждого своя, и то, что одному кажется истинным и справедливым, с точки зрения другого неверно и неправедно. Тем не менее, такая оценка позиции не означает, что сам ее выразитель действует по злому умыслу и вообще плохой человек. Вполне вероятно, что либо Вы не согласитесь с такой его оценкой, либо сочтете, что Ваши слова просто неправильно поняты. Тогда можно и нужно возразить оппоненту, но, разумеется, корректно и не переходя на личности. А вот ответные высказывания вроде "померещилось" и т.п. относятся уже не к позиции, а к личности оппонента, что недопустимо. Вообще должен заметить, что в обсуждениях в разделе ОИ довольно часто не различают эту грань — между позицией и личностью собеседника. Из недавнего: один пользователь пишет, что выводы оппонента ошибочны, а другой отвечает, что это, дескать, ваши тараканы в голове. Потом искренне недоумевал, почему он получил пред, а его партнер по дискуссии не получил, хотя "первый начал". Еще характерный, регулярно повторяющийся пример: участник дискуссии приводит фактически неверные сведения, которые тут же опровергаются другими пользователями, и при этом сплошь и рядом его обвиняют во лжи. Да ничего подобного! Ложь — это умышленное искажение истины, а человек мог добросовестно заблуждаться, приводить неточные данные по памяти, использовать ненадежный или устаревший источник, и т.п. Заявлять, что он именно лжет — это хамство и оскорбление, которое заслуживает преда. Хочу поблагодарить sanchezzzz за оперативную реакцию на заданные вопросы по разделу ОИ и данные им разъяснения, а также вслед за ним призвать к корректному, взаимно уважительному ведению дискуссий даже при несогласии с позицией оппонентов. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
В разделе ОИ даже возможность минусовать посты продержалась крайне недолго и была отключена. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Еще в 30-е годы один итальянский коммунист организовал в Союзе производство горнгонзолы. Естественно, был репрессирован за вредительство — портил сыр и пытался им кормить трудящихся. |
| Трёп на разные темы > Фантлабовцы: Карта расселения > к сообщению |
|
Есть же еще загробный мир... |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Ну да, еще не хватало мат цитировать. Есть сигнал о нарушении — это раз. Модератор его проверил и убедился в обоснованности — это два. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Написано же: за мат. Если после преда Вы его стерли, это не делает пред необоснованным. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Путин в два раза круче, чем Моисей. Моисей вывел свой народ из Египта, а Путин и из Египта, и из Турции. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Вы счастливый человек, если "Виконт де Бражелон" — это самое плохое, что довелось прочитать за всю жизнь.
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Кстати о джиннах. Сидят в кабаке два новых русских. Один все время заглядывает под стол. Второму стало интересно — тоже заглянул под стол, а у первого на коленях лежит маленький теннисный корт размером с коробку конфет и маленькие теннисисты рубятся в теннис. Маленькие зрители болеют, в общем, обалдеть. (2): — Братуха! Где ты взял такую крутоту! (1): — Да, понимаешь, у меня друг есть — джинн. Так он желания исполняет. (2): — А можно я чего-нибудь загадаю? (1): — Можно. Только он немного глуховатый. (2): — Да ладно... Хочу, чтобы на меня свалилась куча баксов!!! Тут на него начинают падать факсы, бить его по голове, в общем, забросало его этими самыми факсами. Мужик вылезает из-под кучи факсов... (2): — @#&!!! Да на фига такой джинн нужен! (1): — А ты думаешь, я у него просил 30-сантиметровый теннис? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Гораздо раньше. Приводится еще у Соболева в "Капитальном ремонте" как дореволюционное "правило" морских офицеров. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
"Семья Звонаревых", но читать уже невозможно. Герои попеременно то бьют немцев в хвост и гриву, то в свободное время готовят революцию. А "Порт-Артур" очень хорош, ИМХО лучший роман о Русско-японской войне. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
В составе "Истории Тома Джонса, найденыша" отсутствует книга вторая, зато дважды указана третья. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Есть современная серия Р.Святополк-Мирского — "Дворянин великого князя" с продолжениями. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Как же трудно выбрать всего 10 книг! Для первичного отбора надо было разрешить хотя бы по сотне названий. Рискну предложить такой набор (в хронологическом порядке сюжетов). Хотя, прямо скажем, десятка три не менее достойных книг были вычеркнуты из предварительного списка в силу сиюминутного настроения, раз уж что-товсе равно надо было вычеркивать.Лев Вершинин. Приговорённые к власти. Роберт Грейвз. Клавдий. Генрик Сенкевич. Камо грядеши. Лион Фейхтвангер. Трилогия об Иосифе Флавии. Валерий Брюсов. Алтарь победы. (+Юпитер поверженный). Дмитрий Балашов. Государи московские. Морис Дрюон. Проклятые короли. Алексей Николаевич Толстой. Петр Первый. Артур Конан Дойл. Бригадир Жерар. С. С. Форестер. Горацио Хорнблауэр. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Робинзон Крузо. Вопросы методики экономического обоснования организации судостроительного производства. Поплавский. Борьба с жилищной нуждой в Киеве. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (Дядя Берлиоза). |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
И.А.Каблукова пригласили по какому-то вопросу в Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). Узнал он, что это где-то на Варварской площади, приехал туда, а в какой именно дом идти не знает. Подходит к постовому милиционеру посреди площади. - Молодой человек, где здесь Вэ Эс Эн Ха? Тот козырнул и показывает: "Вот это серое здание на углу и есть ВСНХ". Каблуков со своей палкой поковылял туда, постоял перед дверью и сердитый возвращается обратно: - Что же вы, молодой человек, мне неправильно сказали?! - Да я тут второй год стою и точно знаю, что это ВСНХ. - Извините, но я человек грамотный. Там на двери написано не ВэЭсЭнХа, а ВэХаОДэ! |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
К Каблукову подходит молодая женщина. - Здравствуйте, Иван Алексеевич! Вы меня не узнаёте? Я у Вас училась. - Нет. Ведь у меня много было студентов. А как вы живете? - Да вот работаю, замуж вышла. - Наверное, и фамилию сменили? - Да, у меня теперь фамилия мужа. - Ну, вот поэтому я вас и не узнал! |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Каблуков дал студенту задание провести реакцию в колбе, а сам пошёл домой пообедать. Только пришел — звонок из лаборатории: "Иван Алексеевич, а реакция никак не начинается!". Иван Алексеевич, отодвинув телефонную трубку от уха, делает ею энергичное вращательное движение, говоря при этом: - А вы как следует взболтайте!". Приставляет трубку обратно к уху и спрашивает: - Поняли? - Нет, не понял, Иван Алексеевич. Вся процедура повторяется снова. - Ну, теперь поняли? - Нет, не понял, Иван Алексеевич. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Каблуков читает лекцию на тему "Хлор". На демонстрационном столе собрана установка для получения этого газа. Каблуков говорит: "Хлор открыл Шееле. Вон он булькает!" — и указывает на установку. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Еще немного о профессоре И.А.Каблукове. Иван Алексеевич принимает экзамен. У студента вопрос о получении водорода. Он говорит, что водород получают из ртути. Каблуков заинтересовался: - Ну ка, ну ка, обычно говорят из цинка, а из ртути — это что-то оригинальное. Напишите реакцию. Студент пишет: "Hg = H + g" и говорит: "Ртуть нагревают, она разлагается на Н и g. H -водород, он лёгкий и поэтому улетает, a g — ускорение силы тяжести, тяжёлое, остаётся". «За такой ответ надо ставить "5", — говорит Каблуков. -Давайте зачётку. Только "пятерку" я сначала тоже подогрею. "3" улетает, а "2" остаётся». |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
А еще профессор Каблуков любил музыку. Однажды в филармонии под управлением ее директора – известного виолончелиста Брандукова – должны были исполнять Девятую симфонию Бетховена. Накануне Иван Алексеевич был на другом концерте и расспрашивал знакомых, как бы ему раздобыть билет на завтра. - Очень просто, — посоветовали ему. — Вон стоит Брандуков. Подойдите, представьтесь, и он конечно даст вам пропуск. Через некоторое время Каблуков возвращается с печальным видом. – Так что эт-та… ничего не вышло. Оказалось, что он подошел к Брандукову, потыкал пальцем в его жилет и сказал: - Эт-та…э…э…э Каблуков… Брандуков резонно возразил: – Нет – это Брандуков. И смущенный Иван Алексеевич отошел от него ни с чем. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Как профессор Каблуков съездил в Америку. И.А.Каблуков был командирован в Соединенные Штаты для изучения постановки лабораторного дела в американских университетах. По возвращении он делал доклад в Москве в Политехническом музее при большом стечении публики. Начал он свой доклад с сообщения о том, что ездил в университет Джона Гопкинса, и сразу ошарашил аудиторию чисто каблуковскими вариациями названия этого университета, которые, увы, в источниках не приводятся, поскольку неудобны для печати. Каблуков долго пытался выпутаться из этих трех сосен, где он заблудился, но безуспешно: каждый раз выходило все не то и все более непристойно. Аудитория помирала со смеху, Каблуков смущался и краснел. Наконец он отчаялся и замолк – публика так и не услышала от него названия университета в должном произношении. Видимо, это расстроило его нервы. А надо было переходить к главному пункту – к устройству химических лабораторий. То, что он хотел рассказать, было не сложно. Он обратил внимание, что в американских университетах в лабораториях нет общего вытяжного шкафа для ядовитых и летучих веществ, как в русских лабораториях, а каждый студент имеет индивидуальный вытяжной шкаф. Это свое наблюдение он изложил таким образом: "В Америке, господа, не так, как в России. Там у каждого студента есть особое отверстие, через которое он может выпускать вонючие газы по своему желанию". Хохот в зале был такой, что сам докладчик, наконец, решился к нему присоединиться, хотя и неизвестно, понял ли он причины такого веселья. Долго помнили москвичи лекцию об устройстве американских студентов. *** Еще после этой поездки Иван Алексеевич восхищался скоростью современных морских сообщений: "Теперь эт-та… очень быстро… стали ездить из Америки в Россию. Вот когда я был в Америке, так я выехал в пятницу, а приехал… э-э… двадцать второго". К сожалению, по этим данным слушателям было затруднительно оценить быстроту его путешествия. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Рассказывает Иван Алексеевич Каблуков: "А ведь немцы честнее русских. Я вам докажу. У меня сестра — Софья. 30 сентября, думаю, надо ей подарок. Это ещё до революции было. Пошёл к Эйнему. Это там, где раньше был дом губернал-генератора, а теперь Моссовет. Прихожу. Вот, мол, надо подарок сестре. Ну, они мне завернули коробку, завязали ленточкой. Заплатил. Выхожу и думаю: надо бы ещё вот это купить, и пошел напротив, к Филиппову. Выходит ко мне такой, в белом колпаке, и спрашивает: "Чего изволите, господин?" (Я ещё тогда господином был). Говорю, вот, мол, у меня сестра Софья, сами понимаете. Ну, он мне тоже завязал коробку. Выхожу на Тверскую и думаю: вот у меня в одной руке — это, в другой — то, а в третьей-то и нет палки с набалдым золоташником с надписью: "Дорогому Каблуку Иванову от любящих". Но ведь я никогда ничего не теряю. Наверное, просто, где-нибудь забыл. Возвращаюсь к Филиппову: "Вот я у вас палку забыл". Нет, говорят, у нас вашей палки. Рассердился я и вспомнил, что до этого был у Эйнема. Только туда вхожу, а барышня из кассы и выносит мне мою палку. И вот, заметьте: Филиппов, русский, не отдал, Эйнем, немец, отдал. Вот я и говорю, что немцы честнее русских!" |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Фразы профессора Каблукова. (На лекции льет в пробирку жидкость) Вот я лью в пробирку порошок... лью порошок... Но, господа, я ошибся! Это порошок, а не жидкость. Нет, не так! Не жидкость, а порошок! Вот я беру деревянную дощечку с деревянной дырочкой. Я попросил бы кошечку чаю. Там такая красота: кругом, куда ни посмотришь — только горе да моры. Господа, следующая лекция будет не во вторницу... (он запнулся, смутившись), а в пятник, то есть не так: в пятник, а не во вторницу. Я ошибся, она будет не в пятни... (запнулся и дальше осторожно)... цу, а в понедельни... (не окончив, ушел за дверь, потом снова высунулся и сказал возможно звучнее: "к!"). - Иван Алексеевич, положить Вам телятины? - Нет, спасибо, я уже опоросился соблазненочком. Пришел в университет в разных башмаках, ассистент посоветовал сходить домой переобуться. Сходил, вернулся в том же виде: - Дома тоже разные. Лопа колбнула, и кусочек глаза попал в стекло. Время от времени подписывался как Каблук Иванов. Первая версия "Человека Рассеянного" так и начиналась: "В Ленинграде проживает Иван Каблуков, сам себя он называет Каблук Иванов". Все-таки Маршака этот вариант не устроил, тем более, что Каблуков был жив, достаточно хорошо известен, да и проживал в Москве. Поэтому позднее появился классический текст. В 1941 году И.А.Каблуков был эвакуирован в Самарканд. Вскоре распространилось известие, что он там умер, и в Академии наук прошло траурное собрание. Вдруг из Самарканда приходит телеграмма от Ивана Алексеевича с просьбой выслать стенограмму, "чтобы я знал, что обо мне будут говорить после смерти". |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Уй! Да ведь это же Иван Алексеевич Каблуков (1857 — 1942) — профессор-химик Московского университета, известный более всего своей рассеянностью (прототип Человека Рассеянного). "25 рублей – сам знаю за что. 1 рубль – ей же на извозчика". Надо будет выложить сюда некоторые его высказывания. |
| Трёп на разные темы > Пасха > к сообщению |
|
Воистину воскресе! С праздником! |
| Техподдержка и развитие сайта > Критерии единомыслия > к сообщению |
|
creator ![]() И, кстати, если все-таки будет возможность учитывать дисперсию оценок конкретного пользователя от его среднего уровня — это действительно позволит объективизировать результаты субъективных оценок. Для одного средняя книга — это 5 баллов, а 7 уже хорошая; для другого 8 — середнячок, а 7 ниже среднего. Если они оба поставили какой-то книге по 7 баллов, то на самом деле они оценили ее совсем не одинаково в своей субъективной шкале, но будут считаться единомышленниками со 100%-ой корреляцией. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Насколько я помню анекдоты тех лет, в память о Константине Устиновиче какой-то город предлагали переименовать в Константинополь. А еще время Черненко запомнилось тем, что перестали показывать по телевизору кукольный спектакль театра Образцова "Таинственный Гиппопотам", который раньше можно было видеть на разных каналах чуть ли не ежемесячно. Там среди персонажей были кролик Константин и удав Устин. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Egorro выше привел текст:
Ну модераторы же разумные люди. Просто надо внятно объяснить, для чего в качестве аватарки нужна, к примеру, именно свастика, что не позволяет смешать ее с нацистской символикой и почему ее использование не следует рассматривать как провокацию.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Колесо колесу рознь. Закон запрещает нацистскую символику. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Несколько вывернутая логика. Если экстремистская организация использует чужую символику (созданную не ею и задолго до нее), от этого символика не превращается в экстремистскую. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Вот вы смеетесь...
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Именно он самый, NaOH. В растворе, разумеется. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Лютефиск — это рыба не просто полежавшая, а полежавшая в растворе каустической соды. А есть еще сюрстрёмминг — квашеная сельдь. То и другое — это действительно нечто.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Sri Babaji Напоминаю контекст. Mezeh написал о заявлении МИД. Вы в ответ: "Как будто статью из "Крымской правды" читал "Упоминание "Крымской правды" и ссылка на ее сайт никак не вытекали из обсуждения, были притянуты за уши, как очередная (не первая с Вашей стороны) попытка спровоцировать обсуждение строго запрещенной на форуме темы. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Классическое сочетание, и действительно очень вкусно.
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Навеяло дискуссиями о продовольствии в ОИ. Когда на продовольственных магазинах появились вывески "Продукты", Чуковский очень возмущался этим безграмотным названием и даже обращался в Моссовет. - Продукты не бывают сами по себе! Продукты — они всегда продукты чего-то! Чего продукты эти "Продукты"? - Продукты питания, — объясняли ему. - Нет, — говорил Корней Иванович. — Продукты питания — это совсем другое. Их в магазинах не продают. |
| Трёп на разные темы > Вино кому какое? > к сообщению |
Бокальчик Кьянти очень недурственно бывает выпить, но качество этого вина у разных производителей бывает неровным. Могу порекомендовать верную примету, которая гарантирует приличный уровень напитка. У Кьянти Классико на кольеретке живет вот такой петушок:![]() |
| Кино > Фильмы о попаданцах > к сообщению |
Коля, Оля и Архимед. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Меня на том же месте целая вереница негров называла земляком (Земляк! Купи!). Много думал об этом. |
| Техподдержка и развитие сайта > Статистические расчеты единомыслия > к сообщению |
|
Похоже, что здесь есть рациональное зерно. Допустим, два юзера выставили книге Х одинаково по 9 баллов. Но у одного все остальные оценки — десятки. Получается, что он оценил эту книгу ниже среднего уровня в его субъективной шкале оценок. А у другого девятка — это на 2 или 3 сигмы выше средней из его оценок. То есть он оценил книгу как выдающуюся. Если считать корреляцию с учетом отклонения от среднего уровня оценок для каждого юзера, по идее это должно давать более объективные результаты. |
Рискну предложить такой набор (в хронологическом порядке сюжетов). Хотя, прямо скажем, десятка три не менее достойных книг были вычеркнуты из предварительного списка в силу сиюминутного настроения, раз уж что-товсе равно надо было вычеркивать.
Просто надо внятно объяснить, для чего в качестве аватарки нужна, к примеру, именно свастика, что не позволяет смешать ее с нацистской символикой и почему ее использование не следует рассматривать как провокацию.
"
Классическое сочетание, и действительно очень вкусно.
