Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя ton-tan в блогах (всего: 104 шт.)
Мэри Дориа Расселл "Птица малая" > к сообщению |
![]() Брал на вторичке в КЧ. Но, наверное, и новое издание куплю — очень уж понравился роман. Да и второй части до сих пор нет в библиотеке. |
Издатели предупредили об изъятии до 50 процентов книг из-за закона об ЛГБТ. > к сообщению |
![]() Вы статью читали? Издатели боятся неопределенности. То есть там не обязательно должны быть лгбт-карнавалы. В НФ, например, популярна тема смены пола — очень даже ЛГБТ-тема. И это не 3,5 фриковых писателя-по-повесточке, а классика и топы. |
Издатели предупредили об изъятии до 50 процентов книг из-за закона об ЛГБТ. > к сообщению |
![]() Например, "Додек" Дункана? Его официально с "Века дракона" так и не переиздали. Или Дилэни. Сандерсон. О, как насчет "Левой руки тьмы" или "Культуры"? Моргана не упоминаю, потому что его мне не жалко, пусть о нем кто-нибудь другой посокрушается))) |
Анонс: Джеффри Томас — Punktown. Monstrocity > к сообщению |
![]() Отличная вещь. Любил "Альтернативу" в раннестуденческие годы, но "Панктаун" прочитал уже сильно позже, а потому в библиотеке нет (покупать "оранжевую" на вторичке — это имхо что-то нездоровое). Помню, как удивился, что вместо привычных нефантастических наркоманов, уголовников и оригинальных форм секса мне предлагается хорошая фантастика (я в свое время упустил, что кроме "А" есть еще "А-Фантастика"). |
Ольга Голотвина «Крылья распахнуть!». (Первый роман цикла «Паруса над облаками») > к сообщению |
![]() Если вдруг кто-то, как и я до недавнего времени, не в курсе — Голотвина обосновалась на АТ. Там продолжение и "Крыльев", и " Двух талисманов". |
Анонс: Вилма Кадлечкова — Мицелий. Янтарные глаза > к сообщению |
![]() Я надеюсь, это точки над буквами имеют прям очень глубокое значение, а не просто повыеживаться. |
Анонс: Борис Конофальский — Рыцарь-разбойник > к сообщению |
![]() Так я и говорю — цикл про казаков |
Гарт Эннис "The Boys. Пацаны. Омнибус. Том 1" > к сообщению |
![]() То в мягкой обложке, то с кинообложкой. Печаль. |
Анонс: Борис Конофальский — Рыцарь-разбойник > к сообщению |
![]() Рептилоиды и казаки. Или еще что-то? |
Уже в продаже: Аркадий и Борис Стругацкие — Понедельник начинается в субботу. Сказка о тройке. Иллюстрированное издание > к сообщению |
![]() Я правильно понял: есть хронологическая серия Стругацкие neo, а это не совсем она, но похожая, более прокаченная, с картинками и другой разбивкой на романы? |
Ф. Джели Кларк «Хозяева джиннов» > к сообщению |
![]() Начинал читать, но бросил, потому что в книге, которая вроде бы про джиннов, джиннов что-то не особо много, а если и попадаются, то не очень понятно, почему на их ролях не изобразить людей. Может, дальше лучше, но я не из тех читателей, которые милосердно ждут этого "дальше". Ну и персонажи пресные. |
Яцек Пекара "Ловцы душ" > к сообщению |
![]() Ну почему же "не мой". Три сборника его я прочитал не без удовольствия. Да, с постоянной неоправдывавшейся надеждой на то, что автор свернет со скользкой дорожки, но прочитал. Может, в тяжкую минуту и четвертый надкушу. Он как раз "мой" автор. Потому что читал я его, видя все косяки. Однако дело-то не в мастерстве. Просто Пекара чесал мне кинки. Рояли, боги из машины и повторы от моей любви к героям-сволочам, фанатикам и инквизиторам не перестают быть свидетельствами слабости автора. |
Яцек Пекара "Ловцы душ" > к сообщению |
![]() Ухнул Пекара еще в первой. Вот как с нее началось — у персонажей роялисто обнаруживаются нужные способности, а главгероя богомашинисто спасают в финале все подряд — так и продолжилось все три книги. Нужно продолбить стену? О, кстати, один из близнецов знает нужное колдунство. Нужно забраться (или спуститься?) по скале? О, у нас тут близнец в этом деле мастер. Случайно спасенный парень? О, у него идеальная память и чуйка на магию. Нехватка информации? Ну, герой может помолиться и информация появится. Герой попал в беду и не может справиться своими силами? Там в кустах очередь их тех, кто готов его спасти. Ну и плюс характерное для некоторых книжных сериалов повторение одних и тех же моментов чуть ли не дословно. Сапковский? Ха. Пекара — это книжки а ля приключения комиссара Каина из Вахи. |
Яцек Пекара "Ловцы душ" > к сообщению |
![]() Как же мне нравятся обложки у Пекары. Жаль, что сами тексты слабенькие. |
Уже в продаже: Борис Конофальский — Нечто из Рютте > к сообщению |
![]() Отлично. С удовольствием прочитал весь цикл. Одно из самых приятных фентези-открытий последнего времени. Однозначно лучше Пекары. Сапковский, конечно, пишет лучше, но циничный, жадный, побитый жизнью Волков мне куда интереснее Рейневана. |
Бернард Корнуэлл «Азенкур» > к сообщению |
![]() Со своей маленькой колокольни замечу, что конкретно мне Басовская читалась не очень и сама по себе, и уж точно хуже Корнуэлла. Сам я читал Перруа, но не для вхождения в тему, а для обобщения — ранее читал/смотрел кучу всего на эту тему, но отрывочно и помаленьку, нужна была книга, чтоб выстроить все в ряд. Для такого Перруа вполне подошел. |
"Vita Nostra" Марины и Сергея Дяченко в продаже > к сообщению |
![]() Если бы увидел на полке, не зная авторов и сам роман, решил бы, что это биография какого-то трансвестита. Ну или танцовщицы, если бы пригляделся. Надеюсь, это просто попытка вытащить роман из фантгетто, которую предприняли люди, разбирающиеся в вопросе... а у меня просто восприятие искажено тоннами прочитанной фантастики. |
"Лучше подавать холодным" Джо Аберкромби > к сообщению |
![]() Ае, ждал. |
"Пылающий бог" Ребекки Куанг в продаже > к сообщению |
![]() Не, ну в случае Куанг пусть уж лучше обсуждают обложки, чем текст, для продаж не так страшно) |
Стивен Эриксон «Сады Луны». -- М.: Эксмо, 2014 г. (Серия: Черная Fantasy). Первая книга цикла «Малазанская «Книга Павших». > к сообщению |
![]() Да-да, я тоже считаю, что Эриксон ужасен. Уж я-то разбираюсь, прочитал почти все, что переведено на русский (включая, разумеется, любительские переводы дорогого Киницика), романы МКП перечитывал от двух до четырех раз, еще и Эсслемонтом догнался. И какая же, скажу вам, это гадость, ну просто фу. С ужасом жду, как буду мучиться, читая новый роман из цикла про Карсу. Вот, думаю, может, чтоб морально подготовиться, еще раз МКП перечитать? Ужасный автор. |
Р. Скотт Бэккер "Великая Ордалия" > к сообщению |
![]() Какой милый коллаж а ля русское фэнтези про попаданцев. |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 22 по 28 марта 2021 г.) Но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов! > к сообщению |
![]() "Жууууй"! Ае, заждались. |
Майкл Суэнвик "Мать железного дракона" в серии "Звёзды новой фантастики" > к сообщению |
![]() Вот то-то и оно, дело-то не в недооцененности, а во фломастерах. Читатель вопиет о несправедливости — как же так, разве не все должны иметь те же вкусы, что и я? Причем про Суэнвика о недооцененности слышать довольно смешно, учитывая линейку изданий. Это на фоне книжек-то, которые не издавались со времен "Координат чудес", "Века дракона" или "Золотой серии фэнтези/библиотеки фантастики". |
Майкл Суэнвик "Мать железного дракона" в серии "Звёзды новой фантастики" > к сообщению |
![]() Так, может, по делу? Я вот вообще не удивлен. Та же "Дочь..." мне казалась переоцененной, когда прочитал. |
"Падение, или Додж в Аду. Книга вторая" Нила Стивенсона в продаже > к сообщению |
![]() Первый том очень понравился, чему сам удивился, учитывая медленное и дотошное описание деталей. Обычно мне такое не заходит, но Стивенсон просто хорошо пишет и вовремя разбавляет интересными фактами и идеями. А прочитанная "Система мира" и надчитанный "Криптономикон" добавили маленький приятный бонус. |
"Азбука". Новинки октября. Фантастика, фэнтези, иллюстрированные издания > к сообщению |
![]() "Дальгрен", еее! |
"Сроки службы" Марко Клоос > к сообщению |
![]() цитата avsergeev71 А ведь так хочется иногда. Чтоб не про внутренний мир и любовь, а чтоб про тактику и стратегию, про "пожертвуем 10, чтоб спасти 100", чтоб как Вархаммер, но не так бездарно с точки зрения военного искусства. |
«Киномания» Рошака в ангельско-демонском исполнении (Ричард Кадри «Сэндмен Слим») > к сообщению |
![]() Едва герой вылазит в мир, ему под ноги валится дармовой лут. Это разовая акция или там все мироздание под героя стелется? |
Мир и герои Малазанской «Книга Павших» Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Вот в чем главная фишка Эриксона — он описывает свой мир, не подгоняя его под точку зрения читателя. В масштабах истории отдельные жизни в 99,9% случаев ни черта не стоят, прошлое туманно и противоречиво, одной части мира нет дела до другой, пока они не воюют. Обычно автор для читателя вырезает кусок выдуманного мира, набивает его деталями, придумывает связную единственно верную историю и позволяет читателю почувствовать себя участником этих мелких в исторических масштабах событий, а остальное как бы не существует. А Эриксон просто ставит перед читателем целый мир и говорит: "Зацени. Вот идет армия. Вон, прикольный чувак, он Владыка Колоды. А вон там — смотри какие кадры: некромант, убийца, визионер, дикарь. А вот тут у меня народ мертвяков устраивает геноцид. А здесь вот — огромные собаки-боги. Кстати, помнишь народ мертвяков? Когда они еще не были мертвяками, у них с этими собаками случилась такая-то история". И т.д. Читатель не переживает кучу последовательных мелкомасштабных событий, вживаясь в одного-двух персонажей. Его на краткий миг подселяют то к одному, то к другому, чтобы он разглядел мир со всех сторон. Разумеется, герои картонные. Автору, как и истории, до большинства их чувств нет никакого дела. А еще у Эриксона нет стерильной магии, которая ради общего удобства подчиняется двум-трем законам. Это необъятный объкт для исследований. И местами очень рациональный — по-своему. Авторы часто придумывают финты ушами, чтобы и загробный мир был, и герои трагически умирали. А Эриксон честно говорит: "Загробный мир=бессмертие". |
ПАУКИ ИЛИ ЛЮДИ? (Адриан Чайковски. Дети времени) > к сообщению |
![]() Да ладно, пауки-космодесантники — это шикарно. Я за них болел ![]() |
Новости и новинки комикс-индустрии (с 8 по 14 июня 2020 г.) > к сообщению |
![]() Эллис. Эллис. *плачет* дождался. Родненький. Я верил, вееерил *рыдает* |
"Возрождение времени" Баошу в продаже > к сообщению |
![]() Кто бы мне сказал, что в фантастике поляки зарубятся с китайцами — не поверил бы и рассмеялся в лицо. Впрочем, я и сейчас не верю, но смеяться поостерегусь. |
Хороший университетский курс по инженерной психологии (Роберт Сойер «Квантовая ночь») > к сообщению |
![]() Ну так и мысль можно было подобрать поинтереснее, чем "большинство людей — тупые зомбаки, меньшинство — мудрые и добрые, вот бы было наоборот". Это идея тянет максимум на рассказ. |
Мужчина ли Волкодав? > к сообщению |
![]() Просто для меня это всегда выглядело так: о, Семенова взяла неплохой элемент создания мира, но использовала его только ради того, чтобы показать самобытность своего фэнтези, а дальше залажала и то ли забыла, то ли просто не вывезла развития этой темы. |
Мужчина ли Волкодав? > к сообщению |
![]() Кстати, об упырях в начале. Читал давно, перечитывать не собираюсь, но время от времени страдаю от неопределенности: вот в начале мертвяк вроде ожил. А остальные мертвяки теми же принципами оживления руководствовались? |
Хороший университетский курс по инженерной психологии (Роберт Сойер «Квантовая ночь») > к сообщению |
![]() Да он может там хоть сплаттерпанк устроить, но если в финале герой чудесным образом избегает белого полярного лиса, приносится исключительно ритуальная жертва специального жертвенного персонажа, а по ходу дела герой спокойно мирится с барышней, которой нанес смертельную обиду — это ваниль. Еще и ребятенка себе нашел. Я уж не говорю про то, что якобы научная проблема в итоге сводится к банальному столкновению немногочисленных белых и пушистых избранных с тупым и многочисленным полчищем зомбаков и маньяков, причем подается это с точки зрения избранного. А решается проблема превозмогательным нажатием на волшебную кнопку. Это не роман. Это либо блокбастер, либо рассказ. В блокбастерах такую ваниль любят. |
Хороший университетский курс по инженерной психологии (Роберт Сойер «Квантовая ночь») > к сообщению |
![]() Нет, поначалу неплохо зашло. Решил, что эдакая лайт-версия Уоттса. Но с определенного момента становилось все хуже и хуже. |
Хороший университетский курс по инженерной психологии (Роберт Сойер «Квантовая ночь») > к сообщению |
![]() По-моему, после Уоттса роман читается очень плохо. Такая же история была с "Верой" Лава, но даже там было не все так плохо. Сойер слишком простой, шаблонный и ванильный, чтобы читать его после Уоттса. Да и до он все равно слишком шаблонный и ванильный. |
"Гибель Богов-2. Книга восьмая. Душа Бога. Том 1" Ника Перумова в продаже > к сообщению |
![]() А вот правда — зачем этот ад с числами? Есть же огромное число масштабных циклов с подциклами и даже подподциклами. Но про них говорят: "Озорной некромансер" из цикла "Веселье на кладбище", часть цикла про "Эльфов-трупоедов". А не "шестая книга". Может, тон задает склонность разбивать на тома? |
Уильям Гибсон Distrust that Particular Flavor > к сообщению |
![]() Красота какая |
Энтони Райан «Песнь крови». -- М.: Эксмо, 2014 (первый роман цикла «Тень ворона») > к сообщению |
![]() У романа (да и у следующего тоже) есть, по-моему, два важных недостатка. Первый — автор чудовищно подыгрывает герою. Когда герой поступает по-доброму, но в ущерб долгу, то не несет наказания . А когда нет возможности избежать подлого поступка — автор швыряет из кустов роялем. Поэтому герой выглядит несколько сопливым из-за своих сомнений, учитывая, что в самых сложных испытаниях автор ведет его за ручку. Зато финальный твист с убийством и собакой с эмоциональной стороны раскрывается крайне бедно. Второй недостаток — это слитая идея Веры, которая трансформируется в банальную борьбу с очередной инквизицией. Хотя читается книга легко и с интересом. |
Ник Перумов "Гибель Богов-2. Книга восьмая. Душа Бога. Том 1" > к сообщению |
![]() Вот только на днях перечитал линию Императора и Фесса в АМДМ. А пару лет назад перечитывал РМ без интерлюдий. Официально заявляю: дело не в том, что мы выросли, проблема в авторе. Хотя романтическая линия везде ужасна. |
"The One. Единственный" Джона Маррса в продаже > к сообщению |
![]() Из тех книг, о которых думаешь: достаточно ли хорошо она написана, чтобы оправдать бредовость фантдопущения? |
Ребекка Куанг "Республика Дракон" > к сообщению |
![]() В «Опиумной войне» было. |
Ребекка Куанг "Республика Дракон" > к сообщению |
![]() Судя по имеющемуся отзыву на странице романа, будет еще больше душевных терзаний, чем в первом. И почему-то такие терзания всегда ведут не в психологизм, а в голливудщину и янг адалт. Дайте мне уже кто-нибудь книгу про яркого и уверенного в себе антигероя, чтоб харизма и обаяние зла, а не вот это вот все: "Я всех убила, как мне плохо, пойду еще кого-нибудь убью, ой, я не хотела, почему мир так несправедлив ко мне". |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Вот по мне, это как раз здравый смысл и есть — поместить биографию писателя-фантаста в список новинок фантастики. Как биографию Мура, например, включали в список комикс-новинок. Это удобно и полезно. |
Павел Майка «Мир миров». -- М.: АСТ, 2019 г. Серия: Шедевры фэнтези. (Первый роман цикла «Мир миров») > к сообщению |
![]() Вот мне во всех этих новомодных шедеврах как раз не хватает атмосферы и харизматичных героев. Все как-то пресно. Майка в том числе. А какая приключалка без героя, за которого переживаешь? |
«Ключи Локков. Ключи от королевства» Джо Хилла в продаже > к сообщению |
![]() Присоединяюсь, очень бы хотелось второй том. |
Анонс: Сергей Лукьяненко - Маги без времени > к сообщению |
![]() цитата О, прямо описание фанфика, исключая третий пункт, но это, думаю, цеховое. |
Чэнь Цюфань "Мусорный прибой" > к сообщению |
![]() К полякам подтягиваются китайцы и околокитайцы? |