Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Slad-Ko на форуме (всего: 5140 шт.)
| Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Товарищчи! Этана с Афона я пропустила как невыносимо скучного, тем более великолепного Майлза там нет. А можно ли пропустить сборник "Границы бесконечности"? (Читаю по внутренней хронологии) Еще хотела поинтересоваться, мне одной кажется, Что Элли Куинн и Элен Ботари-Джезек ОЧЕНЬ похожи? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Спасибо всем за рекомендации, а у меня внезапно возник ещё вопрос, на этот раз более конкретный. Какие есть произведения, где главными героями являются музыканты? Не "классические" пианисты-скрипачи, а, например, рок-группа какая-нибудь. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Это все могут... я хочу.. с интригами.... а то циклы всякие бывают жеж |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Спасибо. Кстати, пойду доставлю)) Дюну и Ведьмака пыталась читать почти что в детстве, может сейчас пойдёт — тогда не пошло. Темная Башня и Ехо — по свежим следам, не идёт как-то... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Скоро отпуск и вопрос снова стоит ребром. Запрос примерно такой же, как всегда Ф или Ф — не принципиально, желательно цикл (не межавторский, а авторский), зарубежный, написанный не ранее 80хгг 20 века. В прошлый отпуск читала ПЛиО и Досье Дрездена, Барраярский цикл. Лиадийский цикл и Хроники Амбера не пошли. Можно не цикл, но что-нибудь непременно захватывающее, с интригами, с переплетающимися сюжетными линиями, и чтоб до конца не знать, что "убийца — садовник" Не "женское" и не "мрачное" И коня. В яблоках. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Я тут сутками сижу жду, и мне никто ничего не ответил, кроме уже упомянутого. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Я его Вам дала, прошу заметить. А вот Вы мне — нет. "А автор так увидел" — это мы уже выяснили, и в таком случае обсуждать нечего. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
У меня как-то соседка с круглыми глазами пришла домой и скзала, что "Пирамиды" и "Пещера" это лучшее что она читала вообще в жизни, она была в восторге. Мы тогда только-только познакомились, я не знала еще, что она читает женские романы, поэтому послушалась её. .Прочитала "Пещеру". Интересно, конечно, "отсро-сюжетно" какбы. Ну, точнее только вторая треть. Потому что первая — скучная, а третья — бредовая. С тех пор я с Роллинсом распрощалась до тех пор, пока не прочитаю все остальные книги планеты. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Пехов. Минут пять уже медитирую на эту фразу. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Прочитала всё, что переведено было давно уже, и только вчера собралась застесть за сериал. Две серии посмотрела. Красиво, конечно, ничего не скажешь. Актеры на мой взгляд подобраны отлично. Близнецы Ланистеры красавчики) Только дети все какие-то слишком взрослые. Но главная претензия — ооочень тезисно всё как-то. Отрывочно. Там кусок. Тут кусок. Не цепляет как-то. Буду лучше дальше книжки читать. Тем более красавчика Визериса все равно скоро.. того... |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Не, у него всегда рост в футах. Это точно скажу, потому что всю дорогу с этого факта психовала. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
это что ли ответ? |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Так собственно вот. Можно было бы и использовать.
Кто ж ему в этом праве отказывает? Я задала вопрос, и если единственный на него ответ тот, который я уже процитировала "так увидел автор", то весь дальнейший диалог не имеет никакого смысла. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
А допустим — тысяче. "Допущениями", увы, мы с Вами ничего не решим. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
А все остальные, более мелкие единицы измерения времени произошли от разделения суток, согласно 60ричной системе измерения. Вряд ли древние харцы (хм, странно звучит), отталкивались от 999 милисекунд. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
По секундомеру, ёлки-палки. если за одну секунду теряется одна миллисекунда, то за сутки теряется полторы минуты. Учитывая как у нас обошлись с 29м февраля, то это ничто. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Ага. Очень похоже на правду. И это сразу меняет всё. Ну смешно же |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Мгновения, мгновения, мгновения.... если бы не одна секунда — то и всё остальное бы не совпадало. А по текству — вполне себе совпадает. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
В примечаниях автора
И учитывая, сколько времени длятся все действия, всё соотвествует нашим, земным временным промежуткам |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Так я и мультики забываю. Знаете, как сложно. Вот посмотрел 2 минуты — отвлекся, и всё, уже ничего не понятно |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
вот-вот. поэтому мне не так сильно нравится, как могло бы! |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Sopor А еще я их из магазинов ворую. И на самом деле не читаю, а только открываю на середине, а сама максимум картинки разглядываю. Это факт. Вас не проведешь. |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
Попрошу добавить смайл "сарказм". Пока же буду дописывать это буковками. Чтоб было понятно. Извините за оффтоп. Умолкаю. |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
Ни в коем разе. Я намекнула, что это не аргумент.
Не плачьте, однажды Вы начнете понимать других людей |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
я не знаю, что это, поэтому не могу ничего сказать. Но могу сказать, что Третьи ЛВЧ не особо уступают первым двум. Исходя из здравого смысла. Или Вы мне откажете в его наличии? |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
Чем Вы измеряете качество игры актеров? У меня может прибора подходящего нет? А неудачность замены воторостепенных персонажей? Раньше было удачно на три лошадиных подковы, а сейчас — на один четырехлистный клевер? А количество удачных шуток? Тем сколько раз Вы посмеялись? Но это ж субъективно. не? |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
Пфф, Вы так и не заметили, что в процитированных Ваших словах столько "мне нравится", "мне скучно", что это за объективность посчитать нельзя ну никак? Тады я с Вами спорить не стану. Можете посчитать, что я признала поражение. Впрочем, ваши слова я предсказала еще на первой странице этой темы. Ох, ну прям как Кассандра. Ясно ,что меня никто не слушает. |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Решили сделать вид, что не заметили, как там и сказано. И к ляпам в путешествиях во времени это в любом случае не относится Всенепременно попробую, только пересмотреть придется. Так что подождите уж немного=) |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
Это не отмазка) Просто правда, может это можно как-то оправдать. Я об этом как-то не думала. Переживала за Кея в тот момент) Не, так и не поняла про первую... |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
что-то я про первую не очень поняла. А про теориетический момент — это факт, странно. Но тут кто его знает, почему оно так действует? )) |
| Трёп на разные темы > приходилось ли Вам устанавливать Windows? > к сообщению |
|
если всё совсем нафиг слетело и непонятно, что происходит, обращусь к специалистам, а так, по мере надобности в бурной юности сама себе переставляла — и ничего, живая. ) |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
расскажите мне про несостыковки, пожалуйста |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
Улыбнуласьмного раз за фильм, несколько раз смеялась. Не скука. досмотрела с удовольствием, уходить из кинотеатра не хотелось.
Томми Ли Джонс давненько выглядит помятым. К недостаткам фильма это не относится
Смит выглядел естественно и забавно, впрочем, как всегда.
Инопланетятин не разждражжал. Милый и забавный, с необычным пятимерным мышлением.
Не комирование, а самоцитирование. если первый раз этот сюжетный ход показался забавным, то шутка повторенная дважды становится понятней и т.д.
Линия несет кроме "пары штампов" (ёлки, всё, теперь фильмы и книги про путешествия во времени запретить? про них еще Уэлс написал?) несет милую линию знакомства с отцом. На самом деле трогательный момент. Так ок? |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
А Вы — считаете. Именно Вы. Тут могут быть разные мнения.
А я вижу. А Вы — нет. А кто-то еще видит. А еще кто-то нет. Субъективизьм |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
Ну не считаю я халтурой третью часть. отличный фильм. Может вы с прошлыъ частей повзрослели и поумнели и вам теперь только "Войну и Мир" смотреть — куда уж серьезней? Я не знаю. Но как по мне, третья не хуже как минимум второй.
Так это. Согласно Борхесу, великих сюжетов всего четыре. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Оказалась дома книга "Прощание с иллюзиями" Познера, поэтому читаю её. Нужно обладать неслабым критическим мышлением, чтобы такое читать. Иначе поверишь же, ёлки-палки. Убедительно пишет, зараза. Вообще его тон меня во многом раздражжает, всё хочу "кинуть" книгу, но сегодня поняла, что уже больше половины прочитала, закончу уж. Американец, чего там... |
| Кино > Люди в черном (1997-2012) > к сообщению |
|
Так это, раньше и трава была слаще, и вода зеленее... Тьфу ты, наоброт! |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
redber , ага, мне уже в соседней теме сказали:
Но я жеж думала, что в теме непосредственно по Пехову есть более конкретные данные, может он в каком другом интервью проболтался еще о чём. А фанаты кропотливо записали. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Мне уже ничего не поможет. Ударили в голову "искатели" — и всё тут) Не уверена ,что когда соберусь за следующей, опять не перепутаю. склероз, батенька.
забавная версия, но вряд ли. От раздолбайства.
|
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Ну и что Вам мешало сразу высказать эту мысль, вместо того чтобы.... Мне вот они непривычны, и я за них упорно цепляюсь. И еще мучаюсь, как читать "полнара", куда там ударение ставить. Вроде как в книге всё измеряется именно ярдами и т.д. Именно поэтому мне стало интересно, по каким причинам выбирается: что оставить родное, знакомое, что переименовать на английский лад, а для чего придумать своё название. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Ну да, если я путаю "искателей" и "ловцами" а их всех вместе взятых с "собирателями", мне никак не поможет, что книга бумажная. Хорошо хоть каких-нибудь "собирателей душ" не купила. а могла бы. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Граждане, у меня к вам немного странный вопрос, который звучит примерно следующим образом: ВЫ ЧЁ ВАЩЕ? Развернули тут, понимаешь, кампанию травли бедной, маленькой, благородной меня. Но раз уж вы так переживаете за моё моральное падение, а также за масло на бутербродах у автора, я, видимо, вынуждена вам ответить. Уважаемый redber оставил комментарий не по теме, а к тому же, несколько необоснованный. Если уважаемый redber надеялся, что моя память лучше сработает при виде бумажных книжек – то он ошибся, да и не было у него ни малейшего основания предполагать, что так будет. Он, впрочем, похоже, переживал за что-то другое, и без дальнейших комментариев я бы даже не поняла, за что именно.
Может и попадаются, не мой случай. Даже если она там и есть, мой несчастный китайский ридер с картинками справляется еще хуже, чем с руччкими буквами.
«Меня пристыдить? Но за что?» — задалась я вопросом, и только следующий комментарий открыл мне глаза
Я скачиваю книги исключительно с официальных ресурсов, откуда авторам идёт отчисление, потому что считаю, что есть им еще как надо. Исходя из этого я делаю вывод, что на замечание таки не следовало отвечать с самого начала, как я и поступила.
Единственная книга Пехова, нашедшаяся в ближайших магазинах – здоровенная такая, собирает в себя все части «Ветер и Искры», я такой кирпич ради карты таскать не в состоянии немного. Отдельное спасибо единственному, кто хоть как-то немного попытался ответить.
Не должны. Я именно что интересуюсь «зачем». Вот «год» у него называется «год», а час – «нар», хотя занимает тот же отрезок времени, что и час. Просто интересна причина. А в «Искателях ветра» — мира с Набатором никогда особо не было, как я поняла. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
|
Наткнулась у Пехова на такую ситуёвину
Так бывает? чтобы яд убивал только через кровь? и что, если его выпить, он никуда не "всосется", не попадет в кровь никак? |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
redber можно я оставлю Ваше замечание без ответа, да? |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
k2007 Пересмешника прочитала, из-за него и решилась продолжить знакомство с автором. да, наверное я и хотела "Ловцов удачи" прочитать, названия похожите и я всё перепутала). спасибо) |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Читаю "Искатели ветра" Вообще мне нравится, как он пишет, но тут немного много несуразиц каких-то. К концу первой трети книги меня больше всего мучают два вопроса: Зачем переименовывать секунды-минуты-часы? И какого лешего эти придурки оставили Врата открытыми. Эти самые Врата очень сильно ассоциируются со Стеной в ПЛиО. А там, хоть народу и мало, но охранялось все очень тщательно, хотя мертвецов тоже уже сто тыщ лет никто не видел. А тут — каких-то жалких 500 лет и расслабились! =) А карты к этой книге случайно нет? а то я немного запуталась? Хотя, такие мелкие подробности на карте вряд ли есть. Объясните мне, кто внимательно читал, пожалуйста. Лаэн, Нэсс и компания бегут из деревни. Они жили там на самой восточной окраине. А когда им приходится бежать — они "уходят с дороги, через дворы". Отсюда вопрос. зачем? Если они на восточном краю, большинство Набаторцев — на западном, что им мешает уйти в леса прямо с их окраины? А вообще что-то как-то.. я похоже не ту книгу взяла какую-то. Это слишком уж средневековье. А есть у Пехова что-то постимпанковей что ли? |
| Кино > Пираты темной воды (мультсериал, 1991-1993) > к сообщению |
|
О! Как я любила в детстве этот мультфильм. У меня было всего две кассеты по две серии каждая, и в нашем городе просто было больше не достать. Кассеты до дыр засмотрела. Приобщение, так сказать, с фэнтези с глубокого детства. Хотела подражать туле и мечтала не о принце, а о пирате Айозе. =) Пару лет назад нашла в сети, решила пересмотреть, но как-то не пошло. Выросла что ли? ) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Это всегда всё объясняет.
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Читаю "Искатели ветра" Пехова Вообще мне нравится, как он пишет, но тут немного много несуразиц каких-то. К концу первой трети книги меня больше всего мучают два вопроса: Зачем переименовывать секунды-минуты-часы? И какого лешего эти придурки оставили Врата открытыми. Эти самые Врата очень сильно ассоциируются со Стеной в ПЛиО. А там, хоть народу и мало, но охранялось все очень тщательно, хотя мертвецов тоже уже сто тыщ лет никто не видел. А тут — каких-то жалких 500 лет и расслабились! =) |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
Кстати говоря трех видов: 1) молодая, хрупкая, наглая. Чаще положительная. 2) лет сорока, шикарная, дорогая, умная. Чаще отрицательная. 3) все остальные. просто красивые) |
забавная версия, но вряд ли. От раздолбайства.