Наши пути в Риге пересеклись. в начале 90-х, в издательстве "Континент". Книги от Яны разительно отличались. Светлая память. Очень жаль.

Уважаемый Claviceps P!

Разумеется, у Вас есть какие-то правила и вы им следуете. У меня и в мыслях предлагать их поменять. Но уж не удивляйтесь. что со стороны они могут показаться странными. У меня первое техническое образование, поэтому меня со студенческой скамьи учили, что есть главное и второстепенное. И начинают всегда с главного. А главное в данном контексте — это фантасты первого. второго и так далее рядов. В том, что они ранжированы, никаких сомнений нет. Как фантаст Уэстлейк ой как далеко. И его биография в отсутствии, скажем, биографии Браннера, говорит о случайности выбора. Что делать, мне больше по душе логический подход.

Уважаемым Claviceps P.!

Фантастом можно назвать кого угодно, даже Гомера, но все-таки странно, что составляется биография Уэстлейка, который проявил себя отнюдь не в фантастике, но нет, как выясняется, биографии того же Браннера или Аврама Дэвидсона, которые известны именно как фантасты. Не говоря уже про Мака Рейнольдса.

Уэйтлейк, конечно, не фантаст, а детективист, но, прежде всего, писатель с отменным чувством юмора. Я унего только один на-рассказ знаю — "Изобретение". О Дортмундере еще повесть переведена "Прогулка вокруг денег".

Если уже покинули Европу, то напрасно. Нет Карла Маркса (можно и с Фридрихом Энгельсом).

А поскольку Россию еще не покинули, если надежда увидеть и Владимира Ленина, Ильич который.

Я перевел в свое время рассказ Л.Тилтон "Свинопас", из сборника про ведьм. Его несколько раз печатали, но в периодике. Хорошая писательница.