Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя astronavt на форуме (всего: 93 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2022 г. 13:36
трубадур
цитата
а какой смысл в этой отметке?

Непросмотренные сериалы в списках не отражаются, но появляются в рекомендациях. Зачем они мне там, если я сериал видел, пусть без новых серий.
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2022 г. 17:39
Уже привык, что надо одновременно ставить и оценку и отметку просмотрено, но тут новая беда. При добавлении на странице информации новых серий к отмеченному сериалу знак просмотрено убирается. Теперь надо вручную искать где отметка исчезла и ставить ее по новому.
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 19 октября 2021 г. 08:31
muravied Нет, на компьютере также. Раньше в списке рекомендаций было больше 1000 фильмов и сериалов, теперь выдается 100. В основном новинки последних 5 лет, которые можно смотреть через их онлайн-кинотеатр.
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 18 октября 2021 г. 14:38
Старая версия рекомендаций окончательно стала не доступна на сайте. Раньше еще их можно было открыть из личного кабинета. Теперь открывается тоже, что и на главной страницы. Еще одна полезная функция убита в пользу бизнес-интересов. Старая версия еще на прошлой неделе предлагала мне ознакомится в первую очередь с "Психо" Хичкока, "Бешеный Бык" Скорсезе и "Эта замечательная жизнь" Ф. Капры 1947 г. Новая предлагает "Лигу справедливости Зака Снайдера" "По соображениям совести" и "Балканский рубеж".
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 11 июня 2021 г. 16:31
Варкот Зрителям объяснили важный посыл
Прогрессивная общественность уже постаралась и отменила "жестокую" несправедливость в отношении рейтинга сериала по Анну Болейн.
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2021 г. 11:50
Видел на сайте пользователей у которых оценок больше 10 000. У меня пока не так много. Но скоро будет 4000. Есть еще к чему стремиться.
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2020 г. 13:18
muravied
Была такая кнопочка на сайте, но похоже ее уже снесли.
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2020 г. 09:44
Пока еще тут работает.
Топ-250 в старом формате
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2020 г. 12:50
"Порадовало" очередное обновление. Ради онлайн-продаж рейтинг лучших фильмов теперь не дружит с математикой. Новый Топ-250 учитывает только оценки поставленные за последний год в количестве не менее 500. Те. неплохая новинка с оценками 7-8 попадет в топ, а старая классика с оценками 8-10 из топа вылетит. Усилиями новых владельцев интересная база данных для любителей кино медленно но неуклонно превращается в обычный онлайн-кинотеатр. Все замечания тупо игнорятся и ломка сайта продолжается.
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 20 августа 2020 г. 15:11
Вообще, конечно удручает желание новых владельцев Кинопоиска сделать из сайта базы данных и справочника онлайн-магазин. Первый навал в 2015 году по радикальному дизайну удалось отбить пользователям, теперь они по-маленько грызут дизайн и наполнение страниц.
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 20 августа 2020 г. 15:03
просточитатель Спасибо, тоже искал кнопочку.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 августа 2019 г. 15:21
Я сейчас читаю, точнее перечитываю. Начал с прошлого года, медленно и неторопясь, когда вышел первый том Рассвета. Где-то минут 10-20 в неделю этому процессу посвящал(читаю я довольно быстро). Сейчас остановился на последнем из приобретенных томов — Полночи. Да, восторг от первых томов давно испарился, но читать все еще можно. Раздражает конечно бесконечное деление книг, но уж такой оказался автор. Я на встрече с читателями еще в 2012 году обзавелся автографом и задал вопрос о сроках выхода следующей части, даже не о "Этерне", а про "Млаву Красную". Вера Викторовна что-то общими фразами отделалась. С тех-пор больше ни о чем не спрашиваю и спокойно жду. Сейчас Полночь закончу, к первому тому Рассвета перейду. Следующие тома еще не читал. К концу следующего года растяну, может и окончание выйдет.
Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению
Отправлено 7 мая 2018 г. 14:57
Кто-нибудь второй сезон начал смотреть? Поделитесь впечатлениями. Я вот пока заканчиваю первый пересматривать, завтра ко второму перейду.
Спорт > Олимпийские игры 2018 в Пхёнчхане > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2018 г. 14:04
Смотреть на людей, которые прячут под изолентой название своей страны и готовые выступать "хоть голой, хоть лысой" для меня очень неприятно. За этими играми следить не буду.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2017 г. 16:51
В сеть сбросили трейлер сериала о "современном" Вестеросе(автомобили, небоскребы и т.п.)
TRAILER WESTEROS THE SERIES — GAME OF THRONES SPINOFF
Фейк конечно. Но сделано очень качественно!
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2017 г. 13:05
gala1403 спасибо за новость. Судя по этому топу, я один из немногих ожидающих.;-)
Кино > Американцы (сериал, 2013 – ...) > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2013 г. 10:31
Посмотрел первые 4 серии. Понравилось. "Клюквы" совсем не много и она не раздражает. Буду смотреть дальше.
Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 января 2013 г. 10:57
Абрамс отличная новость. Я боялся что какого-нибудь мультипликатора кинут "осваивать" Звездные войны.
Кино > Киноожидания января: на что стоит пойти? > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2010 г. 15:21
Из-за декабрьской занятости схожу на Трон.
Кино > Мартин МакДонах (режиссер) > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2010 г. 16:17
Я ничего не смотрел, но заинтересовался.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 октября 2010 г. 11:45

цитата XRENANTES

Потырено, но это прекрасно...

"посты ВВК
Итак, хроника.

Опередил. То же самое хотел выложить. Невооруженным взглядом видно как авторский замысел двухтомника от 2003 г. вырос к 2010 до десятитомника. Если конечно это не предел.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 октября 2010 г. 01:03

цитата

Третья книга «Отблесков Этерны» оказалось большой. Больше «Довода королей», а ведь это только первый том финального двухтомника

Правда Ваша Мау Это цитата с официального сайта автора. До сих пор висит в разделе литература.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 октября 2010 г. 20:48
norin
Позвольте полюбопытствовать. А что за детектив такой про "Кесари и боги"? Ознакомите с кратким содержанием?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 октября 2010 г. 13:01

цитата Мау

А ведь хотелось ошибиться.

цитата Мау

очередной "предпоследний" том эпопеи под названием "Закат" скоро выйдет.

Отличная новость!!!:-(
Иллюстрации рисовали на два тома и две обложки показали. Я надеялся к Новому Году поставить на полку финальный двухтомник. На неделе собирался начать перечитывать "Отблески Этерны" и вот опять ждать.
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 6 августа 2010 г. 13:00
Сериал закончился несколько месяцев назад, эмоции поутихли и теперь я попробую подвести некоторый итог.
Если кратко – то 6 сезон все испортил. Процитирую местами предыдущий пост поскольку мысли совпадают.

цитата Blind Guardian

Так как из финала следует то, что все загадки, тайны, история Джейкоба и дымка и т.д и т.п. были совершенно не важны для сюжета.

Это стало понятно к середине 6 сезона. А первые подозрения появились уже в 5 сезоне, когда заброс главных героев в прошлое во времена Дхармы, не привел к прояснению всех загадок связаных с этой организацией да и других вопросов о прошлом Острова. Хотя это было бы логичным решением многих тайн , да и удобно для сценаристов. И с каждой новой серией 6 сезона становилось понятно что ответов на главные вопросы не будет. Разочарование было очень сильным. До последней серии теплилась надежда что мозаика будет собрана. Но финал подкинул еще кучу вопросов и закрыл занавес.

цитата Blind Guardian

То есть, грубо говоря, можно посмотреть первую серию и последнюю, в принципе, много не потеряете и впечатления не смажутся.

Это конечно утрировано, но если собрать все, что нам показали по ходу сериала и убрать бункер, Других, Дхарму, то получится неплохой мистический сериал в 1-2 сезона типа Твин Пикса. Но новый Твин Пикс я смотреть не хотел. Если в 1 сезоне было непонятно к какому жанру отнести сериал, то с появлением во 2 сезоне бункера с кнопкой "спасение мира каждые 108 минут" я отнес сериал к фантастике и стал ждать ответы на загадки. И не дождался. Сценаристы соорудили то, чего я не ждал и смотреть изначально не собирался. Кроме того, мне кажется что именно такое "подвешивание вопросов в воздухе" к финалу вызывает недоверие зрителей к аналогичным сериалам и похожесть на LOST может отпугнуть от других неплохих телепроектов. Обрушение рейтингов "Flash forwarda" частично связано с такой реакцией.
Произведения, авторы, жанры > Дэвид Вебер. Обсуждение творчества (+ Вселенная Хонор Харрингтон) > к сообщению
Отправлено 5 августа 2010 г. 16:41
Ну не надо иронии. Если собрался читать многотомную эпопею будь готов ждать продолжение(окончание) год, два года и т.п.
Произведения, авторы, жанры > Дэвид Вебер. Обсуждение творчества (+ Вселенная Хонор Харрингтон) > к сообщению
Отправлено 5 августа 2010 г. 15:19
Наверняка Лига что-нибудь придумает для компенсации отставания в технологиях. В следующих книгах мы узнаем что это. Дэвид Вебер планирует написать еще не менее 5 книг о Вселенной Хонор, так что главные сражения еще впереди.
Произведения, авторы, жанры > Дэвид Вебер. Обсуждение творчества (+ Вселенная Хонор Харрингтон) > к сообщению
Отправлено 27 июля 2010 г. 11:45
Цикл о Хонор Харрингтон на сегодняшний момент для меня один из самых любимых. Несмотря на некоторую затянутость, пока все нравится. Да и автор обороты не сбавляет. В 11 книге такие масштабные сражения!! Подсерии вначале раздражали – зачем Вебер отвлекается? Но, прочитав (не все), изменил мнение. Книги вышли не хуже основной серии и подбрасывают материал к основной сюжетной линии. А основной сюжет «выруливает» уже к столкновению Мантикоры с Солнечной Лигой, т.е. война захватит почти всю вселенную Хонор. С нетерпением жду 12 книгу!!
Кино > Наиболее интересный фантастический проект 2011-2012 годов. > к сообщению
Отправлено 23 июля 2010 г. 12:39
Интересно все. Только какая будет реализация? Не волнуюсь только за Хоббита и Риддика. Остальные проекты вызывают вопросы. Что там наворотят?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 21 июля 2010 г. 11:43

цитата Ant12

Я не сторонник реконструкции. "Империя", "Кортесы", "родовое христианство" — меня не убеждают.
Для Вас интересно только разрушить современную хронологию? Восстанавливать "истину" не нужно? Авторы НХ тоже увлеклись разрушением. За двадцать с лишним лет творчества написано много, но новой истории не написано. Так, отдельные наброски и отрывки. Даже граница слияния НХ и традиционной хронологии проведена приблизительно: 16-17 век. Где заканчивается фальсификация? В каком году, в каком месте?

цитата Ant12

Еще заигрывание с церковью...

Какое заигрывание???? Реформы Никона — просто пример того, что переписывание книг даже в пределах одной страны не может ни оставить след. А НХ говорит о общемировой фальсификации!
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 20 июля 2010 г. 00:12

цитата Ant12

Мне интересно, как НХ доказывает,что современная хронология неверна до 17-18 века. Почему, кем, зачем — это вторично. Возможно ошибки накапливались, как снежный ком.

Несомненно в хронологии есть ошибки, допускаю что некоторые как снежный ком пронеслись сквозь века. Но по НХ искажение истории было не случайным, а сознательным процессом. И поэтому вопросы почему, как, кем никак не могут быть вторичными. Вычислив "фальсификатора", его мотивы и возможности можно начать распутывать клубок истории назад.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 19 июля 2010 г. 11:24

цитата Ant12

Кто здесь спорит по реконструкции?

Похоже никто. Даже вы многоуважаемый отвечать на мои посты не изволились, хотя по затмениям Фукидида развернуто отписались. А мой вопрос, как я понял, не самый обсуждаемый в "Новой Хронологии" и Вашу точку зрения я не увидел. Я вот в затмения и лингвистику лезть не хочу. Хочется обсудить вещи понятные без знакомства с "Альмагестом".
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 19 июля 2010 г. 10:52

цитата Nog

цитата Анри д_Ор
Куда девать кости и мумии из гробниц? О! Мне подсказывают, отхожие места то куда девать?! Их археологи тоже раскапывают.

А это все подделка. Вот понимаете, народ со всего мира собрался, всю историю за пятьсот-тысячу лет уничтожил, все до единой вещи в пыль растер, придумал новую историю на несколько тысяч лет, сфальсифицировал все памятники, написал новые летописи, создал искусственные захоронения, да так, что никто и не проговорился даже, только один великий мудрец прозрел прошедшие века и Открыл Истину.

И я о том же пару страниц назад написал. Можно обсуждать затмения, разговорную латынь и т.п. С каждой стороны найдутся свои аргументы и куча ссылок и цитат. Но как объяснить общемировую фальсификацию? Кроме абстрактных средневековых хронистов и "злодеев " Скалигера и Петавиуса у Фоменко ничего нет. Логика подсказывает, что такой объем работы потребовал бы участия огромного количества человек. Кто-нибудь бы проговорился, появились бы несогласные с основной линией и т.п. В качестве примера можно привести Никоновские реформы XVII в. Переписывние церковных книг оставило заметный след в истории. Тут и старообрядцы, боярыня Морозова, осада Соловецкого монастыря и т.д. Согласно "Новой Хронологии" исправление истории происходило примерно в тоже самое время. А следов нет!!! Вот и сказочке конец!!!
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 14 июля 2010 г. 16:52
Попробую продолжить дискуссию. ПосколькуAnt12 от моего поста просто отмахнулся.

цитата Ant12

У Вас какой-то сумбур получился.
, отпишу более подробно в виде вопрос-ответ. Начнем заново.
Основное положение "Новой Хронологии" Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко — современная хронология неверна до 17-18 века.
Почему? — Она сфальсифицирована.
Кем? — Средневековыми хронистами по заказу местных властей. Затем их труды обработали Скалигер и Петавиус и получилась традиционная хронология.
Как происходила фальсификация? — Путем уничтожения(искажения, правки) одних документов с одновременным созданием других, выдаваемые за текущие и более ранние хроники. Были придуманы целые эпохи с несуществующими государствами и царями, путем "зеркального" отражения событий 10-15 века в глубокую древность и в другие географические места. Все события до 10 века — выдумки средневековых хронологов.
Для чего это было сделано? — На территории от Англии до Китая в 12-14 веках существовала империя Русь-Орда. Она распалась и правители государств-осколков решили уничтожить любое упоминание об этом государстве и создать новую историю. Поэтому фальсификация была такой масштабной.
Так нам утверждают А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский. А теперь задумаемся. Как можно было спланировать и выполнить такую операцию в Средние Века в глобальном масштабе? Нам известен только один вариант истории , не считая "Новой Хронологии". Значит всеми государствами была принята одна версия, все черновики тоже уничтожены. Я представил себе заседание Средневековой ООН с многочисленными согласованиями. Выглядит фантастикой? Туда же и "Новую Хронологию"!!!!
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 14:51
К "Новой Хронологии" отношусь отрицательно. Для меня это лженаука, растворенная в коммерческом проекте, основанном на наивности и глупости людей. Я не буду рассуждать о затмениях, лингвистики, археологии и т.д. Оставлю специалистам. Можно обсудить понятное более широкому кругу лаборантов Одна из основ "Новой Хронологии" — тотальная фальсификация исторических документов. По Носовскому и Фоменко уничтожены все письменные свидетельства о существования империи Русь-Орда в 12-15 веках по нашему летоисчеслению. Поскольку эта империя простиралась от Западной Европы для Китая для ее ликвидации из исторической памяти пришлось уничтожить 90% всех документов от начала письменности (по Фоменко это 9-10 век н.э.) до 16 века. Одновременно была написана новая история в ее современном варианте. По Фоменко средневековые фальсификаторы придумали еще 1500 лет истории. Оцените объем работы: уничтожение документов написанных за предыдущие 500 лет и написание новых, выдаваемые за старые еще на 1500 лет на пространстве от Исландии до Японии. И только Г.В .Носовский и А.Т. Фоменко сумели обнаружить этот вселенский заговор. Это где-то рядом с клиникой, но не серьезное исследование!!!
Кино > Вспомни, что будет (сериал, 2009-2010) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2010 г. 15:41
Отсмотрел последние серии. Концовка понравилась. Но это только окончание первого сезона и, к сожалению, по решению руководства канала ABC, последнего. Ответы на главные вопросы мы так и не увидели, поскольку планировалось несколько сезонов. К счастью, после неубедительного окончания"Lost", открытый финал "Вспомни, что будет" уже не так расстроил.
Кино > Киноожидания июля: на что стоит пойти? > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 10:08
На "Начало" пойду точно. "Солт", "Хищники" и "Центурион" в планах. Но на эти три пойду по настроению, почитаю вначале рецензии.
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2010 г. 10:18

цитата GerD

скрытый текст (выделите его мышью для просмотра)
замочить Дымка и объяснить, что же происходит в альтернативной реальности.
Всё. На все другие вопросы ответы даны, все линии завершены.

Да неужели!!! Вопросов еще два вагона и маленькая тележка. Дождусь финала и постараюсь отписать те вопросы, ответы на которые я не увидел. Например о Дхарме Инишитив осталось очень много вопросов.
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 19 мая 2010 г. 16:08
Ant12
Полностью поддерживаю. Зритель должен поверить в то, что происходит на экране, если он конечно изначально не настраивался просто поржать над комедией.
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 19 мая 2010 г. 13:59

цитата GerD

Кхм. А вы смотрели сериал только ради концовки? По-моему, сериалы смотрят не столько ради результата, сколько ради самого процесса.
Так смотрят от нечего делать. Столько свободного времени у меня нет. Я всегда рассматривал LOST как сериал с четко продуманным сюжетом. Оказалось наоборот. Ружья на стенах не выстрелили, рояли в кустах не заиграли, большая часть загадок повисла в воздухе или обросла новыми. Если LOST был бы новым сериалом от Дэвида Линча я бы так не растраивался.
Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению
Отправлено 19 мая 2010 г. 11:19
15 серия меня очень сильно разочаровала. И что самое плохое я не одинок. Достойно завершить сериал похоже у сценаристов не получается. Остается огромная куча вопросов без ответа и оборванные сюжетные линии. В голове уже роятся мысли: "Зачем я это смотрел 5 лет?"
Кино > 2010г/Киноожидания июня: на что стоит пойти ? > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 14:35
В июне схожу на Принца Персии, поскольку в мае не успею. Из списка ничего не заинтересовало. Химеру может быть посмотрю на DVD.
Кино > Вспомни, что будет (сериал, 2009-2010) > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2010 г. 00:58
Посмотрел 15 серий. После перерыва сериал резко прибавил в динамике что не может не радовать. Ответы на загадки стали появляться. Надеюсь в таком же темпе создатели дойдут до финала.
Кино > Кто возьмет Оскар в 2010 году? > к сообщению
Отправлено 5 марта 2010 г. 09:33
Аватар возьмет почти все свои номинации, включая лучший фильм. Мне бы в небо получит скорее всего Оскар за сценарий и лучшую женскую роль. Вверх — лучший мультфильм. Бесславным ублюдкам уйдет Оскар за лучшую мужскую роль второго плана. Оскар за главную мужскую роль больше шансов получить у Джеффа Бриджесса. Есть еще документальное кино и короткрометражки. Но там можно только угадать. Думается примерно такой расклад.
Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2010 г. 10:08

цитата Дон Румата

Интересно, а будет ли до конца дня сформирована растрельная команда? Для нашей сборной по канадскому хоккею?

Кто будет утверждать расстрельный список? И что делать с другими видами спорта где мы провалились?
Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2010 г. 09:43

цитата ceh

Да... Самая звездная сборная за всю историю, и самое разгромное поражение за всю нашу историю участия в олимпиадах. И в принципиальном матче с принципиальным соперником. Какая ирония...
Дaже нету сил ругаться. Слов нет, одни маты остались...
Унизительное поражение зазвездившихся примадон. Особенно, если вспоминать все наши силацкие речи. Но самое обидное — это не то, что проиграли, это спорт все-таки, в жизни есть вещи и поважнее, а именно способ — как наши играли и как отнеслись к этой игре. Ни команды, ни духа. Такого безволия и пассивности я очень долго не видел. Может даже никогда. Я не просто разочарован, я — унижен.
Вообще, вся олимпиада — это какой-то кошмар, чудовищный сон. И боюсь, что и в Сочи пробуждения не будет.

Присоединяюсь. Чувства аналогичные. На победу сборной особо не надеялся, но такой игры не ожидал. Первый период проспал. Начал смотреть со второго и долго протерал глаза. Цифры сливались и пару минут счет казался 1-1. А потом прилетела очередная шайба и я понял какой счет. Дальше смотреть уже не мог. Олимпиада 2010 для меня закончилась.
Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2010 г. 00:48
Голосовал за третье место, но чувствую, что буду "радоваться" шестому.
Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению
Отправлено 18 января 2010 г. 14:00
Интересный список. Отметил бы половину. Но остановился на "Запрещенной реальности". Для меня этот фильм оказался самым большим разочарованием.
Наши постановщики в данной номинации переплюнули западное кино. Благодаря таким деятелем отечественную фантастику скоро смотреть мы не будем совсем.
Трёп на разные темы > Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 14:10
Первый телефон был Эриксонн(еще без всяких Сони). Прослужил четыре года. Потом его поменял на Philips xenium 9@9c. Выбрал эту модель за долгое время работы без подзарядки аккумулятора. В 2005 году это было почти две недели. Сейчас хочу поменять тоже на Philips xenium. Видел трубку, которая работает почти два месяца в режиме ожидания без подзарядки. А всякие дополнительные игрушки в телефоне мне не нужны.
Кстати на работе выдали служебный телефон. И это Nokia. Эту марку не полюбил из-за ее массовости. Хочется в чем-то отличаться. Да и помню, напрягали одинаковые мелодии звонков при скоплении людей, пока не ввели сервисы смены мелодий. Так что пока Nokia пользуюсь в приказном порядке. Но телефон понравился.
Кино > Вспомни, что будет (сериал, 2009-2010) > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2009 г. 15:38
Посмотрел первых пять эпизодов. Первые две серии порадовали закрученным сюжетом и неплохим динамизмом, но затем действие стало топтаться на месте. В третьей и четвертой серией удачной была только концовка. Пятая серия вышла поэнергичней. Я начал надееяться что следующие серии будут поинтереснее, поскольку обещали сериал из 13 эпизодов. Но прошла информация что сериал растянут до 22 серий и значит опять начнут "тянуть резину".
⇑ Наверх