| |
| Статья написана 17 марта 2015 г. 12:52 |
http://cdn3.img22.rian.ru/images/93264/60..." style="float: left;" width="300" />Посмотрел сегодня на лонг-листы петербургских литературных премий в жанре фантастика. Что я могу сказать — времена "застоя" продолжаются, хотя в этом году есть и попытки хотя бы условно приблизиться к реальному литературному процессу. Так в лонг-листе "http://absfond.ru/news-74.html">АБС-премии" засветился Zотов, аж с двумя романами. А среди номинантов на лучший дебют премии "http://interpresscon.ru/nomin.html">Интерпресскон" внезапно оказался Иван Крамер. О списке выдвижения кандидатов от России на премию "http://eurocon2015.org/ru/">Еврокон" я просто промолчу.
В очередной раз убеждаюсь, что фантастические литературные премии в России не несут в себе той функции, ради которой они создавались, и что указана в их манифестах. А жаль... P.S. Но это не значит, что я не рад за всех номинантов всех премий. Наоборот — я вас поздравляю, вы все большие молодцы и таланты. Пишите и радуйте нас хорошей фантастикой как можно дольше.
|
| | |
| Статья написана 12 марта 2015 г. 20:40 |
Вчера я http://piterhandra.livejournal.com/764313...">рассказывал вам о том, как современные писатели-фантасты зарабатывают финансовые средства, используя различные краудфандинговые проекты. В ходе разговора зашла речь и о так называемом «сборе средств по подписке». Что это за зверь такой и с чем его едят? Ответы на эти вопросы мне поведали авторы, активно использующие данный способ прямого финансирования читателями писателей. О том, как происходит процесс сбора средств по подписке, в моих постах уже рассказывал писатель Дмитрий Рус. Если кому интересно, пройдитесь по ссылкам и почитайте его http://dmitri-rus.livejournal.com/">Живой Журнал. А вот что мне поведал https://fantlab.ru/autor33672">Василий Маханенко, один из пионеров подобного опыта взаимодействия с читателями и (на секундочку) автор, чью http://samlib.ru/m/mahanenko_w_m/">страничку на СамИздате посетили почти четыре миллиона пользователей. Рассказ у Василия получился весьма подробный, интересный и весьма полезный. https://data.fantlab.ru/images/autors/33672" style="float: left;" width="200" />Василий: У меня было два проекта, которые я запустил через подписку. И если первый из них — это был опытный проект, созданный специально под подписку, а вот текст второго проекта (продолжение одного из самых популярных циклов Маханенко – прим. Н.А.) я совсем не хотел светить в интернете, но читатели настояли.
Проект №1. Первые два месяца на этот проект вообще мало кто подписывался, поэтому один мудрый человек, предложил устроить читателям небольшой бонус — оставить основную подписку, но предложить еще одну, добавив в качестве "бонуса" к ней материалы, не вошедшие в книгу (структуру мира, которую я делаю для себя, а также небольшой реальный сувенир (специально разработанную под это дело открытку)). Результат меня очень удивил — из 1200 подписавшихся, примерно 30% заинтересовалась дополнительным бонусом. Оказалось, что кроме текста читателю интересно подсматривать за тем, как пишутся произведения. В результате Проект №1 принес мне внушительную сумму, часть их которой ушла на открытки и их отправку. Длился проект восемь месяцев. Я не делал рекламы, не настаивал на подписке, не зазывал народ — мне было интересно, как пойдет. Это был первый опыт и он, в принципе, мог быть назван успешным. Читать полностью >>
|
| | |
| Статья написана 11 марта 2015 г. 12:26 |
Чуть больше года назад я сделал небольшую http://piterhandra.livejournal.com/657910...">обзорную статью о том, как писатели (и не только писатели-фантасты) обратили свой взор на краудфандинговые способы для сбора средств на издание своих старых или новых работ. Итак, мне кажется пришло время вновь поговорить о том, как же идут дела в вопросе прямого финансирования читателями писателей. Вне всяких сомнений, самые плодотворные результаты на фронте народного финансирования, уже второй год подряд, демонстрирует писатель-фантаст Дмитрий Рус. Судите сами. Замкнув свою читательскую аудиторию на себя, сконцентрировав их на своем сайте, Дмитрий отсек в сторону надстройки в виде краудфандинговых площадок, и теперь пожинает плоды читательской щедрости. Результат "http://dmitri-rus.livejournal.com/1939.html">Играть, чтобы жить-3" — 50 000 руб. Результат "http://dmitri-rus.livejournal.com/6617.html">Играть, чтобы жить-4" — 170 000 руб. Результат "http://dmitri-rus.livejournal.com/12974.h...">Играть, чтобы жить-5" — 120 000 руб. Результат "http://dmitri-rus.livejournal.com/25501.h...">Играть, чтобы жить-6" — 200 000 руб. Результат "http://dmitri-rus.livejournal.com/31728.h...">Играть, чтобы жить-7" — 220 000 руб. Как Дмитрий смог добиться подобных результатов? Почитайте его журнал, там много интересного на сей счет. Кстати, по стопам Руса, и его способа сбора средств по подписке, уже маршируют и другие авторы. Например Иван Магазинников смог http://faber-visum.livejournal.com/802524...">собрать на данный момент 45 500 руб. Гораздо большие суммы по подписке собирают http://dem-mihailov.ru/">Дем Михайлов и https://vk.com/mahanenkovm">Василий Маханенко. Читать полностью >>
|
| | |
| Статья написана 3 марта 2015 г. 20:44 |
В марте 2007 года на прилавках книжных магазинов появился сборник рассказов «Тень Чернобыля», и именно эту дату стоит считать точкой отчета, когда в российской фантастике наметился тренд на постапокалипсическую литературу. Думаю, есть что-то символическое в названии того сборника, ибо в тени Чернобыльской АЭС возмужало целое поколение современных писателей-фантастов. «S.T.A.L.K.E.R.» и «Вселенная Метро 2033», а также десятки серий-клонов, глумливо именуемых «сточкерами» или «проектами с точками и цифрами», плотно оккупировали стеллажи книжных магазинов и верхние строчки рейтингов продаж. И хотя критики каждый год пророчат угасание интереса у читателей к литературе подобного жанра, постапокалипсис до сего дня остается самой востребованной и тиражируемой темой в русской фантастике. http://walls.com.ua/pic/201311/1280x1024/..." width="600" />
Но если оставить книги о Зоне и сталкерах, что ещё пользуется спросом у российских любителей жанра? В 2008 году на наших прилавках появился роман Стефани Майер «Сумерки», ознаменовавший собой начало эры вампиров. Эту поляну читатели и издатели вытаптывали долго. Например в одном только 2011 году всеми издательствами в РФ было выпущено в свет 367 данной тематики. Но, в отличие от популярного и ныне ПА, тема вампиров была закрыта в 2013 году, когда издательства «Олма», «АСТ» и «ЭКСМО» официально объявили о том, что они перестают принимать рукописи романов о вампирах.
На смену вампирам в 2013 пришло ЛитРПГ. И, как и в случае с вампирами и сталкерами, издатели дружно кинулись заполонять книжный рынок новинками о похождениях в виртуальных мирах. По сути своей, ЛитРПГ является реинкарнацией «попаданцев», самого популярного субжанра до появления ПА, с той лишь разницей, что герои книг попадали не прошлое, а в игровую реальность.Понимая, что субжанр ЛитРПГ не может приносить доход столь же долго, как это делали попаданцы, сталкеры и вампиры, российские издательства заранее стали искать новые тренды. В 2012-2013 годах ставки делались на тему зомби, но так как общемировой тренд «зомби-мании» уже миновал, издатели быстро охладели к живой мертвечине. В 2014 году писатели и издатели предприняли попытку популяризировать жанр стимпанка, но в силу рядя причин, о которых http://piterhandra.livejournal.com/682072...">я говорил ранее, и эта попытка не увенчалась успехом. 2015 год. «Русский космос». Космоопера. «Космос будет наш!». Думаю, вы уже догадались, книги какой направленности совсем скоро появятся на прилавках наших книжных магазинов? P.S. А меж тем, сталкеры продолжают брести по Зоне в поисках хабара...
|
| | |
| Статья написана 26 февраля 2015 г. 19:09 |
http://www.stihi.ru/pics/2013/04/25/8017...." style="float: left;" width="300" />В продолжение http://piterhandra.livejournal.com/758704...">вот этого разговора. Как я и предполагал, кое-кто решил трактовать мой предыдущий пост в негативном ключе, мол все у нас в российской фантастике плохо, хоть ложись и помирай. А дело как раз в другом, друзья мои. У нас дела идут хорошо. Даже лучше, чем в начале десятилетия. В современной литературе мы наблюдаем переизбыток фантастики. Фантастики как популярного жанра. Да, в большинстве своем у нас сейчас пишут не братья Стругацкие. Да, читатель больше любит погружаться в миры попаданцев и суровых сталкеров. Но фантастику, как жанр, у нас в стране любят. И читают. И даже покупают.
Но прежде чем я продолжу, рекомендую вам сходить http://divov.livejournal.com/277148.html">вот по этой ссылке и прочитать отличную заметку Олега Дивова о о взаимоотношениях авторов, издателей и читателей. Отмечу, что с тех пор в жизни любителей фантастики (и тех кто пишет, и тех кто читает) мало что изменилось. Только механизмов взаимодействия стало больше. Сейчас авторы ведут общение с читателями на прямую, онлайн, минуя при этом посредника в виде издателя. Хорошо это или плохо? Бывает и так и так. Пользу получают те авторы, кто: а) умеют писать интересные книги; б) пользуются популярностью среди читателей; в) умеют подстраиваться под запросы читателей или наоборот, умеют подстраивать их под себя.
Как и в былые времена, писатели и издатели врут (как и почему — подробно рассказывает Олег). Но за прошедшие годы эта круговая порука обмана сформировала вокруг российской фантастики мифы о "фантастическом гетто" и "системном упадке". Забывая при этом, что падение тиражей и гонораров происходит во всех жанрах, а фантастика среди них "держит удар" и показывает наилучшие показатели. Особенно меня поймут те писатели-фантасты, кто побывал в прошлом году на городских фестивалях Роскон и Старкон. Они собственными глазами увидели, насколько они востребованы и популярны среди населения нашей страны. Десятки тысяч молодых (и не очень) людей приходили не только поиграть в компьютерные игры или посмотреть на премьерный показ фантастического блокбастера. Они приходили увидеть писателей, творцов тех миров, в которых простые читатели проводят изрядную долю своего свободного времени. Откроем рейтинги продаж книг по России. Кто на первых строчках? Да, все тот же трехглавый дракон Донцова/Миринина/Улицкая. Но спустимся чуть ниже в рейтингах, и кого мы видим? Из сотни самых продаваемых авторов — треть за писателями-фантастами. А уж если брать еженедельные рейтинги популярности, то русскоязычные фантасты иногда оккупируют до пятидесяти процентов списков. Каково живется среднестатистическому писателю-фантасту? Нормально. Если пять лет назад на гонорары могли прожить лишь несколько десятков авторов, то сейчас этот список увеличился в несколько раз. Те, кто раньше отлично продавался на бумаге – получили отличный бонус в качестве электронных продаж. Да, далеко не все получают хорошие деньги и не могут прокормить себя и семью за счет писательского ремесла. Но друзья мои – это законы рынка. Каждый год отечественные издатели выводят на рынок несколько сотен абсолютно новых авторов (так как российская модель издательского бизнеса ориентирована на продвижение серий и проектов, а не отдельных писателей). И с этим бесполезно бороться, нужно или принять эти условия игры, или выйти из неё. Да, есть вариант попытаться переломить данные тенденции и прогнуть рынок под себя. Но, давайте будем честны с собой – в одиночку сотворить такое не выйдет. В любом случае — перспективы всегда найдутся и нам есть куда двигаться. Что в итоге? Просто продолжаем работать. Пишем новые рассказы и романы, ведем диалог со своим читателем. Всё остальное – ненужная суета и тлен. P.S. ИМХО, само собой.
|
|
|