Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя ctpoka1 в блогах (всего: 4 шт.)
| Апология садиста, или Необходимое послесловие к рассказу «Трое в ковчеге» > к сообщению |
 Отправлено 22 февраля 2011 г. 15:42
ну дык!!!! отрезать во спасение человечества — получается самое твое родное  *у мну дочка на хирурга готовилась. но была вынуждена отказаться — по здоровью. кому нахрен нужет пусть даже гениальный хирург, который в любой момент сам за серцо хватаеццо...  теперь в художественное поступать будет. мда... рисует отлично *и разумеется со знанием анатомии))) но всякие тетки на крюках или человеки без кожи — вполне нормальные для нее персонажи. включаются в художественный замысел... вполне гуманный в целом... такшто... изливай свою светлую душу хирурга на здоровье! отсекая темное и вредное))) ведь ежели без морали резать — так фигня получится. а гомеопат из тебя вряд ли... 
|
| Апология садиста, или Необходимое послесловие к рассказу «Трое в ковчеге» > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2011 г. 15:29
*есть старый анекдот про восточный базар, смысл так себе, а соль в громкой фразе — "ну што ты кричишь? сама себя пугаишь..." значит есть у тебя вот такой вот страх. фобия какая нить. *или склонность к садо. врач например... ну и выразил... *а может и тоньше — тут же кагбе с любовью фсе. то есть отрезали не со зла, а ради цели. заботливо и бережно. эти тоже что хошь кому хошь отрежут и уродства в том не видят... тыж не под диктовку писал — что думал/выдумывал то и писал. сам. из себя. и про себя значит... вот. и я чесна сказала, что мне понравилось. а оценку располовинила — тоже честно. именно на послевкусии рассказа *ибо садизм мне не чужд... хм...))) был по крайней мере в свое время хороший рассказ. без дураков хороший. *и на киргизской вываливай. ага. друзьям филогам покажу — пусть порадуются 
|
| Апология садиста, или Необходимое послесловие к рассказу «Трое в ковчеге» > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 04:33
Лукьяненко писал как то, что проблема современного мира в том, что он логичен. там, конечно был мир будущего и с геномодификациями... но, дружище, как то со своей логичностью ты уже немного через край. я, честно, думала, что какой то умник нарочно прикалывается, показывая садистские фантазии как бы методом "от противного". вот, мол, как можно извратиться и людей обкорнать под "великую задачу". и чем более великая задача/цель — тем меньше от людей остается. *ну... это я так поняла. хм... **и хм... все таки думается мне, что это хитро продуманная шутка.
|
| Маленькой Ёлочке (второе пришествие). > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 23:18
ну что, поругать? давай поругаю. потому что не понравилось. и истеричная невзрачная девица, мечтающая об оргиях... и вонючие кошачьи лужи. два раза, с подробностями. это значимый момент? особо значимый? и непонятно, если честно — про что рассказ? если про "не буди лиха — вылетит не поймаешь" — нет моральных терзаний, размышлений каких то, выводов... чистый бытовой экшен. он сказал, она ответила. если про научные изыскания — нет деталей, окружения. на голой сцене мог играть театр Мейрхольда, но тут его нет. пара вялых персонажей в очень вялом антураже  ничего нет. ни страстей, ни размышлений, ни эмоций, ни художественного языка. получается, что и рассказа собственно нет. так... порнотетрис. *если надо — вот те моменты, которые лично мне мешали читать. цитата цитата цитата *ох... так половину рассказа придется))) не, не буду. я лучше кратко — выползло ЗЛО и поползло вот. мне кажется, это нужно разделить на три рассказа и написать отдельно — про научницу, которая мечтает о разнузданном сексе, про загадки артефактов (поюзав википедию на предмет терминов) и отдельно — про семьи с различными интересами. *а то как зверюшки безмозглые... 
|