Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя julialam на форуме (всего: 190 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
 Отправлено 7 апреля 2015 г. 15:24
На ХиЖе конкурс для призеров получается не унылым. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2015 г. 17:47
Вы молодцы. Это не хухры-мухры — почтить память, обойдясь без каменного лица. И пускай рассказ для узкой аудитории, но свою аудиторию он держит. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2015 г. 11:42
А когда ожидаются результаты? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2015 г. 00:59
Информативный какой у вас ответ. На словах не получается? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2015 г. 18:33
Помнится, Добрый доктор утверждал, что вычислил автора и его комплексы. Такая реакция на рассказ — что-то очень личное? :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2014 г. 21:15
Где ты, разум? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2014 г. 21:10
Коллаж |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2014 г. 21:07
Без любви |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2014 г. 19:46
Охо-хо... "Жгите, аффтары, глаголом, целлюлозой, этанолом..." (с) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2014 г. 19:31
Зато гениально интуичный :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2014 г. 19:12
cotvsapogah, я не пыталась сказать, что у Китая нет будущего. Если подобный вывод из моих слов как-то следует — прошу прощения за косноязычность. Говорила я исключительно о жёстком регулировании рождаемости и численности населения. Что же касается будущего — я нисколько не сомневаюсь в том, что у Китая оно есть. Помимо всемирной фабрики внутри страны, они, как вы говорите, арендуют территории, не теряют связи с хуацяо, понемногу м-м... генетически завоёвывают Дальний Восток (читала и слышала, что сельские девушки предпочитают китайских женихов, а не русских)... В общем, Китай не пропадёт :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2014 г. 18:49
"Интуит" однако :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2014 г. 15:13
Да ну? "В 1981 году 4-ая сессия Всекитайского собрания народных представителей пятого созыва приняла доклад "О политике в области народонаселения", в котором говорилось о рождении супружеской парой только одного ребенка. В деревнях семьи, имеющие одного ребенка, могли подать заявку на второго ребенка в органы местной власти, к заявке должно было быть приложено подтверждение наличия трудностей с ведением хозяйства. Рождение третьего ребенка запрещалось. Несмотря на жесткую государственную политику по планированию рождаемости, в деревнях продолжали рожать столько детей, сколько требовалось рабочих рук в хозяйстве. В сентябре 1982 года плановая рождаемость официально была возведена Всекитайским съездом Коммунистической партии Китая в ранг основной политики государства, а в декабре 1982 года она была закреплена конституцией КНР." Значит, в Китае так воспитывают осознанность, а чайлд-фри кому-то запрещают рожать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2014 г. 10:53
Интересно: что бы сказали на это в Китае? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2014 г. 11:16
Я тоже слышала вариант "ператрахивал" — якобы. под авторством товарища Сталина 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2013 г. 20:49
Сомневаюсь, что синенький оратор сподобится извиниться. Бан до конца конкурса — это очень гуманное предложение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2013 г. 20:47
Г у д в и н Вы же понимаете, что всякой толерантности к идиотам есть предел? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2012 г. 17:32
Мартин Текущий 5-й — это добавление именно "Тома Сойера"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2012 г. 17:18
Почему же? "Том Сойер" на данный момент выжат из финала попавшим во второй тур "Стратегом". Оба рассказа честно отыграли во втором туре, "Стратега" ликвидировать несправедливо. Но и "Том Сойер" был бы в финале, не будь во втором туре "Стратега" — несправедливо лишать финала его. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 12:36
С тем, что "Богохульник" сильнее я не спорю. Просто сама вычитала в нём, что враги врагов оба — и капитан, и Господь. В этом "оба" и вижу сходство. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 12:15
Как-то вы мизантропически :) А я сейчас сообразила любопытную параллель. В "Богохульнике" учитала дуализм "врагов человеческих врагов" и здесь он как живой — дуализм. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 12:01
Мне показалось, что в этом тексте ровно половина темы: "я враг врагов человечества", — считает каждый брат. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 17:58
Так её и не обязательно знать — можно и без знания догадаться о чём речь. Оно написано. Но текст всё же рассчитан на читателя с определённым культзапасом, и изначальное знание легенды способствует ускорению понимания. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 17:31
Не знаю как Майк, а я тундра — классической легенды вообще не знала. Если возвращение команды на корабль обязательно, а не пожелательно — тогда тем более капитан локализует зло, удерживая его на своей территории. И... И вообще получается, что всё разжёвано словами Бенджи о филиале ада. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:34
У них есть обычай возвращаться, есть приют и покой на корабле.
Где тут показывающий язык смайлик? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:25
Таки возвращаются. А если бы разбежались шляться по миру? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:23
А у меня третья :) Оба антагониста — человечеству не друзья, и каждый по своему враждует с врагами рода человеческого. Мне такой допуск на индивидуальное видение текста зверски мил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 15:59
"Американские боги" Геймана. Пока верят и поклоняются — бог жив. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2012 г. 15:58
MikeGel Надо кофию, пока не остыл :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 15:47
Крути ещё :) Тут вариативная трактовка недруга-врага врагов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 15:38
Подпишусь побуквенно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 15:36
Совершенно сапоги. И литературная ценность текста состоит отнюдь не в прямолинейной трактовке темы. Мне лично — если абстрагироваться от литературной ценности — чем хитрее заныкана тема, тем интереснее читать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2012 г. 12:32
Грубер Аплодисменты — суровому внутреннему цензору? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2012 г. 12:22
Богохульник Снимаю шляпку. Ем шляпку в зависти. Рассказ последней лампочки Зачёт за цельность, связность и законченность. Общая нежно-лирическая тональность доставила, простенький рассказ, а послевкусие хорошее. Следующие три текста оставили явственное впечатление «ничего нового». Тем не менее, у этого НН есть нюансы. Земля 1677 Рассказ не порадовал грамотностью, однако, изложен по большей части бодрым языком – уже плюс. Добрая ирония без натужного юмора – смачный плюс. Ну и позитивный финал без зубодробительной победы бобра, и послевкусие… Содержательная составляющая автору вполне удалась, так что вторую свежесть сюжета и огрехи форменной составляющей я готова более-менее простить. В один конец – ага, с грамотностью получше. Язык не примечательный – ни красотой, ни гадостью. Очередное лобовое решение поставленной задачи раздражило хлеще, чем очередная история о вояжах во времени. Начало пути Текст не порадовал ни грамотностью, ни языком. Ловить перлы лениво, да здесь и не наловишься. Общее впечатление от языка – школярский. Подача темы прямо в лоб не доставила, и НН этого текста раздражает. Не последний понедельник Грамотность – раз. Объяснялка прямолинейная и не совсем осмысленная – два (как самоубийцы из других миров помогают переломить ход войны?). Тема в лоб – три. Однако самым тяжким испытанием для меня оказался язык. Как и в предыдущем тексте, язык школярский: ни действия, ни эмоции, ни даже описания — бесконечная констатация клише. Однажды дважды уже никогда Ай да потешил автор старушку. Спасибо. Сначала я думала, что это привет Вильгельму нашему Гауфу, потом кельтская мифология, потом у меня культурный бэкграунд кончился (или забылся), да и шут с ним. Здорово же, просто здорово. И сюжет на месте. И атмосфэра у текста есть. И стандартно-лобовое решение задачи изящно вывернуто. И язык на месте. По языку у меня замечание есть – часто встречались фонически проблемные сочетания. Но это ликвидируемая фигня. Великая потеря Прошу пардону. Отзыв вырезан цензурой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 12:19
Там ещё "Однажды, дважды" очень читабельный. Кто как, а я сейчас восторженную рецку выложу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 17:51
Фиолетовая Лазарь «Неотрывно преследовало чувство дежавю.»(с) Вот-то и вот. Не оставляло ощущение, будто читаю комикс – страшенная зараза, спецназовцы, всевидящее око штаба… Финал понравился – герои комикса наконец-то ожили, по-человечески зареагировали. Шанс вернуть свою жизнь Прошу пардону. Чтец блондинка и мало что понял из опуса. Охота к перемене лиц Охо-хо… Напыщенно-то как. А больше и нет ничего – сюжета интересного нет, языка нет, героев дефицит, с сопереживанием вовсе беда. Имя нам — легион Мне уже не упомнить, сколько подобных перевёртышей почитано. И вот — очередной неидеальный образец… |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2011 г. 00:04
Так и "Колумбарий" как выскочит, как выпрыгнет... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 02:42
Звериный лог До появления в тексте медведя все диалоги неестественные, "программные". Это во-первых. Во-вторых, в нынешнем состоянии текст смахивает на завязку, а не на законченное произведение. В-третьих — странное лебезение проводницы перед Степаном оказалось нестреляющим ружжом. Крошка Вилли-Винки Хороша задумка. И изложение недурно. Но. После "Буковой рощи" текст становится вязким, тяжёлым. Дело, конечно, хозяйское, но разбить бы это повествование динамичными фрагментами... Химическая реакция... С предсказуемым финалом. С первого абзаца ясно, чем дело кончится. Чересчур говорящее название... Исчезновение Михи Ширяева Ну на кой намешивать винегрет из нев... ероятных способностей героя? И не вычитано совсем. Вторичность на фоне этих недостатков — уже ерунда. Купите билетик счастья! Понравилась законченность текста, грамотный баланс сказанного и недосказанного. Но изюму мне не хватило. Живые и мёртвые Пахнет подростковым фэнтэзи. Попользованы штампованные жанровые детали, экспозиция-объяснялка затянута, повороты сюжета рояльные. И опять не вычитано... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 02:33
Верхнее "Си" Очень и очень. Особенно доставила юрий-олешевская интонация (может, оно так и не задумывалось, но мне прочиталось именно так). |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 02:17
Начну с конкурентов :) Аптекарь Япона мать, безобразная пунктуация напрочь загубила приятно-сентиментальную стилизацию... |