Читаю с подросткового возраста, со времён экранки. Хороший автор.

Это был лучший современный российский писатель-фантаст.

Потеря невосполнимая.

Вечная память. Человек, сделавший огромную работу для русской культуры.

Какое печальное известие!

Очень печально. При всех его радикальных взглядах на язык, это был выдающийся переводчик и интереснейший литературовед.

"Новое издание радует дополнительной редактурой перевода и правильным названием романа"

"Радует". Полуправильным.

Забыли рассказ про космонавта далёкого будущего, исследовавшего другие планеты. Название я и сам забыл.

И ещё один рассказик, так же про далёкое будущее — "Быль и убыль".

И ещё какой-то рассказик, о продаже души чёрту за секс с семью произвольно выбранными женщинами.

Мир праху. Виделся с ним в прошлом году, планировали пересечься и во время следующего его визита в Екатеринбург. Теперь это уже не случится.

Очень неожиданная и печальная новость.

Не понимаю всех этих истерик, ажиотации. Фантлаб, по сути, ресурс справочный, это большой каталог с формальными критериями зачисления и Краснов помещён в нём по тем же причинам, по которым изобретатель аутогенной тренировки и активный практик нацистского геноцида Иоганн Шульц находится в любом учебнике или справочнике по истории медицины. Гитлер фантастики не писал и поэтому в библиографическую базу не попадает, вот и всё. Как, когда, где и с каким количеством трупов на выходе набедокурили фигуранты подобных каталогов совершенно не касается их составителей — они компиляторы, а не моралисты и судьи. Ну, убил бы господин Краснов меня при встрече. В чём проблема? Как будто мало людей убили бы меня при встрече... )) Он же из библиографической базы на меня не прыгнет.

P.S. Впрочем, думается, что по прошествии лет творчество г-на Краснова имеет более исторической ценности, нежели литературной. Если бы не его бурная и кроваво-скандальная (глянуть хоть на здешние комментарии) биография, вряд ли хоть один человек, не будучи профессиональным историком, взялся бы за чтение творчества генерала — да и с такой коррекцией возьмутся немногие.

А почему "элементы фантастики"? "Друг Утят" самая натуральная антиутопия повествующая о том, как секта компьютеризованных интеллектуалов захватывает мир, обращая его в киберпанк. А в целом — специфичный, но очень незаурядный автор. Я рад, что его страница здесь есть.

Полезное новшество.

Перс, Иличевский?

Хорошо, хорошая, хоть и вязкая книга.

"Выползень" этот был хорош на удивление.

Хм, "Симпозиум" мог бы решиться на издание — или "Амфора".

Скорее первый.

Уоттс!

Да и вообще замечательный лист, ожидал худшего.

Эх, прочитать бы этот «Черный свет» Марехейра — помню его ещё по эпиграфу к "Шраму".

Чудесно.

Сопричастным интервью — сердечная благодарность.

"Поначалу его успех в литературе был, скажем так, смешанным. Первый роман — «Starfish» (1999 г.) удостоился снисходительного кивка от «New York Times», «почётного упоминания» премией им. Джона Кэмпбелла и отказа русских и немецких издателей от публикации на основании того, что они посчитали роман «слишком мрачным». Применение именно русскими такого эпитета автор до сих пор считает предметом своей особой гордости."(c)

Сколь интересный писатель!

Впрочем, если вспомнить историю, и немецкая аттестация весьма хороша!

В ожидании "Слепоты".

Благодарю.

"Миньон", весьма достойная книга.

Большое спасибо.

Блестяще! Надеюсь, пусть в замороженном виде, биография останется — на память потомкам; там, в отзывах, есть что вспомнить.