Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Wmatko на форуме (всего: 37 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 28 февраля 2011 г. 06:36
Rash05 Меня Панов зацепил, но именно цикл тайный город. Я даже собрал дома полную библиотеку.Попробуйте одну книгу может и втянитесь как я. Не зря думаю в рейтинге произведений книга Панова находиться на 7 месте. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2011 г. 21:17
Rash05 Хм я после Перумова тоже долго искал автора на которого можно подсесть. Остановился На Эльтерусе и Панове (серия тайный город). |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2011 г. 07:37
Череп на рукаве и Череп на небесах. Эти две книги вместе законченное интересное произведение. Начинать читать цикл Мага надо только с первой книги Алмазный меч деревянный меч (если начинать с другой книги цикла будет у читателя много вопросов). Ну разве что прочитать еще — земля без радости или гибель богов. |
| Трёп на разные темы > Как вы выбирали ваш ник? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2011 г. 08:34
Отличный актер, отличный персонаж, его юмор и жизнерадостность меня покорили 
|
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2011 г. 17:48
Мне это знакомо. Когда твой город превращается в бог знает что. Я боролся, боролся до последнего. На мне три ножевых ранения, я собирал близких мне по духу людей (но их оставалось все меньше и меньше). А на их место в городе приходили как мы их называет мырки люмпены (это не национальность — это стиль жизни — где живут там и гадят). В конце концов нас осталось мало и я понял что противостоять им больше не в силах. Собственный дом перестал был крепостью. Представьте когда в твою дверь высаживают рожок укорота (калаш) или в твоих окнах дыры от пуль, (зарегиструруйтесь там где ссылка и полюбуйтесь фото), оглядываешся на детей и начинаешь думать о переезде. Я понял что того города что был в моем сердце не осталось, и вернуть я его не смог. Задумался о возврате на историческую Родину — на Дон, откуда сослали моих предков по отцовской линии. Но что ждет меня там — подозреваю — в лучшем случае безразличие. И это наверное мой крест за то что не смог, не отстоял то место в котором родился, не спас от хамства и разорения мой город. Вот бы про такое написать книгу, про людей брошенных на произвол собственной Родиной, про их борьбу, про сволочей пришедших и уничтоживших все до чего смогли дотянуться, а потом расползающихся по другим странам и городам, ведь место своего обитания они уже загадили — надо искать новые места. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2011 г. 13:44
AlisterOrm Идеальных произведений не существует, да и они были бы неинтересны и предсказуемы. Вполне возможно автор хотел чуть изменить образ непобедимости, но чтоб не лажать Геральта списал на травму. А может я не прав и ищу темную кошку в темной комнате когда ее нет. Могу сказать одно по моему в процессе написания серии автор был в поиске, постоянно меняя многие вещи в главных героях — обстановка, мироощущение, отношение к силовому методу решения проблем и так далее. Одно осталось Неизменным — долгий поиск растянувшийся на несколько книг. Для кого то это изюминка и плюс к книге. Для меня это минус, для меня книага стала чуть более скучна. Еще раз подчеркну — для меня. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2011 г. 11:03
Простите что влезаю в вашу дискуссию. но мне стало интересно отношение людей. Вот коротко обо мне http://forumrostov.ru/index.php?showtopic... . Попадаю ли я в категорию "понаехали" и какого отношения мне ждать от своих же русских соотечественников. (да забыл мой ник там также Адвокат, если зарегистрируетесь увидите фото от которых вздрогните). Сам я русский, жена тоже, дети естественно тоже. PS Надеюсь что когда перееду (если дай бог доживем до переезда, впереди еще одна весна а фмс России громко крича о помощи не может даже принять документы на переселение — анекдот — тут огромная очередь на запись в очередь на подачу документов на август месяц 2011 года). Ладно чуть отошел от темы сорри. Начну сначала — надеюсь после переселения найти и приобрести две книги из серии Трол возрожденный которые здесь не могу найти. Это Разрушитель Империи и Надежда. К сожалению эти два романа так и не смог прочитать, о чем жалею, (хочется именно в книжном а не электронном варианте). |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2011 г. 09:44
Каким образом последние страницы имеют отношение к творчеству Басова? Для таких тем существуют другие форумы или как минимум другие разделы и темы. ИМХО. PS Ну нравиться мне этот автор, поэтому так и отреагировал на тему
|
| Произведения, авторы, жанры > Фред Саберхаген. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2011 г. 09:39
Читал у него произведение — Книга мечей. Что могу сказать — Однажды Богы затеяли Игру, для которой кузнец Вулкан выковал двенадцать мечей. Каждый меч обладал особой, лишь ему присущей магической силой. Божественное оружие было роздано людям и Игра началась. Но ни сами боги, ни завладевшие оружием люди, до поры до времени даже не догадывались, что магические мечи способны потрясти не только земных правителей но и небесных Богов. В книге есть все. И магические поединки, и битва армий людей, Битвы богов между собой. А чего стоит момент когда человек при помощи одного из таких мечей уничтожил бога, а другой человек заставил бога повиноваться себе. Вот тут уж боги "заплясали" по настоящему, когда до них дошло что они доигрались. И как они пытались противостоять собственной игре. Да что говорить — это читать надо. Жаль что сейчас в связи с намечающимся переездом вынужден продавать свою библиотеку фантастики. Всего то 478 книг. Это только те которые считал отличными книгами и оставлял в своей библиотеке. Книга Мечей была оставлена в библиотеке за ее потрясающее содержание. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2011 г. 18:38
Тема оживилась и это хорошо. Еще бы чуть больше уважения к собеседникам  Геральт он в книгах разный и каждому нравиться свой Геральт и каждый в книге видит свое. И зачастую автор прочитав бы споры во многих вещах бы улыбнулся. Многое зависит от склада характера — кто то находит динамику в медленно падающем листочке, для когото свист пули не очень динамичен. Это не повод разжигать спор при споре ишите общие точки соприкосновения. Например сериал хуже книги koolamesa а Вам попробуйте перечитать страж-птицу, лично я при перечитывании нахожу много нового. (Сегодня например нашел 100 рублей  ).
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2011 г. 21:20
Croaker Профессия геральд используется во многих произведениям в том числе и фантастов. Пошарьте в районе Геральдики. Юмор говорите сталь тоньше? Может приведете примеры? ааа иии Видимо вы настолько прагматик, что слово Аллегория Вам непонятно. Чтож идите дальше и начинайте буквально доказывать что и Геральта Ривского также не существует. Думаю вы должны помнить что приставка Ривский к Геральту не имеет отношение вообще, поскольку он ее взял только потому что ..... ну вспоминайте. Значит он не Ривский. Давайте объясню Вам на пальцах, медленно и не спеша . В первой книге Геральд преподноситься автором как отлично тренированный боец выращенный на элексирах и обдладающий магическими боевыми навыками. То есть в характере персонажа и его действиях преобладают бойцовские качества в связи с чем он был по Аллегории (не запоминайте это слово, не забивайте оперативную память ) условно был назван Геральт — боец. Не слишком сложно?В последствии в других произведениях Геральт уже намного меньше использует свои бойцовые качества и больше становиться похож на квестового персонажа, основной целью которого становиться не уничтожение нечисти, а поиск дочки, любимой и тд. То есть направленность героя и его характер, его действия в произведении перестраиваться и Геральт становиться персонажем который"условно" можно назвать Геральт — искатель. Если и это сложно дайте пожалуйста знать я подготовлю разъяснение в картинках.  Надеюсь не обиделись на мой шутливый тон.абдулка Абсолютно с вами согласен стражптица абсолютно продуманное произведение, более того философская мысль данного произведения легко переноситься и на наш реальный мир, реальную жизнь — взять же те же госорганы. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2011 г. 19:32
Vladimir Puziy Удивительно ценное замечание по обсуждению произведений данного автора. Надо еще начать обсуждать точность перевода и орфографические ошибки. Имя главного Героя с ассоциировалось с профессией геральд и на автомате при быстрой печати была допущена ошибка  Нет мне прошения. И к Вам просьба проверьте сразу расстановку запятых. Заранее спасибо. PS По профессии я Адвокат, ввиду чего несколько язвителен.
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2011 г. 09:35
koolamesa Если был чуть резок простите, возможно я просто не так Вас понял. Что касается книги — мне просто больше нравился персонаж Геральд Боец, чем персонаж Геральд искатель. Да и просто некоторые моменты непонятны в произведении. Согласитесь особенно вначале книги автор делает очень большой упор в описании боевых качеств Геральда, его магических боевых способностей и в первой книги это все раскрывается и пригождается главному персонажу (висит ружье на стене и стреляет). (Кстати Торкве или Сирена нечистью не является — они хоть и не люди но не опасны, ну может чуть зловредны). А вот в последующем все это фактически пропадает и начинаешь задаваться вопросом — зачем так концентрировать внимание на боевой магии которая в целой куче последующих книг у Геральда вообще пропадает (редкие исключения не в счет). Да и боевые качества тоже становятся в описании бесполезны (что там бой на площади да на мосту и все, остальное мелочь). Кто то может сказать что это глубокий замысел по перевоспитанию и становлению Геральдом — Пацифистом. Хм а зачем тогда все таки изредка включать боевые сцены? Чтоб читатели не заснули? Мне этот автор нравислся именно за его динамику и юмор. В последствии согласитесь — юмор пропал вообще, Динамика сильно упала. А размышления и философия хм. Автор завис на середине динамика упала, философия во главу книги так и не встала (Как допустим у Шекли — страж птица, вот где глубина проработанной мысли, вот где концовка). Также много вопросов осталось с восстанием Магов (магичек, я их всех называю маги по привычке, не заморачиваясь на вопросы пола, так как редкие авторы делят магов по полу.). |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2011 г. 05:46
Ну если сравнивать с Замком де Брасс или Меч Зари то да :) Феникс в Обсидиане 96 страниц, Замок Брасс двести страниц. Конечно это полноценное произведение, а назвал так только потому что Тот же замок де брасс отдельная книга а Феникс выпускался в книге с серией рассказов разных авторов.
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2011 г. 05:31
AlisterOrm Вы правы скорей всего просто этот цикл не совсем мое. Я сторонник действия и динамики. Возможно именно поэтому мне так понравилась первая и книга — Ведьмак и несколько разочаровало продолжение. Сапковский долго время был моим любимым автором, ну а потом его несколько отодвинули такие авторы как Перумов, Эльтерус, Садов. НО Ведьмака с удовольствием перечитываю и не один раз. Как нибудь надо будет почитать другие его произведения — что посоветуете — что нибудь динамично, боевое. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2011 г. 05:26
Терминатор. Эта книга первая просто попалась в магазине. Других из этой серии не было. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Мусаниф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 19:46
Я курил 20 лет, пробовал бросать неоднократно, но видимо недостаточно этого хотел. Сейчас не курю уже четвертый месяц а помог мне в этом в том числе и Сергей Мусаниф и его книга про стрелка. Прочитайте все 4 книги и поймете как и чем . Ну и его юмор и интересные повороты сюжета в его серии Имперские танцы, Имперский гамбит сделали меня поклонником его творчества.
|
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 19:38
Серия произведений про Рунный посох у него просто шикарные. Вообще про вечного воителя собирал почти все произведения. Даже небольшие повести и рассказы такие как Феникс в обсидиане. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать") > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 19:28
Шекли для меня остается многогранным писателем фантастов. В его произведениях есть и непревзойденный юмор (тот же рассказ про ключ), и Глубокая мысль (Страж-птица) А кто будет следить за стражем? Больше всего люблю именно его рассказы. |
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 19:25
Неукротимая планета и первые книги стальной крысы. Удивительная вещь. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 19:19
На мой вкус каждый имеет право высказать свое мнение. И если чье то мнение не совпадает это не повод брызгаться ядом. Хотя пытаться переспорить фаната глупое и неблагодарное дело. У таких людей только два мнения может существовать ихнее и неправильное. В свои годы я уж сам разберусь как мне относиться к тому или иному автору. Лично мне разрозненые произведения данного автора понравились намного больше чем его длинная новелла о бесконечном поиске. В первой книги был и юмор и динамика, покажите мне это в последующих книгах. Хотя нет лучше не надо, кроме полемики и каких то УКАЗАНИЙ от Вас  (смотрите свои посты) вряд ли увижу что дельное. Засим прощайте и не напрягайтесь с ответом. Наша Дискурсия Здесь не нужна. А дабы вам полегчало — все произведения Сапковского не подлежат критике во веки веков, все остальные авторы пыль под его ногами И критикую я всех кто по моему мнение этого заслуживает. Тот же мой любимый автор Перумов огреб от меня по полной за последние две книги. И хвалю я не столько автора сколько конкретное произведение. так как у каждого автора бывают взлеты и падения. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 14:07
Тайный город для меня однозначно лучшие произведения данного автора. Собрал всю серию кроме последней книги в которой только рассказы о городе вперемешку с другими авторами. Лучшие персонажи — это наверное Сантьяго, Кортес и Артем. А вот анклавы мне почему то не пошли. Купил одну книгу а потом забросил. Видимо ожидал чего то другого. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 13:57
koolamesa У вас свое мнение у меня свое. Для меня переход персонажа книги влияющего на реальные события в разряд совесть — это и попадает в разряд — пропал из повествования. Не знаю где вы там ошибки ищете? Мы же не на диктанте, да и вы не учитель. Я раскрыл свою ощущение книги и мое к ней отношение. И Повторюсь еще раз Книга Ведьмак шедевр, остальное продолжение мне не понравилось, лично мне — за это можете расстрелять меня это ничего не изменит.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 13:48
Я не говорил что сужу авторов исключительно по экранизациям. Перечитайте — Я говорил что начал его читать и нашел один на мой взгляд минус, и на какое то время перестал читать переключившись на других авторов. Потом "благодаря" бездарной на мой взгляд экранизации — желание возвращаться к этому автору не возникло. Может в последствии что нибудь подтолкнет вернуться к их творчеству. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 09:19
Князь света — шедевр. Так же как и Джек из тени. Амбер хорош. Повесть про сета необычна но интересна. Как я расстроился в свое время что не быдет продолжения. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 09:17
Лотар и Трол возрожденный шикарная вещь, Жаль пока полностью не смог собрать все произведения этой серии. Про остальное не знаю не читал. Главный противник не понравился. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 09:15
Долгое время являлся его огромным поклонником, скупал подряд все книги даже не ожидая мнения читателей. НО в последнее время стал немного разочаровываться. Первое — очень ожидал развитие и доработку его сюжетных линий — Например про Снежного (ледяного) Мага и его эльфийку, про Хрофта, Гибель богов два. И в ответ получили дыру в общем сюжете, недоработанность сюжетной линии, Дыра в сценарии. Хотя Между прочим были даже ОБЕЩАНИЯ от автора закончить эти произведения. И все их ждали. Второе огромное разочарование — новая серия про семь зверей. Откровенно скучно и затянуто. Пропала динамика, откровенно заезженная общая линия сюжета, главные героя зачастую никакие (не хороший не плохой). В общем подожду других произведений. Последнюю книгу даже не прочитал до конца. Забросил на середине и продал, чтоб не оставлять в своей коллекции Перумова. Будет дописаны им книги которые он обещал с удовольствием куплю. А во семь зверей даже искать не буду. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрэ Нортон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 09:04
Что могу сказать — Классика и продуманный сюжет. По сравнению с современными авторами чуть уступает в динамике событий, зато выигрывает продуманностью сюжета. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 09:03
Взял как то одно его произведение — Жнецы ветра. Мне не понравилось. Автор настолько пытался выделиться что на мой взгляд "переиграл". Его идея изменит все и даже меры расстояния и времени и тд — привели к тому что вместо наслаждения сюжетом сидишь и занимаешься дешифраторством, пытаясь понять а сколько прошел главный герой метр? километр? или 3 шага? И за какое время? за год, за минуту, за месяц?. В общем мне это показалось безусловным минусом в произведении. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 08:57
У меня друг огромный поклонник Стругатских. Я начинал с ранних произведений и имел одновременно возможность читать зарубежных авторов. Лично мне показалось что часть идей как минимум пересекаются (причем у зарубежных авторов год издания ранее). В общем я не поклонник. Ну а после фильма с дурацкой вечной улыбкой МАК Сима который пинает противников с улыбкой до ушей во время драки, словно умалишенный — читать далее произведения Стругатских расхотелось. Возможно со временем попробую вернуться к их произведениям но не в ближайшее время. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 08:52
Лучшее произведение которое у него понравилось — Лангальеры. Потом у меня наступил такой период что его произведения для меня стали какие то однообразные и просчитываемые заранее. И забросил этого автора. А может просто больше захотелось магии и космоса. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 07:14
У каждого свое мнение. И я прочитал не только книгу но и почти всю серию. Остановился на катании девочки на коньках. Думаю кто читал догадается в какой книге. после этого автора забросил). Регис то появился, сюжет стал интересней, хороший персонах а что потом? Потом он стал "выпадать" из сценария. Знаете как у Бушкова с его Сварогом. Такая концентрация внимания На супер собаке, а потом вжик и нет ее в поветвовании (она вроде бы и есть но в сюжете стала на уровне мебели или табуретки. Как бы есть гдето и как бы нет. Так и тут. С этим Вампиром. Если ктото не ставит десятки, как хотелось бы фанатам автора это не значит что он не читал Последующие произведения (кроме книги Ведьмак) напомнили мне песню Леонтьева (а все бегут, бегут,бегут,бегут,бегут,бегут) точнее бредут бредут бредут бреду и все ищут ищут ищут. И это все переходит из книги в книгу. Не кажется ли вам что это несколько однообразно. Ведьмак вечно что то теряет и вечно ищет. С таким же успехом это мог быть и не Ведьмак (обладающий силой и боевым умением) а какой нибудь крестьянин. В первой книге четко прорисовывается направленность Главного Героя — уничтожать нечисть. И читатель как минимум ожидает именно этого. Но этого практически нет в последующих книгах. Зачем тогда главного героя делать ведьмаком?PS Никто не говорит что автор плох, но ряд моментов в произведении не нравиться. Или я неправ охарактеризовав ряд последующих книг автора простым сравнением с передачей — Ищу тебя. (несколько однообразно и чуть затянуто). Но это мое личное мнение. |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 06:55
Блин сори за пост, замкнул среди ночи Все что я писал это Про Берроуза.
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 20:00
Книга Ведьмак — шикарное начало, убойный юмор и интересные сюжеты (хоть и в виде рассказов историй про ведьмака). А потом простите пошла в этой серии нудятина, идея была опошлена. ВЕдьмак полумаг полу воин бредет, себе бредет себе, бредет себе — в одной из книг появился новый персонаж вампир с кладбища (оживил книгу) но быстро пропал и все занова. Передача Ищу тебя на ОРТ (без магии, боев,) Попытки закрутить сюжет восстанием магов провалились. Не задумка хороша, расписано неплохо- но брошено на полпути, без нормального логического завершения. |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 19:54
Его марсианские хроники легкая развлекуха — хотя и интересная. Знаю еще одного автора пишущего в той же манере. Длинная серия про Ричарда Длинные руки (Гай Юлий Орловский). В обоих сериях мегасупер чел подбирая в каждой книги крутые навороты идет дальше становясь все круче и круче (хотя кажется уже дальше некуда — оказывается есть). Что могу сказать. Интересно забавно и чуточку однообразно и ожидаемо, особенно к концу серии книг. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Прозоров. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 19:48
Купил книгу год полнолуний, мусолил мусолил, хм может я не в теме? Но что то скучновато показалось. Но это исключительно на мой взгляд — кому то может и понравиться. А я больше люблю динамику сюжета. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 19:45
Читаю Фрад Саберхаген — Книги мечей. Что могу сказать. По своему шедевр. Абсолютно новая задумка и неожиданные повороты сюжета. В Этой книге есть все — магические артефакты, перепетии политики, боги (которые допрыгались со своими играми и созданиями мечей — что эти мечи стали сносить самих богов), положительный главный персонаж. Книга читается легко и интересно. Сейчас я ее перечитываю в третий раз. |