Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя NW на форуме (всего: 73 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению |
|
| Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению |
|
мультик про Аладдина можно тогда к сандал и клокпанку отнести... там сумашедший ученый Механикус из Греции. Отличный сандалпанк!!!
|
| Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению |
|
ну я нигде кроме как на форумах да на блогах упоминаний о сандалпанках и гринпанках не слышал... Хотя с ужасом обнаружил что в Мире фантатсики упоминаются эти и други виды панков.... Похоже что ребята по форумам лазят и головой думать не хотят... Приводят (!) в качестве примера стоунпанка Флинстоунов.... ппц... оказывается Флинстоуны у нас теперь научная фантастика, поджанр таймпанк, подподжанр стоунпанк.... Ура
|
| Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению |
|
ну я о том же. пожалуй реально существуют пока только стимпанк и киберпанк как поджанры НФ, есть литература и музыка относящаяся к этим жанрам, есть признаки. остальные — сандал и гринпанки и прочая фуета это выдумки школоты которой не сидится ровно на месте. почитал тут в нете полазил: человек паук и люди-х оказывается биопанк... сижу вот думаю, втыкаю.... ????? |
| Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению |
если рассматривать -панк с этой точки зрения, то все панки вообще не являются (под)жанрами, а являются способом клиссификации для существующей НФ литературы по времени в котором происходит действие того или иного произведения. и любое произведение НФ можно отнести к одному из панков.... получится ли? Война миров это к какому относится -панку? наверно марсопанку? или пришельцепанку? или 20векпанку? согласен. хотя конечно хотелось бы почитать авторитетные источники, что пишу критики и исследователи... |
| Кино > Декстер [Правосудиие Декстера] (сериал, 2006 - 2017) > к сообщению |
Ну это для многих сериалов свойственно. Иначе бы и сериала не было — все можно было бы в одну серию запихнуть. А мне вот нравится такой постепенное нагнетение событий. Много тонких психологических моментов в фильме на мой взгляд... |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Этой ночью выхожу на охоту
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
ну там же под переводом написано что
Вообще если бы такое говорил какой нибудь молодой, пусть и талантливый писатель в сторону Стефани Майер, то следовало бы его закидать шапками, потому как Стефани Майер лично не говорила ничего, критика в сторону кинга это критика малолетних безмозглых писюшек 13-14 лет от роду. Просто критики в сторону Сумерек не меньше, но Майер же не говорит о других писателях, что они бездари... Мало ли чего там фаны пишут... Зачем до их уровня опускаться? Кинг вот опустился... Хотя конечно такому заслуженному, признанному метру как Кинг можно иногда покритиковать других... Это не умаляет его заслуг в области литературы, а вот Майер будет повод и стимул больше работать. Я сам лично не перевариваю Сумерки и меня раздражает ажиотаж вокруг этого г...на, так что в любом случае: я на стороне Кинга — так держать товарисч!!! |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
не Самиздаты это бешеное дело... Пустая трата времени. Для издателей может и нужное мероприятие, в связи с необходимостью поиска талантов, а вот простым читателям туда явно не стоит сильно влазить... Полно стоящей литературы, так зачем, мне например, лезть в СамиздатЪ? Потратить пару часов впустую в поисках достойного? Для того чтобы найти что то хорошее почитать можно зайти на Фантлаб и посмотреть например в рекомендациях. Вот тут наткнулся на безумно популярный и посещаемый хлам — Стихи.ру, помойка для склада бездарного добра и сразу прочитал такой шедевр: Тряпошный волк. |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Но этих авторов относят к фантастам вообще то все. Если на полки с классикой ставят то просто безграмотные продавцы. Авторы эти классики конечно, но классики фантастики. |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Ну тогда да...
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Спать стану плохо
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
|
вообще хочется чтобы этот сайт занимался только фантастикой... понятно что рано или поздно начнут админы составлять библиографии всех подряд, шило в одном месте покоя не даст. но по большому счету в фантастике достаточно вещей которые можно было бы освещать не залезая в другие жанры. не одними только библиографиями ограничивается фантастика. но рассуждать мы тут сколько угодно можем админы в конечном счете начнут пихать сюда все подряд. и начнут наверно с Пушкина... У него ж там тоже мистики немеренно в рассказах. Донцову даже если как обложку противно тут видеть. Такой мусор категорически нельзя сюда допускать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
|
Не совсем понятно как учитываются произведения, которые не относятся к жанру фантастики, фэнтези в рейтингах произведений? Появился Ильф и Петров, 12 стульев все таки довольно хорошее произведение и если за него начнут активно голосовать, то в рейтингах поднимется оно в один ряд с фантастическими произведениями, а как же тогда рейтинг ФАНТАСТИЧЕСКИХ произведений? |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Такого не будет явно. Авторы/админы сайта не обладают настолько низким IQ, чтобы проделать подобную вещь. Ведь здесь собирается великое множество умных талантливых людей, каждый из которых имеет свое четкое и обоснованное мнение. И именно эти люди первыми быстро поймут, что сайт не несет в себе достаточную лояльность по отношению к пользователям сайта, они первыми уйдут, за ними уйдут все остальные. Сайт загнется. Админы ведь это понимают. |
| Кино > Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны (2011) > к сообщению |
это из той же серии фишек, что и пистолеты с бесконечными патронами
|
| Кино > Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны (2011) > к сообщению |
единственное ощущение, которое остается после просмотра фильма. тошнит от глупой девки ГГ и всего, что вокруг нее закручено. просто хочется, чтобы людей вообще вычеркнули из фильма и получился бы нормальное кино про роботов. а так смотришь и думаешь, зачем они там вообще нужны? затянуть скучный фильм еще на 20 минут? я зевал и ждал финала... чувствуется какое-то натужное стремление режиссера/сценариста хоть как-то наделить людей полезными функциями в конце фильма. неприятно это было смотреть... |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Это будет последний день ФантЛаба
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Да само произведение явно никаким, но автор видимо баловался фантастикой, точнее пробой пера в этом жанре... |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
|
Весьма интересной Просто прорыв в литературе
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Вряд ли это будет правильным... Приятно сюда заходить и находиться в рамках жанра(ов). Зайду сюда, увижу Тихий Дон Шолохова и все... Больше не зайду.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.) > к сообщению |
Это было бы самым правильным решением |
Просто прорыв в литературе
Вряд ли это будет правильным... Приятно сюда заходить и находиться в рамках жанра(ов). Зайду сюда, увижу Тихий Дон Шолохова и все... Больше не зайду.