Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя iskender-leon в блогах (всего: 82 шт.)
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 21:41
Не покидает меня сразу два ощущения. Первое — то что Путин рассчитывал на иной сценарий. Быть может это должны были быть жертвы среди украинских и российских военных. Кровь, она заставляет разум умолкнуть. А может быть, он рассчитывал, что малообеспеченные, не обласканные государством, являющиеся пасынками в своём государстве украинские офицеры с русскими фамилиями, преимущественно крымчане, массово сдадутся в плен в первый же день конфликта. Что теперь? Идти до конца, невзирая ни на что? Отыграть ситуацию назад? Промежуточный вариант? Остановиться на Перекопе?
Другое ощущение — что этому человеку доставляет удовольствие держать в колоссальном нервном напряжении десятки миллионов человек. Такая вот игра в Бога.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 21:18
Извините, решил что это Вы так о всех сторонниках Майдана.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 19:43
В законодательстве Украины предусмотрен только общеукраинский референдум.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 19:40
цитата cianid
Майдаунам не нужна Россия и они силой взяли власть руками нациков
Сколько вас читал в разных темах, Вы всегда производили впечатления едкого, резкого и умного человека. А этот пост прямо как фанатика зомбированного. "Майдауны"... нет слов.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 16:19
Я когда писал про юго-восток, Крым не подразумевал. С моей точки зрения, он для Украины уже потерян де-факто, хотя де-юре может быть в её составе. Но если классифицировать, то они попадают в ту группу, которая читает себя русскими и хочет быть частью России. За исключением татар и русскоязычных украинцев. Последние немногочисленны и живут всё больше в сёлах и посёлках северного и центрального Крыма. Вот они как раз хотели бы остаться в составе Украины, но такой, которая была бы в таможенном союзе и максимальной интеграцией с РФ.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 15:59
Да вроде бы нет. Поясните, пожалуйста, каким именно образом?
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 15:06
Кстати, да. Даже после бегства экс-президента не факт, что сторонники вступления в ЕС получили бы большинство голосов на референдуме. А сторонники НАТО точно бы не получили. После российского вмешательства всё изменилось. По поводу ЕС уже нет вопросов, а количество сторонников НАТО тоже резко возросло, чему я живой пример. Кроме того, если Крым полностью отделиться, а юго-восток останется, то потеря 2 миллионов голосов крымчан, которые всегда едва ли не тотально голосовали за пророссийские силы, навсегда оставит эти силы в остальной Украине в меньшинстве.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 14:52
Конечно есть, как я уже писал, это русские или ментально русские, считающие, что жизнь под российским флагом — это лучшее будущее для них самих и их семей.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 14:48
Дело в том, что основная масса людей на юго-востоке не заражена ни революционным энтузиазмом ни боязнью перед бандеровцами. Зато эти люди бояться за ту пусть плохонькую, но стабильность и за свои семьи. Они просто хотят, что бы всё скорее закончилось и мирно. Только 30% мужского населения по моим прикидкам, готовы к активным действиям с обоих сторон. Эти 30% по разному делятся в разных областях. В Донецке и Луганске — 20 на 80 в пользу РФ, в Херсоне — 60 на 40 в пользу Киева. в Одессе 55 на 45 в пользу РФ, в Николаеве примерно пополам, в Харькове 70 на 30 в пользу РФ, за Днепропетровск и Запорожье сказать не могу. Есть и важные местные факторы. Например, в Харькове, например разваливается на глазах футбольный клуб Металлист, в чём его фанаты, серьёзная сила в возможных противостояниях, винят семью януковича, которая отжала клуб у прежнего владельца.
Местные референдумы текущим законодательством Украины не предусмотрены, поэтому их проведение затруднительно. Но если будут проведены и при этом честно, то думаю нигде, кроме Крыма, сторонники отделения не наберут более 40%. Сейчас новая власть пошла на непопулярный, но нужный шаг — назначила губернаторами нескольких проблемных областей крупных олигархов, крайне заинтересованных в сохранении Украины в нынешнем виде. Революционеры планировали подоить их в пользу госбюджета, но вмешательство РФ приведёт к тому, что всё награбленное им оставят, ради сохранения Украины. Сейчас многое будет зависеть от лояльности новой власти частично деморализованных силовых подразделений на востоке и юге.
А вообще страшно, армии как таковой у нас нет, но есть несколько элитных боеспособных подразделений приличной численности. Кроме того, власть наплодила за последние годы множество других силовых подразделений — альфа, омега, грифон, тигр и прочее, прочее. У нас вся армия — 120 тысяч. зато милиции — более 300 тысяч. Многое будет зависеть и от того, прольётся ли первая кровь, и если не дай Бог прольётся, то чья? Как это может изменить расклад сил и настроений в обществе, судить не возьмусь.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 13:50
Митингующие на юго-востоке Украины с российскими флагами в руках делятся на несколько категорий:
1. Люди, которые очень хотят быть частью РФ, как правопреемника СССР. Они хотели этого в 91-м, задолго до самых первых майданов, хотят и сейчас. По степени радикализма стоят лишь на пару ступенек ниже того же правого сектора. Активизируются при каждом кризисе и поскольку нынешний — самый серьёзный, то выкладываются по полной программе, понимая, что возможно, если не сейчас, то уже скорее всего уже никогда. Самая многочисленная группа. Не все из них верят в версию о фашистской хунте, среди них много умных людей, которые просто хотят в Россию.
2. Приезжие из России. Я точно знаю что они есть. В Харькове, где у меня родня, знают, что несколько автобусов из Белгородской области там было. Их не так много, зато они самые активные и говоря откровенно, "обезбашенные". Флаг иностранного государства над областным советом же вообще повесил москвич, в чём он сам и признался.
3. Люди, никогда не бывавшие в западной части Украины, верящие в то что там сплошь бандеровцы и фашисты, смотрящие преимущественно российские каналы и те украинские, которые принадлежат олигархам, до последнего времени поддерживавших беглого экс-президента. В основном люди за 40.
4. Титушки, сиречь гопники или люмпен-пролетариат. Есть и вовсе несовершеннолетние. За 100 — 500 гривен и определённые гарантии безнаказанности пойдут на любое противоправное действие. Вчера лично наблюдал такую картину в родном городе. Группа этих людей, в количестве 60-80 человек пыталась заблокировать передвижение колонны бронетехники при въезде на Варваровский мост со стороны Одессы. Человек 10 — пенсионеры, человек 20 — крепкие ребята из пропутинской конторы "украинский выбор", остальные — местная босота. Двоих даже узнал в лицо. Попытка блокирования провалилась.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 13:13
Молодец Каганов, не зря он мне так симпатизирует. Спасибо.
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 10:32
цитата Futuris
За двадцать с лишним лет независимости население этих территорий не удалось украинизировать.
Главным образом потому, что никто и не прилагал к этому практически никаких усилий.
цитата Futuris
Украинцы, гневно клеймящие большевиков, получили Крым и восточные области в подарок от... большевиков. Отчего же пламенные бандеровцы этого не вспоминают?
Вот здесь здесь и здесь хорошая статья о передаче Крыма в состав УССР. "Подарок" не был конфеткой во время "дарения"
Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению
Отправлено 2 марта 2014 г. 15:55
Да когда же вы поймёте, что никто де-факто русский язык не ущемляет. Мне в этом году 30. Ни разу в моём родном Николаеве, на 95% русскоязычном, я не почувствовал себя ущемлённым в своих языковых правах. Пресловутый закон — просто политический жупел, реальное положение дел он нисколько не менял. И никаких приезжих бандеровцев в городе нет, никто нам, русскоязычным не угрожает!
Тигриные истории > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2014 г. 14:47
Спасибо! На этих красавцев могу смотреть часами.
Издательство «Лемакс» анонсировало роман Мирьяны Новакович «Страх и его слуга». > к сообщению
Отправлено 26 января 2014 г. 11:10
Заинтересовали. Вампиры — это совсем не моё, но всегда ведь возможны исключения. Интересно будет прочесть об упырях в книжке, написанной представительницей народа и страны, где эта нечисть, так сказать, имеет малую родину наравне с Трансильванией.
Страну Оз ждет очередная экранизация > к сообщению
Отправлено 21 января 2014 г. 13:57
Видишь заголовок и в голове формируется мысль: "надеюсь в этот раз у них получится что-то приличное". Дочитываешь до конца и от мысли этой уже ни следа.
Слабо поставить памятник каждому жителю? Пусть хоть маленький, миниатюрный... > к сообщению
Отправлено 15 января 2014 г. 11:19
Молодцом. Хорошая акция. Вот ссылочка на родственную тему. Так это делается в Закарпатье. http://www.autotravel.ua/rus/articles/mal...
Виктор Драгунский «Денискины рассказы»: новое издание с комментариями самого Дениски > к сообщению
Отправлено 14 января 2014 г. 14:29
Понятно, просто эти книги настолько чисты и безобидны, что там даже человеку с очень изощрённым воображением просто не за что зацепится. Можно даже Карлсону поставить такое ограничение, нечего мол детишкам лазить по крышам, хотя и это было бы, имхо, бредом. Но к чему там прицепились у Драгунского?
Виктор Драгунский «Денискины рассказы»: новое издание с комментариями самого Дениски > к сообщению
Отправлено 14 января 2014 г. 14:25
Да, в самом деле кусается.

А вот эта фраза оттуда же и позабавила и слегка прибила:
"Возрастные ограничения: 12+ " o_O
Виктор Драгунский «Денискины рассказы»: новое издание с комментариями самого Дениски > к сообщению
Отправлено 14 января 2014 г. 14:17
Если издание будет полным, за ним стоит "поохотиться"
Виктор Драгунский «Денискины рассказы»: новое издание с комментариями самого Дениски > к сообщению
Отправлено 14 января 2014 г. 14:12
Незабываемые рассказы и такой же автор. Пожар во флигеле, или Подвиг во льдах; Рыцари; Слава Ивана Козловского; Куриный бульон; Двадцать лет под кроватью; Тайное становится явным; Запах неба и махорочки и многие другие... Каждый раз смеёшься как первый, хотя уже давно и вырос. А ведь есть у него и очень важные и нужные детям рассказы другого толка: Девочка на шаре; Он живой и светится; Синий кинжал; На Садовой большое движение; Сестра моя Ксения; Дядя Павел истопник...
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению
Отправлено 5 января 2014 г. 17:12
Сложно вывести формулу хорошего отзыва. Те что нравятся мне — делятся на две части.
Первая пишется людьми близкими к писательскому делу — люди с литературным, филологическим образованием, критики, работники издательств, журналисты и так далее. Они пишут информативные, выверенные, как правило ещё и изящные и/или остроумные отзывы, стараясь при этом быть как можно более объективными.
Вторая группа объединяет в себе читателей с не меньшим, быть может, читательским опытом, но которым не хватает знания терминологии, умения правильно подобрать слова для того, чтобы выразить свои мысли. Такие берут упором на эмоции, задором, используют цитаты, аналогии.
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению
Отправлено 5 января 2014 г. 16:54
Самоучкой или что-то дополнительно заканчивали?
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению
Отправлено 5 января 2014 г. 16:35
цитата primorec
Не хотите профессию поменять? Или уже близки к журналистике?

В журналисты б я пошёл, да кто же :-) меня научит?
Пятнадцать "золотых" строк > к сообщению
Отправлено 5 января 2014 г. 14:57
цитата primorec
А вот я больше люблю ругать. Но приходится сдерживаться, а то если Остапа понесет

Сто лет не видел Ваших отрицательных отзывов. Может стоит раз иногда давать себе волю? Такой отзыв, помноженный на авторитет, спасёт много человеко-часов.
15-20 строчек — это оптимально. По мере набирания опыта, это правило выводится интуитивно, даже без анализа и осмысливания. Правда, есть оговорка — оно касается прежде всего романов, большинства повестей и наиболее рейтинговых и известных рассказов. В целом, для рассказа годиться, как мне кажется, и 4-8 строк.
Ледовые фантазии > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 20:57
Мне это интересно, спасибо!
Нил Гейман прочитал замечательную лекцию о пользе чтения. > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2013 г. 16:07
Отличная речь. Надеюсь прислушается как можно больше народа.
Магия, Революция и потерявшееся в словах волшебство > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2013 г. 11:13
Спасибо, интересно!
Отфрид Пройслер "Крабат": Сказки старой Мельницы > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 15:05
Мне в своё время настолько не понравилось одноименная экранизация, что до сих пор нет желания прочесть саму сказку. Экранизация такая штука, что сама по себе убивает интерес к произведению, раскрывая сюжет. А если это ещё и слабая экранизация... Может это тот случай, когда авторов сценария сильно занесло в сторону от оригинала? Тогда есть шанс, что однажды у меня однажды таки дойдут руки (и глаза) до самой сказки.
Роджер Желязн"Этот бессмертный": Пан не должен умереть > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2013 г. 13:01
Интересная вещь этот роман. Правда у меня он, как и другие романы Желязны, оставил чувство незавершённости, достаточно большое, чтобы вызвать дискомфорт. Больше, например, чем от некоторых произведений Стругацких, где элемент недосказанности добавляет притягательности истории. Или это форма виновата? Люблю Желязны и, к слову, Олди, но иногда продираясь сквозь форму, устаёшь настолько, что содержание становиться не столь важным.
Рейтинг авторов и произведений > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 12:55
Считаю изменения вполне оправданными, за исключением учёта лайков за посты на форуме. В остальном всё справедливо, хотя и обидно, что многие любимые авторы, знаменитые одним циклом-серией поехали в рейтинге вниз. Но понимаю, что отцов-основателей и админов просто вконец достали такие деятели, как вот этот http://fantlab.ru/user90209/marks например.
Оценки Фантлаба в книжном магазине > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 21:45
Идея простая и блестящая. Был бы рад если бы основные игроки на рынке книг постепенно внедрили бы у себя такое, причём не только в России, но и у меня в Украине.
Правда всё же хочется попенять, что вот эта цитата
цитата
Наши вкладыши рассказывают скорее не о топовых блокбастерах, которые в рекламе не особо нуждаются, а о просто хороших книгах, которые имеют высокий рейтинг в Лаборатории.

не соответствует фото в новости. Адамс, Вебер, Сапковский, Аберкромби — это вроде как именно топовые книги не нуждающиеся в рекламе
⇑ Наверх