Заигрывания автора с твиттер-нарративом. Заигрывания, надо сказать, неудачные.

Надо обладать чрезмерно раздутым самомнением или быть творческим крохобором, чтобы впихнуть свои твиты в сборник прозы, считая их творчеством.

Без такого фальшивого финального аккорда сборник бы только выиграл.

В рамках ознакомления с шорт-листом номинантов на Премию Книга года Фантлаба в номинации лучший рассказ/повесть нерусскоязычного автора.

Очень глубокий и умный рассказ.

В нем есть всё — интересная и тщательно проработанная идея, даже две; противостояние мировоззрений; анализ ситуации со всех сторон.

Бывшие сокурсницы, Цзяньвень и София находят себя в благотворительности. По приходят туда по разным причинам и с разными целями.

София — олицетворение имперской Америки, крупного капитала, централизации, Рассудка.

Цзяньвень — для нее нации не важны, сторонница краудфандинга и анархичного децентрализованного блокчейна, олицетворяет нерассуждающее Сострадание.

Китаянка изобретает блокчейн-благотворительность, американка хочет поставить её на службу традиционным благотворительным фондам. Но тут в дело вступает иммерсионная виртуальная реальность.

Порекомендовал бы читать всем студентам, участвующим в «Дебатах». Обе стороны приводят огромное количество заслуживающих внимание аргументов в пользу своей точки зрения. Да, все пятьдесят страниц автор, не скрываясь, подыгрывает Цзяньвень. И все пятьдесят страниц мы на её стороне. И в таком виде рассказ отличный и заслуживающий внимания, но гениальным его делают последняя пара абзацев.

Характеры, проблематика, сцены страданий простых людей заставляют задуматься, что из рассказа могла бы получиться отличная кинодрама в псевдодокументальной стилистике в духе «Заражения» Содерберга.

Заслуженный высший балл.

Возьмёт премию? Вполне может быть.

10(ГЛУБОКО)

В рамках ознакомления с шорт-листом номинантов на Премию Книга года Фантлаба в номинации лучший рассказ/повесть нерусскоязычного автора.

Не самое удачное первое касание с иностранцем Барсуковым. Небольшая, на одну сцену, история о том, что такое личность.

В будущем врачи научились подсаживать людям желаемые черты характера. Доктор-создатель технологии по прошествии десятилетия с изобретения пытается отговорить чету богачей от «улучшения» характера их робкого сына с задатками энтомолога путём подсадки отпрыску черт целеустремленного футболиста-мордоворота.

Пикантности добавляет то, что фамилии у персонажей русские. И даже упоминается телеведущий Малахов.

Как бы автор не тужился и не давил нас сентиментальностью, история по большому счёту банальная. Других, внесюжетных достоинств, за исключением краткости, у рассказа тоже нет — слог обычный, деталей мира нет, персонажи функциональны до картонности.

Возьмёт Премию? Без шансов. Даже не читая пока других номинантов, сложно представить более маловероятного победителя.

4(ТАК СЕБЕ)

Умудрился в девяностые пропустить творчество Петухова (хотя прекрасно помню чернообложечные альманахи-журналы-пейбербэки), решил вот приобщиться-оскоромиться.

В младенчестве главный герой становится свидетелем гибели родителей от лап жутких инопланетян. Повзрослев, и став крутым космолётчиком-суперменом, Ваня решает отомстить рептилоидам.

Азимовско-гамильтоновская, даже какая-то ефремовская ретрофутуристика в описании реалий 25-го века.

При этом Дальний Поиск и мнемохирургия соседствуют с криминалитетом, списанным с братков девяностых.

Начало — типичная сказка. Главный герой встречает помощника, которые вручает ему важный артефакт, впоследствии, несомненно, сыграющий важную роль в сюжете.

Очень многословно.

Автор, похоже, со знанием дела описывает алкогольный угар и его последствия.

В первый раз отложил книжку примерно на семнадцати процентах, когда столкнулся с многостраничным пассажем про важность православия, каковой пассаж закончился сценой благословления Ивана самим Патриархом всея.

Отложил с мыслью: «где же обещанный трэш и угар?».

Отложил и больше не приступал следующие пару лет.

3(ПЛОХО)

Лютая контркультурщина. Мне практически сразу пришёл на ум Майкл Муркок. И знаете, он таки имел отношение к изданию этого романа.

Альтернативная послевоенная Европа. Хитлер проиграл, но вроде как жив. И все его ищут, как друзья и соратники, так и недруги.

Мир по плохому сюрреалистичен. Герои крайне вычурны. И Хитлер, с огромным говорящим и похожим на Чужого членом, не самый странный из них. Заунывный макабр периодически прерывается пространными лекциями на тему искусства и философии.

Не так задорно, как можно было бы подумать. Местами унылый декаданс. Резнёй и девиациями перебивается реже, чем хотелось бы.

Вторую и третью часть читать не планирую, извините. Первую-то уже долистывал по диагонали.

3(ПЛОХО)

Но поклонникам «оранжевой» серии, трэша и контркультуры рекомендую присмотреться к циклу.

Экзотическое русскоязычное тёмное фэнтези.

Демоны-даройя, живущие в Ущелье Раздора. Несколько кланов, каждый со своей специализацией. Интриги, обольщение, манипуляции, убийство. Ступенчатая иерархическая структура кланов. Культ Смерти. Садические ритуалы и обряды, самоистязание. Волей-неволей, демонам приходится сосуществовать с людьми.

Автор упивается, любуется созданным готическим сеттингом. Черные плащи с серебряным кантом, вычурное оружие.

Тизраэль, или просто Ра, лучшая из Детей Лезвий после Адепта. Помимо крутости любого из даройя, ей приданы два её брата-полутени. Подарен сокол с пафосным именем Пепел. Владеет волшебным замком Алый Призрак. И вообще, круче ее только стены Ущелья Раздоров. Кто же сможет помешать такой бой-демонице совершить хоть что-то?

Таинственная записка, произнесенное умирающие название трактира, и вот Ра уже отправилась в квест. И всё это на фоне слома традиций в её клане.

Ещё одна жертва моего нечитуна. Ну не смог я проникнуться похождениями даройя. Напыщенно, старомодно, медленно.

Без меня.

3(ПЛОХО)

Странно читать космооперу с нулём отзывов от малоизвестного автора, оставив нечитаными Барраярский цикл Буджолд и Викторию Харрингтон Вебера. Но вот такие мы, читатели. Правда, читал «Сферу Великорасы» Зоричей.

Ужасно затянутый пролог о космическом сражении, пошедшем не плану. Попытки играть в достоверность битв в космосе (по таймингу и расстояниям), делает текст крайне громоздким.

Что у нас с сюжетом? Противостояние двух галактических политических образований людей. Со стороны они вызывают воспоминание о пословице про жабу с гадюкой. Никакая сторона не лучше и не хуже другой стороны.

За взгляд со стороны Вердена (конгломерат двенадцати обитаемых миров) отвечает Томас Райн, сын адмирала, ошибкой разрушивший свою карьеру офицер Верденского космофлота. Тут, кстати, изящный ход от автора — аварией на учениях автор дал главному герою и внутренний надлом-травму и возможность вступить в ряды космических наёмников.

Со стороны Рейнского протектората у нас Вильям Форсетти, капитан крейсера. Исполнительный служака, выполняет преступные приказы, потом мучается совестью.

Помимо Вердена и Протектората есть огромный коррумпированный бюрократически-демократический Союз Независимых Планет и где-то там Земная Федерация.

Уровень развития цивилизации — гиперспейс, перемещения на околосветовых скоростях в пределах систем, прирученная гравитация для компенсации ускорения, развитая медицина — протезирование и регенерация, увеличенная продолжительность жизни. Девяносто семь лет — контр-адмирал ещё в твердом уме и здравой памяти уверенно рулит флотом, а его 37-летний сынок выглядит как двадцатилетка, ну и ведет себя примерно также. Где ИИ? Где альены? Кажется, что если заменить планеты на провинции, а космические корабли на обычные — ничего не изменится, и дело может происходить в любой период, от семнадцатого до двадцатого века. И даже вместо крюйт-камеры — реакторный отсек.

Для такого объёма в книге удивительно мало сюжетности. Шпионская возня и знакомства с персонажами прерываются двумя космическими сражениями и двумя боестолкновениями с применением огнестрела, а точнее, рельсотронов — бойня во дворце губернатора системы и работа абордажной команды.

И вот уже на боёвке автор отводит душу! Всё подробно до дотошности! Скорости, углы, маневры, мегатонны, радиус рассеивания. Длина дротиков, скорострельность, сценарии работы спецназа, кому что отстрелили и как разлетелись ошметки плоти. Интересно, но, повторюсь, немного затянуто.

Сцены с покупкой, продажей допоборудования и установкой различных модулей на корабли напоминает любой 4Х-космосим, от Elite до EVE online. Скорее всего, автор ими и вдохновлялся.

Том является первой половиной романа, так что какого-то закругления сюжета и промежуточного финала нет.

Любителям космическо-боевой тематики, когда все знаковые циклы уже перечитаны.

5(СРЕДНЕ)

Шанс на прочтение второго тома тоже средний.

Силута Могутич и сложная лепота

Ничего не понятно, но очень интересно. Именно это приходит на ум, когда начинаешь читать «Самурая».

Если бы я писал книгу про писательские приемы, одним из самых мощных приёмов я бы назвал — «построй, затем разрушь» или «дай законы, и преступи их».

Первый слой — мир 2040-го года. Но какой-то странный. И главная из странностей — наличие приключенцев и системы прокачки уровней по типу реалРПГ, банки исцелина, закрытые Зоны, странная биота.

Полкниги мы обживаемся в этом необычном сеттинге, гадая что тут к чему. Обживаться интересно — мир наполнен сотнями оригинальных деталей. Это, кстати, одна из самых сильных сторон Сизарева — умение и желание наполнить мир сотнями убедительных нюансов и мелочей.

А потом появляется второй слой повествование и то самое захватывающее «разрушение» реалРПГ-мирка. Россия 2040-го оказывается нарисованным очагом на стене, скрывающим истинные причины событий. И вот у нас уже не полупбсурдистская юмореска, а насыщенная тысячелетняя постап драма со скрупулёзно проработанным таймингом и лором. Первый контакт с могущественными пришельцами, своей необычностью и убедительностью достойными пера Иена Бэнкса. Семилетний ядерный апокалипсис. Долгая ночь. Тяжелое восстановление цивилизации. Роботы-мехи, династии бояр-воинов, драконы и снежные блохи.

И на этот прекрасный мир наложены захватывающие приключения молодого парня Иовиста (имя можно расшифровать и как Иов Истовый и как Ио Ви Ст). Иовист выбрал класс приключенца «уличный самурай», а своей целью — попытку заслужить признательность Матушки-целительницы, много лет назад избавившей пацана от инвалидности. Будет много смешных ситуаций, системные логи, левел апы и несколько мощнейших сцен. Иовист, сам того не желая, сделает впечатляющую карьеру.

Но роман обрывается на самом интересном месте!

Ждём продолжения!

9(ОТЛИЧНО)

Метафизическое фэнтези

Нам в очередной раз расскажут о тайных пружинах и властителях.

Есть определённое количество могущественных сущностей (ну да, по сути богов), направляющих человеческую цивилизацию и влияющих на нее. Люди вырабатывают эфир, боги этим питаются (помните, бабло у Пелевина?). Любые эмоции генерят эфир. Соответственно, богам выгодны сильные эмоции.

Роман ценен остроактуальными отсылками к протестам, эпидемии, войне.

Очень порадовал персонаж Солодилин, стопроцентное авторское альтер эго.

Флэшбэки-видения в эпохи падения майя, Хатшепсут, замятинско-оруэлловского будущего.

Упоминания Потопа, Будды, Сенеки, Прометея.

Повествование ведётся от лица одного из богов, в прошлом известного, как Ганеша. Сейчас он рассекает по Москве в образе врубелевского джинсового Демона. Впрочем, для обычных смертных он невидим. Ведёт хронику отношений между пятидесятилетним пиарщиком-писателем и великовозрастной студенткой.

В итоге уроборос повествования несколько раз завязывается в узел, нанизывая на себя разрозненные сцены, ведь время нелинейно. Всё оказывается связано со всем и во всех временах одни и те же личности разыгрывают одну пьесу.

Если коротко — качественная эзотерика пелевинского толка, скрещённая с идеей реинкарнации в духе «Фонтана» Аронофски и «Облачного атласа» Митчелла и приправленная остросоциальным комментарием.

Люблю краткие и динамичные вещи, но в «Прощании с Гипербореей» даже мне немного не хватило объёма. Я бы с удовольствием задержался в мире Гипербореи подольше.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Досье «Иллюминэ» 02

Напомню, про что был первый том: «Перед нами масштабный космотриллер: нападение на колонию, бегство кораблей, тайны, проблемы с ИИ и биологической защитой. Хакеры, пилоты, группы поддержки.»

Во Вселенной Иллюминэ есть своя «Корпорация Амбрелла» — «БейТек Индастриз». Все беды от неё.

То же время, что и в первой части, чуть другая локация. Скачковая станция «Хеймдал». Очередные подростки, чатящиеся в whisperNET. Но на этот раз не пара, а любовный треугольник: молодая дочь начальника станции, парень-наркоторговец из бандитского клана «Дом ножей» и молодой сотрудник станции. Кому же отдаст своё сердце «принцесса», ведь оба хороши.

«БейТек», пытаясь замести провал с уничтожением кораблей, присылает на скачковую станцию целый взвод безжалостных «аудиторов». А криминалитет из «Дома ножей» выращивает в коровах огромных мозгопожираюших паразитов-ланима. Что же может пойти не так?

Итак, в первой части у нас были зомбаки и двинутый ИИ (лучший персонаж первого тома), во второй — четверть сотни киллеров в тактической броне и аналог Чужих.

Стиль по прежнему бойкий, имитация молодёжного общения удалась. Но поначалу движение сюжета слишком размеренное, не то, что в первой части. Движ начинается только на второй сотне страниц.

Ближе к концу добавляются парадоксы с параллельными измерениями и, к счастью, персонажи первой части. А я уже смирился с тем, что вещь совершенно автономная.

Прямолинейней, чем первая часть. С меньшим акцентом на визуале. Линия с ланимами-мозгососами выглядит декоративной и непроработанной.

Молодёжный «Крепкий орешек» в космических декорациях. Читается легко, слог бойкий. Первой части уступает. Посмотрим, чем удивит финал трилогии, «Обсидио».

7(ХОРОШО)

Девяностые, деревушка, отрезанная снегом от цивилизации. Единственный жилой дом, где зимуют бабка с внучком. Бабка рассказывает сказки-страшилки, в том числе и про голодушу, подселяющуюся в человека и заставляющую его непрерывно испытывать голод. Могла бы получится прекрасная мистика.

Внезапно на постой просится невесть откуда взявшийся мужчина. Пацанёнок сразу решил, что это голодуша. А оказывается — беглый зэка. И неизвестно, что страшнее.

Ужасно плотная атмосфера страха и беспомощности от соседства с более сильным человеком-зверем. Сурвайвл в занесённой снегом деревеньке.

Потом оказывается, что голодуша всё таки при чём.

Балл снижаю, за насильно прикрученный троп о бессмертии зла. Ну ведь мог бы пацан просто победить и выжить! Выжил, победил, но...

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Фаинострадания

Иррегулярная рубрика «Как дошёл я до книжки такой». Перечитывая «Правду», написанную Быковым в соавторстве, заинтересовался собственно соавтором. Кто такой этот Максим Чертанов, в соавторстве с которым Быков написал как минимум три романа? Сначала все думали, что это некое альтер эго Быкова. Но позже, в 2013-м, вроде как выяснилось, что это псевдоним Марии Кузнецовой, помимо соавторства с Быковым специализирующейся на серии ЖЗЛ. Также в активе у автора несколько сольных романов. И в их числе — триллер 2004-го года «Цирцея», чья аннотация начинается с интригующих строк: «Москва, недалекое будущее: к войне все давно привыкли, публичными казнями никого не удивишь...». Такую вещь, нечаянно попавшую в яблочко спустя двадцать лет, конечно надо читать. Вещь не самая популярная, поэтому в электронном виде не нашёл, пришлось покупать в бумаге, благо цена приятная — меньше трех сотен с доставкой. Заодно сделал свой первый заказ в Майшопе.

Прямых цитат не будет, долго писать.

Антиутопия, пытающаяся заигрывать с футурологией. За окном постянно стреляют или взрывают. В квартире у всех «тревожный чемоданчик запылился в углу»: документы, деньги, телефон, карманный телевизор (! До появления айфонов и широкополосного доступа еще как минимум пять лет), противогаз, сухпаек на трое суток, аптечка и бирка с номером для морга.

Главный герой — серенький человек, нелюдимый и застенчивый, попавший под сокращение. Библиофил, не могущий пройти мимо букинистического.

На первых же страницах вкусно описывается азарт и восторг любителя книг, попавшего в мир книг. Тут мне, конечно, сразу вспомнился «Клуб Дюма» Переса-Реверте, очарование которого наполовину состояло из упоения книгами.

Я счастлив — еще один литературоцентричный роман. Узнал для себя несколько новых имён: Айрис Мердок, Вельтман. Главы называются как знаковые романы мировой литературы: Прощай, оружие, Венера в мехах, Философия в будуаре.

Что имеем в сухом остатке: алармистская социалочка с упоминанием третьей и четвертой чеченской, засилье реалити-насилия на ТВ; вялотекущий триллер о маньяке; литературно-бытовые посиделки любителей книг и Фаины; много «глубокомысленных» размышлений на тему мужчин и женщин, добра и зла и прочих оппозиций.

Все отгадки и ключики автор дал нам уже на первой сотне страниц, начиная с названия.

В стиле автор пытается интересничать, и, прочти я «Цирцею» до 2013-го, считал бы, что это всё таки Быков публикует под этим псевдонимом свои не самые удачные вещи. Посмотрел библио Быкова. «Цирцея» написана между «Орфографией» и «Эвакуатором». Ну, смешно и говорить, чтобы «Цирцея» сравнилась с романтичным «Эвакуатором», не говоря уж о потрясающей, гениальной «Орфографии». Думаю, это не Быков писал. А может и Быков.

Несмотря на объём менее, чем в триста страниц, читается медленно, и только на последней полусотне разгоняется и погружает в атмосферу триллера и начинающегося сумасшествия.

Книга не выстрелила вполне закономерно — непонятно, зачем нужный перенос действия в недалекое будущее, ничем не отличающееся от 2004-го; слишком уж подробные вагинострадания; предсказанная мной в первой четверти разгадка.

5(СРЕДНЕ)

Герман Шендеров. Зла немерено

Не перестаю восторгаться мастерством российских хоррор-писателей.

Девяностые. Бригадир ОПГ попадает в мистический переплет с заезжим гипнотизером.

Проклятья, некротические отстойники, переселение душ, ночёвка в могиле.

Потрясающая атмосфера опасных девяностых, интересная версия генезиса богов, адопись.

Когда кажется, что уже всё, финал, и Дыба счастливо избежал всех неприятностей, всё только начинается и нас ждёт ещё несколько крутых поворотов сюжета!

Кого бояться: жутких скособоченных бабок и гипнотизёров-учеников Кашпировского.

11(МЕГАКРУТО)

Сатирическая миниатюра автора на тему «что будет дальше».

Гомерически смешно, провокационно, с неожиданными сюжетными твистами в конце.

Чем-то напомнило «Министерство справедливости». Но даже Арбитман признавал, что Прекрасной России Будущего потребуются тайные эскадроны, призывающие к ответу тех, кто недоступен для традиционного правосудия.

Акунин более принципиален. Чтобы показать справедливость суда, протагонист вынужден защищать самого «серого кардинала» Хомяченко.

Вещь короткая, в районе полусотни страниц.

Спасибо, автор, посмеялся. Особенно забавно было читать за день до очередного Послания.

10(НЕПРИМИРИМО)

Сборник эссе-прозрений от эпатажного автора и человека интересной судьбы. От фелляции неграм до вождя нацболов (нет ли здесь связи?).

Как и любой большой личности, Лимонову есть что сказать городу и миру.

«Еще одно основное отличие человека от земной фауны. Эволюция почему–то не предусмотрела врагов для него. Если обратиться к яркой картинке, предлагаемой теорией эволюции: вот вид человеческий бродит небольшими стадами по планете, еще не имея оружия, практически беззащитный, ни огромных клыков, ни когтей, ни ядовитого укуса; где его adversaries, противники, хищники, кому он предназначен в пищу?» Ну да, ну да, не предусмотрела, конечно.

«Приходится признать, что человек — такое разительное исключение из законов природы, что можно решительно предположить, что он вообще не из природы.» Нельзя было с такого слабого эссе начинать книгу. Вообще не убедил. И соответственно, к остальным текстам буду еще более скептически настроен.

В итоге — удивительно многословные, неглубокие рассуждения автора на разные темы. И даже доморощенная конспирология не штырит.

3(ПЛОХО)

Очередной этап в субжанре попаданчества после «Янки при дворе короля Артура» Твена. Насколько я понимаю, дебютный роман автора. И, надо сказать, автор в дебюте отлично выложился. Роман крайне популярен в России, в основном, видимо, благодаря изданию в журнале «Если» в 1992-м.

Я решил прочесть книгу, когда кто-то из лаборантов сравнил «Шестнадцать способов защиты при осаде» с данной вещью де Кампа.

Критикуя книгу, нельзя забывать про контекст и дату написания. Из двадцать первого века, спустя восемьдесят лет после написания, она может казаться немного наивной. Но написано лучше большинства вещей в данном жанре. Юмор своеобразный, но легкий.

Траектория попаданца вполне логична. Бутлегерство, книгоиздание, телеграф, оптика, арбалеты.

Предприниматель, квестор, военачальник, фактический правитель итало-готской империи.

В укор книгу можно поставить то, что все огружающие попаданца, от рабов до генералов, королей и императоров, сплошь безвольные статисты с интеллектом лабрадора.

В романе нечаянно проскальзывают расистско-шовинистские нотки: подозрения в отцовстве ребенка-негра выводят из предвыборной гонки самого неудобного кандидата; итальянки к тридцати пяти все непременно толстеют; Юстиниана предупреждают о рождении Магомета, дабы избежать кровопролитных войн. Для первой половины двадцатого века ничего необычного, но сейчас читается дико. Ну и отношение к слабому полу у героя странное.

В финале автор покажет нам серьёзное, многоэтапное сражение и поделится дальнейшими планами героя по предотвращению наступления Тёмных Веков.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Встретив яркую цитату из стихотворения в «Собачьей смерти» Акунина, решил прочитать целиком.

Странное, расфокусированное произведение.

Начинается с традиционного для Некрасова вычурного описания русской природа, неожиданно переходит к готике-мистике. В кульминации идёт полное скорби обращение к усопшей матери, эталону любви и сострадания для автора. Некрасов явно не проработал травму потери. В финале же (Утром, в постели) поэт сетует, что его поколение мертво для дела.

Я живо представляю, как это стихотворение могли бы разбирать на уроке литературы в советской школе. Что хотел сказать автор, кого он обличал и т.д.

Мне же во всем этом видится некое позерство и кокетство помещика.

В любом случае, спасибо Некрасову за яркую протестную фразу, обогатившую цитатник российской интеллигенции:

«От ликующих, праздно болтающих,

Обагряющих руки в крови

Уведи меня в стан погибающих...»

Мне это, естественно, напомнило бессмертное летовское «я всегда буду против».

Что прочитал, не жалею.

7(ХОРОШО)

Пусть будет внезапно

Пусть будет неслыханно

Пусть прямо из глотки

Пусть прямо из зеркала

Безобразно рванет из-под кожи

Древесно-мясные волокна!

(С) ГО

Очень крутой рассказ. Две временных линии, начало Великой Отечественной и наши дни.

В прошлом — два мальчишки отстали от пионерлагеря при эвакуации и заблудились в лесу; в настоящем — в мужчине прорастает трава.

Самое интригующее — абсолютно никак не объясняющаяся хищность травы.

Превращение Олега в Болотную Тварь описано настолько талантливо, подробно и натурально, что просто остается восхищаться мастерством соавторок!

Скачки между временными линиями навевают мысль о том, что рассказ мог бы оказаться основой прекрасного киноужастика с стиле бодихоррор.

Пусть не страшно, а просто местами чуть мерзко, история получилась превосходная.

10(ПРЕВОСХОДНО)

"— Мы напали на беззащитную страну, мы давим ее гусеницами! Нам теперь от этого никогда не отмыться!»

В очередной раз отмечу, что романы о писателях почти всегда очень хороши. В жизни каждого состоявшегося автора появляется момент, когда хочется отрефлексировать свой писательский опыт, сказать что-то о муках творчества и секретах мастерства.

«Собачья смерть» — биография писателя Марата в послевоенном СССР. что-то похожее я уже читал, в рассказе Логинова по-моему. Серая биография, пара неожиданных успехов.

Роман предельно литературоцентричен, сразу на многих уровнях. Упоминание «Мастера и Маргариты» (читал, естественно), самурайского «Хагакурэ» (тоже читал), «Овода» (читал в детстве); игра в угадайку — на страницах книги действуют и Аркадий Стругацкий, и поэт Вознесенский; собственно, романы в романе главного героя. Акунин пошёл даже дальше Булгакова. Приводятся не только главы из романа, который пишет главный герой-писатель, но и есть сцены, где герой взахлёб рассказывает о будущих хитросплетениях сюжета и внутреннем мире героев и о том, как он их видит. И это погружение в третий слой завораживает.

Акунину удались обе линии — и оттепельного СССР, с богемной фрондой и зарождающимися кружками диссидентов-правозащитников; и конечно же, авантюрная история легендарного Сиднея Рейли, этого шпиона номер один по общему мнению, одного из прообразов Джеймса Бонда. Невероятного колорита личность. Естественно, параллельно с главами по Рейди я читал вики про него; Акунин владеет предметом — все исторические детали соблюдены безукоризненно.

По глубине погружения в мою любимую эпоху Гражданской войны «Собачья смерть» не уступает первому тому цикла, «Аристономии».

В романе есть прелюбопытный момент! Что, если 30 августа 1918-го гожа эсэры Каннигисер, убивший Урицкого и Фанни Каплан, стрелявшая в Ленина, спасли Советскую Россию? Ведь, по роману, на начало сентября было запланировано свержение власти в Москве и Питере Сиднеем Рейли. Но эсэры-любители успели раньше и комиссары первые начали Красный Террор, уничтожив шансы на успех заговора Рейли. Этот же эпизод прекрасно иллюстрирует невозможность, к сожалению, хоть сколько-нибудь глобальных планов и заговоров — слишком много случайностей и разнонаправленных сил действует в любой потенциальной точке слома истории. Сколько примеров таких нелепых случайностей, не давших Истории свернуть на другой путь, было как во время русской Гражданской войны, так и во время американской Гражданской, или во время Войны за независимость США, или во время Наполеоновских войн. Да когда угодно. Потерявшийся приказ, замеченный фонарь, забывчивый полковник-шахматист, павшая лошадь, ссора, по ошибке обстрелянный самолёт дружественной страны, не говоря уж о штормах, уничтоживших Великую Армаду и монгольские флоты Хубилая.

А сюжетная линия шестидесятых тем временем добирается до ввода советских войск в Чехословакию. Прекрасно передан шок неравнодушного человека, чья страна вторглась силами двадцати четырех дивизий к соседям. Марат, будучи писателем, подмечает все нюансы и реакции окружающих на случившееся. Подозреваю, что описание вторжения в Чехословакию дано как актуальная иллюстрация к более современным событиям.

Как будто мало двух встроенных романов, Акунин добавляет в том очередную, финальную, главу трактата Антона Клобукова, сквозного героя шеститомника, на этот раз «о достойной старости». Шикарная вставка.

Композиционно книга, конечно, раздражает. Опять ощущение неряшливости, несмотря на тройку ударных финалов.

Атмосфера Гражданской, аллюзии на современность, нетривиальные размышления — всё это не позволяет мне поставить книге меньше, чем высший балл.

10(ЛИТЕРАТУРОЦЕНТРИЧНЕНЬКО)

Авторский сборник Логинова делится на несколько тематических частей: Убеждение, Самомнение, История и О вечности. В блоке История, пожалуй, меньше всего фантастики, но больше всего атмосферы.

«Смирный Жак» очередная, при этом очень достойная, зарисовка о находчивости «маленького человека». В рассказе нет сатиры, а есть только крестьянская обстоятельность. Главный герой и поле от кабанов оборонит, и дракона победит, и барщину отработает.

Жак, с такими навыками скрытности, умением пользоваться случаем и навыком в инсценировке смертей просто зарывает в землю свой талант. Из него получился бы прекрасный шпион или ассасин на баронской службе. Но нет, человек просто заботится о своих посевах и скоте.

Логинов сказал то, что хотел сказать. Я же прочел рассказ, как замечание о важности талант скаутинга, что в Средневековье, что в наши дни.

9(ОТЛИЧНО)

Вторая часть драконьей R-трилогии, попытки написать ещё одних демисезонных драконов, только на этот раз действие происходит на Фаэруне, а не на Кринне.

В начале тома Байерс нарезкой динамичных сцен от лица множества персонажей показывает нам происходящее, напоминает диспозицию, подкидывает миру ещё больше проблем.

Драконы и злобные разнообразные нелюди прорываются в земли людей, ведомые личом с идефикс — сделать драконов личами и поклоняться им. Забавно, что мощную дракониху на побегушках у лича зовут Малазан. Ей только остаётся найти или написать книгу павших.

Глава добрых металлических драконов надорвался, пытаясь сохранить рассудок на долгой страже сна остальных своих сородичей. Авариэль (крылатый эльф) с радужным дракончиком догоняют свою банду.

Главный герой Дорн, полуголем-драконоборец со своими партийцами продолжает путешествие.

Байерс молодец, берет с места в карьер. За первые 40-50 страниц три-четыре ярких сражения, два убитых дракона. Еще пятьдесят страниц, еще пара трупов ящериц. Само ощущение драконьей мощи, уступающей только божественной силе, начинает девальвироваться в уме читателя. Да, убить сложно, обязательно нападать толпой и с применением магии, но возможно! И гибнут только статисты! Драконы, конечно, сами подставляются. То в башне окажутся, то в ущелье, то в подземном ходе или пещерах. Кстати, бои с драконами в подземельях буквализируют название материнской франшизы Dungeons&Dragons.

Быстрый темп еще больше ускоряется тем фактом, что, так как группа разделена на три части, нам приходится следить за втрое большим количеством приключений. И даже детективная линия авариэля постоянно скатывается в шикарные воздушные бои с демонами. Опять-таки из-за трех линий роман кажется небольшим, несмотря на нормальный объем.

Разнообразных драконов по прежнему множество, от них просто пестрит в глазах.

Один из лучших вторых томов фантастических трилогий, что я читал, лишённый традиционных недостатков середин трилогий.

Нонстоп драгонслэйер экшн!

9(ОТЛИЧНО)

Глубокое размышление о парадоксальной ситуации. Семнадцатый век, ученый Бенини доказал что бога нет, за что приговорён к сожжению. Но тут в голове у него появляется Голос.

Горький рассказ о невежестве и страданиях за идею.

Вроде ничего особенного, а впечатление оставляет сильное!

9(ОТЛИЧНО)

Психоделический реализм в полный рост. Детективное по жанру, галлюциногенно-лекционное семиотическое действо в антураже ранних крымских нулевых.

Вещица, стоящая совершенным особняком. Подобрать референс затрудняюсь. На ум почему-то пришла написанная в другой стране чуть позже и много мудрёней «Циклонопедия» Негарестани. То же неумение обходится без рисунков и диаграмм.

Белый старичок-детектив Курский расследует отдающие мистикой проишествия. И то, что из всех версий реализуется в обоих повестях наиболее приземленная — своего рода издевательство над читателем.

Легкая, умная пара повестей. Прекрасно проведённый воскресный вечер с отличной книгой.

Несколько смутила только религиозная детская оргия.

Любителям копаться в знаках и изнанке бытия рекомендуется.

Калачакра — синоним для широко распространённого явления парных случаев.

9(ОТЛИЧНО)

Что же Логинов девяностых так не любит-то своих персонажей. Выбирает в главные герои сплошь неприятных типов. Лавры то ли Гоголя, то ли Чехова автору как будто не дают покоя.

Самодовольный и крайне неглубокий старший инженер по технике безопасности выходит на пенсии. По стечению обстоятельств решает написать автопортрет. Параллельно вскрываются некрасивые факты биографии. Причем, надо сказать, к созданию картинки Полушубков отнёсся со всех инженерной серьёзностью. Что, несмотря на попытки осмеяния этого автором, заслуживает уважения. В ход пошло всё — подаренный холст с мадонной, циркуль, транспортир, линейка, и даже спектрометр.

Портрет удался на славу.

6(НЕПЛОХО)

Зарисовка-послесловие к рассказу «Помехи». Рассказ написан в сжатые сроки, по просьбе друга. И это заметно. Душещипательной истории, как в «Помехах», нет и в помине.

Квантовая вселенная, альтернативные миры.

В одном измерении Кардифф сметен с лица планеты мощнейшим ядерным взрывов, в другой нет.

Но там, где взрыва не случилось, спецслужбы всё равно заметают невольного сообщника террористов, который затем погибает в тюрьме.

Рейнольдс молодец, ненавязчиво втолковывает нам о правах человека, беспринципности спецслужб и противостоянии Системе. Но больно уж конспективно всё.

6(НЕПЛОХО)

Чистый восторг!

На роман обратил внимание еще в период объявления номинантов на «Новые горизонты», но последним фактором, оказавшим влияние на решение прочитать, была рецензия А.Н.И. Петрова, где «Сато» был объявлен фанфиком по Вахе.

Книга сначала вышла в самиздате. Если что и оправдывает самиздат как явление, так это такие вещи. Жемчужины и розы среди, скажем так, общей массы.

Безупречный слог. Умная и точная стилизация как приёма у психолога, так и семейных ссор.

Книга абсолютно заслуженно получила все награды и номинации, выиграв «Новые горизонты» и получив приз читательских симпатий от «НОС». И только на «Интерпрессконе» уступила куб ИПК «Чешуе ангела». «Чешую» читал, выбор участников конференции не разделяю. И «Сато» сильней, и другие более достойные вещи в длинном шортлисте были.

Ситуацию «безжалостный космодесантник в теле земного пятилетки» можно повернуть очень по разному: от ситкома до драмы, что, собственно и проворачивает Джафаров.

Автор отсылает не только к Вахе, но и к «Игре Эндера», и ко всем фильмам про солдатскую учебку скопом.

Пацан-контр-адмирал прекрасен, но психолог Даша просто очаровательна.

За «игру Пенни» (см. Вики) автору отдельное спасибо — удивительный парадокс.

Перед нами крайне редкая разновидность попаданца — пападанец в наше время. Обычные попаданцы бывают двух видов: а) реваншистские или прогрессистские и б) эскапистские. Реваншисты попадают в наше близкое прошлое, прогрессисты в далёкое, эскапистские — во все остальные места, в основном в космос или в фэнтези. Попаданец в наше время, да ещё в тело ребёнка, невольно становится поводом к остроактуальному психологизму или социалке. В «Сато», конечно, больше психологии семейных отношений, чем чего-то иного. Костя-Сато для автора лишь повод, чтобы препарировать сложные отношения родителей мальчика.

Сам же контр-адмирал (как хочется написать «контрл») ответственен за противопоставление социально приемлемых манипуляций, лжи и трусости, въевшейся в кожу землян, отваге и бескомпромиссности Империума.

Позже оказывается, что контр-адмирал вовсе не такой железный, каким хотел показаться, и он тоже испытывает проблемы с выбором.

Многие ворчат по поводу концовки. Скажем так, произошло то, что и ожидалось. У меня недоумение вызвали только неясные последние строчки романа, дающие читателю самому додумывать финал.

10(ПСИХОЛОГИЧНО)

Отличная альтернативка про «мир без железа». Помните, у Лукьяненко было про это.

Средневековье. Во всем похожее на наше, только вот железо добывать не научились. Довольствуются бронзой. Редчайшее же метеоритное железо у них за основной драгметал.

И вот два алхимика, то ли мошенника, то ли гения, убеждают маркграфа, что они научились делать железо. И не обманули.

Мудрый граф разнообразно, хотя и одинаково неубедительно отстаивает свою позицию стагнатора, и приводит с десяток причин, почему секрет выплавки железа не должен быть открыт миру.

Я хочу сказать, что в случае с трансмутацией золота, аргументы маркграфа были бы убедительней. А отрицать преимущества железа перед бронзой весьма странно, а маркграф не дурак.

Имеет место явная подгонка ответа под условия задачи. Но читается с интересом.

7(ХОРОШО)

Роман собирался прочесть сразу после выхода. О романе комплиментарно отзывались, он некоторое время был в инфополе. К тому же вроде как киберпанк. Но всё что-то не складывалось. У Поляринова уж и «Риф» вышел, а я всё никак не мог прочесть дебютную вещь. А тут натолкнулся на топ100 персоналий от издания Blueprint, а там Поляринов, и как раз выбирал, что почитать. И всё срослось.

Великий американский роман. Это не описка. Ощущение, что читаешь шикарный перевод очередного романа Фоера или Тарт. Интонации, проблемы, переживания первой части, там где роман взросления — всё насквозь западное. Буллинг, психологи, дэдди ишэс, манера речи, внутренний голос. И даже местность, если бы не топонимы, похожа на Средний Запад. Поменяй Петро, Егора и Марину на Питера, Джорджа и Мэри и готово очередное «Лето мальчишки». Это не в укор, это ощущения.

Очень характерный момент:

«В следующий раз я встретила его на вечеринке в честь Хэллоуина. Формат вечеринки: известные киногерои. В том году как раз вышел «Темный рыцарь» Кристофера Нолана, и все тащились от Джокера. Его играл – как бишь его? – а! – Хитман Леджер. Поэтому половина пацанов явилась на вечеринку в зеленых рубашках и с лицами, размалеванными маминой косметикой. Сходство с оригиналом, как правило, было весьма условным и ограничивалось пандоподобными черными кругами вокруг глаз. Все это выглядело очень комично: казалось, я попала на какой-то, прости-господи, кастинг клоунов-панд, или типа того.

...

Мимо нас проходил кто-то из его друзей, Кокорин искоса посмотрел на него и сказал:

– Слушай, Дим, ты не обижайся, но ты сегодня самый уродливый и непохожий на Джокера Джокер на этой вечеринке.

– Я не Джокер! – закричал Дима. Похоже, его этим вечером все уже достали подобными ремарками. – Я клоун Пеннивайс из фильма «Оно»! По Стивену Кингу! Неужели никто не смотрел? Крутое же кино!

Кокорин поднял руки.

– О’кей, о’кей, братан, не кипятись. Я просто обознался, значит. Крутой костюм.

Дима-в-образе-клоуна-Пеннивайса прошел мимо нас дальше, злобно бормоча что-то себе под нос, Кокорин посмотрел ему вслед и шепотом произнес:

– Неловко.

Я засмеялась.

– А ты у нас кто? Погоди, не говори, я угадаю. Рыжий парик, военная форма. Какая-то смесь Эрин Брокович и Солдата Джейн.

– Я Эллен Рипли из «Чужого».

– О как! Круто. А теперь угадай, кто я!

...

Кокорин все ждал, что я узнаю отсылку.

– Ну? Ну? Это ж Вождь, смотри! А я – Макмерфи! Ну же!

Краснолицый детина флегматично обнимал свою раковину.

– Я ж говорил, – проворчал он, – тут одни школотроны, никто не смотрел «Над гнездом кукушки».

– Блин, но это же классика! Лучший фильм Формана!»

Давайте еще раз. Русская провинция. 2008-й год. Десяти- и одиннадцатиклассники косплеят всю классику американского кинематографа: 1975, 1979, 1990, 2008 годы выходов фильмов. И упоминают ещё пару знаковых картин. Ну не было в культурном коде девочек нулевых бой-бабы Эллен Рипли, не было.

Однажды поняв-придумав, что читаешь про Америку, отвязаться от этого ощущения было невозможно.

Полкниги герои взрослеют, потом как-то сразу и резко становятся взрослыми: программистами, художниками и журналистами. Семья, дети, отношения.

И уже только в последней трети появляется президент России Боткин и протестная составляющая.

Педалируется тема двойника Президента.

Когда пошла тема акционизма и противостояния Системе, невольно вспомнилась «Средняя Эдда» Захарова. Те же профессии, журналисты и художники, то же давление Системы. Но вот сказать, какой же роман понравился и запал в душу больше, очень сложно.

Вообще, из концовки «Центра тяжести» получился такой синкретический оппозиционный роман: искусство как протест и журналистика — из «Средней Эдды»; связь и одержимость президента Китаем и буддизмом — из «2008» Доренко; тема побега президента — из «Министерства справедливости» Гурского; двойничество первого лица из «Тёмных вершин» Винокурова.

Пожалуй, даже и хорошо, что я задержался с прочтением «Центра» — серьёзней воспринимается всё происходящее в книге. Оказывается, Поляринов, Быков и остальные либеральные алармисты ничуть не преувеличивали, а просто провидчески экстраполировали происходящие на тот момент события в будущее. И вот мы в этом будущем.

На очереди «Риф».

10(БЛИСТАТЕЛЬНО)

«Понедельник начинается в субботу» на минималках или бесполезное чудо.

На мой взгляд горький рассказ. Ты вечный МНС, перед тобой чудо и дорога к Нобелевке, но чудо это не поддаётся познанию. Все метода испробованы, но понять принцип действия ковра-самолета не получается. И ученый возвращается к своим пробиркам. Добивающим ударом — последние строчки рассказа: встречено еще одно чудо, возможно более потенциальное. Но нет, разворованный учёный проходит мимо.

Написано прекрасно, но слишком цинично. Вообще, малая форма Логинова нравится существенно меньше, чем его крупные вещи.

7(ХОРОШО)

Zététique — французский термин, обозначающий применение научного метода при исследовании паранормальных явлений.

Сочный, яркий, выразительный постапокалипсис от Гранд Мастера.

Судя по статье в википедии, это не первая книга в жанре постапокалиптики, но точно одна из первых, где причиной конца света служит ядерное оружие и где появились такие колоритные банды байкеров, окончательно введённые в канон серией фильмов «Безумный Макс». Саму «Дорогу проклятий» тоже экранизировали, надо посмотреть.

Коротко о препятствиях:

» — …И вы ехали через всю Долину?

— Ага.

— Ну и как?

— Плохо.

— А чего вы видели?

— Летучих мышей. Здоровых, как эта кухня, а то и побольше. Их там полно, на той стороне Миссисипи.

— Что вы с ними делали?

— Стрелял. Жег. Давил.

— А что еще видели?

— Чудовищ Хила — размером с амбар. Пыльных Дьяволов — это такие бешеные венки из ветра, они засосали одну машину. Огненные горы. Непроходимые заросли. Ехал сквозь бури. Ехал по таким местам, где земля как стекло. Или где земля тряслась. Ехал вокруг больших радиоактивных кратеров.

— Вот бы мне так однажды!»

Роман прямолинейный, как любая интерстейт-трасса: бывшему лидеру одной из мотобанд предложили или амнистию за поездку из ЛА в Бостон (вакцину отвезти надо), или гнить в тюрьме пожизненно. Выбор очевиден. И вот караван из трёх одиннадцатиметровых бронированных машин-монстров отправляется в путь.

Элемент развития персонажа ровно один: в какой-то момент путешествие через всю Америку для Чёрта Таннера из обязаловки становится делом чести. Почему имя Hell перевели как Чёрт, понятно в принципе, но всё равно не согласен.

Ах, Роджер, Роджер! С твоей лёгкой руки уже полстолетия по экранам и страницам рычат байкеры на мощных Харлеях и крутыши на бронированных тачках. При этом цивилизации нет! А первое, что накроется при любом апокалипсисе, это логистические цепочки нефтепоставок. В романе, например, на всё США осталось два города на разных побережьях. И это не сказать, чтобы нефтеносные регионы. Откуда же там бензин? За всё время пути Таннер ни разу не заправился. А ведь на пять тысяч километров бронированному автодому потребовалось бы примерно 1250-1500 литров бензина. В принципе реально, если соединить вместе три бака от грузовиков. Тут ладно, всё таки экспедицию власти снаряжали. Но вот откуда у банд байкеров, насчитывающих сотни участников, столько бензина? Не верю. Всегда мне это мозг царапало. Ладно бы, дело происходило в нефтеносном Техасе. Но ведь и там НПЗ встали бы в первую очередь. И если цивилизация рухнула, делать бензин получится только прямой перегонкой, когда из литра нефти получается грамм 150 бензина с низким октановым числом.

Вообще, постап в романе достаточно декоративный: деньги в ходу, есть полиция, тюрьмы, бары, сигареты, фермеры, бензин опять-таки. Машина Таннера вооружена ракетами, пулеметами, огнеметами. С гранатами непонятно — то ли есть гранатомёт, то ли из окна бросают. А ведь для современного огнестрела тоже нужна инфоаструктура. Это тебе не кремниевые ружья.

Короткий, динамичный, полный экшна и только его, роман.

Отличная жанровая литература!

9(ОТЛИЧНО)

Ну что сказать, автору удалось обмануть мои ожидания.

История о жестоком буллинге в девяностых должна была закончится в духе «Кэрри». Но нет. Вся эта атмосфера постсоветских школьных коридоров, так хорошо описанная Елизаровым в «Красной пленке», служила лишь подводкой к искупляющему утреннику главного героя с призраками убитых и замученных детей.

И в тоже время это компактная и убедительная история взросления и преодоления себя.

Если бы не очередная, так любимая русским хоррором, история с описанием пыток и смертей маленьких детей, было бы вообще прекрасно. Да, это пробирает до мурашек. Но это запретный приём.

Тем не менее, рассказ впечатлил.

9(ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ)

Злая, издевательская, сатирическая пародия на высокопарный слог Гюго и романтическо-готические произведния в целом.

Последние строки, ломая четвертую стену, несколько сбивают с толку — опять эта женитьбобоязнь, как и в «Ионыче».

Весело, остроумно, зло. Антон Палыч в прекрасной форме.

9(ОТЛИЧНО)

Привет, Артуро, я скучал!

"– Продвижение наших войск несколько замедлилось, ваше величество.

Это ж надо так изящно выразиться. Все равно что сказать, к примеру: «Людовик Шестнадцатый порезался при бритье, государь» или «Принц Фердинанд Испанский – человек сомнительной честности, государь». Продвижение войск, как всем к этому времени стало ясно, несколько замедлилось оттого, что еще ранним утром добросовестная русская артиллерия искрошила картечью два полка нашей пехоты, а сразу вслед за тем казаки в буквальном – в буквальном! – смысле в лапшу изрубили эскадрон Третьего гусарского полка и сколько-то там польских улан.»

Взгляд на наполеоновские войны глазами простого испанского солдата. Не из Старой Гвардии, а более позднего и менее восторженного набора. Прямо скажем, в армию он попал из военной тюрьмы. Бонапарт для него не Маленький Капрал, а Подлючий Недомерок, посылающий людей на смерть.

"– А как Ней? – Император был гневен. Поутру он отписал в Париж, что намерен нынче же заночевать в Сбодунове, а в среду быть в Москве. Теперь, выходит, смекнул, что малость припоздает. – Я спрашиваю, что у Нея?

Да что у Нея… Нехорошо у Нея.»

Потрясающе язвительные ремарки и комментарии у рассказчика! Как будто не военную прозу читаешь, а юмористическую. Еще через пяток страниц убеждаешься, что так да, у нас тут юмор. Но юмор горький, круто замешанный на порохе, крови и кишках.

В последнее время юморески так и сыпятся на меня. «Похождения Штирлица», «Правда» Быкова. И надо заметить, Перес-Реверте открылся мне с неожиданной стороны писателя-юмориста. Роман по настоящему, а не натужно, смешной.

Батальон испанцев в сражении под Москвой решил дезертировать, прямо на поле боя. Дойти плотным строем до позиций русских и поднять белый флаг вместо имперского орла. И это приводит к цепочке неожиданных, нелепых событий.

Вот если бы и московский пожар на испанцев повесили, было бы совсем здорово.

Вещь лёгкая и короткая, чуть больше сотни страниц. Крайне рекомендую.

10(ГРАНДИОЗО)

«Несвоевременность — вечная драма».

Тальков

История жизни земского доктора. Однажды будучи отвергнутым Екатериной, дочерью семьи, в которую он был вхож, Ионыч уже не помышляет о браке, сосредоточившись на карьере, деньгах и азартных играх.

Спустя четыре года Екатерина понимает, что знаменитой пианисткой ей не стать, а доктор — не такая уж плохая партия, меняет своё решение, но тут уже Ионычу всё это не интересно. «Поезд ушёл».

Так и остались оба холостыми.

Чехов прекрасен в описании звенящей обывательской пошлости. И если поначалу доктор как-то, пусть пассивно, пытается противостоять этой пошлости, то в конце, незаметно для всех, он становится ярким её представителем.

А прочитать решил, увидев упоминание рассказа в одном из читанных в прошлом годе романов. Не помню уж в каком. Там этот рассказ повлиял на всю жизнь главного героя.

10(ПРЕКРАСНО)

Люблю книги про девяностые. Причем, чем позже роман написан, тем больше в нём литературы. В самих девяностых о эпохе бытописали только авторы крутых бандитских боевиков, да Пелевин. В нулевые о девяностых стали писать «грязный реализм» Козлов и Стогоff сотоварищи. Позже были Быков, Рубина и многие другие.

1992 год. Средневолжск. В городе угадываются Набережные Челны, где особенно сложная ситуация была с молодежными бандитскими «конторами».

Главный герой и его друзья-аутсайдеры организовали коммерческое кладбище домашних животных.

Сергей до армейки состоял в «конторе», потом отслужил, немного остепенится. Но из армии его не дождалась не только девушка, которая ушла к сынку главного городского комерса, но и мать, продавшая квартиру и уехавшая в Краснодарский край. Конечно, это травмировало протагониста. И когда в земле находится цветмет-клад на десятки тысяч долларов, жизнь Серого меняется.

Бандиты, шалавы, предприниматели, афганцы. Жизнь в парадигме три Б. «Бухло, бабы, бабки». Персонажу Волкова же хочется чего-то большего.

В первой части романа сюжет линеен, только с середины, расписавшись, автор начинает позволять себе пространные отступления на различные темы. Надо сказать, эти вставные истории украшают книгу и приближают «Ильича» к большой литературе. Также игрой на поле мейнстрима и, в то же время подмигиванием фантастическому гетто, являются отсылки к Стругацким, Желязны и Булгакову и многочисленные (излишне) вставки стихов и текстов песен: советская и западная попсня и рок, известные и неизвестные поэты.

Еще один автор закрыл свой гештальт, по полной отрефлексировав сложную эпоху своей и моей молодости.

Крепкий боллитровский роман жанрового автора. Всегда хорошо, когда человек растет над собой.

Тем, кто скучает по лихим девяностым или не застал их, но хочет ощутить вайб эпохи больших возможностей и полной беспросветности, «Ильича» рекомендую.

Книга предваряется комплиментарным предисловием уважаемого мною фантаста Юрия Бурносова и закрывается не менее хвалебными отзывами фантастов Дивова, Шимуна Врочека и неизвестного мне писателя и сценариста Наумова.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

«К чему-чему, а к вонище Никита за эти месяцы так и не привык – с тех пор как сбежал от папы с мамой отстаивать счастье трудового народа. Война пахла порохом, но не только: еще мертвечиной, дерьмом полковых нужников, гнилью старых бинтов, вшивым бельем и нестираными портянками, гарью сожженных хат и йодоформом госпиталей. Всем тем, о чем не писали в своих сочинениях мсье Луи Буссенар и мистер Джек Лондон.»

Наверное ни одна эпоха так не располагает к субжанру «пыточного порно», как период Гражданской Войны в России. Тут и придумывать ничего не надо — листай хроники, да прилежно переписывай. Только смотри не поседей.

Никита, семнадцатилетний «реалист» из Екатеринодара идёт добровольцем в Красную Армию. Борьба с белоказачеством, с бандой изверга Беса. Плен. Казаки бесчеловечно пытают и убивают на глазах паренька его старшего товарища. Никите удаётся бежать, хоть и раненому. Возвращение домой, комсомол, путёвка в Москву, на съезд. И случаЙная встреча с палачом-казаком, перекрасившимся в красный.

Мистики никакой нет, да она в таком сюжете и не нужна.

Отличная вещь, достойная войти в расширенный индекс произведений о Гражданской Войне.

Никаких нареканий.

10(ЖЁСТКО)

(Элрик. Лунные дороги — 1)

Чтобы начать этот роман, я продрался через первую трилогию про семейство фон Бек. «Город в осенних звездах» был особенно травмирующим опытом. «Бордель», в свою очередь, был очень неплох.

Главный герой «Борделя», кстати, является дядюшкой главного героя «Дочи сновидений», Улрика фон Бека. Назвав протагониста Улриком, Муркок протягивает нить к первому роману цикла, «Пес войны и боль мира», где главного героя звали так же. Из того же романа перекочевал и архивраг фон Беков, бессмертный фанатик Клостергейм.

Но главное, на страницах «Дочи» разворачивается (пред)история Гейнора Проклятого, персонажа, который интриговал меня ещё с девяностых и первой трилогии про Корума.

К власти пришли фашисты. Вообще, первые две главы романа — очень зрелое размышление о природе войны и диктатуры. Как-то всё очень узнаваемо.

Откуда-то, постфактум, всплывает Ворон-меч, реликвия фон Беков. Одно из воплощений Штормбрингера.

Улрик — альбинос. И это не просто так. Ему, как и другим основным инкарнациям Великого Воителя, снятся сны о других мирах и других войнах. А еще Улрику снится белый заяц-альбинос, зовущий за собой, и мы все понимаем, что это значит.

Нацисты, концлагерь, бегство. И очередное попадание очередного фон Бека в Срединный край с неизменным лисом Реньяром и вадагами/эльфами/офф-му.

Вроде и всего триста страниц, но эти страницы увеличенного формата, плотной верстки и мелкого кегля. Думаю, страниц на четыреста пятьдесят стандартных тянет.

Все романы про фон Беков излишне размеренны и монотонны. А может, мне так кажется.

По ходу чтения выяснилось, что единственная вещь про Элрика, что я не читал — «Крепость Жемчужины». И как назло именно эта повесть имеет самое непосредственное отношение к сюжету и героям романа.

Только во второй половине романа Улрик и Элрик сливаются и наконец-то начинается героическое фэнтези с Танелорном, Богами Закона и Хаоса и путешествиями по Мультивселенной.

Заканчивается всё на Земле, в 1940-м, в период битвы за Британию.

Долго читал, но всё таки осилил.

7(ХОРОШО)

Читаешь себе ССК, российские хоррор-рассказы, действие которых в подавляющем большинстве происходит в России и уж точно на Земле.

И тут наталкиваешься на мрачнейшее гримдарк-фэнтези в духе Аберкромби и компании! Освежает.

Условная восточная Европа с панами и характерно звучащими топонимами.

Тайные лжемонашеские ордена, изуверскими методами воспитывающие послушников. При такой богатой земной истории сообществ тайных убийц, всяких там ниндзя и гашишинов, сложно придумать что-то своё. Остаётся на максимум выворачивать регуляторы жестокости и аморальности. Каннибализм, истязания, оскопление. Вообще, идея рациона послушников, состоящего из умерших послушников, потрясает своей бесчеловечной рациональностью.

У Орденов нет никакой высокой цели и эзотерической подоплёки. Это просто двинутые садюги, увеличивающие своё влияние с помощью террора, но не гнушающиеся и экономической выгоды.

История самого изворотливого и бессовестного брата Пустельги. Хоррор-составляющая ещё и в том, что, найдя свою семью, Томислав без капли сомнения вершит свою месть.

Ну а концовка в меру пафосная и предсказуемая. И это, пожалуй, комплимент. Логичное завершение карьеры ассасина.

Хоррор-рассказам нужна тщательно разработанная, подробная система тэгирования, как у фильмов на некоторых сайтах. Я уверен, у каждого есть какие темы, про которые читать неприятно. Не шокирует, не пугает, не вызывает дрожь омерзения, а просто неприятно и неприемлемо. Для меня такая тема — людоедство. Фу. Я даже «Призраков» Паланика не читаю, зная, что там это будет пережёвываться. Блокадную прозу избегаю по этой же причине — как же в рассказе о великом подвиге и великой трагедии не упомянуть о людях, потерявших от голода свою человечность и опустившихся до каннибализма.

Рассказ понравился. Я даже хотел, чтобы он оказался частью какого-нибудь цикла, но увы, вещь одиночная.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Очередное «лето мальчишки» и кантри-хоррор, то есть ужастик на деревенском материале.

Криволесье, деревушка на опушке. Пропадают люди. У главного героя, четырнадцатилетнего Сашки, пропал брат Пашка. Спустя почти год Сашка возвращается в деревню, где это случилось, к деду и бабке.

Автор набрасывает сразу столько подозрительных моментов, что всё становится ясно практически сразу.

Атмосфера воссоздана классно. Деревня как настоящая.

Предпоследний поворот сюжета сценарно несколько слабоват. Вся предыстория передалась через прикосновение.

Финальный же твист, про бессмертность зла, ожидаем. Вопрос был только в том, к кому зло перейдет по наследству.

Несмотря на мои придирки, рассказ очень понравился.

Кого бояться: лесных идолов с кровавик-камнем.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Ностаальжиии!

Чтение «Правды» Быкова дико напомнило мне книжки из серии «Библиотека пародии и юмора», выходившие в начале девяностых. Формат покетбука, персонажи советского культурного кода в главных ролях: Штирлиц, Остап Бендер, Василий Иваныч и Петька, Винни-Пух, Шерлок Холмс, Колобок. Непрерывный стёб, фактически венок анекдотов, заплетенный вокруг тонкой нити сюжета. Читали, ржали. Ну а что, тоже постмодернизм и ретеллинг с тейлкиллингом.

Вот решил перечитать, благо зарисовки небольшие, в районе сотни страниц.

Первая, и самая популярная часть цикла про Штирлица — «Как размножаются ёжики».

Что надо знать о юморе романа:

«Русская радистка стояла у пивного ларька в броско-красном купальнике со звездой на левой груди. В одной руке она держала газету «Правда», а в другой — чемоданчик с рацией и ситцевое платье.» Дело в Берлине происходит. Во время войны.

Произведение культовое. Буквально за неделю до этого прочел в «Городских портретах» Умерова цитату из «Штирлица — «За окном шёл дождь и рота красноармейцев». Гениальное первое предложение. Не хуже, чем в «Нейроманте». Несмотря на культовость, от чтения достаточно быстро устаешь. Очень однообразно: драки, пьянки, бабы. Каверзы Бормана. Все, абсолютно все, знают, что Штирлиц — русский шпион. И это абсурдистское допущение — скелет романа.

Думается, «Ка размножаются Ёжики» со временем станет литературным памятником эпохи перестройки и конца Советского Союза. Как лубочные сказы или комедия дель арте.

Поностальгировал, спасибо. Буду ли читать остальные восемь (!) романов про Штирлица — большой вопрос.

7(ХОРОШО)

У западных авторов фантазии на тему апокалипсиса редко заходят дальше извержения вулкана, ну или другой экологической катастрофы. На крайний случай — вторжение/вмешательство инопланетян.

У Кресс извержение вулкана, как в рассказе «Безвоздушные дома» Аркенберг. Только это приводит не исчезновению кислорода на Земле, а к появлению детей, неспособных за себя постоять. Подозревается вмешательство инопланетян.

Бедная мать-одиночка, две дочери от разных отцов. Та, которая постарше — сорвиголова; безответная младшенькая вынашивалась как раз во время извержения.

Проблемы буллинга и тяготы жизни бедняков.

3(ПЛОХО)

Вечеринка по случаю дня рождения завистливой молодой учёной-физика совпала с началом конца света.

Прямая отсылка к «Теории большого взрыва» неслучайна. Рассказ заимствует сюжет сразу из нескольких серий о Шелдоне.

С прорывом в исследовании темной материи не вышло, дамочка решила хотя бы комету открыть.

Извечная дилемма: знать о неизбежном конце света за двадцать лет, или наоборот — не знать как можно дольше.

4(ТАК СЕБЕ)

У автора читал фэнтези «Белое и черное», очередную попытку переосмысления парадигмы христианского Добра и Зла.

У меня иногда бывает так — прочёл автора, понравилось, автоматом добавляешь его следующую книгу к прочтению. С Герцовским не так. «Алмазную одиссею» решил прочесть, скорее из-за сюжета и названия, а не из-за авторства.

Космические приключения в формате реалити-шоу. Недалёкий главный герой пускается в путь к алмазной планете. На хвосте недруг; вместо борткомпьютера игрек — инопланетянин-пацифист, похожий на морскую звезду; всё в прямом эфире.

На дворе двадцать второй век, но земляне освоили Галактику, повстречали кучу рас, успев рекавериться от мировой войны. При этом умудрились забыть, кто такой Христос и многие другие вещи. Как-то неубедительно. Да еще и какие-то Врата в космосе.

Попытки шутить и каламбурить вызывают некоторую неловкость при чтении.

Интрига же и интерес держится на причине преследования главного героя и истории расы игреков.

Мир условный. С одной стороны, как будто оказался в «Космических рейнджерах» — расы ровно с одной функцией; цепочка планет, врата. С другой стороны — разные планеты служат поводом для немудрящих притч. Не в духе Шекли или Лема, а скорее «Что такое хорошо» Маяковского. Лобовые метафоры, очевидная мораль. Роман становится похож на дидактику для младшего школьного возраста. Инопланетянин-моралист Лим ненавязчиво поучает безалаберного пилота Вита.

Тема с астральными телами, энергоматериальными планетами и тонкими формами выглядит в космическом сеттинге диковато.

Ах да, еще и подача диалогов в формате пьесы.

Роман разделен на две равных части. В первой Вит — деграднт, буквально опускающийся в Пекло. Наказан за старые грехи в финале части. Во второй части — духовное и моральное возрождение героя. А всё — наставление и поддержка положительного инопланетянина и помощь астрального существа(!).

Я читаю разные книги. Стараюсь не быть снобом. Но «Алмазная одиссея»... Особенно обидно было получить это от Снежного Кома и серии «Настоящая фантастика».

«Одиссея» попадает первым и пока единственным пунктом в список худших книг, прочитанных в 2023-м году.

С другой стороны, отличная дидактика для среднего школьного возраста. Просто я не ЦА.

3(ПЛОХО)

«Вит. Почему я не чувствую сильного притяжения? Планета-то втрое крупнее Земли, значит, и притяжение должно быть больше.

Лим. Не совсем так. Важна не столько площадь, сколько масса объекта. Большая часть внутреннего объема планеты состоит из пористой структуры, похожей на пемзу. Поэтому масса планеты не такая большая, а значит, и притяжение.

Вит (изобразив гримасу глубокомыслия). Поня-ятно…»

Большой привет «Войне крылатых» Андерсона!

Еще одна бестолковая зарисовка. Но эта хотя бы атмосферная, и с бэкграундом.

Сиглер, видимо, пытался вызвать в читателях чувство узнавания: компания сорокалетних мужиков и отец-старик одного из них едут в глушь. Традиция у них такая. Две недели пива, шуток и покера.

И тут с неба валится «самолёт».

Очередная вариация на тему «Войны миров», или, скорее, «Дня независимости».

Сюжет рассказа мог бы бы краткой сценой перед начальными титрами очередного блокбастера о сопротивлении инопланетным захватчикам.

«Патроны нам ещё пригодятся».

5(СРЕДНЕ)

О таких пустышках крайне сложно писать.

Взрыв Йеллоустоуна, пожары. Почему-то на Земле через две недели должен кончится кислород и все умрут.

Одна из героинь-соседок по комнате участвует в проекте по созданию виртуального измерения; другая — инвалид-дизайнер мемориалов.

Короче, работы по созданию виртуальности обесценили. Как памятник ушедшему человечеству мемориалы из песка и аквариумов наглядней и метафоричней.

Не к месту приплетена трагичная «Девочка со спичками» Андерсона. Собственно, рассказ пытается вывести похожую мелодию и даёт нам референс. Но всё слишком слабо, чтобы сопереживать героям.

3(ПЛОХО)

«Теплый пляж и зимний лес, рок-концерт, низкая изба с гигантской печью, ремонт в купленной квартирке, сауна, «Малый вечерний кинозал» и шикарный коттедж с медвежьей шкурой на полу гостиной.» И везде за плечами Олега его жена, Танька. А иногда рядом их друзья — Серый и Ритка. Или не Танька и не Серый с Риткой? Ритку, кстати, концептуальней было бы назвать Бубой или Афинкой.

Талантливейше прописано бесшовное скольжение между явью и навью — на уровне «Арабского кошмара» Ирвина. Получил кучу удовольствия от выпукло прописанных сцен семейной жизни.

Рассказ очень спойлероуязвимый, поэтому деталей сюжета не будет.

Потрясающий, невероятно мастерский рассказ-парафраз известного сюжета известной сказки, даже, пожалуй, двух.

10(ЧУДОВО)

Приключенческий травелог XVII века

Как всё-таки по другому читаешь книги во время текущих событий. Предуведомление автора:

«И, наконец, слово «украина». В русском языке семнадцатого века это обычное существительное. В Российском государстве было немало украин: украина Терская, украина Сибирская и т. д. Примерно в это же время казаки Малороссии, желая подчеркнуть принадлежность своего края к России, стали называть его просто «Украиной», то есть российской окраиной. Таковы факты. Если я обидел ими патриотов нынешней Украинской республики, то третий раз покорнейше прошу меня простить.»

Давно собирался прочесть «Колодезь». Исторический роман с малой толикой фэнтези; невероятно высокие оценки и практически полное отсутсвие плохих отзывов; литературный талант Логинова. Вот добрался.

Семнадцатый век.

Круг первый, рабский. Тула, Астрахань, Каспий, Дербент, Грузия, Турция, Индия, Аравия, далее везде.

Семён очень необычный персонаж. Душа его с детства тянется к богу, но всё никак. Отец-снохач, постылая жена, поездка за солью, татарский плен, добрый хозяин, служанка хозяина, влюблённая в Семёна, работа пастухом, очередной плен, обрезание, определение в янычары, война, еще одно рабство.

Круг второй, в силах тяжких. Во второй половине романа Семён проходит практически тот же маршрут, что и в первой части, но уже не как раб, а как опытный воин-казак. Мстит обидчикам, прощает тем, кто был добр с ним и помогает им.

Я не представляю, какой огромный справочный материал использовался при создании книги. Естественно, встречая незнакомые топонимы, я лез в вики. Местами описания мест совпадало у автора и в вики слово в слово. Понятно, что вики и Логинов пользовались одними источниками. Вот только во времена написания «Колодезя» интернет был в зачаточным состоянии.

Безумно атмосферный исторический роман с толикой сюжетообразующей мистики. Восток семнадцатого века и реалии восстания Стеньки Разина.

Особенно интересно читать про Дербент и Хвалынское (Каспийское) море всего через неделю после переезда на берега Каспия. Бывает же такая синхронистичность!

Крайне рекомендую всем почитателям хорошего слога и добротных исторических романов.

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Видно, у автора есть/был опыт рутинной офисной работы. Всё очень живо и объемно передано.

Человек, сам того не замечая, надёжно слетает с катушек и чтобы разогнать рутину, на что только не идёт, становясь адреналиновым наркоманом и селфхармером. Но в какой-то момент появившийся последователь превосходит в безумии своего антирутинного гуру.

Кстати, можно совсем чуть-чуть докрутить сюжет и повернуть всё так, что главный герой и его последователь — одно лицо. Да, было в БК, но, поверьте, в рассказе это было бы крайне уместно и очень жутко!

9(ОТЛИЧНО)

Романчик оказался на читалке по нескольким причинам: «Меморандум» относится к жанру «серьезного» шпионского детектива, а я краткое время интересовался этим жанром; небольшой объём и то, что во второй части цикла Квиллер поедет приключаться в Бангкок.

1966 год. Матёрый шпионище Британской разведки уже полгода работает в Берлине под прикрытием. Завтра домой. И тут ему подбрасывают новое задание. Найти Цоссена, высокопоставленного нациста, к которому у Квиллера личные счёты. Герой нехотя соглашается.

"– Нельзя начать войну без народа.

– Народ никогда не начинает войн. Войны всегда затевают политиканы и генералы.»

Нацисты-реваншисты, евреи-мстители, хвосты, шифровки, покушения, пытки, девушка-вамп, ЯО, бациллы легочной чумы. Неонацистская организация «Феникс» играет с Квиллером в поддавки, на мой взгляд.

Некоторого интереса заслуживает способ, которым нацисты решили взять реванш: под шумовой завесой паники из-за якобы пошедших не плану ядерных испытаний в Африке, устроить очередной блицкриг с помощью верных частей, генералов и профашистских союзников. Тут автор бьёт по всем болевым точкам тех лет — страх перед ЯО, страх перед очередным поколение германской военщины (опять-таки, если верить роману, в 1966 году Вооруженные Силы Германии были больше, чем британские. Вики говорит, что демиталиризация закончилась в 1955 году. Тогда же был создан Бундесвер. К 1962-му году численность войск была 390 тысяч человек).

Читается, надо сказать, несколько нудно.

Три четверти романа герой изображает боксерскую грушу, в последней четверти, проявляя чудеса находчивости (нет), выводит всех на чистую воду и разбирается с ненавидимым Цоссеном.

Как бы автор и герой не убеждали меня в логичности оставления нацистами Квиллера в живых — не убедили. Агент столько раз попадал к ним в руки; потом пришел в логово; потом за ним следили пара десятков филеров-убийц... поддавки, как они есть.

Романчик оказался ни рыба, ни мясо. Отплыв от залихватско-клюквенных берегов бондианы, автор не пристал к берегу «серьезного» шпионского триллера а ля Ле Карре, оставшись барахтаться посреди безвидных вод шпионского жанра.

5(СРЕДНЕ)

Вторую, бангкокскую, часть цикла прочту, но попозже.

«От мертвеца пахло мокрой псиной, засохшей кровью, но больше всего – дерьмом. Именно этот густой запах – запах человеческого дерьма – стоял над полем боя. Герберт почувствовал его сразу же, спустившись с холма. Так, именно так, всегда воняла война.»

Гримдарк-дентоторче хистори. Предельно мрачный и натуралистичный исторический рассказ на тему стоматологических пыток. И я, до сих пор боящийся дантистов, всё-таки прочитал рассказ. Несмотря на максимально красочные описания бесчеловечных процедур стоматологии начала девятнадцатого века.

«Стрелок Шарп» без прикрас и лоска. История слабовольного неудачника. Получил ли персонаж по заслугам? Наверное да. И вина его не в мародерстве, а в том, что бросил семью, хотя мог все искупить.

Ну и если уж говорить о логике бегства — бежать Герберту Освальду надо было в Ост- или Вест-Индию, а не отираться на рыбачьих шхунах у берегов Британии.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)