Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Лунатица на форуме (всего: 6845 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
 Отправлено 28 декабря 2012 г. 11:54
Если рассуждать теоретически, то ничем. А практически — действительно в те давние годы казалось неблагозвучным почему-то. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2012 г. 21:07
Во-первых, Хлебников на самом деле Виктор Владимирович. Псевдоним Велимир он взял, будучи взрослым. И поэтом. Своеобразным поэтом, но обладающим чувством слова. И в сочетании славянского имени Велимир с фамилией от славянского же корня -хлеб- нет ничего неорганичного. |
| Трёп на разные темы > Какой хлеб вы едите? > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2012 г. 10:40
Это те, что по пять копеек были, несладкие? О-о-о! До сих пор вкус помнится! И вкусненькие хрустящие горбушечки этих рогаликов... А еще было забавно есть его, не откусывая, а разматывая слой за слоем. Жаль, что их сейчас не пекут. 
|
| Трёп на разные темы > Какой хлеб вы едите? > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2012 г. 07:24
С хлебом ем только супы, а вторые блюда — только если нужно потом собрать на хлебушек подливку. Хлеб для меня — отдельное и весьма любимое блюдо. Точнее — бутерброды. Потому что могу намазать или добавить к хлебу все, что угодно от масла до горчицы и майонеза, от колбасы до сырковой массы и варенья. Хлеб с сыром — в любом виде и сочетании: с плавлеными и твердыми, простой и жареный... Ржаного ем меньше, только в охотку. Хлебопечками не заморачиваюсь, из покупных предпочитаю заводской, а хлеб из частных пекаренок в наших краях какой-то менее интересный. |
| Музыка > Новогодняя музыка > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2012 г. 16:30
Thunder, спасибо! Исправилась. |
| Музыка > Новогодняя музыка > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2012 г. 14:06
Ностальгическое, из детства... [AUDIO=http://prostopleer.com/tracks/317588VlfD] Ой... А как запостить трек в виде плеера? 
|
| Трёп на разные темы > Что вы думаете о дате 21.12.2012 Это чистой воды фантастика или ??? > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2012 г. 20:57
И скучно и грустно, и негде мне книжку скачать В раскинутом море фантлаба. Бесплатного файла осталось мне только желать, А ссылки не дали. Так ведь не глумились хотя бы... |
| Кино > Лучший Джеймс Бонд - это... > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2012 г. 19:02
На мой взгляд — тоже. Впечатление от Мура, как здесь уже говорили, портит его "деревянное лицо", хотя серии с ним прикольные. Лэзенби слащав, но он и сыграл только в одном фильме, самом игрушечно-декоративном, в стиль серии вписался. Коннери вот как раз то, что надо для "сказочки про шпионов" — в меру мужественный, в меру элегантный, не скатывающийся в гламурного прынца, ироничный, без излишков плебейской брутальности. |
| Кино > Лучший Джеймс Бонд - это... > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2012 г. 17:38
Вот уж аргумент так аргумент!  Переделываем все "устаревшие" бренды по моде и всем щастье. 
|
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2012 г. 21:02
Нет, это просто трудно себе представить. Потому что тот, кому очень хочется всегда найдет возможность. Только карательными мерами преступность не остановить. Даже если возложить функцию наказания полностью на ЭВМ.
Это не нарушение логики, а несовпадение жизненных стандартов. Нарушение логики — это езда на тройках из медведей и питие водки из балалаек.  И преступники, все как один сдрейфившие и сдавшиеся от наличия видеокамер и профилактических наркозных аппаратов. Не бывает. Или это сюжет из другой оперы.Я говорю лишь о том, что хоть машиной расследуй, хоть человеческим разумом, но если в умах (пусть даже "кое-где порой") сохранится желание и стремление преступить закон или нормы общежития — их будут преступать. Сколько формальных заслонов ни поставь. Дураки будут палиться в попытках перепрыгнуть "столб", более умные — постараются обойти. Разруха должна быть ликвидирована в головах, а не сникнуть под страхом электронной плетки. |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2012 г. 20:27
Ну да. Это-то и интересно, а многим авторам, задумывающим сюжет — и полезно. Фантастические допущения или искажение жизненной логики — большая разница.
 Вот именно. Впрочем, zmey-uj возможно, мы о разных фабулах говорим. Можно себе представить мирное и процветающее общество, в котором люди не совершают правонарушений по твердой внутренней убежденности, пройдя серьезную нравственную эволюцию. Но из такого антуража слепить занимательный сюжет — надо потрудиться. А вот мир, сдерживающий рост преступности газораспылителями, роботами-карателями, личными камерами слежения, носимыми в петличке, и е-судьями — тянет на крайне драматическую картину и обещает массу литературных бонусов в виде экшена, погонь, апокалиптических намеков и прочих страданий. 
|
| Трёп на разные темы > Что вы думаете о дате 21.12.2012 Это чистой воды фантастика или ??? > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2012 г. 13:56
У нас под окнами кто-то в полвторого ночи отмечал конец света фейерверками. Довольно долго, я даже стала размышлять, сколько денег он вгрохал в ракеты. Судя по дробно-раскатистым разрывам, салют был красивый. Но стряхнуть сон, вылезти из-под теплого одеяла и посмотреть в окошко было лениво до невозможности.PS А может ночная канонада с огнями и было ОНО? 
|
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2012 г. 13:39
Так и есть. Но разговор изначально затеялся не об этом. Я возразила вот на это сообщение, которое уже ушло далеко назад:
Стало интересно, каким же образом машинный разум обретет способность контролировать и оценивать столь многообразные, сумбурные, зачастую иррациональные действия людей. Настолько, чтобы полностью перепоручить ему охрану порядка и юриспруденцию. Такое воспринимается с доверием только в текстах полнейших утопий, где люди сами по себе добрые, хорошие, честные и ведут себя образцово. В иных случаях захотевший машину обмануть — всегда обманет. |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2012 г. 10:17
А преступники, они такие глупые... Будут нападать ровно в тех местах, где стоят антикриминальные газовые стойки? Не догадаются вместо капюшона натянуть противогаз? Или попросить сообщника через пару минут оттащить себя спящего вместе с кошельком? Или заказать умельцу гаджет, отключающий камеры? История криминалистики учит, что на каждую меру быстро придумывается контрмера. Если очень хочется, то — обязательно. Отпечатки пальцев — перчатки. Номера на машинах — поддельные или закрытые номерные знаки, или свежеугнанная машина. Экспертиза оружия — оружие не хранят в тумбочке у кровати (как в благостном 19 веке), а или прячут тщательно или выкидывают сразу после дела. Электронные деньги — хакеры потрошат счета. Если вспомнить читанные детективы, то умного преступника там ловят или чудом, благодаря удачному совпадению. Или дают ему совершить кучу убийств, спалив его на очередном. Не так все просто, как рисуется в мечтах честного человека.  Если негодяй задумал осуществить что-то и примерно знает окружающие условия, то уж наверное он постарается придумать и пути к отступлению.Так что автоматика не панацея. Уличным автоматам и камерам с покашливаниями будут под силу лишь самые глупые или спонтанные правонарушения и мелкое хулиганство на открытой местности. И дорожные аварии. |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2012 г. 00:07
Вообще-то это нужно не только мне.
Каким видится участие техники? Кроме анализа статданных по заданным человеком-программистом критериям и выполнения прочих рутинных подсчетов? Как видится механизм расследования? Пострадавший снимает преступление против себя на видео, преступник ему это позволяет да еще и поворачивается к камере нужным ракурсом, а потом данные легко и беспрепятственно перекачиваются в правоохранительный сервер? 
Увы. Такое бывает только на бумаге и кинопленке в светлых утопиях... Упомянутая Охранительница Снегова присутствует в жизни человека незримо каждую секунду, собирая, транслируя информацию, советуя, даже корректируя его действия. Но там действительно описывается идеальное общество с прекраснодушными и бесхитростными жителями, которым от целого мира нечего скрывать и нечего стесняться. Читать об этом приятно. Но хоть краешком приложить к современным реалиям — страшно делается. Нужно не машинное правосудие, а воспитание самих людей. Чисто там, где не сорят(с), а не там, где уборщицы — роботы. |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2012 г. 21:24
А мне в гипотезе о машинном правосудии и машинной криминалистике непонятно, откуда машина получит доказательную базу? Хоть первичную хоть дополнительную. Кроме тотальной слежки за каждым шагом каждого человека. |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 21:06
Возвращаясь к здешней теме. А про библиотеки фантастические произведения были? Не просто упоминания, а именно библиотека как главное место действия или стержень сюжета? |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2012 г. 21:00
Давайте не будем ударяться в казуистику и произвольно тасовать слова оппонента, выдергивая их из контекста. Все мы читали сотни романов, где оклеветанной или подставленной оказывается или жертва или невинный человек. И в прессе не одно такое дело освещалось. Насчет возможностей машины подумалось еще. До сих пор не создали программы, допустим, способной классифицировать книги по содержанию. В библиотеках этим продолжают заниматься живые люди — составлять и поддерживать каталоги. Представить себе автоматизацию самой грубой классификации можно легко. Допустим, создан автомат, умеющий считывать текст, понимать его и соображать, идет ли речь о металлургии, вышивании или поэзии. Но каким образом заставить машину отличить, скажем, пособие по технологии бетона от мемуаров знатного бетонщика или от популярной книжки из серии "Сам себе строитель"? |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2012 г. 20:35
Но тащить кошелек так, чтобы процесс засекла видеокамера будет только полный идиёт. Вы видели карманников за работой? Мне приходилось — в метро в переполненном вагоне. Один раз заметишь, будет бросаться в глаза, как однажды разгаданная головоломка. Но самого процесса вытаскивания кошелька не видно! Люди становятся так, что никто не видит, что они делают руками. На следующей станции группа (человека три) выходят в общей массе пассажиров, а жертва остается с расстегнутой барсеткой или сумкой. А камера засечет только факт стояния рядом с кем-то или проталкивания в плотной толпе. А это не доказательство.Кстати, вспомнила, как свекрови однажды в магазине подбросили в сумку чужой выпотрошенный кошелек. Обнаружила она его только дома. А ведь могли бы для смеха ментам сказать "фас! я видел, как тетка тащила этот кошелек у другой". Оправдывайся потом...
Точно. Вдобавок вспоминается куча происшествий за последние годы, когда "камера не зафиксировала лиц злоумышленников". А еще вспомнились страж-птицы... 
|
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2012 г. 16:15
Тогда придется каждый шаг записывать на видео и аудио. Мало ли, когда возникнет неприятная ситуация. К тому же "семь ударов монтировкой по голове" на улице вполне может зафиксировать видеокамера. А в частном жилище? Тоже везде, вплоть до туалетов камер понатыкать?
А уголовник или мошенник — не подлец? И не стремится заметать следы и переводить стрелки? |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2012 г. 15:46
А если действительно сказал? А на камерах действительно не слышно? Вам не встречалось в жизни ситуаций, когда ловкий подлец обставляет дело так, что виноватее всех выглядит жертва, а сам он — д'Артаньян? И иной раз такому верят даже очевидцы. А уж если он замыслит серьезное противоправное деяние — уж постарается осуществить его вне поля зрения камер. Так что пока "машинки", как и наши дверные замки — защита "от честного человека". Или уж в машину должны быть заложены все возможные способы подстав, обманов и прочих манипуляций. Интересная получится машина... Для тотального самоорганизующегося и самообучающегося контроля без роботов-вершителей(с) не обойтись. Отдать им все и кончить "мясными орхидеями". |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2012 г. 13:46
Ну да, я как раз и говорю: перебор данных и канцелярщина. В помощь человеку. Но вряд ли когда-нибудь человека полностью заменит. Потому что обманщик, замысливший недоброе, обманет искусственный разум точно так же, как обманывает биологический. А что если создать новую темку и перебрать произведения, где машинам или иным нечеловеческим существам доверен контроль над человеческим обществом? От утопий типа Снегова с его благостной Охранительницей до антиутопий типа "Матрицы"(ну да, это кино, но навскидку вспомнилось первым). Была уже такая тема? |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2012 г. 12:47
Блажен, кто верует. Пьяные драки и тупые бытовые конфликты отследить таким образом будет возможно. Хотя, если допустить людей к записям, всегда может оказаться, что неизвестный вирус уничтожил нужный фрагмент.  Но сомневаюсь, что возможно полностью доверить автоматике анализ ситуации. Потому что в человеческом общении слишком много иррационального — раз, и два — хитрый человек всегда может воспользоваться этой иррациональностью и легко обмануть машину. "А бэ сидели на трубе..."(с)Во всяком случае, не по всякой по видеозаписи можно с уверенностью восстановить причины конфликта и прочие тонкости. Или уж нужен тотальный и ежеминутный контроль за каждым. Желательно и за мыслями, взглядами, шепотами и тайными жестами...  Машина легко справится с 2/3 обработки статистических данных и прочей рутинной канцелярщиной. Анализ же действий и поиск улик — ох, сомневаюсь... |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2012 г. 11:27
В чем Не силен, вы хотели сказать? Каким образом машинный разум будет ходить по квартирам окрестных домов с опросами, осматривать место преступления и т.п.? Если не пускаться в утопии о башне, с которой Москву видать, и о свободно летающих, самонастраивающихся дистанционных супердатчиках. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2012 г. 11:04
В порядке стеба легко предположить всю зарплату, выдаваемую талонами. Талон на книжки, талон на просмотр кино, талон на продукты (по утверженному ассортименту), талон на утреннюю зарядку на площади, талон к врачу (если в этом месяце получили к стоматологу, то пофиг, что у вас заболел не зуб, а живот)... Кстати, помнится из школьных уроков истории, что во времена становления капитализма рабочим, бывало, вместо денег выдавали именно талоны на отоваривание в хозяйской же лавочке. Чем кончилось — все знают... |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2012 г. 10:59
Не обязательно бунта. Может быть масса ситуаций, где просто возникнет несовпадение причин, следствий и оргвыводов. Потому что жизненные ситуации — уравнения с кучей самых причудливых неизвестных. |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2012 г. 17:10
 Морлоки, мужики, всем ясно? Натащите нам приданого и побольше и валите, а мы самым справедливым обществом жить будем.
|
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2012 г. 14:18
Да-да, вот именно. Даже если оставить за кадром тяжкие случаи насилия, ведь покушения хотя бы на чужую собственность ведь не прекратятся моментально в моногендерном обществе. Кто-нибудь да соблазнится чужим брюликом-кофточкой-курицей. Все будет решать стихийное собрание по принципу "набежали и ужас, что началось"? Или, типа, острым женским умом тут же вычислили преступницу и предали остракизму? Товарищеские суды или волонтерские дружины казачек? |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2012 г. 11:54
Shean, механизмов много и один не заменяет все остальные. Они хороши все в комплексе. Но все же как быть с отсутствием необходимости охранять кого-то или что-то в женском сообществе? Там не будет нарушений имущественного и прочих прав? Или всем будет пофиг, что у соседки своровали пять кур, а другую поколотили в темном переулке? |
| Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2012 г. 15:07
Вот только что прочитала электронную версию и пойду покупать бумажную, но не себе, а в подарок. До прочтения не решилась бы ни покупать ни дарить, не будучи уверена в качестве текста незнакомого до этих пор автора. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2012 г. 22:04
Подскажите, пожалуйста, что за произведение. Земляне прилетают на другую планету с развитой цивилизацией и сталкиваются с местным обычаем. Детей (кажется, мальчиков) до совершеннолетия оценивают за их качества, способности и развитие, назначая им баллы. Недобравших нужного количества баллов со временем умерщвляют. Землян удивляет, что среди выбракованных детей, которых готовят к эвтаназии, находится вполне достойный на вид мальчик. Оказывается, что он был из безусловных победителей, но в последний момент застукан за онанизмом и дисквалифицирован . Земляне мальчика как-то выторговывают. Но успевают пронаблюдать трансляцию эвтаназии другого подростка. Не помню точно, чем заканчивается. |
| Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2012 г. 21:26
Затрагивалась тема гендера и демографии еще в одной прозе (не помню уж, романе или повести). Там земляне, прилетев на какую-то планету, обнаруживают переизбыток мужчин, который случился в результате обретенной возможности заказываать пол будущего младенца. На волне эйфории большинство семей захотели мальчиков. Там еще, кажется, мальчиков тестировали на соответствие куче требований и недотянувших торжественно умерщвляли. В финале мир и дружба наступают, потому что на Земле уже имел место "мальчиковый" катаклизм, но потом природа восстала, и стали рождаться одни девочки, так что вышло перенаселение женщинами. Так что наладился обмен женихами-невестами. Не помню, что это, чье и где читала. А может и вообще спутала два произведния. |
| Трёп на разные темы > Что вы думаете о дате 21.12.2012 Это чистой воды фантастика или ??? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2012 г. 11:28
"В Петропавловске-Камчатском — полночь"(с)? А народ будет опрокидывать по предварительному стаканчику шампанского за каждый пояс?
|
| Кино > Лучший Джеймс Бонд - это... > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2012 г. 10:49
"Серьезное лицо, это еще не признак..."(с) По вкусу кому-то хардкор и мрак — на здоровье. Но полагать, что мрачные интонации и жесткость сюжета автоматически делают повествование более правдивым — наивно. Такая подача просто больше сответствует личным вкусам части зрителей. А ироничная подача — личным вкусам другой аудитории. Только и всего.
|
| Кино > Лучший Джеймс Бонд - это... > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2012 г. 20:20
Однако же вы высказываетесь в очень запальчивом тоне. Не "Крэйг нравится мне больше других исполнителей", а
Понятно, что актеры, сценарии и декорации — дело сугубо личного вкуса. Не стоит только пренебрежительно припечатывать, мол, несогласные из упрямства пыль со старого пенька сдувают. Как по мне, так пусть лапшичка на уши сказка будет слегка ироничной и буффонадной. Вот когда ее подают как "реальное действо", изрядную неловкость и раздражение ощущаешь. |
| Кино > Лучший Джеймс Бонд - это... > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2012 г. 20:06
Так вы в этой ветке тоже этим занимаетесь. Почему не предположить, что люди искренне предпочитают нелюбимого вами актера Крэйгу?
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2012 г. 22:29
Но, как сказал классик, "всех учили, но зачем же ты оказался первым учеником?" Мерзавцами, может, и не рождаются, но склонности определенные могут быть у человека с рождения. И упасть на благоприятную почву.
С третьей стороны, если девка такая непроходимая дура, а сейчас ей история сойдет с рук, то какой номер она, обрадовавшись, отколет в следующий раз? |
| Трёп на разные темы > Какую елку вы ставите на Новый Год? > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2012 г. 12:52
Мой красавец, если с разбега влетает в спинку кресла, кресло переворачивается. Что ему какое-то ведро? И ведро с содержимым будет перевернуто, и елка с игрушками. Бегает он у нас очень редко, но сокрушительно.
|
| Трёп на разные темы > Какую елку вы ставите на Новый Год? > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2012 г. 10:56
Искусственную. Живую всегда было жалко выбрасывать, да и покупать теперь слишком дорого, жаба душит. К тому же у нас кот, здоровый, толстый, ленивый, но уж если придет ему фантазия пробежаться — стулья так и разлетаются вокруг. Искусственную елку я привязываю за крестовину к тумбочке, чтоб не сшиб. А живую так надежно не закрепишь. |
| Другие окололитературные темы > Известные авторы, творчество которых лично Вам совсем не нравится > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2012 г. 17:23
Макс Фрай сперва пошел вроде ярко, прикольно, а на 5 книге Ехо стало томить однообразие. Больше не тянет к нему обращаться. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2012 г. 10:36
Еще какие! Не удержусь от оффтопа. Девушка, которая училась на курс младше меня так однажды попала в переплет. Они с подругой доблестно прогуляли все занятия по одному из предметов. Накануне экзамена решили, что надо хотя бы вопросы к билетам просмотреть. Пришли на кафедру и просят у методистки вопросы. Она спрашивает: - А вы у кого? - У NN. Девушка поворачивается к сидящему рядом мужчине: - А.Я., это к вам. Тот поднимается статуей Командора: - Что-о? Завтра экзамен, а они преподавателя в лицо не знают?!! Вон отсюда!!! Убежали. Но девчонки вострые, ухитрились взять допуск к другому преподавателю и спихнули-таки предмет.
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2012 г. 18:10
Был распространен, слово пропустили. Я не говорила о том, что Парамон — плохое имя. Просто отметила правописание. Замечание из следующего абзаца относилось уже к иностранным и другим непривычным именам, а не к Парамону. Потому и отделено красной строкой.
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2012 г. 13:00
А некоторые сочетания, принятые в одном языке, могут казаться неблагозвучными в другом. Классический пример — французское perdu (пердю) — потерянный.
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2012 г. 12:14
Если имеется в виду классическое имя, то Парамон (Греч. paramonos — прочный; надежный, верный.). для себя лично не вижу проблемы в том, чтобы запомнить и научиться произносить иноязычное или редкое имя. Но знаю людей, которые прямо-таки кокетничают коверканием всех непривычных и неродных слов. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2012 г. 10:45
Я-то говорю об общении с родными, близкими и друзьями. "Наш староста — поросеночек!.."(с)Само по себе имя не добавляет ни важности ни привлекательности. Все равно смотрим, что за человек перед нами. Если он нам симпатичен, так зовись хоть Борисом, хоть Барбароссой, хоть Беовульфом, большинству людей будет все равно. А если человек неприятен, то пышное имя или несоответствие личного имени отчеству и фамилии только добавит лишнее лыко в строку.
Уверена, что на просторах России таких сочетаний найдется не в одном экземпляре. Припомнилась давняя передача, где перечисляли, сколько у нас Евгениев Онегиных, Александров Пушкиных и пр. Анна Каренина даже нашлась. Алеша — тоже ничего невероятного, некоторые не в меру сентиментальные родители и впрямь записывают детей под уменьшительными именами. Что же до иностранных фильмов, то вот этот вариант куда круче.  Вся подборка надписей здесь. Похоже, что русскоязычные консультанты от души оттягиваются и подходят к работе творчески!
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 22:16
Что-то подобное было у Ван Зайчика (если вы не его цитировали). Любопытно, как бы звучали русско-японские имена, если бы автором был японец? Вспомним хотя бы вариант Эдогава Рампо...
1. Значит удел ценящего экзотическую полную форму своего имени — жить в окружении льстивых рабов. Но и тогда не исключены закулисные прозвища. 2. Значит нужно побыстрее стать президентом или генсеком — и радоваться воплотившейся мечте. Впрочем, и тут никто не застрахован от прозвищ и ухмылок широкой публики, если имя покажется слишком уж высокопарным или экзотическим. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 21:16
Подчиненные и прислуга — будут. Приятели и старшие — фиг. Женщины — опять же вряд ли, а еще не захотят экспериментировать с именем, так будут кликать зайкой или песиком.
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2012 г. 21:09
Вспомнила, как наша журналистка рассказывала, что в арабской стране местные друзья не могли произнести ее русское имя Ярослава и даже его производное Яся. Переделали в Йеза. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2012 г. 21:06
Привратник , может быть создадим отдельную тему, пока модераторы не наподдали? В качестве игры может сойти.В этой теме делаю последний бросок. Кстати, вы не уточняете род: имена мужские или женские? Не в каждом случае можно догадаться.
Эля, Жека, Гарик, Гера, Кадик (Адик), Реня, Изя-2, Люся.
Патя (видела такое имя на бейджике продавщицы), Лена, Мура Мы еще не берем в расчет случаи, когда имена ассимилировавшихся просто заменялись на более-менее похожие местные. Пока что оперируем русскими сокращенными именами (которые могут образовываться от любого слога или буквы с прибавлением характерных окончаний). Американцы вообще усекают иной раз до инициалов. Вряд ли хоть русский, хоть китаец, хоть итальянец в быту согласится ломать язык высокопарным полным именем да еще и иноязычного звучания.
Ростик |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 20:33
Было бы сочетание букв, а возможность адаптировать его под родную речь найдется. Кира, Гера (Рима), Изя (Гера), Дима (Мура), Петя, Аля. |