Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Лунатица на форуме (всего: 6845 шт.)
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2012 г. 11:01

цитата ashas

Вообще вся русская культура с детства учит людей что против системы невозможно бороться,

Можно примеры? А то мне все вспоминаются персонажи от Вадима и Демона до ходжи Насреддина. Из фантастики — начиная с героев Аэлиты только и делают, что борются.
Другое дело, что русская нефантастическая литература не изобилует хэппиэндами, в которых герой парой приемов карате спасает мир.

цитата ashas

что геройствовать должны специально обученные люди. Что один простой человек в лучшем случае мелкий винтик в машине в худшем пустое место.

а западная литература о героях разве не строится по тому же принципу: Замечательный Главный Герой+персонажи второго плана+массовка?:-)))
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2012 г. 10:41

цитата Karnosaur123

Но я буду безжалостен...

На весьма дрянные книжки то там, то здесь встречаются гроздья восторженных комментов. Но кто вычислит, какие из них написаны реальными читателями, а какие — клонами аффтаров или по знакомству? ??? К выставленным в инете товарам пишут же, бывает, хвалебные отзывы сотрудники производителей и магазинов...
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2012 г. 15:40

цитата KinredDik

Лучшим выходом было бы некие правила — после полугода можно выкладывать. Но никто на это не пойдёт — принципы же.

:beer:
Мне все-таки кажется, что держатели крупных бесплатных электронных библиотек люди здравомыслящие. И при внятно озвученной просьбе вполне могли бы первые полгода после выхода новинок не выкладывать их в общее пользование. Только кто и каким образом будет подавать команду "уже можно"? Или просто механически по дате первого издания ориентироваться?
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2012 г. 13:47

цитата Marmotta

Волгоград — это не Москва, климат совсем другой: великая ссссууушшшшь, в основном. Лунатица, ну как вам объяснить, что не в пакетах и хлебницах у нас там дело, а именно что в способе производства этого несчастного хлеба... Ну, не было ведь такого раньше, хоть и хлеб хранили так же и там же.

Если Волгоградские хлебозаводы в таком упадке — очень печально, я вам искренне сочувствую.
Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2012 г. 13:44

цитата _Sigunn_

То есть, для одного человека важно знать, что его не обманывают, даже если это принесет ему боль, а для другого — самое главное не знать.

:beer: И шире: в одной ситуации важно знать, что тебя обманывают, а в другой — самое главное не знать.
Рассуждать о сферической честности в вакууме — только вакуум сотрясать. :-)))

цитата zmey-uj

А также интересен вопрос: где находят мотивы честности с собой люди, в принципе, ничего плохого не совершающие. То есть вполне себе здравый человек, не изменяет жене, не откручивает назад счётчик... вроде не в чем "признаваться". Но ведь и он может сказать, что честен с собой. По какому поводу?

А зачем? Зачем непременно нужно "сказать, что честен с собой"? Тоже сферически в вакууме?
Если человек просто честен без игр и рефлексий, "не требуя венца", и ему нечего скрывать — и что?

И еще, по-моему, здесь некоторые путают честность с собой и честность по отношению к окружающим.
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2012 г. 12:20
В Москве ни разу не приходилось покупать свежий хлеб, пахнущий плесенью. При хранении плесневеет — это бывает. Особенно быстро в жаркую и влажную летнюю погоду — оставленный на столе в полиэтиленовом пакете, действительно, на 2-3 день. Когда прохладнее или воздух суше, то при комнатной температуре лежит прекрасно.
А хлебницы обязательно время от времени дезинфицировать — кипяточком обдавать или на солнце прожаривать.
Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2012 г. 12:14

цитата zmey-uj

А как человеку осознать это?
И что дальше?

Думаю, что сознательно врущий это прекрасно сознает.
"Что дальше?" — в смысле, как его заставить перестать врать? Вопрос чрезвычайно сложный и неоднозначный. Прежде всего нужно знать, что толкает на вранье.

цитата zmey-uj

"я изменяю жене, но я честен с собой" И ни слова о том, что хочет это прекратить.

А в чем заключается его честность? В том, что он называет измену — изменой? Тогда да, честен. Прекращение — это уже не относится к честности перед собой, это честность по отношению к другим. А уж желание-нежелание прекратить — вообще сложная и очень субъективная материя.
Трёп на разные темы > Что такое "быть честным с самим собой"? > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2012 г. 10:40

цитата He3Hauka

идет обсуждение один на один и он врет тебе нагло в глаза, доказывает обратное, хотя прекрасно понимает, что говорит неправду,

Врать или лукавить перед собеседником — это несколько не то. Врать другому можно и прекрасно сознавая, что ты врешь
Нечестность перед собой — это когда человек и сам себе врет насчет своих мотивов или поступков. Когда "черное — это белое", потому что это МНЕ в данный момент так нужно. Когда мы мысленно отгораживаемся от явных неправильностей в собственном поведении. Или подыскиваем оправдания себе в поступках, за которые других уверенно осуждаем.
Кино > Маша и медведь (мультсериал 2009-...) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 23:53
Я, кстати, в детстве недолюбливала Карлсона, :-))) хоть и говорят, что в русском переводе некоторые моменты смягчены, в оригинале юмор пожестче. И все же у Карлсона с Малышом шалости больше похожи на романтические приключения. Ну и плюс, это была книга, написанная прекрасным языком. А Машины метания на экране попримитивнее, посериальнее, поклиповее. Думать некогда, нужно темп держать. :-)))
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 22:23

цитата Marmotta

Это показатель ненатурального дрожжевания и присутствия большого количества химических дрожжей (разрыхлителей)

   Дело не в химических разрыхлителях. Заплесневелый хлеб упоминается даже в библейских сказаниях. Любые незаконсервированные органические продукты подвержены порче в обычных условиях.

цитата

4. Плесневение хлеба. Это наиболее распространенный вид порчи хлеба. Плесневение чаще всего наблюдается при неправильном режиме хранения: повышенной температуре (25- 30 °С) и относительной влажности воздуха выше 70% в хранилищах, а также при повышенном содержании влаги в хлебе и его слишком плотной укладке. Обсеменение хлеба спорами мицелиальных грибов происходит при охлаждении, транспортировании и хранении, через загрязненный воздух, транспортные средства, руки и одежду персонала
...
Для предотвращения плесневения хлеба необходимо хранить его в сухом, хорошо вентилируемом помещении при температуре не выше 10-12 °С, с относительной влажностью воздуха около 70%. Укладывать его следует неплотно, оставляя воздушные прослойки для циркуляции воздуха. Кроме того, рекомендуется обработка поверхности хлеба или упаковочного материала химическими консервантами (этиловым спиртом, солями пропионовой и сорбиновой кислот); стерилизация упакованного хлеба токами высокой частоты, ионизирующими излучениями, облучение ультрафиолетовыми лучами.

http://hlebopechka.ru/index.php?option=co...
Кино > Маша и медведь (мультсериал 2009-...) > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2012 г. 21:42
Чем невыгодно отличается "Маша" от перечисленных здесь советских мультфильмов, кино и Пеппи с Карлссоном — так это общей идеей.
В большинстве классических сказок и мультфильмов герои, если и шалят, то в знак протеста против несправедливости или давления. "Хвост прижимают" всегда малоприятным персонажам, за дело. К тому же большинство сказок НЕ сериал, тем более не сериал быстрого приготовления, а штучная работа.
Исключение, пожалуй, "Том и Джерри", там экшен ради экшена, хотя дидактические моменты все же присутствуют.
От "Маши" же остается впечатление, что ребенок бесконечно и безбашенно бузит. Просто так, ради бузы, опять и опять. И всегда есть кто-то, кто потом приберет, выметет осколки, ликвидирует последствия и подхватит в последнюю минуту. Отношения не дружеские, а барской дочки и прислуги на побегушках. Хотя персонажи не лишены обаяния, а истории заканчиваются благополучно.
Сразу скажу, что видела только несколько серий, возможно, что-то важное пропустила.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2012 г. 20:32

цитата kastian

Marmotta Лунатица _Sigunn_
пардон, может просто криво сформулировал про коммерческоенекоммерческое использование?

в смысле — читаешь, раздаешь друзьям, сканишь-выкладываешь, делаешь фанфики, публично исполняешь на улице — бесплатно любое неприносящее денег использование
продаешь издание, продаешь билеты на фильм|спектакль|итд, вобщем получешь с этого какую-то прибыль — процент недееспособным наследникам

вобщем каким то макаром легализовать бесприбыльное использование

kastian, я говорила не о механизмах отчисления, а всего лишь отвлеклась на факт, что продление выплат авторских для наследников почившего автора, да еще на десятки лет %-\, не способствует оздоровлению атмосферы вокруг публикаций и исполнений.
Еще проблема: не всякому автору продление копирайта после смерти пойдет на пользу в отношении востребованности. Несколько знаковых фигур или включенные в учебные опрограммы останутся на плаву. А другие — при жесткой политике наследников — рискуют постепенно забыться публикой.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2012 г. 18:38

цитата kastian

допустим кормил жену всю жизнь, а потом взял, да и помер ( мужики ж обычно раньше помирают). А жена , допустим, в маразме,

Для немолодых жен и несовершеннолетних детей получать пенсию по утере кормильца — логично. Но взрослым дееспособным детям, а тем более племянникам-внукам стричь купоны с переизданий до старости или даже пожизненно (70 лет!) — это слишком.
Где-то промелькнуло, что один из активных лоббистов продления авторского права для наследников — компания Дисней, не желающая лишаться отчислений с микки-маусов.
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2012 г. 22:32
Jozef Nerino, спасибо за интересные сведения. Bridgette, спасибо за рекомендацию!
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2012 г. 21:09

цитата Karavaev

Пальцы руки тоже "треугольные". И, между прочим, примерно такое же соотношение имеют как у пальцев стопы. Кроме того, у многих людей второй палец стопы короче большого.

Небольшие отличия в конфигурации есть у всех, говорили даже, что форма ладони в мелких деталях неповторима, как отпечатки пальцев.
Но в целом очертания кистей и стоп похожи у всех людей. Не бывает ног, где все пальцы так же мощны, как и большой. Не бывает симметричных стоп с мизинцем, не отличающимся от большого (такая была описана в одной из фантастических повестей как инопланетная).
Это должно быть завязано на механике ходьбы и стояния. Отобранные эволюцией конструкции максимально экономичны и эффективны в работе. Специалист анатом или физик, думаю, объяснит, в чем выгода такого строения стоп.
Строение пальцев ладони более понятно — удобство захвата, удержания и оперирования предметами. Скажем, большой и средний обхъватывают, указательный и безымянный могут как-то дополнительно воздействовать на удерживаемую штуковину.
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2012 г. 20:43

цитата garuda

чего-то я вопроса недопонял...

Да все понятно. Почему носок ноги треугольной формы: большой палец выступает вперед, а каждый следующий палец короче предыдущего. Наверное, это как-то связано с неравномерной нагрузкой на стопу при хождении. Точка опоры пресловутая. Или такая форма позволяет стопе эффективнее сгибаться и разгибаться.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2012 г. 00:15

цитата SergUMlfRZN

Интересно, есть ли техническая возможномть прицепить к качаемуму файлу гигабайтную пустышку. Хочет человек качать — пусть качает, а ему "прицеп" в подарок...?

Кто этим будет заниматься? Хозяева электронных библиотек? :-))) Или взломать их все и каждую и понацеплять пустышек на тысячи файлов? Напоминает "поймать бложу и набить ей морду"...
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 30 августа 2012 г. 06:51

цитата mymla

это Вознесенская «Мои посмертные приключения»

   Спасибо! :beer: Передам, тогда окончательно узнаю, это ли моя знакомая имела в виду.
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению
Отправлено 29 августа 2012 г. 10:35
Стэнфилд Л. "75 вязаных птиц, бабочек и жуков"

Чернов С. "Бейкер-стрит и окрестности. эпоха шерлока Холмса".
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 29 августа 2012 г. 10:21

цитата NikolaSu

сериал Каменская снимается на базе книг Александры Марининой.

Вон что! :-) поскольку не смотрю первую и не читаю вторую, то намек оказался не понят. 8:-0
Спасибо за подсказки, посоветую ей порыться в этих авторах.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 29 августа 2012 г. 07:20

цитата swgold

Лунатица Киношка была с подобным сюжетом, очень жалистная. Кажется, в сериале "Каменская", откуда можно сделать вывод, что...

Что сюжеты нынешних мыльных опер тырятся отовсюду: от анекдотов до литературы. :-))) Про кино речи не было, не знаю даже, смотрит ли соседка "Каменскую" или что другое из сериалов. Речь шла именно о книжке, упоминалось, что тонкая была. А одолевающие черти в "Каменской" были, интересно?
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 28 августа 2012 г. 23:53
Может быть кто-нибудь вспомнит еще одну книжку. Сегодня соседка посетовала, что не может вспомнить названия и автора, но хотела бы перечитать.
Живет супружеская пара. Муж то ли дальнобойщик, то ли без конца в командировках. Жена подозревает, что он ездит к сопернице. В одну из отлучек мужа семейный кот выделывает опасные трюки на балконе, жена старается кота удержать от падения, коту помогает, но сама сваливается с высокого этажа. Попадает на тот свет. Сперва ее, вроде, черти какие-то одолевают, потом она отбивается и отправляется по дороге на божий суд или что-то вроде. У ней присоединяется мужчина, в котором она узнает мужа. Оказывается, он тоже каким-то образом погиб. Он ей объясняет, что ездил не к любовнице, а к своему осиротевшему ребенку от первого брака. Вроде потом женщина оживает, находит и усыновляет этого ребенка.
Музыка > Иоганн Себастьян Бах > к сообщению
Отправлено 28 августа 2012 г. 23:07
:beer:
Как только музыку Баха оценишь (а это не всем удается сразу) — пути назад нет.
Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению
Отправлено 27 августа 2012 г. 23:06

цитата Vampir

Однако, любое правило можно нарушить при одном условии — автор точно может сказать, зачем он это сделал.

Объяснительную по всей форме в сноске? :-)))
Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению
Отправлено 27 августа 2012 г. 23:00

цитата Marmotta

Я не хочу, чтобы опускалась планка в литературе. Не хочу вместо художественного произведения получать форумы и чятики в твердом переплете.

Не слишком ли вы торопитесь с прогнозами? :-))) Можно подумать, что повторение знаков встречается так уж часто. Кто-то где-то пару раз за жизнь удвоил восклицательный знак — "а завтра нафиг художества продаст"? :-)))
Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению
Отправлено 27 августа 2012 г. 22:47

цитата bbg

Соединение и разъединение слов — материя эфемерная.

А, ну да. Котора дверь — существительна, а котора — прилагательна... ;-)
Другие окололитературные темы > Патворки > к сообщению
Отправлено 27 августа 2012 г. 22:09

цитата ArK

Журнал для косплейеров?

Для всех И пусть никто не уйдет обиженным! :-)))
Другие окололитературные темы > Патворки > к сообщению
Отправлено 27 августа 2012 г. 21:59

цитата zmey-uj

Выкройка скафандра?

А что? Журнал фантастико-фэнтезийных мод с выкройками в натуральную величину, как в "Бурде" — это было бы любопытно глянуть. Всякие костюмчики от эльфийских и оркских до марсианских.
Другие окололитературные темы > Патворки > к сообщению
Отправлено 27 августа 2012 г. 21:34

цитата ArK

Нет, на самом деле на любой возраст.

Может и есть. Мне в московских киосках бросались в глаза явно детские.
А может это я такая привередливая, все бы мне книжки отдельно, игрушки отдельно. :-)))
Другие окололитературные темы > Патворки > к сообщению
Отправлено 27 августа 2012 г. 21:21
Насчет себя — совершенно не представляю. "Мусора" и так полный дом. Любой сувенирчик вполне можно купить отдельно. А потом, нынешние патворки все-таки рассчитаны на детишек: игрушки, погремушки.
А взрослым, ну... например... "стакан виски!"(с) :-)))
Другие окололитературные темы > Патворки > к сообщению
Отправлено 27 августа 2012 г. 21:03

цитата ArK

Только вот для любителей ФиФ ничего нет.

А зачем оно в ФиФ? Хорошую книжку и без побрякушек купят. Неинтересную брать ради плюшевого котенка или пары деталек конструктора — а оно надо?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 27 августа 2012 г. 16:53
Забегала сегодня в Библио-глобус. Цены сногсшибательные :box: Купила себе пару книг по рукоделию — дорогих, но из серии "вот хочу и все" (очень хорошо, кстати, изданных!), а также не удержалась, увидев книгу по истории Холмсовской Бейкер-стрит. Тоже задорого и в мягкой обложке, но большую и со множеством картинок. Тоже очень захотелось.
Стеллажи фантастики привели в уныние: книги в ледериновом твердом переплете, на газетной бумаге — 300-500 р. Астрелевские Метро и околометро — 250-500 р. %-\ За такие деньги проходную книжку не возьмешь, а "нетленку на память" хотелось бы в лучшем издании (которые уже по 700 и выше). Очень много издано в виде толстенных нечитаемых талмудов "все романы в одном томе". Выглядит книженция в стопицот страниц "типа понтово", но как ее читать-то? В руках не удержишь.

цитата glaymore

Открываешь новую книжку, предвкушая приятный типографский запах... а там ТАКАЯ верстка, шрифты, поля, цвет бумаги, что глаза лопаются.
В ужасе тянешься к кнопочке "настройки шрифтов".
А ее — нет

Разбаловали нас портативные читалки -)

:beer: Типографская культура упала и лежит... :-(((
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 27 августа 2012 г. 13:31

цитата Marmotta

Книга — тяжеленная..., шрифт — хочется поменять,

Я люблю бумажные книги, но тоже, с ними встречаясь, иногда такое испытываю. В определенном типографском оформлении не могу читать даже свои любимые произведения. Не идет — и все. И формат не тот, и буковки не той системы, и сноски не на месте... 8:-0 А с другим изданием того же текста — все нормально.
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 21:31

цитата пан Туман

Бедный, бедный Конан Дойль...

А еще Достоевский, Вальтер Скотт, О Генри...
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 18:43
Гвардеец , спасибо!
Компьютерные игры > Обучающие игры для самых маленьких > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 18:22
Есть неплохая серия "Баба-Яга учится...", там и чтение, и счет, и еще несколько дисков с разной специализацией. Когда-то в подарок покупала диск типа "Юный художник" с обучением компьютерной графике, но уже не помню точного названия. Есть пара музыкальных игр по "Щелкунчику" Чайковского и, кажется, по Моцарту.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 18:02
Кто поможет с автором? Читала когда-то давно в журнале. На некую идиллическую планету прибывает представитель воинственной расы. Разведчик, что ли, чтобы узнать, как население сможет противостоять агрессии?
   Местные все ходят в легких туничках с красивыми поясами, а он весь такой брутальный, в черной коже. На предложения примерить местную одежду отвечает возмущенным отказом — вот еще, с голым задом ходить! Пока однажды тамошняя сидушка, поглощающая органику (местные так в туалет незаметно ходят) не разъедает в его обмундировании дыру на заднице. Поневоле приходится одеть местный пояс, который образует на теле подобие рубашки. Но одевание пояса оказывается еще и промывает мозги, и вояка сразу получает в башку полный набор местного гуманизма и исправляется.
Трёп на разные темы > Турфирма "Автор приглашает" или если бы фантазия была реальностью. > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 15:28
А еще... Слетать в отпуск в края "Хищных вещей века" 8:-0 Чтоб море, солнышко, вкусности и бесплатные книжки на каждом углу. И суперпарикмахерская с ласковыми огоньками 8-]...
Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 12:55

цитата Marmotta

Посетите Наш Самый Лучший Магазин

В рекламных текстах это еще списывается на издержки стиля. А вот в обычных текстах читать "я пишу о своей Любви, с которой в мою Жизнь пришло настоящее Счастье..." — р-р-р!!!
Трёп на разные темы > Турфирма "Автор приглашает" или если бы фантазия была реальностью. > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 12:36

цитата Marmotta

А как же страшные совы? Ох и пугала меня та сова в детстве

Ну так сова ж ему ничего не сделала, хоть и могла на раз. ;-) К тому же ради встречи с совой пришлось в туман тащиться... Кстати, до мультика были книжки о Ежике и Медвежонке. Сергея Козлова. Парочкой из них мы в детстве зачитывались. В тех, что у нас были, ужастиков не попадалось, вроде.
Трёп на разные темы > Турфирма "Автор приглашает" или если бы фантазия была реальностью. > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 12:19

цитата Marmotta

про ежика

Кстати, о ежиках! Посчитать звезды с Ежиком и Медвежонком под чай с вареньем, вдыхая аромат можжевеловых веточек...
Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 12:03

цитата bbg

То есть разница лишь в отсутствии или наличии обрамляющих запятых.

Обрамляющих что?
Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 11:31

цитата bbg

Вот кто бы еще мне разницу рассказал.

Значки разные. Тире представляет собой длинную горизонтальноу черту, а дефис (черточка) более короткую. Это в машинописи и быстром компьютерном письме знак тире заменяют черточкой с пробелами по бокам.
Разница в двух словах: тире разделяет слова (так же как, например, запятая), а дефис-черточка соединяет два или больше слов в одно. Подробнее http://www.naexamen.ru/gram/orf4-4.shtml
Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению
Отправлено 26 августа 2012 г. 11:09

цитата ЯэтоЯ

Ну а я-то откуда-то знаю, что это не просто какой-то там приём — а именно испанское...

Да где-нибудь мельком упоминание вам встретилось в разговоре или тексте. Ложечки забылись, а осадочек остался. :-)

цитата chiffa

Помню, читала книгу, где любой мало-мальски важный для сюжета Объект был назван с большой буквы — естественно, раздражало.

Да, встречается иногда такое и меня тоже раздражает злоупотребление заглавными буквами внутри предложений.
А больше всего меня бесит употребление тире вместо черточки. В книгах теперь — сплошь и рядом. >:-| Ладно еще, когда значок спутают, так ведь еще и пробелами выделяют: "маленький — премаленький", "нежно — зеленый", "по фамилии Иванов — Морковкин ".
Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин alib.ru (Алиб). Пользуетесь ли Вы этим сервисом? > к сообщению
Отправлено 25 августа 2012 г. 19:23

цитата Metternix

походу всем отказывали по причине отсутствия книг

Да, и у меня было такое. Не на Alib, на другом каком-то сайте, сейчас не помню названия. Приняли заказ, перезвонили-подтвердили, срок доставки назначили. А через день опять звонят: "Извините, мы эту книжку у себя найти не можем". Так и не нашли.
Кино > Экранизация лучше книги > к сообщению
Отправлено 25 августа 2012 г. 16:30
"Граф Калиостро" Толстого и "Формула любви". Нельзя сказать, что одно лучше, другое хуже. При общем сюжете — совершенно разная атмосфера и художественные приемы. И рассказ и фильм хороши, каждый по-своему.
Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению
Отправлено 25 августа 2012 г. 13:19
Для школьных сочинений, учебных, научных работ, деловой переписки и тому подобного грамматические правила должны быть строги и недвусмысленны. Художественный текст стоит особняком, потому что имеет дополнительную нагрузку — создавать образы. Тут допустимы некоторые вольности. Результат же зависит от таланта автора. У кого-то и тарабарщина выразительна (Хармс, например). "Ну, а если плохой сапожник"(с) — такого никакие правила не спасут. Беда не в знаках, а в том "что скучен твой роман".
Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению
Отправлено 25 августа 2012 г. 11:34
Смайлики пока имеют узкую и вполне определенную нишу. Их вызвал к жизни совершенно новый тип общения — переписка в реальном времени. До эпохи интернета от написания до прочтения текста проходили часы и дни, и, соответственно, у пишущего не было оснований торопиться, он мог обдумать конструкцию предложений, оформить их вводными оборотами (упомянутые "- боже милостивый! -", "- ах! -") и пр.
В интернет-общении собеседник вполне может получить ответную реплику через секунды. И несколько секунд — в оживленном диалоге — дается на ответ. А поскольку сиюминутная письменная речь тяготеет к разговорному, а не книжно-эпистолярному стилю, понадобились смайлики. Потому что на письме нередко не отличишь иронию от констатации, сарказм от утверждения, радостный подтекст от печального. Далеко не всегда контекст подсказывает.
Ну, а если иные авторы и возжаждут смайликов в художественном тексте — это, повторюсь, слабые авторы, не владеющие словом.
Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению
Отправлено 24 августа 2012 г. 22:23

цитата Сання

Человек, встречая такое в тексте, в первую очередь думает что-то вроде "Ну ёлки-палки, за что?!". И потом к тексту уже относится с определенной долей скепсиса.

Если, читая, спотыкаешься о такую мелочь как единичный неверный знак препинания, причем, спотыкаешься настолько сильно, что дальнейшее чтение теряет привлекательность, значит текст попросту некачественный.
Другое дело, что неплохое произведение может изобиловать ошибками и некорректной пунктуацией. Тут опять же не знаки препинания виноваты, а автор не сильно грамотен.

цитата Сання

А примеры классиков не в фокусе, потому что они как раз могли и умели. И их творения сильны настолько, чтобы даже в случае такого вот глюка восприятия читателя "пробить". Но сколько современных авторов может похвастаться текстами такого уровня?

Вот тут-то и зарыта собака. Не мультизначность мешает, а авторы пишут плоховато. :-)))
Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению
Отправлено 24 августа 2012 г. 13:19

цитата irish

Если хотите выразить экспрессию, ставьте сочетание ?!

И такое сочетание знаков допустимо. Но на мой взгляд "???" и "?!" несут немного разную окраску.

цитата Нил Аду

Вопрос не в том, можно или нельзя. Нет закона, запрещающего ставить десять восклицательных знаков, было бы зачем.

Вот именно. Было бы зачем. :cool!: В талантливо написанном тексте мы не спотыкаемся о какие бы то ни было экзотические моменты. Имено потому, что ими не злоупотребляют, а если и применяют, то к месту.
А если автор косноязычен и лепит мультизнаки, капслоки, подчеркивания и жирный шрифт, чтобы скрыть свою стилистическую беспомощность — это другой разговор.
Кстати, важен и момент, от чьего имени говорит автор. Передача высокоумных размышлений — одно. А, допустим, бытовых разговоров — другое.
⇑ Наверх