Сообщения посетителя Лунатица

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Лунатица на форуме (всего: 6845 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 124 125 126 127 128 129 130 ... 133 134 135 136 137

Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению

Отправлено 5 августа 2012 г. 12:11

цитата Miya_Mu
Истерящих дамочек лечат психиаторы

Мама, психиатора люблю!
Мама, за психиатора пойду.
Буду вволю истерить,
Ну а он — меня лечить.
Мама, психиатора люблю!

Пардон, не сдержалась...

Отправлено 5 августа 2012 г. 12:08

цитата Miya_Mu
Я сказала и повторю столько раз, сколько это нужно — "в среднем по больнице" здесь не работает, утверждение одной схемы как образца, даже самой вроде бы правильной, это абсолютное неуважение к тем, кто живет по-другому.
Вы не видите связи между онтологией человека и тем, как он строит отношения? Нет, мне действительно интересно — вы и вправду не видите этой связи?

Так не рассуждайте "в среднем по больнице". В ваших ответах нет ни следа онтологии и строительства отношений, одни уводы в сторону и общие слова. Очертите нам, наконец, самые распространенные онтологические типы и упомянутую связь. Только без небесных метафор. :-)))

Трёп на разные темы > Верите ли вы в существование вампиров (на самом деле) ? > к сообщению

Отправлено 4 августа 2012 г. 21:15

цитата ashas
Питание, движение, раздражимость, наследственность, развитие и изменчивость, размножение, обмен веществ, эволюция. Классические признаки жизни присутствуют. Значит вампиры живые.

Вот меня тоже вечно коробит эта призказка "живые мертвецы".

Если организм функционирует, то он жив. В крайнем случае можно говорить о другой форме жизни.
Энергетических вампиров встречала. Те, с кем мне приходилось общаться, умели (и старались при каждой встрече) довести до белого каления, формально ничего плохого тебе не делая. Это могут быть бурные жалобы, шквал мелочных требований и т.п. Как-то по совокупности мелочей вдруг оказываешься на грани истерики, но повода для открытого противостояния вроде как и не возникает. Причем, как только перестаешь вестись на эти маленькие хитрости или воспринимаешь ситуацию спокойно и с юмором — эти люди теряют интерес к общению.

Отправлено 4 августа 2012 г. 15:18

цитата Полковник
Однако, я более имел в виду сами "коктейли" и, отчасти, их составителей,

Ну, коктейли-то — заурядная порция лапши на уши. Такое можно состряпать с любой терминологией: мифологической, коммунистической, православной или финансовой. А составители — может быть. Есть искренне завирающиеся краснобаи, а на некоторых особях — пробы негде ставить.

Отправлено 4 августа 2012 г. 11:01

Полковник, вряд ли это так уж громко стоит называть — бесовщина. Просто маркетинговая уловка плюс психологический прием, когда истерящих дамочек можно успокоить и завладеть их вниманием с помощью такого хитрого метафорического, но в целом малоинформативного, коктейля. А дальше она развесит уши, слыша смесь знакомых и незнакомых-но-очень-умных слов, детали же уточнить постесняется, чтоб не показаться наивной простушкой. :-)))

Впрочем, деталей ей никто и не пояснит. Уверена, что на любой вопрос последует такой же метафорический бессодержательный залп.

цитата Miya_Mu
Вообще же я говорю не о какой-то конкретной системе, а о разнообразии их — классовом, культурном, онтологическом. А в ответ продолжаю слышать "любая женщина мечтает о".

Вы пока ничего не сказали конкретно о людских отношениях. Только несколько отсылок дали к мифам народов мира, типа, рыцари были вежливы только с дамами, а Шиву жены уважали только, когда он был начеку. ;-)

В той же Индии семейные отношения и долюшка женская в реальной жизни совсем не тождественны были красочным и романтичным легендам о богах и героях. Ну совсем.

Отправлено 3 августа 2012 г. 23:33

цитата mist
Идет мириться тот, кому взаимоотношения нужнее.

Сто пудов и +500!!!!
Условия всегда принимает тот, кому нужнее. Безвыходных ситуаций не рассматриваем.

Отправлено 3 августа 2012 г. 23:32

цитата Miya_Mu
Тем же, чем отличается бицентрированная семья от патриархальной.

По-моему, вы сгущаете краски. Патриархальная — это обязательно снимать сапоги с пьяного мужа, а в руке у него плетка-семихвостка? :-)))

И в бицентрованной семье может со временем случиться кризис, начаться тяжбы и недопонимания. Дело не в провозглашении принципа: теперь у нас семья называется бицентрованной. А в мирном и плодотворном сосуществовании. Строить же его куда сложнее схемы "Шива заснул — спляшу-ка я на его косточках. Проснулся — "с добрым утром дорогой, как я скучала!"" Как раз модель вполне себе патриархальная. ;-)

В сосуществовании обязательно возникнет масса моментов, когда делать — ну ладно, пусть не дОлжно — НАДО. Иначе шестеренки не сцепятся и не закрутятся.

Отправлено 3 августа 2012 г. 21:40

цитата Miya_Mu
архетип супружеских отношений зиждется на том, что женщина охраняет ясность (пробужденность) сознания своего мужчины, не давая затуманивать его алкоголем-телевизором-ленью итд.

Это вы и объясняете своим клиенткам? А способы охраны ясности рекомендуете?
И чем "охрана ясности" от алкоголя-лени-излишеств нехороших отличается от упомянутого Полковником "видеть в мужчине творца семейного счастья"?
На мой взгляд идет просто жонглирование словами. Конечно, зацикленной и упертой в свои комплексы дамочке можно в качестве отвлекающего момента витиевато рассказать про танцующего Шиву. Но в жизни все как-то проще, без метафор.

цитата Miya_Mu
В христинастве пол вообще не принимается в рассчет, все ориентировано на милосердие, — в частности, взаимное милосердие в паре, и это тоже очень хороший принцип.

Разве не об этом же самом говорил Полковник, пусть и немного другими словами? В чем должно состоять супружеское милосердие?

Отправлено 3 августа 2012 г. 11:53

Думаю в непонимании друг друга имеет значение и разная окраска, которую имеет слово "долг" в разных головах. :-)

Для одних это означает тягостную принудиловку, а для других — осознанную необходимость, "свой возможный вклад".

Отправлено 3 августа 2012 г. 10:07

цитата Miya_Mu
Вам не кажется, что ориентироваться на фольклор, любовные романы и девичьи мечты — не самый удачный способ построить семью?

Вы считаете, что упомянутые источники плохо или вовсе ложно отражают суть женских потребностей?
А на что тогда следует ориентироваться?

цитата Miya_Mu
Очень деликатная тема, лучше ее не трогать.

Для кого — лучше? :-)))

цитата Miya_Mu
ни один самЭц не может сделать женщину настолько счастливой и сексуально удовлетворенной, как "ненастоящие мужчины", которых вы без всяких оснований подозреваете в скудости фантазии.

На этом этапе лучше определиться с терминологией: что есть "самЭц", что "настоящий мужчина", и что подразумевается под "ненастоящим мужчиной"? Иначе вдруг выяснится, что причина разногласий в том, что мы подразумеваем одно и то же, но называем по-разному. :-)

Отправлено 2 августа 2012 г. 13:47

цитата Miya_Mu
Можно поинтересоваться, что это за функции конкретно?

Функции, прославленные в фольклоре, беллетристике и девичьих мечтах: хозяина в доме, крепкого плеча и каменной стены. Настоящей стены, а не бутафорской. А без разницы функций откуда возьмется, например, рыцарское отношение к женщине? Чего ради? :-)

цитата Miya_Mu
Секс предлагаю не упоминать

Да? Для совместной жизни это дело десятое? ;-)

цитата Miya_Mu
поскольку это вообще дело темное и мало кто знает, какие фантазии бродят в головах "настоящих мужчин".

Такие фантазии, что пугают "настоящих женщин"? :-)))

Боюсь, что у "ненастоящих мужчин" фантазии окажутся куда более пугающими. Или удручит полное отсутствие фантазий на тему. :-D

Отправлено 2 августа 2012 г. 12:54

цитата Godcatcher
Лучше потратить сто лет на поиск счастья и прожить десять лет абсолютно счастливым, чем сто десять лет ощущать дискомфорт )))

А если, когда найдешь свою идеальную женщину, окажется, что она ищет вовсе не тебя, а своего идеального мужчину? А от той, с кем было хорошо, но непросто ты уже давно отказался. :-)))

Отправлено 2 августа 2012 г. 12:19

цитата _Sigunn_
а почему не оба — творцы семейного счастья и благополучия ? Или вы считаете домашняя работа не стоит и доллара?
Посоветую вашей жене брать с вас плату за стирку, готовку, уборку по ценам пятизвоздочного отеля. Тогда увидите сколько это стоит и сколько она вкладывает в благоденствие вашей семьи
...
Чем больше мужчина зарабатывает, тем больше он, как правило, скатывается к феодальным отношениям. Так что ничего нет удивительного.

Бабоньки, а если отвлечься от любования своими домохозяйственными успехами? :-)))

Не одной стиркой и готовкой семейное благополучие держится. Разумеется, хочется иметь рядом мужчину, выполняющего, прежде всего, мужские функции. Насколько наш мужчина скатится в феодализм — зависит и от нас тоже.
Разделение обязанностей по уборке — прекрасная идея. Но мало кому из нас захочется иметь супругом "вторую женщину в семье". Тогда и на женскую слабость и на капризы свои не покиваешь особенно. :-)))

Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению

Отправлено 2 августа 2012 г. 12:08

цитата VladPek
Реконструктор вообще ни в чем не упражняется. Его дело — киношно взмахнуть мечом.
Правда, есть и другая категория реконструкторов. Которые дерутся очень грубыми подобиями мечей, типа металлического прута с приваренной поперечиной. Доспехи — рубероид, толстая кожа и тд. Вот они — дерутся, до синяков. Но тем не менее, сравнивать такого реконструктора с де Бюсси — все равно что пейнтболиста и десантника. Да, отдаленное понимание как надо держать меч есть. Опыта, практики, навыков, мастерства — нету.
Но профессионально спортсмена он побьет. Просто потому, что спортсмен не привык получать по плечам и ребрам металлическим прутом весом в 2-3 кг.

Нет-нет, я имела в виду противников равных по оружию. Шпажиста против шпажиста в нашем случае. А мечника или пусть квазимечника, но привыкшего наносить удары против спортсмена-шпажиста — так тут ясное дело, спортсмену достанется.
И про "киношное взмахивание мечом" — совершенно согласна. Поэтому и сказала выше, что в поединке на равном оружии и при примерно равной технике боя у спортсмена больше шансов, чем у реконструктора.
PS флуд заканчиваю. 8-]

Отправлено 2 августа 2012 г. 09:06

цитата mist
можно сравнить скажем среднего спортсмена-фехтовальщика и хорошего реконструктора. И поглядеть кто кого

Реконструктор тоже упражняется в бесконтактном бое? Тогда, думаю, мало-мальски профессиональный спортсмен ему наваляет. В силу большей и более методичной тренированности.

Отправлено 1 августа 2012 г. 21:44

цитата ааа иии
Троллите. Жаль.

Значит, на самом деле у Бюсси все-таки не так мало шансов? ;-)

Отправлено 1 августа 2012 г. 21:16

цитата ааа иии
Что шпага — это не средневековье?

А средневековье-то с какого бока всплыло? o_O

Отправлено 1 августа 2012 г. 21:16

Хм... Статья Коротина немного напомнила комичный эпизод. Какой-то исторический французский клуб на макете заново разыграл сражение при Ватерлоо. По своему сценарию. Они заставили английские войска совершить все ошибки, которые пришли в голову играющим. И довели-таки сражение до победы Напрлеона, чему очень радовались. Несколько лет назад это по телевизору промелькнуло. :-)))

Так и у Коротина: да клинок-та у него неподъемный, не то, что мой, и другая экипировка ему мешается! А я его — рраз приемчиком. А он — брык!.. :-)))

Отправлено 1 августа 2012 г. 20:43

цитата ааа иии
А Мюрата или Суворова — в носу ковыряться.

Поясните пожалуйста.

Отправлено 1 августа 2012 г. 19:35

цитата VladPek
Спортсмена учат касаться. Средневекового бойца учили убивать. И выживали только сильнейшие.

Отправлено 1 августа 2012 г. 18:15

цитата ааа иии
Да нет же, нет! Это в спортивном допустим удар, ибо ничего партнеру не сделается. А вот во владении боевым как раз все и отрабатывалось через легкое касание — с криком "Туше!".
Саблисты рубили лозу, в кендо молотили по деревьям и т.п. Но шпагой нигде и никогда свиных туш на тренировках не протыкали. Это не тот навык, который нужен бойцу. Вот дубинки и палки — да, типичный тренировочный снаряд.

То есть? Поединок на шпагах, когда он был боевым поединком, заключался в умении прикоснуться к противнику? Или прокалывать они учились уже потом, в бою, на свой страх и риск?

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 31 июля 2012 г. 10:05

цитата mischmisch
Убедили: трубка состоит из трубки и чубука, а ружье из ружья и приклада.

Даже если по правилам это не так, все равно в быту и речи мы нередко упрощаем явления, конструкции и процессы. Например, если взять самовар, то отделение для углей называется "кувшин", а отделение для воды — "стенка". Но в обиходе мы и угли насыпаем и воду наливаем "в самовар".

Отправлено 31 июля 2012 г. 00:22

И все-таки выражение устойчиво сидит в памяти. Не в одном произведении встречалось. Где персонажи курят трубку, там нередко и чубук грызут.

Отправлено 30 июля 2012 г. 22:58

цитата ааа иии
Какое там касание...

Касание — в спорте. Спортивные гнутся. Я и говорю, что в боевых условиях не так. :-)

Отправлено 30 июля 2012 г. 22:03

цитата Blackbird22
нет, закалывание было там. А сейчас на счёт. Получил пару уколов, но есть возможность отыграться. В настоящем бою с этим сложнее)

Ну и я о том же. Только в тех соревнованиях, что я видела, отыграться было нельзя. Как только датчик зафиксировал касание — все, долой с ковра (или что там у фехтовальщиков?). А рапиры больше всего напоминали радиоантенну с автомобиля.
evgeniy_n объяснил гораздо лучше чем я: фехтовальщик, тренированный преимущественно на касание кончиком "антенны" датчика, вмонтированного в чужой нагрудник, вряд ли быстро сориентируется в реальном бою с опытным дуэлянтом.

Отправлено 30 июля 2012 г. 19:45

цитата Blackbird22
"Была прекрасная лунная ночь. Мы обнажили шпаги и я заколол его первым же выпадом"

Все понятно. Но когда закалывание первым-вторым выпадом происходит стопятнадцать раз подряд у стопятнадцати пар, это как-то озадачивает.

Отправлено 30 июля 2012 г. 19:22

В свое время я с интересом прочла книгу Панченко "Горизонты оружия" о правде и вымыслах на оружейно-боевую тему в беллетристике. И запомнилось, что нынешний спортсмен бойцу прошлых веков не соперник. Разные цели поединка, отсюда разная психология, отличия в технике, и к тому же спортивное оружие отличается от боевого тем, что максимально облегчено в расчете не на боевую победу, а на формальные рекорды.
Однажды видела в Олимпийском соревнования по фехтованию. После живописных кино- и литературных поединков это выглядело полной фигней. Пара взмахов — зуммер (касание противника) — взвизг разочарования побежденной (соревновались девушки) — следующая пара... И так без изменений.

Отправлено 30 июля 2012 г. 16:27

PS Я поясню на всякий случай. :-)

Мои муж и свекровь вовсе не любители поругаться. Просто у них фазы вспыльчивости-обидчивости так совпадали, что могли поддерживать случайный конфликт на плаву очень долго.

Отправлено 30 июля 2012 г. 15:47

цитата igor_pantyuhov
Это как, расскажите если не секрет?

Нужно было их удерживать порознь, пока страсти не улягутся. Свекровь я старалась тут же задержать в ее уединении и хоть немного успокоить.
Если она выходила с "ответом Чемберлену" в тот момент, когда раздражение мужа улеглось, но ссора еще свежа в памяти — можно было ожидать очередной дурной вспышки и витка скандала. А если дать время страстям улечься, то оба остывали настолько, что одного можно было усовестить, а другой уже не так остро хотелось "подлить горючки".
Конечно, отголоски обиды оставались и иногда надолго, но главное было — в определенный момент не дать зубьям шестеренки сцепиться, чтобы понесло.

Отправлено 30 июля 2012 г. 15:26

Есть еще такая штука как несовпадение типов реакции. Кто-то в секунду взвивается с ором, а через несколько минут остывает и способен на адекватный разговор, если вообще не забывает о ссоре. Но в момент взбрыка человек реально ничего не соображает, и диалог невозможен. Другой, с замедленной реккцией, обалдевает от обиды, уходит, обдумывает, накручивает себя и возвращается с подробным "сам дурак", когда обидчик уже остыл и готов мириться. Новый взрыв — новый уход на обдумывание.
У меня так на заре семейной жизни муж со свекровью ссорились. Это могло продолжаться по нескольку дней, как перпетуум мобиле. Пока я не научилась их растаскивать и нейтрализовывать по одному. :-)

Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению

Отправлено 29 июля 2012 г. 15:27

цитата SerH
У него же неплохая, хотя знаю людей которые от неё на стену лезут, экранизация Ниро Вульфа.

Я лезу!

Отдельные моменты там неплохо сняты, костюмы добротно сделаны, но в целом $%-\$ Жигунов-Гудвин слишком любуется собой в роли крутого американца, а Банионис-Вульф вообще похож на недоделанного дядю Фестера под наркозом.

Отправлено 28 июля 2012 г. 11:12

Моей знакомой когда-то на рубеже 90-х делали операцию под новым тогда наркозом, который не отключал сознание, но больные под ним говорили без умолку. Она — по профессии преподаватель психологии — читала хирургам лекцию о только входящем тогда у нас в обиход Фрейде, чем их заинтересовала. Потом ей говорили, что у них под этим наркозом кто поет, кто матерится...

Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению

Отправлено 28 июля 2012 г. 00:35

цитата ЯэтоЯ
сюжет знакомый — но очень смутно — и названия совершенно не помню...

Я только предположила. Фильм с Бельмондо почти не помню и обсуждаемый сюжет тоже помню смутно, только финал, где все на пляже, инспектор собирается звонить в полицию, открывает шкатулку на столе рядом с телефоном, а там изрядная пачка денег, и он задумывается и отменяет звонок, вроде...

Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению

Отправлено 28 июля 2012 г. 00:17

цитата DGOBLEK
1) Французский (комедия,криминал) два преступника в банке при ограблении берут заложников человек 8,ну их обложили со всех сторон и начинают они думать как бы выбратся.Заложники один за одним по ходу фильма переходят на сторону преступников (в том числе работники банка),в конце фильма все находящиеся в банке люди договариваются разделить денюжку пополам, и когда ворвалась полиция-плетут небылицы.Концовка фильма (через год после указаных событий)- Комиссар ведущий расследование отправляется в отпуск и на курорте встречает всю эту толпу валяющуюся на пляже,он начинает понимать в чем дело но......

Это не "Ограбление" с Бельмондо? http://www.kinopoisk.ru/film/21204/

Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению

Отправлено 27 июля 2012 г. 11:31

цитата mist
В Москве улицы Московской вроде бы не наблюдается.

Есть Новомосковская в районе Останкино.

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 25 июля 2012 г. 10:21

С более плотного материала, чем страница, эти лоскуты удавалось оторвать. Как советует kaplya — очень медленно и не спеша. И в месте отрыва крепко прижимать бумагу. Впрочем, поскольку она слишком легко рвется, результат непредсказуем. У меня, кстати, заметный слой клея оставался на месте отрыва, приходилось закрывать бумажкой.

Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению

Отправлено 24 июля 2012 г. 23:00

Еще причина: услышала завлекательный отзыв об интересной книге, или подсказали забытое название или еще почему-то внезапно захотелось что-то определенное почитать. Сейчас и сразу. По-быстрому в интернет и — уж где нашла, там нашла.

Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению

Отправлено 24 июля 2012 г. 12:33

Galka, заинтриговали, полезла в Либрусек. Это "На полпути..."? Любопытно на фоне отпускного блаженства глянуть, что ж там такого необыкновенного. :-)))

Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению

Отправлено 24 июля 2012 г. 10:16

цитата kxmep
Вот так надо.
И наличие (либо отсутствие) каких-то "специальных" эротических слов тут не при чем.

Еще раз. Зачинатель этого ответвления дискуссии попросил порекомендовать произведения, где бы сексуальные сцены обошлись без "дамскороманных иносказаний", а вещи были названы "своими именами". И чтобы эти произведения были не просто порнухой, а качественной литературой.
Ему-то и объясняют, что среди русских текстов требуемого крайне мало. В большинстве случаев для русскоязычной литературы придется выбирать: откровенно порнографические тексты или эвфемизмы с метафорами. Так уж сложилось.

Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению

Отправлено 23 июля 2012 г. 23:59

цитата С.Соболев
А были ли запрещены сказки Афанасьева, и те некоторые скабрезные поэмы Пушкина?

А есть сведения об их легальных дореволюционных изданиях?

цитата С.Соболев
дореволюционные издания переводов Шницлера? (по которому Кубрик "С широко закрытыми глазами снял)?

Откуда взяться дореволюционным переводам упомянутой вещи?

цитата Википедия
«Траумновелле» (нем. Traumnovelle) — новелла австрийского писателя Артура Шницлера. В 1925—1926 годах частями издавалась в берлинском журнале мод «Die Dame». В 1926 году была опубликована в издательстве S. Fischer Verlag.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Траумновелле

Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению

Отправлено 23 июля 2012 г. 23:52

цитата duzpazir
Как я читал, подобные украинские фамилии произошли от кличек, которые давали друг другу запорожские казаки.

Слышала шутку, что в украинском языке нет ни одного ругательства, которое не было бы фамилией. :-)))

А еще мама рассказывала, что к ним еще в советские времена на какую-то конференцию приезжал эстонец, которого они дружно убедили писать свою фамилию кириллицей как "Гуйк". Начиналась она с латинской "H"... ;-)

Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению

Отправлено 23 июля 2012 г. 23:48

цитата С.Соболев
и то сходу назову:

Вы не дочитали фразу.

цитата Aryan
...Не как клубничка и запретное, для ограниченного круга читателей, а как нормальное описание нормального человеческого поведения?

Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению

Отправлено 23 июля 2012 г. 18:22

цитата kxmep
Лунатица
Вот вы о чем. А я думал — о художественной литературе.
Смысл обсуждать "откровенные описания"?

Так разговор и начался с просьбы одного из собеседников подсказать книги хорошо написанные, но при этом с откровенными описаниями сексуальных сцен.

цитата mkms
вот поэтому,что "как правило",я и решил спросить у знатоков,может есть такие авторы,которые смогли совместить всё в одной книге)возможно со словом "порно" я погорячился(имел ввиду — Называние вещей своими именами:

цитата subhuman
Ещё следует заметить, что в некоторых случаях русские переводчики изменяют оригинальный текст так, что сексуальные сцены описываются языком женских романов, хотя в оригинале всё называется своими именами, так сказать.

Вот на это и отвечают, и Aryan в том числе, что в русской литературной традиции эти аспекты пересекались крайне редко, и в языке не сложилось прямых литературных эпитетов для обозначения сексуальных действий. Или имеем произведения для узкого круга или разного рода эвфемизмы.

Другие окололитературные темы > Насилие и эротика в фантастике > к сообщению

Отправлено 23 июля 2012 г. 17:59

цитата kxmep
Куприн "Яма".

цитата kxmep
"Лоллита"

Вы можете оттуда привести хоть один пример откровенного и подробного описания сексуальных действий? :-)))

Отправлено 22 июля 2012 г. 16:20

цитата Ginz
Склоняюсь к такому вопросу: можно ли перековать гаррисоновского моралиста?

Любые искренние убеждения ломаются с большим трудом и долго. А имитатора-лозунгокричателя перековывать не нужно, он быстро схватывает правила игры и кричит уже в другую сторону.

Отправлено 22 июля 2012 г. 16:12

цитата Ginz
Предположим, что человеку с коммунистической идеологией будет достаточно сложно выжить в условиях раннефеодального общества.

Имеется в виду умение ориентироваться в новых социальных условиях или идеологическая перековка твердолобого фанатика?

Отправлено 22 июля 2012 г. 15:51

цитата Ginz
Я имею ввиду новые рефлексы, новую реакцию на раздражители, новые черты характера, мировоззрение. Грубо говоря, я имею ввиду возникновение новой личности на фундаменте старой.

Наверное. В экстремальных обстоятельствах, при чрезвычайной мотивированности или в условиях жесткого тренинга, имея высокий уровень артистизма и восприимчивости, а также крепкие нервы. А как быстро это нужно сделать?

Отправлено 22 июля 2012 г. 15:03

цитата MiKat
если не брать какие-нибудь дворянские парадно-выходные платья 18 века, которые без помощи трех-четырех служанок хрен оденет даже взрослая дама.

Ну почему же? И в наше время бывают перебалованные детюсечки, которых мама одевает-обувает, пуговки застегивает и с ног до головы облизывает. Впрочем, ребенок с несломленной психикой, если очень надо, быстро приобретает навыки самообслуживания. 6-8-летняя девочка уже вполне дееспособна для таких вещей как одеться, умыться, причесаться. Вот с косой труднее. Если она ни разу этого толком не делала, то с первого захода точно не заплетет. Если уже пару раз заплела — справится.

Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению

Отправлено 21 июля 2012 г. 23:22

Мама уверяла, что была знакома с женщиной по фамилии Убийбатько

Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению

Отправлено 21 июля 2012 г. 23:13

цитата perftoran
"Планета ногтей"

Майринк...
А еще есть компания по продаже одежды "Ювинал" (так и пишется через "и").

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 124 125 126 127 128 129 130 ... 133 134 135 136 137