Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя Лунатица на форуме (всего: 6845 шт.)
Трёп на разные темы > Развод и девичья фамилия или Как правильней сказать "прощай" > к сообщению
Отправлено 19 октября 2011 г. 13:22
I330 Лауэр :beer:

цитата konkor

то что Вы назвали "трусостью" в большинстве случаев все же от внутреннего душевного раздрая, когда и продолжать в том же ключе "отношения" уже нет желания, но и ранить\обидеть когда-то любимого человека не хочешь тоже.

Можно подумать, что обижают только слова "пошел вон". :-))) А не ситуации, когда бывший/-ая любимый/-ая при твоем появлении постоянно скисает, как молоко, в глаза не грубит, но воротит нос, так или иначе демонстрирует отсутствие интереса.
   Это именно и есть попытка переложить ответственность за расставание с больной головы на здоровую. "Я гуманный человек, не подаю на развод, пусть сам(сама) поймет, что отношения закончились и уберется из моей жизни". Разок это даже приходилось слышать прямым текстом, принимая в свою жилетку приятельские слезы на надоевшую половинку.
Трёп на разные темы > Развод и девичья фамилия или Как правильней сказать "прощай" > к сообщению
Отправлено 19 октября 2011 г. 11:18

цитата Мона Сэниа

Неее...Мне кажется все равно родным остается.

Если расстались относительно безболезненно, то — может быть. А если дожили от пылкой влюбленности до сильного взаимного неудовольствия или расстались некрасиво, то не остается, увы. На месте "мое, никому не отдам"(с) неизбежно остается пустота. Которая только со временем иногда может затянуться.
Трёп на разные темы > Развод и девичья фамилия или Как правильней сказать "прощай" > к сообщению
Отправлено 19 октября 2011 г. 10:56
Нужны ли подробные объяснения или лучше хлопнуть дверью — зависит от людей и ситуации. Расставаться всегда больно, даже если это делается по обоюдному желанию. Ломается куча нажитых стереотипов, привычек и точек отсчета.
Самое мерзкое в ситуации расставания, имхо, когда нежелающий продолжать отношения трусит решительно объясниться и начинает постепенно выдавливать партнера из своей жизни. Чтобы он/она, типа, сам ушел, а я весь такой чистенький, ни за что ни про что брошенный.
Ну и знаю ситуации, когда кто-то из пары много лет спекулирует на "я не могу с ним жить", используя это как средство то ли шантажа, то ли рисовки перед окружающими.

   Насчет дважды войти в реку есть народная мудрость: никто не бывает нам так чужд, как человек, которого мы некогда любили.
Трёп на разные темы > Что женщин больше всего привлекает в мужчине? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 15:09

цитата Мона Сэниа

Чесслово, ничего не поняла.

Да все просто. "Идеален в постели" — значит сам и без просьб делает все как надо и сколько надо конкретной подруге с ее конкретными запросами. А запросы могут очень разниться. Многим ли парам повезло иметь такую совместимость? :-)
"Идеален" я бы лично смягчила до "хорош" — только и всего.

цитата Лауэр

Ага, то-то у меня на это несуществующее уходит 3/4 свободного времени. ( Не отмоет ни одна посудомоечная машина кастрюлю или сковороду так, как надо, глажку, мытьё полов и прочее, прочее ещё никто не отменял, а за приготовленные в микроволновке полуфабрикаты муж психанёт так, что мало не покажется

:beer: Может где-то и существуют чудо-белье, чудо-швабры, которые сами моют... Но по-моему, просто есть талантливые хозяйки, которые могут безупречно организовать домашнюю работу и энергично ее выполнять. И есть не очень талантливые. Вроде меня. 8-] Для которых очередной сеанс мытья-готовки-подтирания — наказание. А если члены семейства еще и аккураностью не отличаются — тогда неталантливой хозяйке вообще небо с овчинку кажется. Свою неаккуратность держи в узде, да еще и "за того парня". :-)))
Трёп на разные темы > Что женщин больше всего привлекает в мужчине? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 11:28

цитата Мона Сэниа

А при чем тут электровеники? ... Легко пойти на компромисс в быту (что такое быт? это такая ерунда, к тому же в 21 веке), но пойти на компромисс (в первую очередь с собой) когда дело касается таких важных вещей...

На компромисс идти крайне трудно в любой области, если ты уверен в своей правоте. :-)))
Электровеник же — к слову о некорректности формулировки "идеален в постели". Потому что идеал — понятие очень индивидуальное, растяжимое и неустойчивое. И редкая пара так подбирается, что не приходится любимого ни о чем попросить, ничему со своей стороны подучиться... ;-) Тоже то компромисс, то непонятки, то разнообразия вдруг захотелось, а то и совершенно искреннее "я стирала, а теперь голова болит". :-)
Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 11:07

цитата Валькирия_

И тем не менее: "дурнушки" тоже выходят замуж, потому как у каждого мужчины своя система ценностей, и если один на эту женщину не посмотрит, то другой глаз от нее не сможет отвести.

Вспомнился эпизод. Сын одной дальней знакомой женился и выбрал, по мнению всей родни, девушку крайне невзрачную внешне. На свадьбе кто-то из подвыпивших доброжелателей стал счастливому жениху нашептывать, мол, ты что ж, не мог покрасивее невесту найти? На что жених искренне округлил глаза и спросил: "Куда уж красивее?" ;-)
Трёп на разные темы > Что женщин больше всего привлекает в мужчине? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 00:18
А если на 2-й раз получилось — это уже идеал? :-))) Уж больно эта идеальность относительна. Одна не заснет без электровеника в постели, сто других выдвинут сто еще каких-нибудь параметров в качестве идеальных. :-)
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 12 октября 2011 г. 22:54

цитата Urania

минут 15 ))

   Я тоже. : :beer: Ровно столько занимает путь от метро до дома. Заход в магазин я не считаю, потому что внутри магазина сухо. :-)))
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 12 октября 2011 г. 21:35

цитата Urania

а мы с сыном даже погуляли под дождиком немного )

Без зонтиков и капюшонов? :-) Может быть и я бы не так сильно спешила, но беспокоили электронная книга и кое-какие мелочи в сумке, которым размокнуть было бы некстати. Ну и мысль о семействе, ждущем заботы и ласки тоже не располагала к долгим прогулкам.
А дождик был нехолодный, но изрядный, с непокрытой головы аж за шиворот натекло.
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 12 октября 2011 г. 20:15
А я под дождик попала. Зонтик, ессессьна, утром выложила: утро выглядело вполне невинно. Зачем надрываться лишней тяжестью?
В 4 часа по окнам ка-ак хлестнет по окнам серебряными каплями. Была надежда, что до конца рабочего дня утихнет. Не утих. Нырнула в метро. Приезжаю к себе — поливает во-всю. Ждать на улице под козырьком скучно, потопала под сенью струй. Легких путей не получилось: на переходе через улицу, под усиливающимся дождем кучковалась длинная череда автобусов. И почему они так любят в плохую погоду ездить строем? Пришлось обходить всю шеренгу.
Потом еще пару раз на узких дорожках утыкалась в спины группок, неспешно бредущих под зонтами. Им-то было не к спеху. :-)))
Но ничего, не сахарная, добралась до дома, не растаявши. Даже за продуктами заскочила. Дождь кончился, когда я зашла домой, переоделась и развесила сушиться мокрый плащ. :-D
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 12 октября 2011 г. 09:16

цитата С.Соболев

бумажных книг нет, всё забудьте,

Ж.. кхе-кхе... слово есть, а книги нет? (Извините, не сдержалась:-))))
Пока что, если судить по содержимому каталогов торговых и библиотечных сайтов, большинство электронных книг — повторение бумажного оригинала. До "забудьте" еще не шаг и не два...
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 10 октября 2011 г. 06:15

цитата mitriyijz

Или культовый Глаза Без Лица или один его из клонов

Нет, ни один не похож по описанию. Там не было ни мистики с Люциферами ни криминального расследования. Не было отцов-дочерей, а муж и изуродованная жена. Антураж а-ля 19 — начало 20 века. И фильм снят явно позже 60-х.
Там у ученого была еще сестра, которая жила с ним в замке, вроде, не зная подробностей о работе брата. После того, как дядька заполучил модель для лица, он позволил вожделеющему подручному сестру изнасиловать.
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 9 октября 2011 г. 22:27
Тут в разговоре вспомнили фильм, который видели в 90-х по телеку, без начала. Названия никто не запомнил.
Там злодей-ученый разными путями залучает в замок, где живет, красоток. Потом их убивает и получает пересадочный материал, чтобы восстановить внешность любимой жены, которая сильно пострадала при какой-то катастрофе в его лаборатории.
Все стилизовано под 19 век. Там у ученого еще был хромой, сексуально озабоченный слуга, который при ходьбе все время ухал.
   В конце, когда он пытается убить молодую женщину из заночевавшей у него в замке молодой пары — ради ее лица — вроде бы красотка в борьбе убивает его, вырывается на свободу и спасает мужа. Но неясно, то ли это гостья спаслась, то ли он успел "пришить" ее лицо жене, а та поспешила избавиться от чокнутого муженька и заполучить молодожена-гостя.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 9 октября 2011 г. 16:57

цитата Aryan

Честно говоря, не поняла. Это как?

Ну она там перед прынцем в продолжение лирической сцены: сперва играет на лютне, потом еще что-то делает, потом опять с лютней в руках, потом снова строит глазки... По нескольку секунд каждое, а-ля встреча Штирлица с женой. А за кадром звуки явно фортепианные на самых высокозвучащих клавишах. Звук них слегка отрывистый, не такой протяженный, как у более низких фортепианных нот, и видимо, создатели фильма решили, что под вид лютни в руках — пиплы схавают...
Трёп на разные темы > Что женщин больше всего привлекает в мужчине? > к сообщению
Отправлено 9 октября 2011 г. 13:38

цитата vgjdh

если женщина это мурло терпит, значить чем-то он компенсирует её ожидания.

Или он талантливый манипулятор и умеет заставить жертву плясать под свою дудку. Что, такое уж исключение среди обоих полов?
Трёп на разные темы > Что женщин больше всего привлекает в мужчине? > к сообщению
Отправлено 9 октября 2011 г. 13:35

цитата Gekkata

Странно что так мало голосов у этого пункта.

Этот пункт в опрос ввели позже. И, насколько я понимаю, все, проголосовавшие "до" уже не имеют к нему доступа. Интересно, а технологически возможно открыть для проголосовавших один новый пункт?

цитата Gekkata

Всецело позитивный парень. ... Но, как только хотел обнять — меня прям передёргивало. О поцелуях и речи уже быть не могло.
Почему — х/з.

   Мне тоже несколько раз такие встречались. Симпатию проявляли, но ответить — было свыше моих сил. И ведь придраться формально было не к чему: совершенно нормальные люди. Но только пока они на пионерском расстоянии... Какие-то глубокие инстинктивно-подсознательные фокусы.

цитата antel

Иначе откуда эти деньги возьмутся? Дурак и раздолбай может быть богатым только если свои денежки по наследству получил...

Тогда нужно разделить в опросе пункт на два: 1) честно заработанные благодаря выдающимся личным качествам деньги; 2) наличие денег, как факт. ;-)
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 9 октября 2011 г. 12:42
Это не ляп, скорее, сознательная вольность... Но сегодня, когда глянула по телеку кусок "Белого дракона", а там китаянка в традиционном китайском типа-средневековом антураже наяривает на флейте Бетховена — улыбнуло. :-))) И когда ее трехсекундную игру на лютне озвучивали третьей октавой фортепиано...:-D
Трёп на разные темы > Что женщин больше всего привлекает в мужчине? > к сообщению
Отправлено 9 октября 2011 г. 12:30

цитата Лауэр

Даже мещанке. Если к этим деньгам прилагается ещё и чудовище пудов под 10 со скверным характером, самодур и тиран- тем более.
Я согласна даже на суд Линча, но я не верю... Я не верю тем дамам, которые ставят в голосовании на единственное преимущество- деньги.

Ну почему же? Несть предела дури, фанабериям и сверхценным идеям. Для кого-то "все богатые невесты красавицами кажутся". Другие, более артистические натуры, пользуясь "кошельком на ножках" будут ловко ломать перед окружающими трагедь "как я несчастна(-тен) , утешьте меня..." :-)))
Трёп на разные темы > Что женщин больше всего привлекает в мужчине? > к сообщению
Отправлено 9 октября 2011 г. 12:27

цитата mischmisch

а я думаю, это происки мужчин, голосующих за женщин

А кстати! Для вящей чистоты эксперимента нужно 4 опроса:
- мужчины, что вы цените в женщинах;
- женщины, что вы цените в мужчинах;
- мужчины, что,по-вашему, женщины ценят в вас;
- женщины, что, по-вашему, мужчины ценят в вас.
    И голосовать только лицам, которым адресован вопрос. А потом сравнить. ;-)
Трёп на разные темы > Что женщин больше всего привлекает в мужчине? > к сообщению
Отправлено 9 октября 2011 г. 04:34

цитата Лауэр

А в любимом человеке все это не имеет решающего значения

:beer: В опросе не хватает пункта "я его люблю". Правда-правда!
   Для меня в отношениях, что свыше приятельских, этот пункт наиглавнейший. Оно "нечаянно нагрянет" — и решительно отмахиваешься ото всех недостатков. :-D
   Ну а просто приятель — нужно, чтобы был... "не совсем урод"(с), с толикой интеллекта, юмора, ну и нужен какой-то общий пункт в интересах.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 8 октября 2011 г. 15:51

цитата VladimIr V Y

Если судить по продажам, то у нас большинство книг и авторов такие. Вам это не кажется странным?

То есть большинство авторов и/или среднего качества и/или не раскручены до состояния "даже малый ребенок знает"? А что в этом удивительного? Когда-то было иначе? Впрочем, было, наверное, когда авторов были считанные единицы и десятки на все просвещенное общество. В сотнях современных имен, да еще при постоянном появлении новых, ориентироваться очччень нелегко.

цитата VladimIr V Y

Кроме того, поражает и жадность людей. Впечатление, что если человек вдруг потратит не последние две-три сотни рублей на книгу и она ему не понравится, то ему после этого придётся посыпать голову пеплом и совершить ритуальное самоубийство.

   А если они последние? 8:-0 Купить одну книгу, даже дорогую — не вопрос. Регулярно покупать неизвестных тебе авторов наугад или известных — в заметном количестве экзепляров, не считая денег, — да, далеко не у всех есть возможность. Строить же маркетинговые планы, отталкиваясь от "средней зарплаты", провозглашенной статистикой — блажен, кто верует.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 7 октября 2011 г. 22:22

цитата ArK

Насколько я понял проблему — это снижение тиража у топовых авторов (Перумов, Лукьяненко и т.п.)

   Возможно, это повод для беспокойства. Но все же очень слабы доказательства тотальной вины именно пиратского скачивания. Существует еще масса причин потери автором популярности. Автор может исписаться, годами выдавая на-гора все новые романы. Он может элементарно поднадоесть. Меняются моды, устаревает стиль, теряют актуальность темы и сюжеты, у публики маячат перед глазами новые игрушки...
   Так происходит с большинством авторов. Даже гениев время от времени ниспровергали и забывали, чтобы потом открыть заново.
   Кстати, многие из нынешних популярных авторов со временем начинают "жулить" и издавать старые произведения под видом новых (иногда слегка переделав) или просто иначе компонуют сборники из одного и того же материала, меняя заголовки и картинки.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 7 октября 2011 г. 21:49

цитата VladimIr V Y

Издательства. Гонорары больше потому что прибыли издательства больше. И меньший риск, что книгу никто не купит потому что все её скачают.
"Тем более" — если раскупают, то автор ещё и роялти получит.

Уфф!!! А что, единственная причина, по которой книгу не раскупают — пиратские происки? И не может быть, что книга — неинтересна или плохо написана и читателям элементарно не понравилась, или автор малоизвестен, а кота в мешке брать не всякий покупатель готов? Что мало таких примеров в отечественном книгоиздании?
И что делают издательства с автором, если книгу-таки не раскупили? Или в забугорных издательствах таких промахов не случается?
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 7 октября 2011 г. 15:40

цитата VladimIr V Y

Может и не раскупают, но гонорары дают значительно более приличные чем у нас. А если раскупают, то тем более.

А кто выделяет деньги на гонорары? не из воздуха же они берутся. Или это издательский аванс в счет будущих продаж. Или спонсорское с барского плеча.
Не поняла, что "тем более". Тем более зарубежные авторы богаче?
Дело, св конце концов, не в гонораре одного отдельно взятого писателя. Спор возник вокруг предположения, что достаточно большое количество литераторов может безбедно жить только за счет публикации своих произведений. И мешают этому благоденствию только пираты.
По моему непросвещенному мнению статистически заметное количество профессиональных самоокупающихся и на хлеб с маслом зарабатывающих беллетристов - миф.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 7 октября 2011 г. 14:41

цитата VladimIr V Y

На западе их раскупают. Первая книга Чайны Мьевилла вышла тиражом 12.5 тысяч, если не ошибаюсь.

Всё-всё раскупают? Всех-всех писателей? И как начали хватать автора тысячами, так интерес и не слабеет с годами? Рвут с прилавков еще одно, пятое, десятое, двадцатое про еще одного дракона-робота-робинзона-вампира-кетчераворжи?
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 7 октября 2011 г. 14:13

цитата maruto

Не видел ни одной рецензии от Донцовой (

"Скажем, если бы я решил пойти на сцену, то моя фамилия была бы не Желтухин, а Краснухин или Угар-Валдайский."(с)
Не говоря уже о предположении, что донцова — имя собирательное. ;-)
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 7 октября 2011 г. 14:06

цитата VladimIr V Y

Но число таких писателей всё равно вырастет. Надо давать людям возможность посвящать себя творчеству целиком, если у них есть талант. А сейчас у нас на это способны только сверх-популярные и раскрученные персоны.

Статистически — вырастет. Пропорционально росту населения. Но не радикально. Всегда на полное самообеспечение творчеством везло считанным единицам. Всегда. И даже хуже: часть некогда архивостребованных счастливчиков после некоторого периода успеха или к старости скатывалась в бедность. Если не имела коммерческих талантов или не подоспевало наследство, казенная пенсия и пр.

цитата VladimIr V Y

Более крупные тиражи и, как следует, гонорары расширят число людей, которые смогут удалять творчеству всё своё время.

Более крупные тиражи должен кто-то раскупать, однако. Неужели и рост продаж будет автоматически расти с ростом количества пишущих и их тиражей?
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 7 октября 2011 г. 14:00

цитата subhuman

Которые усиленно подрабатывали всякими статьями, выездными сессиями, журналистскими заданиями и так далее. Вряд ли кто-то полностью жил на доходы от своей прозы.

Ну вот, тем более. :beer:
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 7 октября 2011 г. 13:53

цитата VladimIr V Y

ещё в течении многих лет средний писатель не сможет жить за счёт своего творчества и будет вынужден заниматься другими делами для поддержания своего финансового состояния,

А когда это средний писатель мог жить за счет своего творчества? В массовом масштабе? исключения в виде фаворитов или приживал сильных мира сего не считаются. Только в Союзе, благодаря членству в СП, пайкам и льготам была некоторая прослойка относительно устроенных в бытовом плане середнячков.
А так, если глянуть мировую историю литературы — очень немногие даже мэтры-классики были свободны от необходимости подхалтуривать или пользоваться дедушкиным-папиным наследством.

цитата VladimIr V Y

"Средний" — по популярности и продажам. Также начинающией писатели. Отредактировал этот момент в оригинальном посте.

Не успела. но все равно суть сказанного остается. Сразу и много писателей все равно долго не смогут почивать на лаврах писательского труда.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 7 октября 2011 г. 13:25

цитата Karavaev

Последние лет двадцать книга тупо деградирует от "цельной вещи" до тупо "бумажного носителя". Вырождается макет, иллюстрации, колонтитулы, буквицы, эстетика титульных листов, рисунки на обложках.

Это точно! Причем количество краски, "вылитой" на иллюстрации, зачастую возрастает. В книжном магазине такая пестрота — цирк уехал, клоуны остались. Но иллюстрации в целом похужали: стилем, мастерством рисунка, колористикой. Особенно это заметно на детской литературе.
И качество верстки, подбор шрифтов — тоже обеднели. Если сравнивать с прочитанными лет двадцать назад книгами.
Думаю, снижению качества посодействовала и обманчивая легкость компьютерной верстки. Нажал — ... спустил (с.)
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 6 октября 2011 г. 16:34

цитата VladimIr V Y

Лично я нахожусь на Стороне 1. И считаю позицию Стороны 2 инфантильной. По сути их позиция сводится к тому, что они говорят: "Сделайте нам Хорошее, чтобы разнообразно, удобно и сразу, и тогда мы, может быть, соизволим отказаться от Плохого". При этом сами они добровольно от Плохо отказываться не собираются, равно как не собираются участвовать в построении Хорошего. Они называют себя потребителями и в их понимании это означает, что всё должно быть принесено им на блюдечеке и положено прямо в рот.

А что, потребитель должен биться за право потребить? :-) Помнится, давным-давно в ГУМе, еще полностью государственном, продавщица в ответ на недовольство покупателя гневно отрезала: "А мы здесь не для того, чтобы торговать. Мы государственное учреждение".:-)))

    Позиция номер 1 тоже грешит темными сторонами, которые здесь уже называли. И "нагнуть потребителя в такую позу, из которой он за счастье почтет, что потреблять разрешают на определенных условиях" — некрасиво как-то в демократическом опчестве. И выделение очередных финансов на борьбу с очередной проблемой "кю" — сколько уже информации витает, как денежки уплывают незнамо куда, а проблема или остается или оказывается пшиком. И то, что у нас любят строить планы "от достигнутого", мол. кто сейчас скачивает книги — стройными рядами пойдут их покупать, едва пиратку прикроют.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 6 октября 2011 г. 16:21
NAV&gator, albori, kastian, shuherr, спасибо за ответы! Надеюсь, никого не пропустила... 8:-0
А по теме: ну это, действительно, смешно получается. точнее, как всегда: вместо попыток конкурировать — пожаловаться папеньке и не пущать! Все бесплатное закрыть, пусть пипл несет денежки.
Нет, я не против платить за книги. Зайдя в хороший книжный, редко ухожу без покупки, даже незапланированной.
Накачала из библиотек тоже... Но или детективчиков для одноразового прочтения или книг, с которыми захотелось сперва ознакомиться, чтобы решить, стоит ли их приобретать всерьез и надолго. Пару произведений, которых в продаже нет. Ну и несколько классических до кучи, которые, скорее всего, позже прикуплю на бумаге.
Но литрес пока не радует. Вчера заглянула из любопытства туда первый раз. Стала изучать способы оплаты — я не сильно разбираюсь в оплате с дальних дистанций. По карточкам сразу выскакивает платежная форма. Но как-то не захотелось с ними возиться. А вот по ссылке "информация про оплату через Сбербанк" мне в морду вылетело окно: "Сперва вы должны зарегистрироваться".
Пустяк, а неприятно. Это называется доброжелательным отношением к клиенту? На порядочных сайтах справочная информация выдается без ограничений и требований регистрации...
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 6 октября 2011 г. 01:05
А я осмелюсть встрять поперек столь животрепещущей беседы с дурацким вопросом. Как можно редактировать текст в формате fb2? В какой программе? Допустим, я хочу поправить опечатки — это можно сделать в текстовом редакторе типа Ворда или нужно работать в специальном конвертере? Чтобы результат был сохранен снова в том же формате.
Увы, я только приобщаюсь к миру электронных книг и пока мало что о нем знаю.
Трёп на разные темы > Реальные данные в социальных сетях > к сообщению
Отправлено 5 октября 2011 г. 17:04
Не указываю реальных данных или, если требуется, а ресурс нужен — могу написать от балды что-нибудь.
А вообще присоединяюсь к тем, кто не любит, когда личные данные требуют непременно.
Не то, чтобы я не сочувствовала германским детям или мне было жалко 50 копеек... Но — не хочу.
В живой жизни ведь не требуется раздавать полные анкеты всем сотрудникам на работе, всем гостям на посещенной вечеринке или персоналу магазина. А выложенные в инет полные данные выглядят именно так.
В социальных сетях не вижу ничего для себя привлекательного. Людей со сходными интересами для поболтать — проще на форумах найти. Живых друзей тоже хватает.
Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению
Отправлено 4 октября 2011 г. 13:29

цитата Цефтриаксон

"врачи-убийцы не хотят лечить неоперабельно мол, сволочи ненавижу".

:-))) Этого здесь, вроде никто пока не говорил. Вы первый.
Кстати, отваживает народ от посещения врачей еще и организационный момент. В поликлинике нужно потратить кучу времени и нервов, пока попадешь на прием. Цены платников далеко не всем по карману в нашей стране. Да и платники, как выше заметили, тоже бывают разные. Те же врачи из тех же медвузов. Один возьмется всерьез, а другой будет тебя лечить от любой твоей (или своей) фантазии — только плати. Тоже случаи бывали.
В общем, думаю, гуманнее по отношению друг к другу было бы не упрекать в отсутствии логики, а делиться координатами хороших специалистов. Хотя бы в личке.
Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению
Отправлено 4 октября 2011 г. 13:13

цитата Kshishtof A.

Я не врач, но звучит как полный бред (это вам не в обиду — вы, вероятно, повторяете, то что услышали). Во-первых, диагноз "дисбактериоз" существует только в лексиконе советских бабулек-терапевтов — в международной классификации такого нет в принципе. Во-вторых, если у ребёнка к 3 годам не сформировалась нормальная микрофлора, то нужно искать патологию, лежащую в причине этого, а не кормить грудью до института.

Кшиштоф, я тоже не врач. И не в курсе, какая терминология сейчас не в моде на западе. Я описала ситуацию, которую наблюдала. После полного прекращение подкармливания грудью у девочки быстро начались проблемы с пищеварением. Не легкое недомогание, а достаточно волнительные. А педиатр им еще в младенческом возрасте при каждой температурке-сопельках прописывала "ну попейте" такой или этакий антибиотик. Что и делалось. И всплыли проблемы уже постфактум "кормления грудью до института".
В статье по вашей сылке упоминается, что длительный прием антибиотиков может негативно сказаться на ЖКТ

цитата

Существуют лишь ряд временных состояний организма (те же вирусные диареи или длительная антибиотикотерапия), которые могут привести к временному же дисбалансу нормальной флоры. При этом дисбаланс этот, как правило, не качественный, а количественный. В пример могу привести чрезмерный рост бактерии Clostridium difficile с развитием псевдомембранозного колита на фоне длительной терапии антибиотками.

Ни упомянутых в статье колы, ни "мак-дряни" в меню ребенка еще и в проекте не было в то время. От проблем с пищеварением ее лечили. Уже у других врачей. Может быть взрослый в случае "временного дисбаланса" слегка встряхнется и поправит дело диетой и кефирчиком. А тут был ребенок, с еще не до конца сформировавшимся организмом.

цитата Цефтриаксон

нужно искать хороших.

Разумеется. В сложных случаях все так и делают. Только не так легко их найти бывает. И возможно это только опытным путем: заболел — обратился. помог врач или не помог или вовсе навредил. Одному повезет с первого раза. А другому — с десятого. Третьего же в процессе поисков успеют уморить...
Насчет же фатальных случаев — тоже у каждого рассказик найдется. Я вот знаю случай, когда тетенька в гололед упала и ударилась головой. Встала и дальше пошла. Никаких серьезных симптомов, вроде. А через две недели скоропостижно умерла — образовалась гематома где-то в мозгу... Какой врач ей бы это предсказал? Или после каждого неболящего ушиба нужно бежать на рентгены?
Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению
Отправлено 4 октября 2011 г. 12:25

цитата mischmisch

И детей, закормленных антибиотиками, тоже видела,

И я видела. Девка до трех лет категорически требовала кормления грудью. Когда от груди решительно отлучили, вылез сильнейший дисбактериоз, который до того именно материнским молоком и компенсировался. А антибиотикии орально ей, грудной, от каждой простуды прописывала педиатр... Мама же верила доктору и не слушала предостережений "невеж со стороны".
Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению
Отправлено 4 октября 2011 г. 12:20

цитата Mierin

Врачи могут рассказать обратные истории — про пациентов, которые лечат рак мухоморами, а диабет заваром из луковой шелухи. Или с детьми не пойми что творят, сами лечат, а потом — врач во всем и виноват. Всяко бывает.

Это точно! :-((( Я лично знаю случай, когда диабетика уморили лечением у знахарки. >:-| Но это — уже совсем другая история... Для отдельной ветки.
Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению
Отправлено 4 октября 2011 г. 12:11

цитата Цефтриаксон

Найдите себе заведомо отзывчивого врача

А может посоветуете кого? А то ведь на дверях таблички "отзывчивый" врачи не вывешивают... А про ответы "чем лечитесь? — ну и продолжайте" почти каждый может вспомнить из личной практики. А еще бывает: "раз смогли до поликлиники дойти, значит и на работу дойдете", "и вам не совестно гонять врача на вызов? я вот сама с температурой 37,2 к вам пришла", "болит? а что вы хотите в вашем возрасте? и будет болеть". Целое шоу Задорнова можно составить из перлов поликлиничных врачей.
Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению
Отправлено 4 октября 2011 г. 11:06

цитата Gekkata

плитка шоколада,

Кстати — точно! Последние два гриппа/не гриппа (прошлой зимой довольно сильный и в начале этой осени — легкий) меня дико тянуло на шоколад. Лопала по полкоробки конфет или по плитке в один присест. Когда пошла на поправку, жажда шоколада прошла тоже.
Трёп на разные темы > Фигура мечты: извилистые пути достижения. > к сообщению
Отправлено 4 октября 2011 г. 11:01

цитата mischmisch

А я в 18 лет очень быстро скинула вес без голодания — уменьшила порции в 2 раза,

Да, мне этот способ тоже сильно посодействовал в студенческие годы. Причем я случайно заметила, что сперва похудела, а показания весов снизились резко и несколько позже. Этот способ дал самый стойкий результат. Правда, я ограничивала пищу не на половину, а где-то на треть, но долго, не меньше года.

цитата Gekkata

Походу, стрессовый образ жизни и впрямь эффективен

Да, точно. но, как уже верно подмечено выше: может испортить цвет лица. К тому же, когда стрессогенная ситуация резко изменяется к лучшему, вес может заметно скакнуть вверх. Со мной такое было два раза.

цитата Aryan

Это работает, если ложишься не позднее 11 вечера. А если часа в 2 (как я), то лучше что-то легонькое укусить в районе 9 — иначе потом так голодом скрутит, что в час ночи поплетешься к холодильнику

Кстати — да! Я тоже замечала, что если засиживаюсь сильно после полуночи, то в какой-то момент резко нападает приступ острого голода.

цитата Anastasia2012

На сегодняшний день меня устраивает моя фигура ... Цели похудеть нет, есть любовь к себе такой, какая есть. Вот мой рецепт красоты.

:beer::cool!:
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 3 октября 2011 г. 21:34

цитата Mierin

представьте картину. Вот вы идете по офисному зданию, кругом кабинетики, кабинетики, открываете дверь в один — а там девушка. Стройненькая, в брючках такая, на каблучочках, с причесочкой... пыхтя отжимается от стола.

Гораздо эффектнее, если бы девушка была в мини и сильно декольтирована... :-))) Нужно сговориться с друзьями, чтобы заманивали "посмотреть тихонечко". С золочением ручки. :-)))
Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению
Отправлено 3 октября 2011 г. 21:28
Стараюсь одеться потеплее. Независимо от того, сижу ли дома или бегаю по делам. Заметила, что чем меньше я в этом состоянии испускаю тепла в окружающую среду, тем быстрее проходит простуда. А если поддаться обманчивому чувству лихорадочного тепла и не приодеться — так разыгрывается все сильнее.
В случаях тяжелой простуды я напяливала толстые х/б колготки под старые джинсы, х/б джемпер вниз, один-два шерстяных сверху и ложилась под ватное одеяло. Причем, это не для того, чтобы согреться. Не оттого, что я мерзну. Просто нам с сильной простудой комфортно во всех этих доспехах. Зато как только через несколько дней мне становится реально жарко — я знаю, что простуда побеждена.
   Ну и номер два — обильное горячее питье. В лихорадочном состоянии я пью, как лошадь. Чаи с медами-малинами-лимонами, что есть под рукой. Витамин С растворимый. Могу кофейку с молочком под настроение. Всего и побольше.

   А еще пользовалась неплохим средством от лихорадки: аспирин часто и маленькими дозами. Помогает, когда нужно сохранять бодрость. По четвертушке таблетки отечественного аспирина каждые два часа. За день суммарно выпиваешь 2-2,5 таблетки. Причем я проверяла из любопытства: что целая таблетка, что четвертинка действуют примерно 2 часа.
Мне помогало и при лихорадке от воспалительного процесса.
Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению
Отправлено 2 октября 2011 г. 18:57
Lantana, помнится, давали мне один народный рецептик для нормализации давления. Вот только воспользоваться не пришлось — я гипотоник. Но на всякий случай запомнила.
   Нужен корень валерианы. Не настойка, не таблетки, а именно корень. Столовая ложка заваривается с утра стаканом горячей воды. Перед сном выпивается 2/3. Утром допивается оставшаяся треть и заваривается новая порция. Пить нужно долго, несколько месяцев.
Это НЕ экстренно понижающее давление средство. Но, как уверяла меня знакомая, при длительном приеме нормализует склонное повышаться давление. Ее бабушка это пила с успехом.
Наука и технологии > Каким переносным электронным устройством для чтения Вы пользуетесь? > к сообщению
Отправлено 1 октября 2011 г. 09:50

цитата vad

это тоже на себе проверено или слухами мир полниться?

Проверено. Мои — устают. Ну и слухи тоже показывают, что не я одна такая "ненормальная". :)

цитата vad

второе важное достоинство — больший функцион устройства с LCD-экраном — это не только читалка, это и видеоплеер и браузер и фоторамка и пр.

Ну так это — кому что нужно. Я брала книгу именно для чтения литературы. В метро, кстати, Е-инк читается абсолютно нормально, света достаточно. Это в поезде в ночном купе, как кто-то посетовал, придется лампочку зажигать.
   А для просмотра на ходу кино и мотания по интернету лучше уж ноут купить небольшой.
   Впрочем, кому как нравится.
Наука и технологии > Каким переносным электронным устройством для чтения Вы пользуетесь? > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2011 г. 15:13
aykser
Есть хороший поисковик Яндекс-маркет. На нем можно ознакомиться с набором свойств и возможностей нужного устройства.
   У электронных книг главные параметры — экран и форматы. Сейчас есть экраны светящиеся (LCD), от них у некоторых устают глаза, как при чтении с монитора. И есть "электронные чернила" E-Ink, они более комфортны для глаз (на себе проверено!), но бывают только черно-белые и, как и обычная бумага, нуждаются в подсветке извне.
Еще прикиньте, в каких форматах вы будете читать книги. Главные форматы собственно электронных книг, это fb2 и ePub, есть, кажется, еще несколько. Дополнительно книга может распознавать DjVu, TXT, DOC, PDF, RTF — это нужно специально отслеживать в характеристиках устройства.
   Ну и менее значимые (хотя — для кого как) параметры, это наличие выхода в интернет, возможность прослушивания mp3, размер дисплея (имхо для худлита и возможности постоянно таскать книгу с собой 6 дюймов — достаточно). И другие прибамбасы.
   Книги Amazon Kindle, говорят, позволяют покупать литературу на Амазоне прямо с книжки.
Другие окололитературные темы > Какого рода слово "фэнтези"? > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2011 г. 23:29

цитата K.A.I.N.

Фэнтези — жанр, жанр — он (мужского рода).

И стихотворение — жанр. И баллада. И эссе. И — крупнее — фантастика, утопия, драма, комедия...
В отношении фэнтези я лично, не колеблясь, поставила в опросе средний род, а потом уже стала читать мнения. Почему? Не знаю, но выглядит слово именно средним родом.
Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2011 г. 10:48
mischmisch, сочувствую!
От кашля хорошо помогают ингаляции валидолом. Тем самым, сердечным. Если нет ингалятора, берется большой фарфоровый чайник, воды — кипятку — наливается на дно так, чтобы уровень не доходил до дырки в носик (чтобы не глотнуть случайно). В кипяток бросается таблетка валидола. И паром дышите из носика чайника ртом. Спервоначалу воспаленные бронхи может пощипывать, но прочищает очень хорошо. Лучше делать на ночь. В случае упорного и плотного бронхита — утром и вечером. Двойные процедуры мне в студенческие годы снимали весьма сильный бронхит за 3 дня. Правда, без педагогической нагрузки, конечно...
Я к валидолу добавляю капель 10 "Пиносола" (приятный смягчающий хвойный аромат).
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2011 г. 08:13

цитата Blackbird22

???
вы уверены, что читали ту же книгу, что и остальные?

   Может мне подсунули персональное извращенное издание? :-)))
   В данном случае я отталкивалась только от приведенной вами цитаты.
   Насчет тонкостей личной жизни Макса — можно было бы принять процитированные фразы за ироническую гиперболу. Но текст романа, увы, подтверждает именно махровый эгоизм ГГ.
Его привязанности в новом мире строятся по принципу: он не принимает на себя ни ответственности, ни забот о своих любимых и любимцах. Заботы о любимых игрушках М. каждый раз и с радостью несут его преданные друзья. Или же любимые самостоятельны и в заботах не нуждаются. Макс весь такой свободный и независимый, а любимцы, от зверушек до женщин, неизменно помнят, кто главный податель счастья. радостные и счастливые этим фактом терпеливо ждут, когда на них упадет лучик благосклонности владыки.
Позабавило еще, что Макс, не являясь, по сути, бабником, все же заводит себе несколько женщин — строго для разных целей. Жена для плотских утех. Еще типа жена для интеллектуальных бесед. Пара-тройка неиспользуемых жен на отшибе — просто для понта. И все ему дико преданы и счастливы. Не требуя, как уже говорилось, ни капли сверх угодных Максу встреч на орбите. :-)))
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2011 г. 23:44

цитата Blackbird22

Как видите, не переживает особо Макс из-за всего этого.

Видим. :-) Он явно не вспоминает пословицу, что если тебе уже трое дали в морду — может дело в морде? :-))) И имеет только два агрегатных состояния: выставлять боль напоказ или забить и забыть. Впрочем, то, что ЕГО обидели — он, похоже, не забывает. :-)

Страницы: 12345 ... 129130131132133134135136137

⇓ ⇑ Наверх