Сообщения посетителя Лунатица

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Лунатица на форуме (всего: 6845 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 131 132 133 134 135 136 137

Трёп на разные темы > Как вы относитесь к лысым девушкам? > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2011 г. 19:17

Одна моя знакомая тоже как-то побрилась наголо. Девушка была миловидная, так что выглядела... ну, не то чтобы красиво — стильно. В общем, ей шло.
Впрочем, я все время вспоминаю отзыв старика Дюмы о головных уборах русских крестьянок. Мол, красавицам они к лицу, а дурнушек делают еще невзрачнее. То же можно сказать и о доброй половине женских ухищрений во имя моды. :-D

Другие окололитературные темы > Зло и злодеи фентези > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2011 г. 23:06

Когда герои прописаны качественно, автор создает логичные и достоверные образы — то ... на героев как бы "не обращаешь внимания". Просто читаешь с интересом, сопереживаешь им и действию. А простота или многомерность образа зависит от формы произведения: в сказках — одни образы, в мистике с достоевщинкой — совершенно другие.
И уже подметили в теме про "самых мерзких персонажей" — память зачастую не удерживает негативных подробностей, со временем они прячутся куда-то, уже не вызывают того эмоционального всплеска, как при прочтении. Поэтому сходу трудно вспомнить конкретных героев.
Что же касается любимого злодейчика... Вот дон Исидро в "Те, кто охотится в ночи" Хэмбли — формально годится на роль злого персонажа? Вампир ведь. Но великолепен!

Музыка > Любимые песни двадцатого века (ретро и пост-ретро). Лучшие исполнители этих песен > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2011 г. 22:51

"И не сощщитаешь!"(с)
Песняры и Синатра, Битлз и доперестроечная Пугачева, АББА, БониМ, Карел Готт, "Машина времени", Градский, Утесов, Бернес, Анофриев, Магомаев, куча песен советского кино, Леонтьев, эстонская (кажется) группа "Апельсин", Барбара Стрейзанд, Лайза Минелли, Высоцкий, Окуджава, дуэт Никитиных, Вадим Козин (впрочем, он относится к более раннему периоду), остальных мешает навскидку вспомнить склероз. 8-]

Не очень мне нравилась, пожалуй, одна только Шульженко.

Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению

Отправлено 2 сентября 2011 г. 20:54

цитата chiffa
РКС этой осенью предпримет ряд шагов, направленных против распространения в Рунете нелегального контента.

Надо поспешить... А то только купила читалку. GlobusBook 1001. Пока довольна.

Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению

Отправлено 30 августа 2011 г. 16:48

Главные требования к имени: оно должно быть благозвучно и сочетаться с отчеством и фамилией.
Анжелика Федоровна или Эльвира Никитична Баранова или Прасковья Аркадьевна стОят Даздрапермы Ивановны. :-)))

Сочетаемость имени с лицом — вещь слишком неопределенная. Разве все Луизы (из примера выше) обязаны быть красавицами, в отличие, скажем, от Наталий?

Музыка > Оценка творчества Григория Лепса > к сообщению

Отправлено 30 августа 2011 г. 11:08

Знакомая мне как-то Лепса очень хвалила, от нее я впервые о нем и услышала. Попробовала послушать — не пошел. Согласна с PetrOFF

цитата PetrOFF
Дурацкий постшансон.

Впрочем, многим эта манера нравится. Их право.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к пародиям на известные (и не очень) произведения > к сообщению

Отправлено 29 августа 2011 г. 22:37

цитата dust152
Хорошее, если сама пародия хорошая, конечно))

Согласна полностью. Причем удовольствие бывает разное. Над пародией на любимое произведение смеешься по-доброму. Ну как мы иногда подшучиваем над любимыми людьми — не все ж на них молиться. :-)))

Пародия на нелюбимое воспринимается с острым и мстительным удовольствием. :box:

Но пародия должна быть меткой, остроумной и незатянутой, как уже говорили выше.

цитата dust152
Качественное произведение высмеять сложно.

А вот тут не соглашусь. Высмеять вообще можно все, что угодно. А качественное произведение, имеющее свое лицо, дает массу зацепок. Труднее высмеять некачественное, потому что оно более аморфно, а зачастую — настолько глупо, что пародирование получается маслом масляным. Пример — эстрадная попса или "бразильские" сериалы. Пародировать брались многие, а удач — кот наплакал.
Между прочим, если объектом пародии становится известное или даже культовое произведение, то зачастую, пародируется не оно само, а штампы, и заморочки его восприятия читателем/зрителем. Как в случае с Василием Ивановичем и Штирлицем, например.

Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению

Отправлено 29 августа 2011 г. 21:13

цитата Gekkata
Так что если кому нравиться и может себе позволить — то на здоровье. Главное чтобы другим морали не читали о бедной поедаемой животинке.

Вот именно. Пока тебя не хватают за грудки и не начинают объяснять про свое моральное превосходство. :-)

Если человек умеет интуитивно выбрать для себя приемлемую диету — замечательно. Организмы разные. И обмены веществ разные. Кулинарные традиции разных народов очень разнятся: от преимущественно мясной до... ну нет, чисто растительноядных народов я что-то не припомню. Если диету не диктует крайняя бедность.
А я люблю пищу смешанную. Мясо с углеводами. На вершине пирамиды — салат "Оливье". :-)))

И рисовый с лососем. Хотя в соотношении с другими продуктами мяса ем мало. Важнее для меня иметь в рационе хлеб, сыр и молоко.

Трёп на разные темы > Подвергались ли Вы когда-нибудь воздействию со стороны представителей фауны/флоры и последствия таких воздействий. > к сообщению

Отправлено 27 августа 2011 г. 00:14

Из растений вспоминаются крапива и кактусы. Последние — как бережно ни переставляй, обязательно заденешь за колючки и парочка останется в коже.
    Насекомые: комары, куда ж без них? Слепни. Мошки одно дачное лето у нас были мерзкие, от их укуса вздувались огромные горячие, зудящие шишки. Спасала только свинцовая примочка.
    Одно лето меня раз шесть кусали осы. Все в разные места: в глаз, в палец, на одну, затаившуюся на тахте, я села. Самый неприятный укус был в босую ступню. После он мучительно чешется, а почесать — столь же мучительно щекотно. Приспособилась тереть зудящее место комком ткани.
   Котяра регулярно кусает и царапает. Не со зла. Просто это единственная игра, которую он признает с детства — сцапать и растерзать добычу. А единственная, в отсутствие мышек-птичек, желанная добыча — хозяйская рука.
   А еще однажды меня здорово треснула по голове ворона. Несколько лет назад выхожу из подъезда, только свернула на тротуар, как бабах! — получаю крепкий подзатыльник. Сперва думала, что хулиган какой-то, или муж незаметно догнал и переборщил с шуткой. Оборачиваюсь — никого. Следующая мысль, что ребенок мячом случайно залепил (ударившее тело было явно упругим). Смотрю вниз, мяч не отлетает, зато по асфальту вприпрыжечку ковыляет назад ворона. Это она, видимо, всем телом на меня налетела и впечаталась. Потом соседка сказала, что эта ворона уже нескольких прохожих так обработала. То ли мстила за что-то, то ли просто хулиганила.

Трёп на разные темы > Ваше отношение к сетевому маркетингу? > к сообщению

Отправлено 25 августа 2011 г. 12:29

Проголосовала за отрицвтельное отношение. хотя несколько раз брала орифлеймовско-фаберликовскую косметику. Что-то понравилось, что-то — фигня. В целом ничего сверхъестественного.
А вот несколько случайных бесед с восторженными менеджершами, особенно продающими чудо-лекарства, и еще — "компьютерная диагностика", пройденная один раз из любопытства, — сразу настроили скептически. Так же как и пункт правил сетевой торговли, встретившийся когда-то давно, что-то вроде: "Наша продукция категорически не поставляется в магазины, ее можно купить только у распространителей". Эти слова сразу заставили задуматься: а все ли так как надо с этой продукцией? ;-)

Если ее никак невозможно поставить на магазинную полку...

Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению

Отправлено 25 августа 2011 г. 11:58

цитата Борис68
И тут они увидели самого Хумбабу, приближавшегося к ним: были у него львиные лапы и покрытое розовой чешуей тело, когти на лапах ястребиные, а на голове рога дикого быка; хвост его и мужской орган заканчивались каждый змеиной головой

Днозаврик? Или гигантский панголин? ;-)

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 24 августа 2011 г. 15:23

цитата Mierin
Я долго наблюдала — кто же 666-й, из любопытства

А я так мясо покупала однажды. :-D

продавщица положила на весы — аккурат 666 грамм. Ничего, съели. :-)))

Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению

Отправлено 23 августа 2011 г. 16:32

цитата Leningradka
Судя по его признанию, он только "завязал" на время", а потом.. не выдержал и снова "развязался".

Верно, я как раз эту цитату и привела. Но там еще много чего осталось непроцитированного про фанаберии Катерины Ивановны в первом браке, во вдовстве и после брака с Мармеладовым. Так что его слова "не мог угодить" приобретают весьма красноречивый колорит. Из контекста ясно, что во втором браке ему солоно пришлось.
Причем, как говорится, "эту бы энергию да в мирных целях", с характером Катерины Ивановны и ее умением подчинять — могла бы быть весьма "эффективным менеджером". Могла бы муже железной рукой держать, хотя бы. Но нет, тут как раз имеем искусство для искусства. Властолюбие ради пожевать и отпустить. И снова поймать и пожевать. Помучить, повампирить.
Такой психопатический типаж. Впрочем, этот мотив у Достоевского постоянно мелькает во всех ракурсах, почти у всех персонажей. Все всех мучают и/или сами терзаются. Даже Наташе в "Униженных" он предписывает садо-мазо:

цитата
Она предвкушала наслаждение любить без памяти и мучить до боли того, кого любишь, именно за то, что любишь...

Вот у Диккенса, например, полно негодяев и обиженных ими беспомощных жертв. Но такого смакования психологических пыток, столько непрерывной обиженной экзальтации нет.
Одно большое альтер-эго? Или реализация подсознательных стремлений? Или надломленная испытаниями психика?

Трёп на разные темы > Подъем с утра пораньше. Добро или зло? > к сообщению

Отправлено 23 августа 2011 г. 00:06

цитата Irena
все человеческие работы удобнее делать в дневное время, при нормальном свете (а с/х иначе и невозможно), так что жаворонок получал преимущество. Это только с изобретением электричества стало возможно обеспечить ночью нормальные условия для работы.

Но вот проводить досуг уже не первое столетие людей тянет — по ночам. Почему бы? :-D

Нам ложиться неохота, закончив дела, сидим у телека, в интернете или с книжкой. Если на гулянку не отправились. Дети, в большинстве своем, капризничают и просят еще минутку. Всякие паразитические аристократы тоже по ночам балы закатывали. Откуда, интересно, это стремление — оттягивать наступление сна? Для экстренной работы — понятно. А вот почему ночью тянет развлекаться? ;-)

Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 23:55

цитата Leningradka
но то, что бедняга Мармеладов спился из-за Катерины Ивановны — это замечательная версия.

Да, виновата, давненько не перечитывала, а впечатление осталось такое. В тексте все несколько сложнее, но...

цитата
Можете судить потому, до какой степени ее бедствия доходили, что она, образованная и воспитанная и фамилии известной, за меня согласилась пойти! Но пошла! Плача и рыдая, и руки ломая -- пошла! Ибо некуда было идти. Понимаете ли, понимаете ли вы, милостивый государь, что значит, когда уже некуда больше идти? Нет! Этого вы еще не понимаете... И целый год я обязанность свою исполнял благочестиво и свято и не касался сего (он ткнул пальцем на полуштоф), ибо чувство имею. Но и сим не мог угодить; а тут места лишился, и тоже не по вине, а по изменению в штатах, и тогда прикоснулся!..

Все же было что-то. "Не мог угодить".

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 23:51

цитата Mierin
Результат сегодняшнего дождя — недалеко от моего места работы машина провалилась под асфальт вместе с водителем.

Ужас. Вечером об этом по телеку подробнее рассказали. Дядьке было за семьдесят. И если бы он попытался объехать громадную лужу-озеро, а не штурмовать ее — не въехал бы в провал, незаметный под водой... Так рассказывают, во всяком случае. :-(

Другая литература > Запомнившиеся фразы из книг > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 23:47

цитата borch
"Наш век — торгаш;
В сей век железный
Без денег и свободы нет"

"- ... Зачем же пишете? — Для денег -
- Ах, мой боже! Как стыдно!
- Почему ж?.."

Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 20:33

цитата Karnosaur123
А разве это значит, что она не сука вообще?

Извините, я неточно сформулировала. Она — не просто сука. А вот именно, что — сука с тараканами.
Не просто манипуляторша или капризная дамочка — этих Достоевский заклеймляет сходу. Страдающая, драпирующаяся в страдания, даже самоотверженная и при этом — пьющая кровь из всякого, кто попадется (энергетическая вампирша?), умеющая вычислить потенциальных жертв — слабых личностей.
И поданная автором не с осуждением, а с сочувствием и не без любования — вот в чем изюминка образа. Вот откуда перекос в трактовке. Может быть Достоевский в ней спроецировал какие-то тайные струнки своей натуры, потому и не осуждает ее явно?
Кстати, в жизни подобные типажи встречались. Но, конечно, в гораздо более смягченном варианте.

Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 19:42

цитата Karnosaur123
Leningradka , вот я и спрашиваю — что неоднозначного в этой, извините, суке?

Да нет, она не вульгарная корысто- или властолюбивая сука. Типа мещанки Бубновой из "Униженных". Тут этакий лихо закрученный по спирали достоевщинки типаж. Человек, который властолюбие и безмерную гордыню сочетает с истерическим мазохизмом. И сам не живет и другим не дает.
   Ведь семью-то, во многом, она довела до грани: вышла замуж вторым браком без любви. Затиранила мужа попреками, довела до пьянки от бессилия, до потери места и источника к существованию. Ну да, муж тряпичного характера, но это не значит, что можно так уж сразу и ноги вытирать.
   С соседями и квартирными хозяйками бесконечно лается не по делу. Падчерицу послала на панель, но сильно на этом не разбогатела, сутенерничать не стала. Только страдает, кашляет, бьет себя в грудь и восклицает "о треклятая жизнь".
   Но при этом подается безо всякого авторского осуждения — вот что интересно.
   У Достоевского эта истеричность персонажей на каждом шагу. Только одни, как Фома Опискин, выступают в несомненно отрицательных ролях. А другие — как бы двоятся. Поставлены, вроде, на полочку "хороших" и несчастных, а если, не спеша, подумать — психопат(ка)-истеричка.

Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 16:37

А вот, кто — не скажу отвратительный — но неоднозначный персонаж "Преступления и наказания" — это Катерина Ивановна. Вот ее образ, действительно, весьма искажен школьным литературоведением. Предлагалось его воспринимать как еще один образ из галереи страдалиц, совершенно опуская ряд "несоответствующих" черт и поступков.

Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 16:16

цитата Karnosaur123
Ф-фух! Накипело просто.

Это понятно. :-)))

Но лучше, и спокойнее — отделять мух от котлет. Ни Федор Михайлович, ни Соня, ни Сонины прототипы никакой ответственности за кривую интерпретацию потомками не несут. И за создание дурацких культов — тоже. Этак никого нельзя будет уважать и нокому сочувствовать, ведь всегда найдется идиёт, наговоривший глупостей на тему. ;-)

Лучше думать своей головой, чем впадать в крайности из одного только несогласия с глупой трактовкой.

цитата Karnosaur123
человек, считающий себя выше других страшен, но еще страшнее стадо овец вроде Сони, не способных отстоять свои элементарные права

В темном переулке приятнее будет встретить Соню, чем распаленного идеями детинушку с топором... Чтоб перед ним свои права отстаивать. Ну а науськивать на врага — удобнее детинушку. Все зависит от точки приложения. :-)))

English forum on Fantlab.ru > Russian SF - To be or not to be... > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 14:38

цитата Wolframium
the hot discussion about To Be or Not To Be for the Russian SF died at the beginning

Does it mean that Russian SF was, there is and will... still eating?

цитата Wolframium
Any hope about the nice article to read?

By the way, you who look through forein papers and sites, have you met a sign of any idea about the SF's existance inside the Russian borders? :-)

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 13:27

цитата Mierin
Сижу на работе в мокрых носках, кроссовки стоят рядом с натолканными в них салфетками, тоже сушатся. Единственная закрытая обувь, которую смогла найти с утра — и так подвели

Кстати о мокрой обуви. Вещь крайне неприятная, особенно, если обувь невозможно сменить.
Но есть народная хитрость. Сухие носки и тонкие полиэтиленовые пакеты. Смена носков нужна только, если они хлопчатобумажные. Синтетические нетолстые, а также женские колготки отлично можно вытереть прямо на ногах досуха полотенцем.
Ну а на сменный или просушенныей носок одеваем пакетик — смело влезаем в мокрую обувь и топаем домой.
Опробовано на себе за городом, когда посчастливилось черпнуть воды резиновым сапогом.

Трёп на разные темы > Подъем с утра пораньше. Добро или зло? > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 13:21

цитата Aryan
точнее наоборот — жаворонки, это забитые жизнью и необходимостью вставать пораньше, совы....

Точно — нет. Мне встречались люди, которые неудержимо засыпают после 21-22 часов и уже не могут и не хотят ничего, а только спать. И встают, соответственно, рано. Причем видно было, что это не привычка, а именно органическая потребность.
Вот совиность, если ты не ярко выраженный жаворонок — вполне можно усугубить привычками. Также знаю людей, которые, не имея работы с четким дневным графиком, перешли на ночной образ жизни. И идут спать где-то в 7 утра.

Кино > Интеллектуальное кино против массового поп-корна: битва за симпатии > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 13:06

fox_mulder, Kuntc, subhuman

Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 13:02

цитата Leningradka
Но Ромашов намного гаже: у Николая Антонача есть какие-то человеческие чувства

А с другой стороны Николай Антонович просто более благообразен да и показан в другой стадии — уже маститым, добившимся, пожинающим плоды, оставившим за кадром "художества". А Ромашов только пробивается.
В любом случае — обречь на гибель родного брата и с ним других достойных людей только для того, чтобы освободить себе путь к невестке — весьма одиозный поступок.

Кино > Интеллектуальное кино против массового поп-корна: битва за симпатии > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 11:23

цитата armitura
попытка донести авторское видение против попытки развлечь зрителя

А фильмы по этим критериям настолько четко разделяются? :-)))

Не говоря уже о зрительских трактовках. На критику какой-нибудь проходной махрово-развесистой клюквы тут же набегает туча поклонников

и вопит, что это-то и есть настоящее авторское видение, психологизьма и драматизьма выше Пушкина: луис-альберто vs марианна — разве это не авторское видение? — ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!! :-)))

Трёп на разные темы > Подъем с утра пораньше. Добро или зло? > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 11:04

Ранний подъем имеет свои достоинства, несомненно. Как организационные, так и эстетическме. Но вот вечером... Дело не в сложностях засыпания, засыпаю-то я довольно легко. Но вот ЛОЖИТЬСЯ каждый вечер — очень неохота. Хоть я и люблю поспать, но вечерами каждый раз так и тянет помедлить еще немного, еще немного... Продлить сознательное существование. :-)

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 00:35

цитата Lion0608
Это лето выдалось на редкость грибным и ягодным,

Ну да, наверное, природа отыгрывается за прошлогоднюю засуху. Я уже упоминала, на московских дворовых газонах шампиньоны просто буйствуют. Такие огромные зонтики вылезают — с ладонь и больше. В детстве мы их собирали и ели за милую душу. Теперь уже экология не та...

Трёп на разные темы > Подъем с утра пораньше. Добро или зло? > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 00:31

цитата Хойти
Полжизни проклинала ранние подъёмы (6.00, 7.00, 6.40), а вторые полжизни — не могла себя заставить "поспать хоть в выходные".

Да уж! Как сладко спалось в выходные в школьные годы, но над головой раздавался воспитующий родительский голос: "Вставай уже ПОЛДЕВЯТОГО! $%-\$ Теперь голос не раздается, но в выходной как на зло глаза открываются ни свет ни заря и снова заснуть почти никогда не удается.

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 22 августа 2011 г. 00:23

Подарили две коробки и три сумки ранних яблок. Падалица, сбитая грозой. Такие нежные, что портятся буквально на глазах. Закрыла за выходные 19 банок пюре-джема и испекла пирог. Успела переработать только половину...

Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению

Отправлено 20 августа 2011 г. 13:18

цитата ворчун Гамми
Угу, только Николай Антоныч его звали

Миль пардон! 8-]

Ну вот, насколько ненадежная штука — наша память. :-)))

И ведь показалось мне. что что-то не то написала... Но не дошло.

Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению

Отправлено 20 августа 2011 г. 10:52

А ведь удивительно, насколько память отгораживается от негатива! После упоминаний живо вспомнилось негодование по поводу Ромашова, Алекса д'Эбервилля, дяди и старика Якова... А без напоминаний помнишь только сюжет и положительных персонажей. Отрицательные, как тени.
По поводу "Двух капитанов". Там еще отчим Саши и Николай Львович — в коллекцию.

Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению

Отправлено 20 августа 2011 г. 10:45

На моем Глобусе словарь несколько секунд подтормаживает при первом после включения книги заходе. А потом, если выйти из него и вызывать повторно — быстро выскакивает.

Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению

Отправлено 19 августа 2011 г. 14:03

цитата Karnosaur123
Очень даже реальный образ. Были такие Паратовы — один до наших дней дожил даже...

Да полно!

И образ реальный. Но в упомянутом фильме — не катит. Потому что — не в тему. Потму что вызывает тошноту. Не сопереживание сюжету, а чувство камешка в ботинке. И сам фильм плохо поставлен и образ не оттуда. Вместо фильма, условно говоря, о "классной девчёнке, которая без бабла никому не нужна, окромя поиграться", получился первый фильм из саги "о великолепном барине".
. Впрочем — это мое личное мнение и оно не должно мешать любить Михалкова его поклонникам. ;-)

Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению

Отправлено 19 августа 2011 г. 13:38

цитата Karnosaur123
Лунатица чем же Михалков в ЖР плох? Играет самого себя, то есть негодяя.

Плох тем самым зрительским "не верю". Не верю образу.* Плох тем, что он там уже не играет персонажа фильма. А демонстрирует себя в качестве гламурного барина. И откровенно любуется собой. Да и фильм в целом — неладно скроен и сшит белыми нитками.

_____________________
* Восторг поклонниц я здесь не рассматриваю. это отдельная тема. :)

Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению

Отправлено 19 августа 2011 г. 12:50

цитата kastian
ну не знаю, но (имхо) странно от Толкина ждать Федор Михалыча или ПЛиП Мартина — это все таки немного другое.

Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению

Отправлено 19 августа 2011 г. 12:48

Михалкова можно смотреть до "Жестокого романса". В самом ЖР и после — низафто! :box:

Джен Эйр мне понравилась только многосерийная с Зилой Кларк и Тимоти Далтоном. Более ранних не видела, позднейшие вызывали мгновенную аллергию. Единственная роль, кстати, где я нормально переношу Далтона — это Рочестер.
Американщины смотрю мало, но пародии как-то сходу угадываю. :-)))

Никаких сомнений насчет "Помидоров" или "робина гуда в трико" ни на секунду не возникло. Даже люблю их, пародии в смысле.

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 19 августа 2011 г. 12:37

цитата Irena
Насколько я помню, "Гвоздика" был от комаров.

И "Ангара" и "Гвоздика" были некогда испробованы на себе. Причем насчет гвоздики меня горячо убеждала мама. Наши дачные комары на гвоздичный запах плевать хотели: как жрали меня, так и продолжали. А вот "Ангара" их отпугивала, действовала где-то около часа. Может в разных местностях у комаров разные обонятельные пристрастия? :-)

цитата mymla
у меня кошка за месяц поймала и съела двух бабочек:

Однажды наш кот узрел моль и решил поохотиться. Прыгнул! Лапой прихлопнул!.. А потом смотрит большими трагическими глазами: "Не понял. o_O

А где же добыча?" Добыча размазалась в крошечное пыльное пятнышко. :-)))

Про трутовики. Вот они, оказывается. какие разнообразные и красивые: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80...

Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению

Отправлено 18 августа 2011 г. 14:25

цитата Lion0608
Сегодня выяснила интересный факт: комары боятся запаха туалетной воды Версаче

Интересно. А что входит в гамму? знаю, что комары не любят запаха лаванды. Был еще в детские годы в продаже такой одеколон противокомариный "Ангара". Пах лавандой, как я выяснила, подросши.

цитата Fiametta
На лестничной площадке большая коричневая бабочка билась в окно.

Ой! И у нас вчера в подъезд далетел Павлиний глаз. Только — в тамбур, и бился о светильник. Порадовал тем, что согласился вылететь в открытую дверь обратно.

цитата Fiametta
У входа в соседний дом растет огромный гриб (больше тарелки), кажется, трутовик

Если шар без ножки — дождевик. Если белый на ножке — скорее всего шампиньон. В центре они в этом году так и прут на газонах.

А я вчера купила-таки электронную книгу. Пережила очень беспокойный вечер, т.к. подробная инструкция не прилагается, нужно за ней лезть на сайт производителя. И я, не сориентировавшись у них, в растрепанных чувствах влезла не в ту инструкцию. И долго переживала, что купила неполный комплект примочек, без самой важной.
Но утро вечера мудренее, к утру до меня постепенно дошло, что к чему,. :-)

Да и техподдержка оперативно ответила на письмо, подтвердила.

Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению

Отправлено 18 августа 2011 г. 11:21

Отрадный факт: я зря грешила на продавцов. ^_^

За что перед ними извиняюсь.
Беда в том. что при покупке к книге прилагается только самая общая инструкция. А более подробная доступна на сайте. И я с перепугу забрела не в ту модель, точнее — у них на странице "Поддержка" висела одна инструкция без уточнения модели. А чтобы попасть в нужную, надо зайти на страничку своей книги и оттуда — в ее инструкцию. А с перепугу и радуясь покупке — туго соображаешь.
В общем, книжка хорошая, кнопками пользоваться не так уж страшно оказалось, большинство команд интуитивно вычисляются. будем пользоваться!

Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению

Отправлено 17 августа 2011 г. 22:21

Моя стоила 6000, PB стоил... не помню точно, но, кажется, 9000 . И продавался без "приданого", т.е., чехол, зарядку и еще что-то нужно было бы покупать отдельно. Или в 9тыс. он обошелся бы со всем докупленнным комплектом? Или — в 12? Не помню уже точно, волновалась. 8:-0

В принципе, в Глобусе есть все, что мне нужно. И вид текста на экране в сравнении с PB больше понравился.
Я специально искала точку, где все в наличии, чтобы хоть пощупать, а не заказывать по картинке из интернета.

Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению

Отправлено 17 августа 2011 г. 22:16

Вот сижу и думаю, перепрошить ее сразу или погодить? В принципе, при плохом раскладе — ну куплю этот стилус, в конце концов... Не разорюсь вконец.

Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению

Отправлено 17 августа 2011 г. 22:13

цитата kastian
Лунатица — а где покупали то?

На Савеловском. 8-]

Я не знаток магазинов электроники. В самые навороченные, типа "белых ветров" не заглядывала — дороговато у них.
А продавцу имела основания поверить, потому что выбирала между несколькими примерно равными по функциям моделями, и он отговорил меня от более дорогой (PocketBook 602) в пользу этой.
Вот сейчас сижу и ломаю голову, сколько ее держать на зарядке. Никаких индикаторов на книге нет. Прочитала в Яндексе, что первая зарядка может длиться до 3 часов. Подожду.
Вот интересно, Глобусбуком моей модели (1001) найдется кто-нибудь, кто пользовался?

Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению

Отправлено 17 августа 2011 г. 21:37

PS Продавец несколько раз упомянул, что его дядя и девушка пользуются этой же моделью книги. Так что вряд ли он полностю не в курсе комплектации. Грустно.

Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению

Отправлено 17 августа 2011 г. 21:33

цитата Snowman
А вы верните им его, сразу стилус найдется

Попробую завтра... Но завтра, наверняка, будет другой продавец, так что помимо того, что стилуса и не предполагалось, могут сказать, что вообще знать ничего не знают. Ждите смены своего — придет, найдет...
Они ж берут на гарантийном талоне подпись, мол, к комплектации клиент претензий не имеет. А клиент так заморочен кучей незнакомых моментов при покупке, что где уж там за всем уследить! И списка в нужный момент нет, чтобы уточнить.

Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению

Отправлено 17 августа 2011 г. 21:00

Ну вот, купила себе, наконец игрушку. GlobusBook 1001.
   Три недочета пока выявилось. Кнопки навигации дурацкого салатового цвета. Кто там разрабатывал дизайн?
   Непонятно, где там индикатор заряда аккумулятора. В инструкции ни слова. На вид — ничего не светится, никаких полосочек по экрану не ползет...
   И кажется меня с комплектацией накололи. К сожалению, полная инструкция с полным списком прилагаемых предметов — только на сайте производителя. Посмотрела и расстроилась: недоложили обещанный стилус, без которого не воспользуешься некоторыми функциями. То-то продавец никак не мог "понять", как работает виртуальная клавиатура в словарях! Все объяснил, а тут — йок. А отдельно стилус стоит 750 р. Завтра попробую поехать выяснить, но, думаю, сделают честные глаза, мол, так и было, так и положено.

Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению

Отправлено 17 августа 2011 г. 14:22

цитата Zarin
как их можно послушать? там ссылки на картинки

Надо зарегистрироваться на их форуме. И войти под ником. Тогда ссылки примут доступный вид.

Кино > Какой фильм о Джеймсе Бонде нравится вам больше всего? > к сообщению

Отправлено 17 августа 2011 г. 13:58

"Никогда не говори — никогда". И пусть фанфик, от этого он не становится менее любимым. Как раз та самая фигня, которая "тьмы низких истин нам дороже". Плюс обаяние Коннери, плюс Брандауэр в роли злодея... Злодейка, которая, идя на дело. каждый раз чувственно распускает волосы. Часы с лазером. Компьютерная игра со ставкой "весь мир". А лошадь-то, лошадь! Которая со всадником спрыгнула с башни и поплыла! :-)))

М-м-мух!

Мечты детства золотого!

Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению

Отправлено 17 августа 2011 г. 13:21

цитата Ank
Сейчас реставрируются и переиздаются советские радиоспектакли. Например, из этого можете выбрать любой диск — ерунды мне там еще не встречалось.

О да!

Спасибо за информацию. Там в навскидку просмотренных дисках читают еще советские актеры. от одниж фамилий слюнки потекли :-)

: Весник, Сергачёв, Гафт... С актерами старой школы — без обмана.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 131 132 133 134 135 136 137