Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Лунатица на форуме (всего: 6845 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Подборка старых книг. > к сообщению
Отправлено 15 августа 2011 г. 23:38

цитата ЯэтоЯ

Лунатица — присмотрелся к Вашефй картинке — и вроде бы опознал: это из Больших гонок. по-моему...

   Ага! :-))) Лили О'Лэй.
  

цитата ЯэтоЯ

А вот пьеса в переводе Заходера — а её я читал уже парой лет после украинской книжки — ну совершенно не пошла.

А у меня была только пьеса. И я ее очень любила: и текст и иллюстрации. Очень нравилась индианка Тигровая Лилия. :-) Позже у подруги попалась повесть, но как раз не пошла. В частности, покоробило, что прелестное название острова Где-то-Там в повести было заменено на другое, не столь каламбурное.
   Кстати, с похожими по стилю акварельными иллюстрациями у меня были "Три толстяка". С тех пор персонажей этой сказки себе иначе не представляю. Какая там была кукла-Суок в лимонно-желтом кринолинчике!
"Приключения капитана Врунгеля" у меня были, но прочла я их позже.
   А с какими роскошными картинками был у меня "Пиноккио" Коллоди! Но сказку я не любила, только картинками наслаждалась. С "Буратино" :cool!: он ни в какое сравнение не шел (по содержанию).
Кино > Мультфильмы > к сообщению
Отправлено 15 августа 2011 г. 22:36

цитата Le Taon

Есть такой полнометражник "Вампиры в Гаване", можно добыть с переводом. Может, ваш отрывок оттуда.

Извините, прозевала ваш ответ. Нет, это не были отрывки. Это была именно программа коротеньких юмористических мультфильмов на разные темы. нарисованы были в стиле газетных карикатур.
Еще один вспомнился: приезжает домой муж, а жена на сносях. Муж разгневан (видимо отсутствовал дольше положенных сроков). Жена падает на колени и объясняет (кино без звука, только пантомима и видеоряд), мол появился зелененький инопланетянин, навел на нее что-то вроде пистолета, вспышка — и она с пузом. Муж не поверил, выгнал жену, через некоторое время встречает — она ведет за руку зеленого малыша-инопланетеныша.
Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению
Отправлено 15 августа 2011 г. 21:57
Константин Случевский (1837-1904)

Ты не гонись за рифмой своенравной
И за поэзией — нелепости оне:
Я их сравню с княгиней Ярославной,
С зарею плачущей на каменной стене.

Ведь умер князь, и стен не существует,
Да и княгини нет уже давным-давно;
А все как будто, бедная, тоскует,
И от нее не все, не все схоронено.

Но это вздор, обманное созданье!
Слова — не плоть... Из рифм одежд не ткать!
Слова бессильны дать существованье,
Как нет в них также сил на то, чтоб убивать...

Нельзя, нельзя... Однако преисправно
Заря затеплилась; смотрю, стоит стена;
На ней, я вижу, ходит Ярославна,
И плачет, бедная, без устали она.

Сгони ее! Довольно ей пророчить!
Уйми все песни, все! Вели им замолчать!
К чему они? Чтобы людей морочить
И нас, то здесь — то там, тревожить и смущать!

Смерть песне, смерть! Пускай не существует!
Вздор рифмы, вздор стихи! Нелепости оне!..
А Ярославна все-таки тоскует
В урочный час на каменной стене...

***
«Пара гнедых» или «Ночи безумные» —
Яркие песни полночных часов,—
Песни такие ж, как мы, неразумные,
С трепетом, с дрожью больных голосов!..

Что-то в вас есть бесконечно хорошее…
В вас отлетевшее счастье поет…
Словно весна подойдет под порошею,
В сердце — истома, в душе — ледоход!

Тайные встречи и оргии шумные,
Грусть… неудача… пропавшие дни…
Любим мы, любим вас, песни безумные:
Ваши безумия нашим сродни!
Трёп на разные темы > Какие драгоценные и поделочные камни вы любите? > к сообщению
Отправлено 15 августа 2011 г. 15:28
Больше всего люблю лунный камень — голубой-переливающийся, — а также янтарь и селенит.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 15 августа 2011 г. 12:37
Что-то все вспоминается из школьного... В детство впадаю что ли?
   Неполиткорректный анекдот советских времен (украинский имитирую, как могу — заранее извиняюсь перед носителями:-)).

Сбросили американцы к нам своего шпиона где-то над Украиной. Приземлился он, парашют спрятал, переоделся, идет по дорожке. Навстречу дед:
- А, здорово, американский шпиён!
- Тай що ти дiду! Якиж я американьськи шпиён? Я харный хлопец с тохо хутору...
- Яки ж ты харны хлопець, коли ты негр?..

Маугли:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Поймали Маугли амазонки, изнасиловали и убежали. Маугли сидит в задумчивости:
- Так вот ты зачем, кожаный хвост... А я-то тобой всё рыбу глушил...
Другая литература > Подборка старых книг. > к сообщению
Отправлено 15 августа 2011 г. 01:02
О! У меня были "Пилле-Рийн" (обожаемая!), "Чипполино", "Три апельсина", "Гулливер" (появился позже, наверное, кто-то отдал). "Перевернутое дерево" я прочла в школьной библиотеке. Остальные книги в детском возрасте не попадались.
Кстати, в школьной библиотеке же однажды брала сказку о приключениях мальчика в волшебной стране. Его там всюду сопровождал оживший солнечный зайчик. А злодея звали Господин Мрак. В той книге была вырвана страница с описанием финальной битвы добра со злом, так что конец получился с привкусом легкой фрустрации. :) Никому не попадалась эта сказка?
Кино > Лучший исполнитель роли Остапа Бендера > к сообщению
Отправлено 14 августа 2011 г. 22:13
Гомиашвили и Юрский. Каждый хорош по-своему и их непохожесть только придает остроты совместному образу. Гомиашвили исключительно органичен в роли героя эксцентричной кинокомедии. Юрский — как выше удачно выразились — в роли плута-философа, в уже другом образе Остапа. Ведь и книга "Теленок" — сильно отличается от "Стульев" по ритму, по настроению.
    При всей моей любви к Миронову, роль Остапа у него не вышла. Замечательные песенные номера, есть очень удачные сцены, но в целом актер пересаливает с буффонадными ужимками настолько, что почти ни на секунду не забываешь, что перед тобой — актер. Миронов напоминает героя оперетты, случайно затесавшегося среди персонажей сатирического памфлета. Он выбился из общего русла фильма. Хотя и очень привлекательным образом. Думаю, что режиссерский промах тут больше.
   На Меньшикова дольше полутора минут смотреть не смогла. Постановка просто никакая, и он в ней, скорее, играет в актерскую игру, чем строит образ.
Кино > Сильвестр Сталлоне (актёр) > к сообщению
Отправлено 14 августа 2011 г. 19:57
Оскар, первый Рокки, ну и где-то первый Рэмбо. Остального или не смотрела или впечатления не произвело и не запомнилось.
Трёп на разные темы > Книжная витаминка:) > к сообщению
Отправлено 14 августа 2011 г. 19:53
Из забавного чтения могу порекомендовать мемуары актера Льва Дурова "Грешные записки". Актерские байки, перемежающиеся с рассказами о бесчисленных розыгрышах. До сих пор, вспоминая отдельные эпизоды, хихикаю в голос.
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 14 августа 2011 г. 15:29

цитата mischmisch

когда книги весьма легковесные... начинают пропагандироваться в качестве шедевральных не только в прессе, но и среди знакомых, особенно когда они делают это с бешеными глазами, то и требования к таким книгам автоматически повышаются...

:beer: Вот именно. Добавлю: и когда после прочтения фаны на тебя смотрят большими нетерпеливыми глазами, ожидая восторга. :-)
   "Гамбит" — заурядный, не совсем ладно скроенный, развлекательный приключенчик. Если бы не шумиха вокруг автора, я б забыла о прочтенном через пару дней безо всякого разочарования.

цитата mischmisch

на бешеных-недолеченных же ни один из знакомых подбить не способен — сразу будет послан лесом.

:beer: В лучшем случае — начну и брошу, едва определившись, что "не мое".

цитата sanchezzzz

Не вижу связи, по которой бы книга, рекомендованная к прочтению, автоматически причислялась бы к скверным.

Не "рекомендованная". А горячо рекомендованная и разочаровавшая в итоге. :-)
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 14 августа 2011 г. 13:51

цитата Веспер

Хольм вам Зайчик, первая книга из его цикла об Ордуси. ... Но меня вынесло очень быстро после того, как жена во время беременности благословляет мужа завести любовницу... и это считается нормально и полезно. Вот только "гы-гы" и смогла сказать.

:beer: Сама книга — ничего себе, хоть и не без излишнего пафоса. Местами даже метко иронична. Но вышеупомянутый пассаж тоже подбил на "гы-гы". Причем, там ведь по сюжету — не любовница. А в местном обычае для сильно беременной жены уезжать к родителям, рожать и выкармливать ребенка там. А мужу на это время, чтоб не скучал и не пошел в загул, супруга выбирает временную жену-заместительницу из "порядочных". %-\ В конце романа меня впечатлило, как ловко постоянная жена вышибла из дома слишком уж согревшую муженьку сердце "заместительницу". И ведь "ничего не сделала, только вошла". :-))) Типа, романтическая такая героиня.

цитата Leningradka

Самые мерзкие книги — это все же псевдонаучные, включая Фоменку, Чудинова и иже с ними.

:beer::cool!:

Вспомнила еще одну, над которой не знала — плакать или смеяться. "Турецкий гамбит" Акунина, прочтенный под нажимом его поклонников.
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 13 августа 2011 г. 19:02

цитата ЯэтоЯ

Марка страны Гонделупы — видел фильм в далёком детстве

   Да, я тоже вспоминаю, что был такой фильм в далеком детстве.
    А песню один из героев там хвастался, что сочинил. "Жили три друга-товарища. Пой песню, пой..." Приятели его уличают в плагиате, мол три друга-товарища — это из стихотворения Михалкова.
- А там есть "пой песню, пой"?
- Нет. Но "пой песню..." — это из песни про двух друзей.
- Так в ней не было "три друга товарища"
- Нет...
- Ну вот видите, это моя собственная новая песня.
   Такой примерно происходил диалог.
И тоже не удалось найти об этом фильме сведений. Сейчас подумалось, а может быть фильм — это как раз то, что нашлось. А наша версия была телеспектаклем? Тогда сведения о нем труднее найти, да и сам он мог не сохраниться.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 13 августа 2011 г. 18:46

цитата antel

ообщает, что именно изменило ситуацию и вынудило клиента отказаться от поездки:
— Он только что вспомнил, что у него в субботу свадьба...

:-))) Ох!.. как это похоже на меня! 8-]
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 12 августа 2011 г. 11:57
Может быть — этого?

цитата

Интересно, что фильм «Лохматый пёс» 2006 года является remake не фильма «Лохматый пёс» 1959 года, а фильма «Лохматый прокурор» 1976 года.
Цитата отсюда: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/78410/
Трёп на разные темы > Левши и правши > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 20:22
Кстати, одна психолог говорила мне, что стопроцентных правшей и левшей не бывает. Или очень мало. У правшей можно найти признаки леворукости, у левшей — праворукости. Поэтому возможно переучивание и воспитание амбидекстрии. Центры в нашем мозгу имеют своих скрытых и до времени "спящих" дублеров. Это нам еще в школе в фильме показывали.
Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 16:55

цитата Pazoozoo

О, бывает куда как круче. Мне знакомы некоторые персоналии, которые ещё и подпевают звучащим в рекламе "песням"

О да! Мне тоже вспомнились экземпляры, которые спрашивают радостно: "Не видела рекламу ***? Такая классная!" И напевают или декламируют.
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 16:23

цитата Mierin

И ладно бы, если это делали малые дети.

Я и сама — неряха хоть куда. Люблю, чтобы нужные вещи лежали вокруг и рядом. И те, что были нужны, и те, что могут понадобиться — тоже. Нет, стараюсь, конечно, систематизировать и убирать. Но удается трудно. Муж — такой же, даже хуже. Плюс грязнючий, запыленный московский воздух: не успеешь подмести, как снова пыль ложится. Вчера стирала комариные сетки — вода текла черная от сажи. И это только то, что задержалось на них и не попало в квартиру и наши легкие... %-\
Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 16:19

цитата Karnosaur123

Стоит это сказать, и уже нельзя ни о чем ином думать, кроме долбаного мишки.

Думать будешь только об этом. Это точно. Но смотреть или не смотреть — тут мы в большей степени себе хозяева. :-))) Если я активно не хочу что-то смотреть или читать — заставить меня очень сложно. А уж "все говорят, что нужно" — меня, скорее, отпугивает. Я много вещей пропустила именно из-за того, что "все" достали восторженными воплями.
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 16:02
Mierin От чистоты мне приятно. Но "осадочек" после усилий по ее наведению остается каждый раз. Это у меня врожденное, видимо. :-))) Главное, что отравляет процесс — мысль, что вскоре результаты уборки растают, как сон. И если какие-то дела я могу относительно безболезненно повторять снова и снова, то уборка — вечный повод для отчаяния почему-то.
Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 11:25
:-))) легче перечислить, что я сейчас решаюсь смотреть. "Пуаро" с Суше, "Мисс Марпл" с Джоан Хиксон (не перевариваю сменивших ее исполнительниц в других версиях!). "Чисто английское убийство" с Неттлзом. Кое-что из лучших старых фильмов, советских и иностранных: комедии, детективы, приключения без напора на чернуху.
   От того свежачка, что отрывками улавливаешь с современного телеэкрана, когда домашние смотрят — происходит разной степени тяжести рвотный рефлекс или безнадежная скука. Началось это дело давным-давно, с прочтения рецензии на непросмотренный "Титаник" (сразу стало ясно, что не стоит смотреть!) и продолжается до сих пор.
Отдельно удивляют люди, которые смотрят рекламу.o_O Типа, "если выключишь — пропустишь что-нибудь из фильма". И ради трех секунд готовы слушать всю эту х....тень.%-\ Домашних дрессирую выключать звук, как только начинается рекламная пауза. Иногда обзывают психованной, но я тверда. :-)
Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 01:06
В серии про муми-троллей есть целая сказка, посвященная приключениям Муми-тролля, проснувшегося зимой. "Волшебная зима" называется.
Хотя, конечно, пробуждения остального семейства ему пришлось ждать до весны.
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 00:31
Если грязь долго ложится ровным слоем, она сливается с местностью. :-)))
Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 00:29
ЗЫ
А муми-тролли — и моя давнишняя и неизменная слабость. С тех пор, как в 5 классе дали почитать.
   А Смешарики, кстати, — народ? :-)
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 00:21
[q=Kuntc ]Так то девяностые[/q]
Так из той искры и разгорелось пламя. :-))) Думаете, сейчас снова бутики и пивнушки под булочные переделывают? Щазззз! Как стояли, так и стоят. Наверное, народу нужнее любоваться на китайские шмотки, притворяющиеся мировыми брендами.
    По теме. Сегодня закончила мытье окон в квартире. Нет, не поймите неправильно, — я за чистоту. Но ненавижу ее наводить. Кроме утомления, процесс уборки вызывает неизменно стойкое ощущение зра потраченного времени...
Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению
Отправлено 8 августа 2011 г. 23:46
А я, как незабвенный Василий Иванович, — за Интернационал. :-))) Не столь важен пятый пункт, сколь мастерство писателя.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 23:18

цитата SamAdness

Как раз наоборот Чем лучше артист читает, тем больше он свою душу вкладывает. Своё вИдение произведения.

    Во-первых, я и сказала выше: раздражает чужое видение, скорее, когда оно сильно не совпадает с твоим и при этом не кажется неожиданным открытием.
   Хотя, конечно, есть люди, воспринимающие везде и всегда только свою точку зрения. ;-)
   Во-вторых, это миф, что артист играет хорошо, "вкладывая душу". Нет, вкладывает, конечно. Но душу совершенно искренне может вкладывать и бездарный горе-актер. Верим же мы актеру, который точно знает, что он хочет сказать, какой образ создать и к тому же владеет актерским ремеслом настолько, что умеет это донести до зрителя.
   Ну да, и у прекрасных актеров бывают творческие прорухи, но я не о них сейчас.
   Во всяком случае, у меня лично чувство навязывания связано именно с резким и неубедительным расхождением с тем, что представляю я. А разные манеры исполнения одной и той же роли даже интересны, как разные грани действительности.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 17:14

цитата SamAdness

чтец навязывает (пусть и неосознанно) своё восприятие текста. На уровне эмоций.

   Это — когда чтец читает плохо или демонстрируемые им эмоции заметно расходятся со слушательскими. А если читает, на вкус слушателя, хорошо, то никакого чувства навязывания не возникает. Это так же, как в случае с ляпами. Если действие захватывает, то от них отмахиваешься, даже если заметишь. А если не нравится — только ляпы и считаешь сладострастно. :-)
Другая литература > "Там, где сакура цветёт..." Японская литература > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 16:46

цитата PetrOFF

Сначала опровергните, что хайку-койку-фанку не бред

Бред или не бред,
Каждый выбирает сам.
Доказательств нет.
Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 16:28

цитата Stout

Привидения не народ, ибо у них нет сплоченности

Мы в совершенстве изучили образ жизни призраков? :-)))

цитата Stout

и они не размножаются традиционными для волшебных народов способами

Первый раз слышу, что для понятия "народ" одним из основополагающих признаков является способ размножения. :-))) А какие способы для волшебных народов традиционны? И кстати, а вдруг рождение — у всех существ — это каждый раз переход из одной формы жизни в другую? ;-) Как в анекдоте: "...Не знаю, оттуда еще никто не возвращался".
Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 13:38
А почему есть кентавры, сатиры, даже ... минотавры (Stout :beer:) но нету нимф, дриад и ореад? Уж если по античности пройтись. Еще можно добавить привидения. А русалки-то?! Домовых, леших, роботов, саламандр, гунгнгнмов... Йеху для политкорректности. :-)))
Трёп на разные темы > Левши и правши > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 13:21
Я вот правша, но считаю плохо. :-D И вечно путаю право и лево. В школе относительно неплохо секла алгебру, а арифметика — по всю жизнь моя мука-мученическая.
И неизменно удивляет отношение к гитаре, как инструменту для правшей. %-\ На ней играют обеими руками. И партия левой будет посложнее, чем правой, по разнообразию и амплитуде движений. Если, конечно, не ограничиваться тремя аккордами. :-)
Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 11:42
Имхо, слово "фэнтези" скалькировали с английского, больше из снобизма, чем по необходимости. По принципу "как это мы, такие взрослые , а читаем какие-то детские сказки". Поскольку в конце 20 века сказка уже прочно ассоциировалась с произведениями для детей.
   Помню, как гордо произносили слово "фэнтези" первые русские поклонники Толкиена в конце 80-х. :-D
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению
Отправлено 7 августа 2011 г. 11:30

цитата Вз

При слове "аудиокнига" у меня всегда возникают ассоциации с детскими сказками на пластинках и анекдотом "Дружок, ты хочешь послушать сказку?.

О-о-о! Эти пластинки! До сих пор вспоминаю с удовольствием этот кусочек детства.
     Голос Литвинова — вообще целая эпоха. Вот уж, поистине, это был "мистер Голос" нашего детства! Впрочем, все тогдашние пластинки были одна лучше другой. Что спектакли, что сольное чтение. :cool!: И это воспринималось не как замена книгам, а как отдельное удовольствие.
Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению
Отправлено 6 августа 2011 г. 22:40
А ведь был уже более поздний "серьезный" многосерийник по "Фантомасу". Шел в 90-е у нас по телевизору. Сняли, кажется, французы, там все стилизовано под начало 20 века, и Жюв с лицом школьного военрука :-))) Фантомас там густо злодействовал в стиле ретро. Убивал направо-налево, а потом делал себе натуралистичные маски из кожи лица жертв. Их там в какой-то серии показали в виде коллекции, надетыми на болванки. %-\
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 6 августа 2011 г. 21:18

цитата Kuntc

Были б нужны — не закрывали бы.

Ага. Только о нас и думают, ночи не спят. :-))) В Москве эта вакханалия началась уже много лет назад. В центре в девяностые было не найти продовольственного магазина — большую часть позакрывали, на радость благодарным туземцам. >:-| На видных местах напихали беспросветное количество пустующих бутиков и салонов красоты, в местах подальше от бродвея — посдавали под офисики, ресторанчики и какие-то левые магазинчики. Говорят, это "бароны" откупают помещения с потрохами, чтобы декорировать женам, дочкам и феям, типа, "собственное дело".
Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению
Отправлено 6 августа 2011 г. 21:08

цитата Karnosaur123

Я имел в виду ТАКУЮ МРАЗЬ, чтоб прям-таки, не будь он вымышленным — задушил бы! ... Сонечка Мармеладова — до тошноты праведная, несмотря на профессию. Мальвина и рядом не лежала

цитата Karnosaur123

а когда приводят Мальвину. Как-то это... по-детски

Сонечку Мармеладову — так придушить, как мразь, а Мальвину не любить — так это по-детски? :cool!::-)))

Как ни крути, здесь каждый делится теми переживаниями, что испытал лично. Кто-то вполне смирится с существованием Сони, но мечтает придушить, скажем, Гарри Поттера. Или Индиану Джонса :-)))
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 5 августа 2011 г. 10:50

цитата Mierin

Это ж надо было столько протрындеть с подругой за чайником чая

О-о-о! От подруг с чайниками проще "посидеть еще немного", чем собраться и уйти. :-))) Только мучительным усилием воли. Причем процесс "ну ладно, нам пора" может занять, в самом лучшем случае — минут 20. А так — от получаса до трех часов. :beer:
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 14:32

цитата Mierin

а еще в купальниках, позирующих,

До купальников я не досмотрела. Противно стало, вырубила гораздо раньше.

цитата mischmisch

Просто меня мамаши взбесили.

Мамаши — это вообще что-то с чем-то!
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 14:20

цитата mischmisch

А ведь об этой стороне я даже не подумала!

Так первое, что приходит на нынешний, хорошо промытый новостями ум. o_O Когда видишь крошечных девочек в кафешантанного покроя платьях, со взрослым макияжем, старательно воспроизводящих б...ские манеры. >:-|:-(((
Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 14:16

цитата Katriona_

Оооо, а таких книжек видимо-невидимо

Бог миловал. :-D Я к современным книжкам отношусь с большой осторожностью. Слишком много вторичного, слабого и подражательного да и вообще — слишком много их стало...%-\

цитата Katriona_

А вы на какой книге бросили?

Названий отдельных романов не помню. Только самый первый из прочитанных — "Мой Рагнарек" (обплевалась). Дальше стала читать серию Ехо по порядку. Начало ничего себе. Последний занимательный сюжет был про зеленое чудовище, которое спало под водой. А следующий роман — как они поплыли куда-то на корабле. Плыли долго-долго, нудно-нудно, философствовали при этом вязко и бессодержательно... Больше моих сил не было. :-)))

цитата Katriona_

бред в духе "а представлю ка я, что все вокруг не так" — и все вокруг сразу же становится лучше некуда... тут и палки волшебной не надо — по манновению мысли все делается... Я конечно могу эту мораль понять и она даже полезна в какой то степени, но судя по книгам Мартынчик работать и чего -то добиваться своим трудом таким представляльщикам совсем необязательно... Это видимо токмо простым смертным надо...

Тут все зависит и от мастерства автора. "По щучьему веленью" можно изобразить обаятельно, а можно — тупым самодовольным мерисью.
Вот тот же Бендер. Персонаж, конечно, отрицательный, но там вообще нет ни одного значимого положительного! Прямо по Гоголю: одни свиные рыла. На их фоне и обаятельный мошенник — рыба. :-D К тому же С.Юрский хорошо подметил: Бендер — это, в некоторой степени, мечта интеллигента. Человек, который беспроигрышно противостоит пошлости, тупости и агрессивному мещанству, и делает это очень элегантно, комильфо. :cool!:

Вот, кстати, мне до жути всегда было жалко бандитов в "Вожде краснокожих" О.Генри. Хотя формально они — уголовники и похитители детей. А противостоит им бойкий и шаловливый мальчик. Впечатление же выносишь обратное: два бедных недотепы и истязающий их мерзкий ребенок. :-)))
Другая литература > Детективная литература > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 12:32
LeMax , тогда уточните, ПРО ЧТО должен быть детектив. А то ведь даже в отдельно взятом Гарднере каждый ценит свои, несущественные для для другого, детали. Одному — судебная казуистика, другому — элегантный экшен, третьему — наличие красавицы-секретарши душу согреет и т.п.
Другая литература > Детективная литература > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 11:07
Сама уважаю Гарднера. Рекс Стаут ему подойдет? Его Ниро Вульф — очень колоритный персонаж.
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 11:05
М-дя... Шоу в стиле "радость педофила". >:-|
Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 10:58
Помнится, в детстве меня сильно возмущал воинствующий ретроград, профессор Баумгартен, в "Плеске звездных морей" Войскунского/Лукодьянова. :)
Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 10:53
Охватить всю беллетристику — задача абсолютно неподъемная, форум разрастется, трудно представить, до каких размеров. Лучше сделать раздел ссылок (если еще нет) на солидные ресурсы, посвященные другим литературным направлениям.
Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2011 г. 16:03
Что-то перестало работать цитирование...
Katriona, :beer: Да если бы от имени Макса еще и унижали окружающих персонажей, это была бы не книга, а беспросветная клиника. :-)))
А магистры, и впрямь, один интереснее другого. Наверное, меня от Фрая и отвратила, в конце концов, ситуация. что интересные персонажи не разрабатываются толком, а только споспешествуют Максу, который вечно впереди на красной бархатной подушке. :-) Книги, вначале интересные, со временеа надоели именно этим однообразием.
   Кстати, верно подмечено: далеко не все отрицательные персонажи вызывают возмущение. Кто-то — потому что ... ну так ему положено по сюжету, вредничать. Другой — даже сочувствие вызывает, вроде Урфина Джюса или О.Бендера. :-)
Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению
Отправлено 2 августа 2011 г. 13:20
heleknar , так резкий неожиданный бросок всегда пугает. Потому что миллионы лет он означал внезапное нападение.
Вот почему женщины боятся мышей? Да просто потому что мыши имеют обыкновение неожиданно выскакивать и кидаться бежать в непредсказуемом направлении. Этот резкий панический бросок и пугает, вызывая, видимо, подсознательный всплеск эмоций. Мой кот, однажды, вот таким же точно рывком вылетел из-под стула, "спасаясь" от щетки пылесоса. Первая моя непроизвольная мысль при виде его мелькнувшей рыжей спины была: "Ой! Какая огромная, рыжая мышь!! !o_O" Потому что движение его было то самое, мышиное. :-D
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 2 августа 2011 г. 12:26
Beksultan
:-))):cool!:
Так ближайшие лет 10 фотографию сыну можно было бы и не показывать. Но повзрослев, думаю, он ознакомился бы с ней с умилением и восторгом. А может и своим детишкам бы показывал. Самыми любимыми со временем становятся именно смешные и случайно схваченные фотографии, а не вылизанные "со всеми бантиками". Впрочем, — у кого как... ;-)
Трёп на разные темы > Луркоморье (Lurkmore) -- Ваше отношение? > к сообщению
Отправлено 1 августа 2011 г. 21:45
Забавный ресурс, но в больших дозах утомляет, как и все остренькое. :-)))
И верно подмечено: читать о явлениях, тебе не нравящихся — кайф. :cool!: О тех явлениях, что по жизни возражений не вызывают, читать можно только если авторы не переборщили с иронией и сленгом. ;-)
Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению
Отправлено 1 августа 2011 г. 10:01
bigmen , спасибо, целый кладезь полезной информации! :beer:
Ank Я выше писала, что мне не понравились сразу три чтеца, купленных навскидку. Не сольным исполнением, а тем, что на мой вкус читали "без жизни, без любви". Но вы правы, это очень индивидуально, и тем важнее составить впечатление о манере чтения перед покупкой.
⇑ Наверх