Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Лунатица на форуме (всего: 6845 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 25 марта 2021 г. 18:40

цитата Evil Writer

Одно дело быть похожим на родителей, а другое, на рухнувшую давно державу.
Это слишком общие слова, чтобы понять, о чем именно речь. В Союзе было много разного и хорошего и плохого, как и в любом другом месте-времени. Что-то достойно сохранения, а что-то — забвения или переделки. Говорить об этом обобщенно — бессмысленно. Если речь не идет о вечном страдании молодого поколения "это дедовское никуда не годится, то ли дело — мы!".
Если бы вы объяснили конкретную ситуацию, в которой сходство с советской обстановкой было столь нежелательно — было бы понятнее.

цитата Evil Writer

Как я уже ранее говорил: понимаю, что ничего сразу не меняется. Нужно время и плавное введение нового.

И не успеешь оглянуться, как уже плоды твоих стараний новый молодняк пихает с парохода современности. :-))) Нужно не абстрактное "новое", а понимать непосредственные цели и задачи.
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 25 марта 2021 г. 17:08

цитата Evil Writer

Но старая мода нынче слишком устарела.

А завтра устареет самая новейшая. Если моду принимать слишком серьезно, то стремление не отстать — это бег хомячка в колесе.

цитата Evil Writer

Мы всё ещё страна, которая как осколок СССР — блестим, сверкаем и нелепо походим на предшественника.

Как ни крути, это тоже наша страна и быть похожим на родителей — в этом нет никакой нелепости. Тем более, что у детей точно так же голова-два уха и прочие десять пальцев на конечностях. :-)))

цитата Evil Writer

Нам явно нужна смена мышления, смена поколения, смена режима.

Если вчитаться внимательно в историю, то смена музыки и фасона штанов конечно влияет, но ничего принципиально нового с собой не несет. Это просто декор, развлечение. А смена режима происходит отнюдь не от перемены досуговых развлечений. Ничего кроме семи смертных грехов, а также семи добродетелей принципиально нового не придумано, меняются только декорации ритуальные формулы. Когда это поймешь, спокойнее относишься к переменам в моде.

цитата Evil Writer

но всегда находились те, кто сетовал, что за ужас мы включаем и нельзя ли его заменить на достойные советские песни.

Что ты ни делай, как ни выкладывайся, всегда найдутся недовольные и осуждающие. Причем сегодня поругают за одно, а завтра за прямо противоположное. Так что и к критике нужно относиться спокойнее, не мечтая сразу же менять режим, если старушки ворчат. :-)))
Впрочем, тема "шырокая" и "глыбокая", а теоретизировать можно до утра. :beer:
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 25 марта 2021 г. 16:02

цитата Evil Writer

Проще говоря, старые поколения учат новые так, как учили их, а времена не те.
Естественно, старые поколения учат тому, что сами знают. А молодым свойственно абсолютизировать новую моду и питать иллюзию, что вот оно, наконец-то пришло настоящее искусство, настоящий хороший вкус и оно теперь будет всегда. :-))) И стар и млад бывают неразумно категоричны в отстаивании своих предпочтений. А потом приходит новая мода, и все повторяется.
Если бы противоборствующие лагеря не задирали носов и не считали, чужое мнение катастрофой, всем бы легче жилось. Старшим хорошо бы понять, что мир не заканчивается с приходом новых веяний (да и эти веяния быстро пройдут). А молодым — то же самое: если не дали разок провести танцульки по последнему писку, то это не конец света.
Впрочем, абстрактно растекаться мыслию тоже мало толка. Интереснее рассмотреть конкретные ситуации, а их может быть миллион и неправы каждый раз разные участники.
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 25 марта 2021 г. 14:32

цитата Anastasia

Меня этим удивляла система преподавания в хогвардсе. Экзамены на 4-й год обучения и никаких оценок кроме баллов факультету.

Это — мечта!
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 25 марта 2021 г. 13:27

цитата Anastasia

Можно не ставить оценки, проводить контроль знаний по типу ЕГЭ. Собственно похожим образом реализовано уже. ВПР ежегодные, которые оценивают общую картину. Вопрос в реализации всего этого и что делать с теми кто не освоил по итогам года необходимый объем по какому-либо предмету.
Если оценивание знаний отложить на конец года, то боюсь, что подавляющее большинство окажется в числе неосвоивших. Ибо человек ленив, если не держать в тонусе, то быстро смекнет, что можно расслабиться. А запустив курс за год, при том, что следующая проверка еще через год — останется в результате неучем. И не от отсутствия интеллекта, а от той глупости, которая недальновидность.
Что плохого в системе школьных оценок? Расстраивают деточек?
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 25 марта 2021 г. 11:27

цитата Shean

Сейчас система, поддерживающая и возвышающая худших, очень искусственная

Это верно. Бюрократическая система постепенно пытается подмять все и начинает работать исключительно на самоподдержку. И чем некомпетентнее ее верха, тем радикальнее процесс.

цитата Shean

Нужна, прежде всего, политическая воля и смена нескольких человек на самых верхах.

Сейчас модно ругать большевиков за подобную попытку, дескать, не лезли бы, подождали, пока само утрясется и построится... Это вечная дилемма: Икс плохой, он был не прав, а нам можно, потому что это нам и сейчас нужно.
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 25 марта 2021 г. 11:06

цитата Shean

Объективно, менять надо педагогические институты. И по моим наблюдениям, лучше взрывать, а новые строить в сторонке

А есть, кому, где и из чего строить? И взрывать и строить в сторонке — это как? Отменить школьное обучение лет на -надцать, пока само собой не возникнет и не нарастет нужное количество новых и правильных школ? :-)
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 25 марта 2021 г. 10:47

цитата Evil Writer

Я работал в школе, но не учителем. Организация досуга школы. И там тоже встречал эту самую костность. Проблема сегодняшнего поколения учителей ещё и в навязывании в излишке "правильного" воспитания. Шаг вправо-влево — расстрел. Всё должно быть как в СССР — строго в линеечку, петь хором нота в ноту.

И опять СССР здесь ни при чем совершенно. Кроме того, что старшие поколения в нем жили и выросли. Строгость воспитания в учебных заведениях имеет куда более давние корни.
А что именно вам помешали сделать из ваших творческих задумок? Вы считаете, что это было именно злопыхательство и ваши оппоненты не имели оснований сомневаться? Вот прямо душили инициативу на корню? Или просто не позволяли увильнуть от плана, спущенного откуда-то сверху, по которому убейся, но отчитайся?
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 24 марта 2021 г. 21:36

цитата urs

Учиться может только тот, кто хочет учиться. И заклинания на тему, что учитель должен изобрести что-то особенное, бесполезны.
В иные головы ничего не вложишь.

Есть безнадежные случаи, но не думаю, что они делают заметную часть картины. Как и вундеры, которым только задания подкидывай, а они их будут щелкать. Остальным нужно бывает то поподробнее объяснить, то поярче обрисовать материал, чтобы интерес пробудился. Жизнь куда многообразнее схемы: учитель — говорящая голова, ученик ловит на лету.
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 24 марта 2021 г. 21:32

цитата Evil Writer

Именно поэтому и нужна смена методик как бы. От насильственного чтения к вызыванию интереса литературы у детей

Увы, если бы все было так просто, то давно бы уже уроки литературы превратились в праздник. Потому что была и есть масса замечательных педагогов — только перенимай опыт. Запиши на магнитофон, законспектируй, выучи — и вперед, ты теперь тоже гениальный учитель.
Ах если бы! ^_^
Как инструмент играет только в руках талантливого музыканта, так и любая методика живет только у талантливого и любящего свое дело учителя. Человеческий фактор — никуда от него не денешься.
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 23 марта 2021 г. 21:53

цитата Shean

Я за Аверченко и Тэффи!)))

"... а вы, друзья, как ни садитесь..." Это я не про собеседников, а про преподавание литературы. От простой смены авторов в списке при тех же педагогах и том же методическом руководстве "сумма" не изменится.
Сотрудница, кстати, сегодня пожаловалась, что у ее внуков в школе вакханалия ВПР (всероссийских проверочных работ). Приходить школьникам обязательно в парадной форме (это, типа, экзамен), учителей выгоняют, в классе надзирают за написанием какие-то чиновники. И все это чуть ли не каждый день, учиться уже некогда.
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 23 марта 2021 г. 21:29
mist, с языка сняли. :-)
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 23 марта 2021 г. 21:13

цитата brokenmen

Нет, давайте с десяти лет начнем вбивать в головы : жизнь — гавно, справедливости нет

А нужно вбивать "герой взял ружье и всех победил"? Такого навалом было в советских литературных закромах. Морщились почему-то "прогрессивные читатели".
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 23 марта 2021 г. 21:11

цитата Ученик Дьявола

Между прочим, порой важно даже не то, каких авторов включать в программу, а как их представлять и изучать.

:beer: Вот и я о том же. У хороших литераторов (а мне встречались и хорошие и "русички") мы слушали и читали взахлеб. А у плохих ничего не изменится, ну будет "Гарри Поттер — луч света в темном царстве" и вызовет не меньшее отвращение.
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 23 марта 2021 г. 21:05

цитата Shean

так этого никто не предлагает. Наоборот, вместо заламывания рук и подвываний хорошо бы дать подросткам тексты с конструктивом — вместо "пошла и утопилась" — "всех убила из ружья, а собачку из воды вытащила" хотя бы

Наверное, можно найти и такие. Или написать специально: про примерных детей, конструктивных взрослых, правильные поступки добро побеждает, порок наказан. И обязательно с хэппиэндом. За это, кстати, поругивали и поругивают как слишком оптимистичную советскую, так и слишком назидательную западную литературу, кстати. И кино голливудское и сериалы бразильские. Ну и Гоголь вот взял и сжег второй том, где предполагалось, что все хорошие и все хорошо кончается.
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 23 марта 2021 г. 20:48

цитата brokenmen

Кстати, в СССР любили, когда негров нужно пожалеть

Если учесть, сколько продолжалась сегрегация даже в типа свободной Америке, то жалеть негров было долгой и общемировой тенденцией.
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 23 марта 2021 г. 20:44

цитата Shean

там, вообще-то, ни слова насчет "ребенок неправильно поймет". Я не знаю, как можно неправильно понять "Грозу", она же линейна, как доска: "убей себя апстену, пусть все плачут"

Да, "Гроза" прямолинейна. :) Но если считать, что там главное "то, о чем доктор думал", то это подход даже не прямолинейный, а точечный. И мимо.
Равно как и "Козетту" — предельно буквально и в отрыве от контекста романа. Дескать, современная детка, которой влом мыть посуду, вообразит себя угнетаемой Козеттой и уйдет с первым попавшимся чужим дядькой, а все из-за прочитанной книжки. А там еще сорокалетнюю женщину называют старухой — прочитав это, ребенок подумает такое, ТАКОЕ, что и вовсе ни в какие ворота. Где вы видели сорокалетних старых женщин? Нет такого и никогда не было.
Если так подходить, то и "Муму" — страшно вредная книга. Там ведь Татьяна, которая по приказу безропотно выходит замуж за горького пьяницу. А уж Герасим-то. Нет на него Гринписа. Взял и сказал решительное "ноу, вы не имеете права!" :-) Мало ли, что вообразит школьник, прочитавши. Например, примет к сведению способ избавления от надоевших собак...
Конечно, я утрирую. Но выхолащивание списков чтения так, чтобы никто не расстроился и не напрягался лишний раз, оставить только мягенькое и сладенькое — это несерьезно.
Трёп на разные темы > Школьное образование. Как вы считаете... > к сообщению
Отправлено 23 марта 2021 г. 17:39

цитата Shean

сколько дряни в программе.вот тут кое-что есть в подробностях

Довольно спорная статья. Если руководствоваться принципом "ребенок неправильно поймет", то в программе останутся только стерильные образцово-показательные сказочки. Да и то даже по "колобкам" и "курочкам рябам" куча извращенных и стебных трактовок уже набралась.
Но во-первых, на то и уроки с учителем, где разбираются ситуации из произведений, а не просто тупо зачитываются тексты. В иных предметах достаточно зубрежки, простой наработки базы данных, а в литературе — без квалифицированной подачи и разъяснений дела плохи.
Во-вторых, достойная литература как раз и анализирует людские неурядицы и конфликты "и что из всего этого вышло". Плюс — задача хорошей литературы в сопереживании, а не только в перемалывании сюжета.
Если буквально следовать рекомендациям из статьи, то получается замкнутый круг: без жизненного опыта "ребенок не поймет". А когда набьет вместе с шишками сей опыт, то предупреждения опоздали. Или альтернатива: про мораль и "Рабинович напоет", а книжки — да ну их, одно от них расстройство, оградить и запретить. :-)))
В общем, преподавание такого сложного предмета как литература на 90% зависит от мудрости и мастерства педагога. А с этим — как всегда.
Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению
Отправлено 23 марта 2021 г. 12:35
Комедия с легким налетом черноты "Прекрасное безумие" /A Fine Madness (1966).
Шон Коннери бурлит и клокочет в роли то ли нервного непризнанного гения, то ли капризного нарцисса-эгоцентрика, а также тирана, деспота и хулигана, неотразимого для встречных женщин. Поэт, одним словом. Актеры замечательны все, почти каждый персонаж неоднозначен, всем достается от автора и почти всем сочувствуешь в разные моменты. Тут и преданные подруги, и бабские фанаберии, и любовные дрррамы-драматические. И самоотверженные блистательные доктора, и научное маньячество. Шум, гром, полиция гоняется, стулья летают и ломаются.
Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению
Отправлено 20 марта 2021 г. 20:59
Hed Rush, может быть опечатка и должно быть "words"? То есть движение кончиков усов подчеркивало хлесткую язвительность слов?
Другая литература > Детская литература > к сообщению
Отправлено 19 марта 2021 г. 13:57

цитата Book_Swing

верно, ноги короткие, а туловища вытянуты не естественно

Один воин ростом до пояса другому, но имеет такие же взрослые пропорции тела. Не детские, не карлика, объясняющие столь малый рост. А если предполагается, что он зрительно уменьшен расстоянием, то опять промах: в перспективе он поставлен ближе к зрителю, чем высокий. И это очень раздражает при взгляде на рисунок. Этакая парочка по Эшеру
Другая литература > Детская литература > к сообщению
Отправлено 19 марта 2021 г. 13:27

цитата Book_Swing

мне обложка тоже показалась слишком простенькой, местечковой и как будто школьник рисовал, стоит вождь и пальцем указывает — наивность какая-то..

Не в том беда, что показывает. А в том, что в рисунке нарушены пропорции или перспектива (или обои вместе). Действительно, рисунок школьника.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 16:45
А, так он двумя руками делается, этот жест.
По контексту получается именно насмешливый. А по моторике напрашивается или имитация стрельбы или обсценного движения (или и того и другого).
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 16:08
Текстоплёт, может быть это изображает прищелкивание пальцами? С поправкой на мультяшную наглядность движений. Вроде этот жест кое-где считался выражением насмешки или иронии. А впрочем, нужно видеть сами сценки.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 13:50

цитата NS1000

Детская современная сказка позднего периода СССР (выпуска 80-ых годов). Мальчик попадает в другой необычный город (то ли параллельный мир, то ли сказка). Город тем не менее не сказочный, а обычный. Попадает каким образом, не помню, то ли в бреду, то ли другим способом. Городом управляет диктатор, и в итоге мальчик побеждает его с помощью новых друзей. В финале они бегут по тёмным улицам к кристаллу, который разрушают и побеждают правителя.

Немного напоминает фабулу "Перевернутого дерева" Кришана Чандара. Хотя сказка издавалась в 1965 году и сведений об издании 80-х нет.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 11:13

цитата Гриффин

Извините, в ходе моего мысленного эксперимента ни одна кошка не пострадала.

В ходе мысленного можно хоть в параллельную вселенную и обратно ("отдохнувшим, загоревшим и с магнитиками для всех"). :-)))
А что до людей — да случается и по неосторожности и сознательно. С девушкой, поломавшейся, но выжившей пересекалась как-то в больнице. И молодого человека, упавшего по неосторожности — перегнулся спиной через барьер, посмотреть, что там вверху — и даже не поломавшегося, правда со 2 этажа, тоже встречала.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 07:57
_Y_, детишки и великовозрастные придурки ставили и ставят, думаю, регулярно. Только результаты забывают правильно фиксировать.
А по-серьезному — смысл такой жестокости? Набрать кошек и швырять с балкона: убьется — не убьется %-\ Кроме дурного любопытства никакой научной пользы.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 марта 2021 г. 16:34

цитата Meddle

И неожиданно выясняется, что идеалист Максим, не зная общей картины происходящего, выбирает реальный, хоть и весьма ограниченный способ влияния на реальность Саракша с помощью внутренних ресурсов, а основательный в своем Плане Странник, при несомненной системности информации о проблемах местного общества, лелеет совершенно утопический план внешнего вмешательства, хотя это уже совершенно другой уровень контакта с цивилизацией,

Думается, что авторы просто в очередной раз попытались рассмотреть давнишнюю дилемму: "через революцию или через эволюцию — как оно вернее?" И ответа не дали, ибо его не знали и до сих пор никто не знает, и просчитать невозможно.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению
Отправлено 13 марта 2021 г. 12:45

цитата Винраэль

Ее и не будет, экраны всем производителям читалок делает одна контора Eink.

Ну тогда и вопроса нет.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению
Отправлено 12 марта 2021 г. 12:28

цитата blues

Главное не каких подсветок,чтоб зрение не портить.

Ею можно не пользоваться. Но в ситуациях, когда читать приходится при плохом освещении подсветка выручает. Главное, чтобы она была сделана без халтуры.
Есть книги, где подсветка начинается с минимального уровня, заметного только в темноте. И есть модели кривые, где первое же деление подсветки хорошо видно при ярком освещении, а в темноте уже глаза режет и все последующие ступени уже уровня фонарика по яркости (у Дигмы существует такое безобразие).
Кстати, на днях видела в метро у девушки в руках Киндл. Сразу вспомнила здешние дискуссии, присмотрелась и не увидела в экране никакого разительного отличия от экранов других фирм. Разве что выставлен был крупный жирный рубленый шрифт, который я не люблю. А в Киндлах есть шрифты с засечками?
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 10 марта 2021 г. 07:49
heleknar, драконов там вроде не было. По-моему, просто драчка по спасению мира или порядка от интриг главзлодея. А злодей, по-моему, оказался то ли важным министром, то ли начальником этих героя с героиней. Но что он планировал, как они действовали — не помню. Только то, что они сперва были не расположены друг к другу и слегка грызлись (а может это героиня огрызалась). А потом дело их помирило. Может быть они летали куда-то на ракете, а может и нет.
PS Глянула текст. Нет, не оно. Шумил начинает с любовных штучек, а мой роман начинался с мечтаний независимой героини о продолжении независимой жизни, вроде.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 23:28
Консул, просматриваю "Ученика", но не узнаю того текста. По-моему, в моем романе действие подается от имени героини и начинается с ее размышлений. Она, вроде бы, в начале сюжета вообще не испытывает потребности в мужском обществе (в их мире союзы не обязательны, для утех существует отдельная категория женщин). И флирта в самом начале там не припомню, вроде она с напарником сперва собачится.
Или моя память вывернула все наизнанку, или это не тот роман.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 22:00
Panzerbjorn, нередко бывает такое, что из читанного много лет назад всплывают в памяти пара второстепенных деталей и вокруг них — туман сплошной. Здесь наверное добрая треть запросов такова.
Я вот помню из завязки одного романа (изданного и читанного в 90-е, вроде переводного), что в том мире женщины обязаны лишиться девственности до 27 лет (героиню, феминиствующую спецагентшу это сильно раздражает). И все. Дальше появляется герой спецагент, они прокручивают какие-то операции, спасают какой-то мир — но это уже в тумане. Два раза здесь спрашивала, никто пока роман не опознал.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 21:46
Panzerbjorn, посмотрите Сергей Снегов "Люди как боги". Там один персонаж менял волосы таким образом. И девушка с бровями была, в нее главный герой влюбился. Но волосы и брови там — проходные моменты.
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 8 марта 2021 г. 09:00

цитата Beksultan

— в узбекском языке нет такого слова.

Слова может и нет. А узбекская тюбетейка в народном сознании есть. :-) Действительно, долгое время она ассоциировалась именно с узбеками. Во всяком случае, у жителей крупных городов европейской части. Так сложилось: кино, мультики, картинки в детских книжках, ансамбли народного танца, анекдоты.
Во времена моего детства мужчины иногда летом носили тюбетейки. В ходу были черные с белыми вышитыми завитками, кроенные клиньями, и привозили их, кажется, именно из Узбекистана. Татарские,кругом вышитые, и прочие фасоны мы увидели уже после 90-х.
Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 7 марта 2021 г. 22:14

цитата adgolov

Ай да Пушкин... Вставлял шпильки современникам, даже в такой поэме — сказке, как "Руслан и Людмила"

В "Евгении Онегине" тоже полно личных отступлений. Одна из сильных сторон мастерства Пушкина — у него все переплетается органично: личное, сюжетное, высокое, хиханьки и пр.
А кого он имел в виду — теперь уже вряд ли можно вычислить. Тогда был век браков по принуждению и массового адюльтера. И не сосчитаешь, сколько там Педров таких Досад на квадратный сантиметр.
Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 7 марта 2021 г. 11:11

цитата adgolov

Почему, Александра Сергеевича, Досада с большой буквы? С Амуром ясно, а Досада, это кто?

Пушкин писал эпиграммы на конкретных людей. А имена нередко заменял мифологическими, литературными или красноречивыми прозвищами — и не он один. Так что логично предположить, что Досада — это чья-то неверная подруга., современникам его круга было, думаю, понятно, о ком речь.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 7 марта 2021 г. 10:50
Клован, созвучно вашей ситуации — песня Нино Феррера "Les cornichons".



Перевод текста.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(кстати, cornichon во французском имеет еще и переносное значение — наивный, олух, так что в песне получается еще и игра слов).

Приятного застолья!
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 4 марта 2021 г. 17:42

цитата

во исстену


А всего-то это было

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

воистину
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению
Отправлено 2 марта 2021 г. 11:39
ZiZu, спасибо за подробные пояснения Наверное, надо брать, пока пластиковая не развалилась совсем.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению
Отправлено 1 марта 2021 г. 12:22
ZiZu, у меня еще пара вопросов насчет второй обложки к Покету 740 возникла. Книжка вставляется как в конверт — а как с кнопкой включения? Бортик обложки ее не перекрывает или там вырез?
А кожаный лоскут с правой стороны заправляется под книжку, чтобы не выпадала? Держится надежно?
И еще держалка и подпорка. Они же, получается, в закрытом состоянии должны прилегать к экрану. Не давят? Они хорошо закреплены или достаточно утоплены?
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 23:02

цитата ZiZu

Там кармашек.

Спасибо. Интересный вариант!
Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 23:00
Раз припомнили любовные приключения, то вот еще франко-американская комедия 1965 года: "Что нового, кошечка?"
Суматошный, зацикленный на эротических переживаниях сюжет, и при этом съемки практически целомудренные. Безбашенностью напомнила школьный капустник "на взрослые темы", только костюмчиками и декорациями побогаче. Ну и созвездие актеров во всей энергии молодости: Питер О'Тул, Питер Селлерс, Роми Шнайдер, Вуди Аллен, Памела Андерс и другие. Не шедевр, но забавно и слегка ностальгически.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 22:43
ZiZu, у меня первый вариант, куплена в магазине одновременно с книжкой.
А вторая — Вивакейс? А какие там внутри крепления? Случайно не 4 растягивающихся резиновых кольца? Если да, то не слишком они тугие для книжки с довольно тонким корпусом? На толстостенной Дигме у меня прекрасно служит Вивакейс с резинками, но насчет Покета 740 — было боязно брать такой крепеж.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 21:28

цитата ZiZu

Это которая? В комплекте нет обложки.

Фирменная обложка к этой модели есть, но продается отдельно (и недешево), в комплект не входит. Сперва показалась просто не достаточно укрепленной. Но позже оказалось, что все еще хуже: пластик задней крышки пошел трещинами, не прошло и полугода эксплуатации (вполне щадящей).

цитата heleknar

Цвета очень тусклые, словно выцветшие.
Не понимаю, зачем они вообще нужны с таким качеством?

За это ругали и предыдущие варианты цветных "чернильных" ридеров. На мой взгляд, цвета нужны для детской литературы, возможно, для некоторой учебной. Для остальных видов и жанров — скорее баловство и необязательное удовольствие. Тем более, что практически любые изображения и иллюстрации можно найти в интернете в весьма детальных и ярких вариантах.
Но если все-таки сделают удовлетворительное цветное устройство — будет хорошо.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 17:49

цитата DGOBLEK

Стоимость 225-граммового устройства составляет 329 долларов США.

Отпускная цена? Или розничная здесь? ;-)
Интересное, конечно, устройство. Хотя уже были выбросы на рынок цветных e-ink'ов пары фирм. Большого резонанса не получили и из продажи быстро исчезли.
У Покета сейчас отличная по функционалу модель — 740 (только обложка дохлая). Но цена о-очень ощутимая. Раза в полтора выше — и уже не десять, а пятьдесят раз подумаешь: а стоит ли брать.
Другая литература > Авторские сказки > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 12:12
Не нашла темы, более близкой к творчеству Ершова. Захотелось прокомментировать слова из свежего отзыва   StasKr на "Конька-горбунка". Те, где присказка о битье невестки свекровью.
Показалось забавным наложение современных образов на старый. А именно — привязывание к палке и битье по пяткам. :) Наверное, пятки возникли из сочетания "бьет... разула", поскольку китайские жестокости для современного читателя-зрителя стали куда более привычными, чем реалии русской старины. В отличие, думаю, от современников Ершова.
На мой взгляд, тут никакого битья по пяткам, а банальное посконное рукоприкладство. Разула же — именно, чтобы невестка не шлялась строить глазки молодцам. В одном лапте/башмаке ходить неловко. Именно так с самого детства воспринимала этот эпизод.
Насчет привязывания к палке. Шесток — это не палка, низ передней части зева печи, пространство перед заслонкой,, на которое можно было ставить предметы, садиться и пр. На шестке в том числе и разводили небольшой огонь, чтобы жарить еду на сковороде. Вот Вики с картинками. Понятно, что в таком узком пространстве взрослому можно сидеть только поджав ноги — как раз соответствует образу из отрывка.
Не помню, узнала я значение слова именно из сказки Ершова или какой другой детской книжки. Но в любом случае, архаизмы в сказке были не столь страшны, а напротив, расширили мне словарный запас. Примечания, кстати, в моей детской книжке были вполне добротные. У меня дома было это издание, но попадались в руки и другие.
Кстати, невестка в крестьянской традиции тех лет уже не девушка, а баба. Во всех смыслах — не эфирное создание, с которого пылинки сдувают, а здоровая рабочая особь. Этот момент, кстати как раз и обыгрывается иронически в критике Иваном красоты Царь-девицы — уж больно она не соответствует мужицким требованиям. Так что слова о трехвершковой талии — ясное дело, саркастическая гипербола. И ножонка "будто у цыпленка".
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2021 г. 11:16

цитата practicANT

вот нет, дети выбирают игрушки по их актуальности в данный момент их жизни. Если конструктор слишком сложный для ребенка, то он не станет в него играть.

Естественно. Но не подсунув, не узнаешь, интересно ребенку, дорос ли или нет. Не заинтересовался сей момент, может быть через месяц или через год заинтересуется.
Часто бывает, что дети вожделеют яркие и крупные игрушки, но теряют интерес, едва получив. А многофункциональные наборы и конструкторы или игрушки, с которыми нужна фантазия, долго пользуются успехом. Помню, племяшкам подарили набор плашек — квадраты, которые соединяются выступами в боках Вот такого типа, но в том наборе были небольшие штампованные из полиэтилена одноцветные детали). Играли этим набором чуть ли не до подросткового возраста, чего только не сооружали: дома, мебель, животных, ну и слова составляли.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2021 г. 07:53

цитата practicANT

Меня бесили эти мелкие гаечки и болтики, которые было невозможно открутить, которые то и дело терялись. И чаще всего терялась отвертка и гаечный ключ. Я помню, как из под ногтей шла кровь, т.к. я их обдирала об эти самые гаечки, как сильно болели пальцы. Я помню, как сложно было попасть маленькой неуклюжей ручкой этим маленьким болтиком в маленькую дырочку. А если еще и деталька гнутая (брат случайно наступил), то вообще доходило до слез.

Ничего себе — драмы! Я никогда не блистала способностями, и руки всегда были кривоваты. Но с железным конструктором справлялась без проблем. И почти все модели из прилагаемой книжки собирала, помню, что только велосипед — из самых "сложных"- не осилила (но его и папа не смог правильно собрать ). А инструменты и детальки — да, терялись. Как и все прочие мелкие игрушки. Кстати, крупный пластмассовый конструктор растерялся гораздо быстрее.
Может быть вам он рановато в руки попал?
Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2021 г. 21:21
"Тридцать девять ступеней" Хичкока, снятые в 1935 — известный фильм. А тут довелось посмотреть вариант 1978 года с Робертом Пауэллом в главной роли. Хороший шпионский фильм 70-х, о событиях довоенных лет. Несколько иные детали сюжета, но общая фабула та же: герой спасается от ложного обвинения и от немецких агентов Актеры отличные, снято динамично, сидишь — волнуешься, еще не переперчено кунгфу-излишествами и прочими супершпионскими супервозможностями.
⇑ Наверх