Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Лунатица на форуме (всего: 6845 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Соцреализм > к сообщению |
 Отправлено 16 октября 2020 г. 13:31
Так это проекция не фэнтези, а любого худ.произведения с конфликтом и достижением цели. Начиная с эпосов. Есть герой, антигерой, сподвижники, противники, массовка. И четыре варианта базовых фабул. Меняются только костюмы и декорации. 
|
| Другая литература > Соцреализм > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2020 г. 13:28
Ага.  проблема в том, кому вы бы такое брякнули. Доброжелательно настроенный педагог принимал любой лепет, похожий на осмысленный. А вредный — или отмел бы сходу или начал бы валять по подробностям. И валить.
|
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2020 г. 10:24
Так вроде ж парнокопытных не куют. 
|
| Другая литература > Соцреализм > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2020 г. 10:16
В точности сказать было и в те времена нельзя. На экзаменах это был вопрос на засыпку (у вредного экзаменатора). Потому что в учебниках параграф о соцреализме был весьма расплывчатым. И ученика чрезвычайно легко было сбивать на каждой фразе. Почти как в анекдоте про пятую точку: слово есть, даже примеры можно привести, а словами не опишешь.
|
| Другая литература > Соцреализм > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2020 г. 20:19
Помню, что в старших классах нашла старую "Роман-газету" с "Тени исчезают в полдень" Иванова. Тогда проглотила с большим удовольствием. Вспомнился еще Кешоков — "Сабля для эмира". "Ниссо" Лукницкого. "Конец вечной мерзлоты" Рытхэу. Помнится, форумчанин Борис68 рассказывал в какой-то из тем, что нашел на даче стопку советских романов, и некоторые из них оказались очень неплохими. Даже названия приводил. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2020 г. 18:06
Это верно .:) "Ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже может помрёт". И лучше быть богатым и здоровым. Вот только не подходит к ранее вами оспариваемому тезису, что болезнь — таки статистическая норма для живого организма. Как бы ни была поставлена медицина, она пока в обозримой перспективе не способна сделать заболеваемость нулевой, "нестандартом". Ваши слова с предыдущей страницы:
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2020 г. 17:24
А если люди болеют, но не лечатся, это показатель чего? Скорее всего — социального неблагополучия или низкого развития общества или самих людей. Или раз не лечатся, значит все здоровы? Сомнительно. Такая параллель только для бюрократической отчетности да пропагандистских баек годится. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2020 г. 16:28
benommen, у меня не возникало таких ощущений. Могу звать людей на вы и уменьшенным именем в ряде ситуаций. Есть формы моего имени, которые мне не очень нравятся, но дискомфорта от них нет. Дискомфорт может быть только в отношениях с определенным человеком. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2020 г. 16:25
Да, постепенно становится практически у каждого человека. Мы болеем по многу раз за жизнь, стареем и умираем. Хоть с фармацевтическими компаниями, хоть без. Как бы ни хотелось эти печальные явления отрицать и зачеркнуть. Частично та же фармацевтика помогает временно облегчить состояние и отодвинуть печальные изменения. Параллели с духовными практиками и альтернативой "добро — зло" здесь совершенно искусственны. Межличностные отношения и эмоции можно контролировать и моделировать. А физиологические присущи нам объективно и никуда не деваются. Даже святость 80 уровня от болезней не защита. Разве что служит некоторой психотерапией. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2020 г. 14:51
"Если нет" = если не создает искусственного мира? Не ездит на самокате, например?Мы вот, вместо того, чтобы ковырять из земли съедобные корешки, купили поесть в магазине и общаемся не криком через пространство, а сидим за бесовскими светящимися шайтан-коробками. Инфантилы несчастные.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2020 г. 14:34
Даже у маленьких, когда пробуждается сознание (а не первое полурефлекторное "дай") бывает очень по-разному. Приходилось наблюдать. И почему — сразу инфантильности? Дети ходят ногами и берут руками, взрослые — тоже. Это инфантильность? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2020 г. 14:31
Одним из характерных состояний. Именно потому, что на каждом шагу встречается. Совершенно здоровый человек, без капли кариеса, близорукости, камней, остеохондроза, нервишек, простуд, диатезов и т.п., действительно, скорее нестандартен. Никто не говорит, что болезнь — это хорошо. Но болеют практически все. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2020 г. 14:26
Краем глаза прочла: "Угощение строптивой". И подумалось: а если хорошо угостить, может и проблема отпадет?
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2020 г. 14:24
наверное потому, что существуют столько миллионов лет, сколько существует у живых существ осознание разницы между "иметь или не иметь". Гуманистами, воспитателями и законодателями осуждается со времен почти доисторических. И продолжает существовать. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2020 г. 12:30
Так ведь книга не о том, как в одну секунду "из того что было" возникает страна розовых пони. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2020 г. 10:10
SupeR_StaR, более "русское" сравнение — как мышки. Если подчеркивается плавность, то как уточки (утята). Нет у нас в красивых эпитетах кротов. Или "мелькали, словно мышки" или "плавно как уточки". |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2020 г. 10:06
"Слона-то я и не приметила" . Достаточно заглянуть в статью французской Википедии, там дана транскрипция: [ˈɜrsələ ˈkroʊbər ləˈɡwɪn]
Вот то же самое. В европейских языках дифтонги с первой u склоняются к произношению межгубного w. В русском такого звука нет, мы гласный у произносим как есть и в дифтонге обе гласные выделяем. |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2020 г. 08:06
Нет. Не удалось сходу найти образца произношения, но "ui" во французском не произносится как "а". Хотя i может звучать в определенном положении — как открытое "э". Хотя с произношением имен собственных там много исключений, если хозяин имени настаивает на определенной транскрипции. Возможно, непонимание французов вызвало именно русское произношение с четким звуком "у", тогда как в дифтонге он если и произносится, то как "w" . Вероятнее всего [gin] [gwin] [gwɛn] |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2020 г. 15:48
Денис II, а метисы (индеец/белый) — розовые?
|
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2020 г. 13:19
nightowl, вы правы, что маркиза по контексту не очень подходит. Но это первое, что вспомнилось из устойчивых выражений. Наверняка полно подобных и в более грубом варианте, и с армейским колоритом. А латинская аббревиатура несколько режет глаз, тем более, что речь идет о вполне общечеловеческой ситуации, а не о специфически профессиональной. Вспомнилось еще: дела — как сажа бела. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2020 г. 10:18
Диалоги в художественном тексте обычно пишутся без кавычек, каждая реплика начинается с тире. ____________ Можно на несколько словосочетаний предложить варианты?
Может быть — "Угощение для гостя"?
Аналог нашего "все хорошо, прекрасная маркиза"? Или это выражение уже забыто новым поколением?
"Рация шипит и трещит вовсю"? "Рация исходит шипением и треском"? |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2020 г. 16:26
Luсifer, "Петр I" Толстого. Хоть и не фантастика, но ощущение реальности у меня лично было полным. Впрочем, ощущение реальности мира возникает от каждого талантливо написанного произведения. Вот только ощущение настоящести возникает не от искусного (и искусственного) состаривания декораций, а от убедительного и логичного изображения характеров. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2020 г. 11:05
А у меня — с магазином "Детский мир" и ЦУМ (старыми). Такая жирная черная надпись была на металлических контейнерах, в которых развозили товары по секциям. Ассоциацию с Ильей Муромцем я переварила еще в детстве.
|
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2020 г. 13:27
Beksultan, посмотрите упоминание вот здесь Вики Последний параграф "U.S. Marine Corps". Может быть пригодится? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2020 г. 20:34
mist, в фильмах много чего встречается. :) У скотоводов кожаного сырья больше и оно дешевле, чем у пахарей. Но даже если вспомнить азиатских кочевников, войлок для головных уборов применялся куда шире кожи. Т.к. шерсти просто намного больше, и ресурс возобновляемый. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2020 г. 20:03
В смысле? Шляпы изготовлялись только из кожи?  Или только кожаная не даст промокнуть?
Вообще-то "голову напечет, уши надует" — куда более веская причина носить головной убор. Особенно, когда много времени проводишь на воздухе, а домашний климат тоже немногим отличается от уличного. Что головной убор и вообще одежда были и знаковым и ритуальным предметом — это факт. Хотя смысл каждого связанного с одеждой обычая или приметы в два счета не разгадаешь.
Фуражка и кепка были головным убором "третьего сословия": рабочих, мастеровых, мещан и купцов. Шляпа была признаком (или претензией на) более высокое общественное положение.
Кстати, Мариенгоф в воспоминаниях писал о тех цилиндрах, которые они с Есениным однажды приобрели. Собрались внезапно куда-то в поездку и оказалось, что с собой нет шляп. Заскочили в магазин, но там оказалось, что по тем бедным и сумбурным временам головные уборы "по талонам". Просто так им продали только два не находящих сбыта цилиндра. Поскольку оба поэта были молодыми и пижонили напропалую, то восприняли это как очередную игру. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2020 г. 17:18
Ага.  Неся в руках такое сокровище.
Картина, навеянная мультиками. Шляпы изготовлялись из войлока и фетра. Материал, прекрасно впитывающий жидкость. Простого споласкивания в водичке будет явно недостаточно для очистки от дерьма. К тому же шерстяные изделия от намокания деформируются, садятся, очень долго сохнут. Это не китайский дождевик сполоснуть.Где это такие водоемы в пешей доступности в средневековых городках? Городские фонтаны предназначались для питья и забора воды, полоскать в них одежду, заляпанную нечистотами — это вряд ли. Ну и потом, даже если бегло полистать книжки по истории одежды, то видно, что фасоны головных уборов менялись от эпохи к эпохе. Сомбреро не носили повсеместно и от Адама и до Наполеона.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2020 г. 16:43
Если проще относились — то зачем шляпа? И чем проще отмывать шляпу? Если она не резиновая и не пластиковая.  Это мы сейчас привыкли к нелиняющей и не деформирующейся от воды штамповке. И к водопроводу.
|
| Другие окололитературные темы > Сокращённые версии книг и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2020 г. 15:24
Прошу прощения за дурацкий вопрос. Не сразу догадалась всего-то заглянуть в тему обсуждения творчества Лема. ![8-]](/img/smiles/blush.gif) 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2020 г. 15:11
Не стоит сразу же принимать первое попавшееся объяснение из прочитанного. Задолго до появления ночных горшков существовали палящее солнце и сильные осадки, от которых хочется укрыть лицо и плечи. Самые широкополые шляпы издавна существуют как раз в солнечных, жарких регионах. А если тебя обольют из горшка, то в изгвазданной шляпе тоже будет мало удовольствия продолжать путь. |
| Другие окололитературные темы > Сокращённые версии книг и произведений > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2020 г. 13:12
То есть тут в перевод 1976 года добавили содержимое купюр? А что именно было выброшено и насколько оно существенно, кто-нибудь уже выяснил? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2020 г. 13:09
Поколение бабушек, которое с детства к этому приучено, носило платки во-первых, в силу привычки. А потом в сельской местности для занимающихся сельским трудом это до какой-то степени и средство защиты: чтобы голову не напекло в поле, чтобы сено-солома-труха не набились в волосы, чтобы волосы не мешали работе. А еще один фактор — осени-зимы существенно потеплели, я еще помню, когда в октябре шапки надевали для тепла, а сейчас вон что стоит на дворе! Машины и развитие транспорта — дополнительный фактор. Голова не успевает замерзнуть за короткие пробежки от дома до транспорта. Так зачем таскать с собой лишний предмет и искать для него место, когда снимаешь? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2020 г. 12:41
Anahitta, мне кажется, что процесс начался в 50-е и достиг пика в 60-е. Тогда стала заметно выдвигаться в маркетинге молодежная мода, после войны поменялись социальные и экономические расклады в обществе, темп жизни ускорялся, головные уборы стали терять свою ритуально-этикетную функцию. Целый комплекс причин. Женщины, кстати, тоже отказались от головных уборов, а ведь до войны все ходили в шляпках или хотя бы платочках.. |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2020 г. 04:15
Разобралась. Очень удобно: у книги двухсторонее листание. Если касаешься хоть справа, хоть слева в самом низу страницы — листает назад. Ближе к середине боковых сторон — вперед. Удобно держать и правой и левой рукой. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2020 г. 18:34
По манере и пластике напомнило "Экстаз святой Терезы", только поза там другая. Скорее всего памятник — компиляция нескольких произведений.
 Вот точно! Я то же самое подумала, взглянув на три варианта.
|
| Кино > Кино Восточной Европы > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2020 г. 18:01
Старенькая и довольно архаичная, хотя и не без милоты, комедия. Момент исступленных приготовлений к инспекции начальства, от которых больше бардака, чем пользы — это вечно! Совсем еще молодой Станислав Микульский как всегда всех побеждает. Забавен воришка-поклонник героини. Глянуть можно.
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2020 г. 13:57
Ольгун4ик, я понимаю, что в вашем восприятии окончание "АК" повлияло на отношение к книге. А для меня, увы, книги Акунина вторичны и слабы, поэтому сколь бы то ни было эффектный финт в конце не меняет общего отношения. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2020 г. 10:55
Я пас. Акунина не люблю и читала всего две с половиной книжки. Так что насчет его как общего содержания, так и блистательных концовок имею предубежденное мнение. :) |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2020 г. 09:52
Рассказы не в счет. Чтобы не дочитать рассказ — это нужно, чтобы он был полной гадостью или чушью. А плохо написанный роман концовка не спасет. Намного чаще бывает, что начало приличное, по ходу действия автор теряет темп-нити-фантазию, и финал получается совсем дохлый или надуманный. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2020 г. 14:45
Читаю название книжки: "Много буковок узнаешь — очень много потеряешь"  Оказалось — "... много прочитаешь".
|
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2020 г. 14:36
В пОртфель ложут докУменты и с им ходють (в ём носють). В пОртфелях дОценты носють прОценты. |
| Другая литература > Михаил Булгаков > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2020 г. 17:40
Увы, у меня нет оснований создавать такую тему, потому что Смолина я не читала. И судя по вашему отзыву на книгу, читать не стану — даже не любопытно. И его теория выглядит очень недостоверно. В наши дни обо всех знаменитостях, кто умер не от глубокой старости, сочиняют конспирологические байки. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2020 г. 16:16
Были, конечно и тогда и более слабые поэты и литературные негры. И, кстати, перевод с перевода был вполне распространен, если судить по старинным изданиям. Автор французски, а переведен с немецкого. Английский, а переведен с французского. Кто там на кого косо смотрел и насколько вникал не в текст, а в закулисную кухню конкретного переводчика — этого мы достоверно не знаем, остались обрывочные свидетельства.
Потому что грандиозный социальный заказ возник. Пару поэтов, учивших в гимназии латынь или греческий, проще найти, чем сразу множество, знающих не столь популярные языки и владеющих русским стихом. Помнится, где-то читала слова Мусы Джалиля, что он не соглашается, когда его называют русским поэтом. Потому что, говорил он, я прекрасно владею русским, но не настолько, чтобы писать на нем стихи. Пишу их по-татарски, значит я татарский поэт. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2020 г. 14:24
Справедливости ради, до революции не было на национальных окраинах сколь-нибудь заметного количества профессиональных поэтов (народных сказителей не считаем). И интереса к ним русскоязычного общества. И политики по пропаганде национальных культур. Так, немного салонной экзотики в восточном стиле — и все. |
| Другая литература > Михаил Булгаков > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2020 г. 09:56
rakovsky, рецензий на книгу пока что не нашлось, видимо, слишком мало народу ее прочло. Насчет недостоверности содержания книги можно сказать, что сейчас издается множество книг, посвященных разным неоднозначным моментам из жизни знаменитостей. Одни авторы пытаются исследовать вопрос серьезно. Другие сочиняют полухудожественные версии. Третьи просто спекулируют на "жареных фактах". Авторы, домысливающие и присочиняющие или привирающие смешивают реальные факты из биографии со слухами, сплетнями и своими выдумками. Кто-то пишет интересно, так что хочется верить и читается с удовольствием. А кто-то пишет коряво, врет слишком явно, так что от чтения только тошнит.
Не так уж трудно описать любой обряд: хоть посвящения в масоны, хоть в марсианские императоры. Они столько раз уже описаны в литературе, что детали легко скомпилировать и придумать любые подробности в том же стиле. Тем более, что 99% читателей не видели никогда масонских обрядов и возразить автору не могут.
|
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2020 г. 13:15
Karno, при комнатном освещении мне с моим уже неидеальным зрением было нормально. Перед сном в постели — это уже под лампой (но лампа 25 ватт) — тоже нормально, если башкой и подушкой свет не заслоняешь. Но у каждого свой порог зрительного комфорта, кто-то электронные чернила без подсветки вообще не приемлет. |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2020 г. 11:57
Не утерпела под действием слухов о возможной новой волне карантина. И купила PocketBook 740. Понравилось. Не сразу разобралась, как выйти на карточку памяти, эта функция слегка припрятана в интерфейсе. Но удалось. Книжка великовата, и кажется не слишком прочной (даже с чехлом), чтобы носить с собой в женской сумке, так что предполагаю ее оставить для домашнего чтения. В руке лежит удобно. Не совсем понятен механизм листания. Что вперед с правой стороны экрана — это ясно. А вот с левой то листает упорно вперед, то иногда позволяет назад. А порой начинает листать назад при любом касании. Наверное есть какие-то хитрости в режиме, которые интуитивно еще не нащупались. Кнопки листания для моих пальцев ничего, а мужчины жалуются, что мелковаты. Главное что нравится — сканы pdf и djvu, сделанные с книг увеличенного формата или убористого шрифта, которые на шестидюймовке читались с трудом из-за мелкоты, здесь отображаются вполне читабельно. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2020 г. 10:59
Безусловно. легкая присыпка молотым кофе почти не даст запаха, только красоту. Для выраженного оттенка нужно в тесто или в промазку добавлять немного крепкого кофе. Или сухой растворимый.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2020 г. 08:13
Если вы так не делаете, то не значит, "что метро в Париже не существует". Всякое тут есть: и единомышленников ищут и из минусомета в обидчиков пуляют. Мы люди, а у людей — нервы.
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2020 г. 13:23
Оказывается (внезапно ) — да. Мне некогда попались первые три книги, сюжет там вроде бы завершился, вот и упустила из виду еще две. Но судя по отзывам, не так уж много потеряла.
|