Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dead_Anarchy на форуме (всего: 770 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Наука и технологии > Каким браузером Вы пользуетесь? > к сообщению |
 Отправлено 19 января 2016 г. 12:23
 Первый раз слышу, что панель вкладок кому-то должна находиться там. Это с какого момента такое произошло? Ведь классическое размещение кокрастыке сверху. Про перенос вкладок вниз я услышал впервые от Яндекса с их браузером с интерфейсом Кусто (но сам его не видел, пользуюсь отличнейшей для себя стандартной версией). |
| Музыка > Игра «Тематические Музыкальные Сборники» > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2016 г. 02:55
А чё, мат не надо вуалировать? Пускай даже и в названиях песен. Как-то выглядит ху... То есть не кошерно, я хотел сказать. На моей памяти не было ещё такого большого количества дублирующихся артистов ) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2016 г. 01:28
О, может мне взять этот фильм на совет кому-то? А то я не знаю чё загадывать. :) Смотрю Видеодром/Videodrome (Канада, 1982) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2016 г. 00:51
Воу-воу, а по сколько раз надо смотреть фильм? |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2016 г. 15:36
Похоже, пора готовить тему про глюки ) Раз у нас тур будет тематическим, то есть вероятность, что участники будут загадывать одинаковые фильмы, так как выбор значительно сузится. Что на этот счёт? Допускается ли, что два участника будут смотреть один и тот же фильм в рамках одного тура? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2016 г. 12:27
Русские горки )) В Америке (точнее, в некоторых странах на Западе))) Ну а у нас американские горки. Больше шансов выжить же. Кости или игральный кубик? |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2016 г. 12:24
Я за тему PetrOFF Мужчина в беде. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2016 г. 11:22
Надежда, посмотрите последние две страницы, пожалуйста (после результатов последнего тура). |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 18 января 2016 г. 01:01
Зелёный слоник, что ли... Я вообще не знаю что бы загадывал под эти темы  Мы во Вселенной не одни --- фильмы на тему внеземного разума. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2016 г. 23:53
Да, давайте ведущий понапрягается за всех и выкатит парочку тем на обсуждение. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2016 г. 21:53
Было бы прикольно сделать типа Киновыбор Фантлаба, правила взять частично из музыкального выбора и музыкальных сборников. Например, есть тема: "Снег кружится, летает, летает". Каждый из участников скидывает один фильм на тему зимы ведущему в личку, после чего ведущий выкладывает этот список. Все смотрят все фильмы (ну кроме своего, конечно, ведь уже просмотрено), и дают адекватные оценки по 10-тибальной системе + отзыв. Фильм, набравший больше всего баллов, побеждает, и победитель ведёт тур. Тема выбирается так же, как в музыкальных сборниках. Минус только в том, что, судя по опыту, надо рассчитывать, что просмотр одного фильма занимает около 5-7 дней у игрока, и если в игре 5 игроков, то тур может длиться месяц. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2016 г. 19:55
Я не прочь поэкспериментировать. Для тематического тура нам понадобится много людей, так как не все участники смогут загадать в фильм в рамках тематики. Ну и тему надо сперва выбрать. Для этого можно взять правила из музыкальных сборников — все предлагают по теме, потом все голосуют за темы, и тогда выбранная большинством тема играется в следующий тур. Но для этого, повторюсь, надо много участников. А вот загадать в открытую можно. :) |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
Отправлено 17 января 2016 г. 19:24
 За́мок или замо́к? |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 17 января 2016 г. 19:18
Спасибо, ну я обещался, и трёх лет не прошло) teaspoon, поздравляю! :) Я в игре. |
| Музыка > Игра «Тематические Музыкальные Сборники» > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2016 г. 11:31
alex33, поздравляю, старичок!  Спасибо за такую активность в играх на форуме. :-) Всех благ!
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2016 г. 00:11
Неприкасаемые/Intouchables (Франция, 2011) [1+1 по версии Промта, который установлен у наших локализаторов]  Постараюсь быть кратким. Довольно неожиданно, но комедия вышла очень хорошей. Да, комедия, как бы Кинопоиск не пытался вводить в заблуждение, утверждая, что это драма. Конечно, драма тут тоже есть (ну человек же парализован и всё такое), но называть фильм драмой как-то не совсем корректно. Хотя, по правде сказать, это и не совсем полноценная комедия. Но как на 100% можно очертить жанр — байопик. Сюжет в общем, думаю, знаком всем, независимо от того, смотрели ленту или нет. Есть богатый парализованный (от шеи и до земного ядра пальцев ног) человек, который ищет себе ухажёра (ну в смысле помощника). И берёт на работу откинувшегося чернокожего парня, который случайно заскочил на собеседование, чтобы получить "отказ от приёма на работу", дабы ему выдали пособие. Аристократ поразмысли и предложил парню работу на выгодных условиях. В дальнейшем нас ждут весёлые подколки на тему инвалидности особых потребностей, юмор на тему "я не знаю как это делать", а также немного воодушевляющей составляющей, которая состоит из того, что чернокожий парень вносит в жизнь своего босса весёлые моменты. Филипп Поццо ди Борго, чья история и легла в основу творения, сам хотел, чтобы фильм носил комедийный оттенок, так как не хотел, чтобы история была жалостной и страдальческой. По-моему, хорошее решение.  О фильме я знал ещё году в 2012 (или когда он появился в наших краях в переводе), его нам в академии советовала преподаватель по какому-то из профильных предметов по социальной работе. Но, так как я полагал, что это драма, я откладывал просмотр. Спасибо, Kons, что загадали этот фильм, иначе я ещё бы долго его не смотрел. По сути фильма сказать особо нечего — всё сделано очень качественно. Хорошо подобранные актёры, которым веришь, адекватный сценарий, качественная картинка, приятная музыка. Но не все сюжетные линии раскрыты до конца. В первую очередь, это касается семьи Дрисса (чернокожего парня). У него конфликт с матерью (которая на самом деле его тётя), один из "братьев" шарится с какими-то "плохими ребятами", но какой-то точки в этой линии не поставлено. Также у Филиппа (аристократа) есть немного легкомысленная дочь. И в фильме есть несколько сцен, которые посвящены её воспитанию, но до конца эта тема тоже не раскрыта. Нужна ли она была вообще? Но, честно говоря, это мелочи. В любом случае, фильм оставляет приятное послевкусие за счёт отличных актёров и хорошей картинки, приправленной приятным саундтреком. Очень понравилась сцена, где знакомый Филиппа говорит ему, что Дрисс недавно отсидел 6 месяцев за кражу, мол, надо быть внимательнее, он же вор, и вообще в трущобах все безжалостные. На что Филипп отвечает, что жалость ему как раз и не нужна, поэтому Дрисс идеально ему подходит. 9/10. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2016 г. 23:20
Производить — продают и так все, кому не лень, а вот производят мало. Импорт или экспорт? |
| Музыка > Игра «Тематические Музыкальные Сборники» > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2016 г. 23:21
Beer75, именно матов, в принципе, нет. Все матюки — это производные от русского. Есть просто ругательные слова, хотя не исключаю, что все они тоже заимствованы (с польского, в первую очередь). Ну, не матом оно быть не может, насколько понимаю. |
| Музыка > Музыкальные новинки 2016 года > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2016 г. 21:17
Jesu & Sun Kil Moon — Jesu/Sun Kil Moon Experimental, Post-Rock, Sadcore, Post-Metal  Официальный релиз 21-го, но уже слили. |
| Музыка > Игра «Тематические Музыкальные Сборники» > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2016 г. 20:45
Я тоже не любил эти три группы )) А вот, что говорят у нас некоторые политические движения (не в обиду, ребята, но если кого-то смущает, то модератор удалит =) ):  Это серьёзный плакат, я лично такой видел очень давно, не помню во время каких там выборов ) Хотя они у нас постоянно ) |
| Музыка > Игра «Тематические Музыкальные Сборники» > к сообщению |
Отправлено 15 января 2016 г. 20:37
Ещё раздумывал, голосовать или нет за него))) Поздравляю с победой. :) Наконец-то мы продавили матюки  Ну кроме Сектора Газа и Красной Плесени есть сотни групп с матюками. :) Интересно, есть ли смысл засылать украиноязычные песенки? )) Многое ли поймут не носители языка? )) Или только матюки и будут понятны? 
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 15 января 2016 г. 20:31
Так вот как сказать-то...
Пора прекращать верить КП в плане жанра. Уже не первый раз такой разводняк.
Честно говоря, не обращаю внимание на операторов. Но там и В долине Эла, и Старикам тут не место, ну и другие неплохие фильмы в его портфолио. Пора было бы и дать Оскара, честно слово.
А я понятия не имею, о чём Вы говорите. :) Возможно, в кругу матёрых читателей автор популярен, но лично я о нём никогда не слышал (но я и не могу похвастать обширными знаниями в литературе). Тем временем... Рок-волна/The Boat That Rocked (2009)  Ооооооооох …………… Фильм я раза три пытался посмотреть. Последний раз был удачным, и я осилил. Пойдём по порядку. Фильм я и сам думал посмотреть (ну он был в тех полутора тысячах фильмов, которые я планирую смотреть). Входящие данные были неплохими: комедия, масса хороших актёров (некоторых я знал до просмотра, некоторыми я наслаждался уже во время), Британия… Но всё оказалось не так радужно. По сюжету: есть судно, с которого идёт вещание пиратской радиостанции. На судне люди работают, общаются между собой, что-то делают. Из этого лента и состоит. Данный фильм выглядит как набор сценок. По сути, едва ли не любую сцену можно выдрать из фильма, и она может быть самостоятельным гэгом. Фильм не выглядит целостным и, по сути, не имеет конкретного сюжета. Кроме, разве что, второстепенной линии о том, как власти пытаются прикрыть эту самую рок-радиостанцию. К слову, эта «лодка, которая rocked» (оригинальное название фильма The Boat That Rocked), была списана с Радио Кэролайн — пиратской британской радиостанции, которая также вела вещание с судна. Я вообще не знал, что такое действительно было, это интересно. По актёрам: всё шикарно. Особенно понравились «престарелые» актёры, стильные, крутые, от них прямо веет харизмой. Точно сильная сторона фильма.  Что касается непосредственно комедии — явно слабая сторона фильма. Я понимаю, что юмор британский, но как-то это было не очень-то и весело. Возможно, всё испортил дубляж. Выяснилось, что фильма нет в нормальном переводе, а английский на слух (тем более, британский) я воспринимаю очень плохо, поэтому был не вариант смотреть в оригинальной озвучке. Пришлось смотреть в дубляже. Как я уже писал ранее, там в начале фильма (где-то на 15-17-ых минутах) есть сцена, где диджей решил поматериться в эфире (впервые). Прежде, чем он успел сказать мат, в студию ворвался владелец станции/судна, и далее идёт диалог, в ходе которого владелец уговаривает диджея не делать этого. В ходе беседы используются маты, которые в дубляже стали… факами. В прямом смысле. Они прямо так и говорят «только один маленький фак в эфире», «не надо, нас отфакают» и т. д. И я не вру, сами проверьте, если не верите. Это был тот момент, когда пришлось прекратить просмотр фильма. Но дальше я обнаружил, что в файле, который скачал, есть субтитры, и дальше смотрел в дубляже с английскими субтитрами (благо английский на письме я ещё понимаю). Это, конечно, улучшило ситуацию, но фильм, к сожалению, не спасло.  В Рок-волне (Rock Wave?) есть и хорошее: уже упомянутые актёры, некоторые действительно прикольные моменты, неплохая музыка, хорошая операторская работа. В целом, всё хорошо, кроме очень слабого и несколько скучного сценария. Это всё и испортило, увы. 6/10, и то, только за то, что после фильма всё-таки осталось какое-то положительное впечатление. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2016 г. 19:41
А мне прям хочется пересмотреть. Я смотрел в кино (в укр. дубляже), и было бы интересно посмотреть заново в нормальном переводе/озвучке, получить новые ощущения (как минимум, от настоящих голосов героев и от оригинальных звуков). Атмосфера очень крутая, этим фильм и берёт. Лично мне только не хватило немного экшна. Фильм постоянно держит в напряжении (особенно понравилась длинная сцена, где главные герои ехали через границу, какая операторская работа!), но динамичных моментов не так много, как хотелось бы. Вообще фильм огонь. Как верно сказано, "без излишней голливудщины". В общем, Lionsgate радовал, радует и, надеюсь, будет радовать. Тем временем... Физики, (СССР, 1989)  Данный фильм поставлен по одноимённой пьесе Фридриха Дюрренматта, кстати, у нас на Фантлабе есть страница произведения — https://fantlab.ru/work664113 Постараюсь быть кратким. :) Пьесы не люблю, но люблю смотреть экранизации по прочитанным произведениям. Поэтому пьесу прочитал, тем более, она достаточно короткая. Конечно, о качестве экранизации говорить не приходится. Снимали ещё в Союзе, да и экранизировали пьесу — фактически готовый сценарий. Поэтому сравнивать особо нет смысла. Экранизация достаточно точная. Немного о самой пьесе. Сам Дюрренматт считал, что именно через комедию надо показывать суть. Он утверждал, что "именно комедия, как никакой иной жанр, способна представить гротескное лицо современного мира и приоткрыть истину". И всю трагедию современных научных открытий он решил показать через комедийную пьесу. Думаю, я понимаю, что он имел в виду. Например, для меня более драматической является не драма, а комедия, в которой будет драматический элемент. То есть переживания героев в комедии воспринимаются как-то сильнее, чем в обычной драме. Возможно, что-то такое и имел Дюрренматт. Ведь изобрази он всё с серьёзным лицом, эффект был бы другой. Но пьеса популярной всё равно как-то не стала (по крайней мере, изданий что-то не видно, да и на Фантлабе всего 4 оценки, имя автора как-то не на слуху, фильм малоизвестен и т. д.), увы. Фильм настолько малоизвестный, что его, насколько я понял, даже на ДВД не издавали. С другой стороны, он и снят-то был для ТВ, а такие проекты популярность никогда не приобретают (кроме, конечно, первой Пилы). В общем, смотрел какой-то SATRip. Перейдём же к фильму. В начале фильма сам автор пьесы несколько минут даёт речь. Очень интересно, кстати. Кстати, в следующем году он умер. По сюжету можно высказаться достаточно кратко. В санатории содержатся 3 человека-психа-физика, двое из которых считают себя великими физиками (Ньютоном, Эйнштейном), а одному физику является царь Соломон, который, к слову, и открывает ему всякие секреты, формулы, да законы физики. Начинается пьеса с того, что один из физиков убил свою сиделку. За месяц до этого другой физик убил другую сиделку. На месте работает детектив, пытаясь понять суть. Кстати, действие всего фильма (как и пьесы) происходят в одной комнате. Всё самое интересное, конечно же, в финале. Но о нём ни слова.  Пьеса мне понравилась, и фильм тоже. Не знаю, как бы я отреагировал на комедийность, если бы сперва не прочитал первоисточник. На письме весёлые моменты выглядят как-то смешнее. В фильме как часть всех событий. Игра актёров мне понравилось, всё на уровне. В целом, всё сделано качественно, но без изысков. Простое качественное кино. Пьеса/фильм поднимает некоторые интересные вопросы, а именно: что делать с различными научными открытиями, в чьи руки они должны попадать, как использоваться? И насколько вообще это безопасно... Вот чего я, правда, не понял, так это вставок со стихами. В пьесе этого нет, в фильме есть. Может, я далёк от поэзии, вот и не понял. Но и без этого фильм хорош. Спасибо Kons за загаданный фильм, сам бы я его никогда не посмотрел. Оценка: 9/10. |
| Музыка > Игра «Тематические Музыкальные Сборники» > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2016 г. 18:52
TrollBoroda, звучит так, как будто я сказал оправдательное слово, а чуть позже мне вынесут приговор.
|
| Музыка > Игра «Тематические Музыкальные Сборники» > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2016 г. 18:30
В целом, ничего особо не приглянулось. Поэтому, как обычно, выберу то, что слушатебельное для меня. Chris Norman & Suzi Quatro — Stumblin' In — ну классика же. Nick Cave & Kylie Minogue — Where The Wild Roses Grow — ну, может, не классика, но легендарно. Princess Chelsea — The Cigarette Duet — есть что-то в этом. The Bloody Jug Band — Late Shift — а в этом есть что-то британское. Приятная композиция, что даже несколько неожиданно для меня. The XX — Crystalised — больше всего понравилось из сборника. Тоже что-то британское слышится) Нет блевотных завываний, эпичных запилов. Простенько, с приятным вокалом, и несколько чарующей музыкальной составляющей. Пожалуй, единственное, что я буду переслушивать в дальнейшем (скачав какой-то альбом или что там есть у исполнителя). "Я тебе не верю" — я не в теме, поэтому не понял, чё за акустика? И то ж вроде Лепс? Непонятно. "Та" версия с дисторшном поинтереснее будет, а это пас. Вообще ощущение, что это сборник вокальных кривляний, ну честное слово. Много попыток позавывать по-особенному, что не красит. По темам: 18+ Песни с крепким словцом Два и более мужских вокала |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2016 г. 01:16
Шашки, ими в Чапаева играть можно, а в шахматы опасно — ухи прижать могут, если что не так пойдёт. Подписка или отписка? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2016 г. 20:50
Пётр I. Потому что именно он издал указ:
Пан или пропал? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2016 г. 18:05
Вниз, конечно, так же правильно! Колбаска Докторская или Любительская? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2016 г. 17:53
Учиться, учиться и... (я бы продолжил, но в Украине за это теперь и посадить могут). Короче, век живи — век учись. В современном мире прекращение обучению смерти подобно. Цитировать или не цитировать? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2016 г. 15:06
Я тот домик вообще только вчера или позавчера увидел. Ссылка на домашнюю в лого на шапке --- это стандартизованное (или стандартизированное) решение. Спасибо, что вернули ссылочку. Теперь удобно. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2016 г. 15:02
Я сперва подумал "в каком образе лучше умереть". :-) Выберу пса, всё же это смерть, и ассоциируется по умолчанию с чем-то плохим, не будет диссонанса. И грязных мыслей. Если Вы понимаете меня, мистер Харви. Стук в дверь или снизу? |
| Музыка > David Bowie > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2016 г. 22:00
Никогда не слушал — не моё. Но не уважать этого человека и его вклад в музыку просто нельзя. Печально, но неизбежно. Действительно легенда. Достойно. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2016 г. 15:27
Поддерживаю. :) |
| Музыка > Игра «Тематические Музыкальные Сборники» > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2016 г. 14:29
Главное, чтобы не выяснилось, что есть Anathema — Untouchable, Part 3. Уже успел прослушать сборник, какой-то он очень неровный, как мне показалось. Пока для себя интересного услышал всего парочку треков. Но голосовать пока не буду, ещё погоняю. :) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2016 г. 13:11
Мона Сэниа, интересная мысль. Было бы интересно попробовать в таком виде поиграть. :) Но сомневаюсь, что такая идея найдёт достаточную поддержку, чтобы воплотить это дело. :) Хотя само обсуждение и сейчас не запрещается, после некоторых отзывов небольшие дискуссии или комментарии и так пишутся. :) |
| Музыка > Игра «Тематические Музыкальные Сборники» > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2016 г. 18:17
Многие откладывают на последний день. Поэтому важно, чтобы ведущий напоминал об окончании приёма треков. :) |
| Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2016 г. 18:04
Aryan, документы не показал, причину остановки не назвал, за какие-то считанные секунды проверил базу и нашёл кучу неоплаченных штрафов, нет такого "оплатить на месте". Да это бред всё, на самом деле, только на лохов и рассчитано. Водитель молодец, что позвонил, что пассажир записал видео, и видео попало в сеть. Может, кого-то убережёт. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2016 г. 12:58
Вторая. Если внешность не безобразна, то это не столь важно. Душевное спокойствие важнее. А прекрасная и капризная ещё стервой и шалавой в придачу может быть. Приданное или наследство? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2016 г. 02:57
Штаны. В отличие от брюк, их вовсе не обязательно гладить, да и не так официально. Легально или нелегально? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2016 г. 21:57
Современная. Ну тут дело вкуса, нравится больше. Слова попонятнее. А то иной раз читаю того же По, и половину слов не понимаю. :( Язык или зубы? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2016 г. 16:34
Бал. Я и бал, как завещала известная балерунья. Блик или отсвет? |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2016 г. 00:39
1+1 (нас 52 мильйоны ты нэ одын какое-то такое себе название, всё-таки. Чем "Неприкасаемые", или как оно там, было плохим?) |
| Кино > Фильмы с повторяющимся временем (типа "День сурка" или "Зеркало для героя") или с временной петлей > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2016 г. 12:45
Ну Слава Богу, что это был не похотливый бес. По поводу возобновления голосования, так мы же получим скатерть. Туда вообще столько вариантов можно вместить? Может, было бы лучше, в первом посте поместить всё, что здесь обсуждалось? Ну то есть перечень фильмов (и эпизодов сериалов). ЗЫ. А сейчас уже добавлены? Я не голосовал, поэтому перезапуска не замечу. Уж очень длинный список. |
| Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к рекламе? > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2016 г. 00:58
Бард Лучник, я говорю за себя. Пипл-то хавает, понятно, что реклама, в принципе, нужна, и она, конечно, работает. Я немного преувеличил, сказав, что не знаю, каким потребителем она нужна. :) Она отлично действует на тех, кто не может сам разобраться в чём-либо. О новых фильмах я узнаю на Кинопоиске. Не припомню рекламу какого фильма я увидел, а потом пошёл в кино. Разве что трейлеры перед сеансом я бы счёл за рекламу, которая на мне может сработать. Музыку активно не слушаю сейчас, в своё время узнавал с Геталбумса, в основном (разумеется, до того, как он скатился понятно куда). В игры не играю. Да и когда играл, рекламы не видел. Или Вы про какой-то ВоТ? Живу не на Марсе. Просто сам могу разобраться с тем, что мне надо, а что нет. :) А что касается новинок, то я их вижу на полках в магазине, и там решаю, попробовать что-то или нет. А если я их не увижу в магазине, то, выходит, не могу купить, тогда какая разница, была реклама или нет? :) Реклама на мой выбор не влияет, скорее напротив, у большинства брендов настолько дебильная реклама, что даже может пропасть желание покупать их продукцию. :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2016 г. 00:23
Opera for Android, последняя версия, есть страна. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2016 г. 23:58
Firefox, 39.0, нет страны, 40.0.2 — тоже нет. Chrome, 47.0.2526.106 m, есть страна. ОС вряд ли влияет. У меня 7, если что. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2016 г. 23:48
Поле "в стране" есть. Яндекс.Браузер, 15.12.0.6151, AdBlock выключен (зачем он на этом сайте?). Но вообще и с включённым АдБлок поле есть. |
| Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к рекламе? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2016 г. 23:45
Бард Лучник, я ни разу не видел рекламу пива, которое пью. Или рекламу виски. Или рекламу шампуня. Или рекламу планшета. Или рекламу телефона. Или рекламу наушников (или хотя бы компании в целом). Или рекламу медицинских товаров, которые я покупаю в аптеке. И т. д. и т. п. И вроде бы ничего. Прихожу в магазин, смотрю, сравниваю, выбираю, если необходимо. Или смотрю заранее в Интернете. Хотя, конечно, многие товары, которые я употребляю, рекламируются, но не они определяют мой выбор. Просто какой смысл в рекламе, если она всё равно зачастую врёт? Говорят, что такой-то товар вкусный, а он говно. Говорят, что шампунь укрепит волосы и вообще супер-пупер, а от него появляется перхоть. Рекламируют подсолнечные масла с улыбками, а по факту оно выжаривается, брызжет и воняет. В общем, я не знаю каким потребителям реклама нужна, лично мне — нет. |
| Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к рекламе? > к сообщению |
Отправлено 7 января 2016 г. 20:12
Они же сами и стимулируют пользователей ставить AdBlock. Потому что без него просто жесть. Особенно бесит, когда реклама значительно громче ролика, например. Ну и сейчас эти всплывающие внизу видео. По-моему, *название одной из песен группы ПТВП*. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2016 г. 19:09
Диктатор. Он может быть добрым или весёлым (или Сашей Бароном Коэном), а тиран — это как-то сразу всё очень плохо. Борат или Бруно? |