Сообщения посетителя Kaisar89

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Kaisar89 на форуме (всего: 121 шт.)

Страницы: 1 2 3

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2012 г. 14:45

Хочется почитать чего-то суперэпического и героического вроде Дэвида Геммеля, Муркока, Говарда или Мартина. Крошилово и Рубилово сдобренное философскими размышлениями о смысле бытия и познания мира. Буду очень благодарен.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2012 г. 14:38

цитата Evil Writer
Посоветуйте пожалуйста фантастику боевики, или военное что то, но с разнообразным экшеном, по мрачнее и кровавее. Неважно будет постапокалипсис или там космическая опера, главное чтобы интересно и запоем читалось. Русские и зарубежные авторы, главное не занудное и не со скупо описанными боями, а именно разнообразием экшена, и методов в книге. Как развлекательно провести вечер после работы не задумываясь.

Джо Холдеман. Бесконечная война.

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2012 г. 21:44

цитата Dark Andrew
Это Желязны то недооценённый?!

ИМХО. Среди людей не интересующихся фантастикой Желязный не самая известная фигура. Хотя многие знают Рэя Брэдбери, Айзека Азимова, Сильверберга.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2012 г. 16:28

"Триумфальная арка" Ремарк. Трогательное чтиво.

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2012 г. 16:27

Желязный, к сожалению, не так популярен как того заслуживает его творчество. Наверно один из самых недооцененных писателей-фантастов.

Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2012 г. 16:08

Серия про Эрикозе вполне добротная, а про остальных скучно. А в целом идея Вечного героя с инкарнациями очень оригинальна. Но почему-то способ повествования Муркока мне кажется слишком примитивным. А может переводы попадались неудачные.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2012 г. 13:35

цитата rrigan
обрый день!
Простите за безвкусие, но хочется эпической космической мясорубки. Виктория Харрингтон и Сага семи солнц читал.

Эдмонд Гамильтон. Серия про Джона Гордона и "Звездный волк".

Произведения, авторы, жанры > Дэвид Геммел. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 ноября 2012 г. 20:13

Дэвид действительно король жанра эпического фэнтэзи. Жаль умер. Возможно самые лучшие его произведения были впереди.

Прочитал весь дренайский цикл , цикл про ригантов, отдельные независимые романы ("Черная луна", "Эхо ..." и т.д.). В восторге от всех произведении и не хочу их сравнивать.
Эпичность и только Эпичность — вот что мне нравится в работах Дэвида. У него все протагонисты эпичные — начиная от брутального рыцаря до простого земледельца. После его романов чувствуется резкий подъем духа и желания действовать и побеждать. Чтение Геммеля — отличное времяпровождение во время отдыха перед важным делом.

Другая литература > Лучший автор романов "плаща и шпаги" > к сообщению

Отправлено 27 мая 2012 г. 00:20

цитата ffzm
Да вы что, а как же "Квентин Дорвард", а рыцарские романы "Айвенго", "Талисман", "Граф Роберт Парижский", "Пертская красавица". А такие романы как "Певерил Пик", "Легенда о Монтрозе" и "Приключения Найджела"-тоже очень подходят к этому жанру.
Просто романы Вальтера Скотта немного посерьезнее , чем у Дюма или Сабатини.

Айвенго и Талисман — это рыцарские романы. Под жанр плаща и шпаги навряд ли их можно отнести. :-[

Остальные перечисленные произведения, каюсь, не читал. :-)

Другая литература > Лучший автор романов "плаща и шпаги" > к сообщению

Отправлено 26 мая 2012 г. 11:22

А какие произведения Вальтера Скотта подоходят под жанр "плащ и шпага"? Самые близкие вроде "Уэверли", "Роб Рой". Больше не знаю подходящих романов. Но эти произведения, как мне кажется, немножко далеки от это жанра.
Вот практически все произведения Дюма, Сабатини, Борна и Сальгари под этот жанр подходят.
Поймите правильно, Скотт великий писатель. Он даже позначительнее всех вышеназванных писателей. Однако, мне кажется его произведения не подходят под жанр "плаща и шпаги". :-)

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 25 мая 2012 г. 13:49

Хочется что нибудь остроумного и эпического как серия Амбера Желязного, МИФов Асприна, или произведении Прачетта.

Кто что может порекомендовать :-)

Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению

Отправлено 19 мая 2012 г. 12:40

цитата sanbar
Вооружите должным образом самого обыкновенного ветерана и он прирежет в общей сваре любого фехтовальщика в шелковом кимоно, сколько бы раз тот не читал Миямото Мусаси и сколько часов не созерцал бы падение лепестка сакуры на фоне Фудзи.

Ваше замечание достаточно справедливо. Но очень хотелось бы услыщать мнение специалиста. :-)

Я сам по профессии юрист. И если проводить анологию с моей профессией, могу сказать, что многие практикующие юристы, очень большое значение придают практике, пренебрегая теорией, которую они изучали в университете. Однако, я могу с твердостью сказать, что на практике ничто так хорошо не помогает, как мощная теоритическая база, сдобренная хорошей практикой.
Клиенты часто страдают от юристов, которые упрямо цитируют норму закона, в ущерб интересам клиента, вместо того чтобы правильно истолковать норму закона и выполнить действия, которые решат проблему клиента. А правильному толкованию норм права, может научить только хорошая теория, которой многие юристы пренебрегают.
Да, хорошо когда у юриста очень большой практический опыт. Но высший пилотаж в своей профессии юрист сможет совершить, только если он грамотно совмещает практический опыт и мощную теоретическую базу.

Но с другой стороны, теория без практики тоже немного будет значит.

Также и с настоящим мастером боевых исскуств. Этот человек не только занимался физическими тренировками и совемещал чтение в библиотеке с калиграфией. Когда я говорил о мастере, то я имел ввиду не просто спортсмена или акроабата-фехтовальщика. Мой мастер это человек, который сделал физическое и духовное самосовершенствование смыслом своей жизни. А вышеназванное совершенствование невозможно без участия в реальных боевых действиях. Поэтому, он просто обязан быть ветераном многочисленных войн. Но в доспегах он не может появиться. Не буду, говорить почему, я и так слишком много сказал. ;-)

Отправлено 18 мая 2012 г. 13:44

цитата sanbar
Вы же обещали без магии...

Мастера восточных боевых исскуств всегда отмечали важность медитации для самосовершенствования. Погуглите. Это не магия. 8-)

цитата kagerou
Я вижу два выхода. Первый: более реалистичное количество противников. Пусть их будет пять.
Второй: герой отступает очень узким коридором, в котором могут разойтись только двое. В таком случае против него будут одновременно не более двух противников.

Спасибо! Думаю вариант с узким корридором мне нравится. Но есть и другой вариант: можно предварительно заблокировать выход чем-то тяжелым и поместить персов в менее просторное помещение. Но надо обдумать детали. :beer:

цитата тихий омут
Советую фильм наука рукопашного боя. Одна из целей создателей фильма была с помощью экспериментов и измерений отделить факты от легенд. Впрочем, легенду они не убили — кто-то обязательно скажет "в кадре были ненастоящие мастера, настоящие мастера умеют летать и могут драться против тысячи".

Фильм смотрел. Первые две серии интересные. Но потом разочаровался, когда таэквондиста выставляют мастером кунг-фу, стиля тигра. ))

Трёп на разные темы > В какое время суток вы любите (предпочитаете) читать? > к сообщению

Отправлено 18 мая 2012 г. 12:03

Люблю читать в любое время. Утро, день, вечер, ночь. И в дождь и в снег и в ураган 8-)

Отправлено 17 мая 2012 г. 12:22

цитата Felicitas
Сирио Форель?

Да, ситуация похожая)))

Отправлено 17 мая 2012 г. 12:10

цитата aleggator
А меня одного смущает, что в дворцовую стражу, да еще и в охрану тронного зала набирают новобранцев, тем более массово — это же элитные части? Имхо, туда должы набираться "ветераны", хоть лет 5 отслужившие в боевых подразделениях, имеющие какие-то выдающиеся способности, в т.ч. и во владении оружием.

Не все детали пока продуманы :-)

Отправлено 17 мая 2012 г. 11:17

цитата sanbar

Вообще говоря, не понимаю чего Вы заморачиваетесь. В отличие от банальной драки массовый читатель о фехтовании на мечах ни имеет ни малейшего представления. Так что достоверность сцены будет зависеть исключительно от Вашего авторского мастерства и ни от чего больше.

Меня очень интересует передел совершенствования человеческого тела, без магии и генетических изменении.

Любую фантастичную сцену можно преподать в съедобном для читателя виде. Однако мне самому хочется поверить, что человек с малых лет занимавшийся боевыми исскуствами, может достичь уровня, когда равное противостояния против десяти не самых слабых мужчин — обычное дело.

Т.е. насколько человеческое тело может быть смертоносным, после десятилетии постоянных тренировок, медитации и др. психофизических практик?

Человечетсву известны великие художники, математики, физики, архитекторы, которые отточили свои навыки до гениального уровня.
Что если человек будет таким же мастером боевых исскуств, как Леонардо да Винчи был художником, как Леонард Эйлер был математиком, как Энштейн был физиком?

Отправлено 17 мая 2012 г. 09:34

цитата sanbar
А почему все это безобразие в исходном посте названо рукопашной дракой?

Переосмыслил сюжет :-)

Отправлено 17 мая 2012 г. 09:23

цитата kagerou
Где происходит бой — в закрытом помещении или на улице?
Какие дополнительные средства может задействовать мастер? Проще говоря — какая вокруг обстановка, чем можно воспользоваться? Какие средства могут задействовать его противники? Готов ли/может ли мастер убивать?

Бой происходит в большом помещении, скажем, в тронном зале. Мастер вооружен катаной, противники — короткими мечами, копьями. На мастере нет никаких доспехов, на противниках тоже. Обстановка — пустой тронный зал. Мебель и другие окружающие предметы отсутствуют, кроме, трона :-)

Мастер готов и может убивать. Его задача, выиграть время и продержаться в максимально большие сроки, чтобы ГГ успел выполнить квест внутри замка.

цитата Karnosaur123
Да, и насколько сильна мотивация у "бычков" — насколько они хотят уконтрапупить героя? Потому как среднестатистические гопы побегут после примерно четвертого вырубившегося и побивать всех десятерых не придется.

Противники являются новобранцами замковой стражи. Противникам нужно просто пройти мимо мастера, чтобы поймать и убить ГГ. Однако мастер не дает им сделать это. Поэтому мотивация убить мастера невысокая. Однако, следует отметить, что мастер на их глазах уже прикончил парочку их коллег. Но стражники являются людьми вполне смелыми и преданными людьми, готовыми выполнить приказ убить ГГ. 8-)

Отправлено 14 мая 2012 г. 15:41

Тема зачетная!

Вопрос к специалистам восточных единоборств и мастерам спорта.

Реально ли мастеру боевых исскуств победить в рукопашной драке 10 физически сильных противников?

Противники не являются выдающимися бойцами, но и слабыми их не назовешь. Этакие подкаченные бычки, не более.

Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению

Отправлено 27 октября 2011 г. 18:09

Обаяние и шарм. Бывает, встретишь девушку, про которую не скажешь что писанная красавица. Но в то же время, в ней есть какая изюминка, которая притягивает тебя, какая-то женственность что-ли. Наверное это и есть шарм и обаяние.

Страницы: 1 2 3