Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Хойти в блогах (всего: 216 шт.)
Конкурс «Щит Куромори» > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 19:44
49
Издательство "Северо-Запад" предлагает новую серию "Приключения" > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2015 г. 13:01
Рамка в стиле модерн (как и заголовок). Времени создания (хотя бы) произведений соответствует? А то лень проверять :)
Цвет обложки очень уж термоядерный, можно было бы и поспокойнее отттенок выбрать.
Ну, и не могу промолчать: красным по аццки-голубому — вырвиглаз :-(((
Или это суперобложка, чтобы её сорвать, выбросить и больше не вспоминать?
"Бездна Голодных глаз" на марше > к сообщению
Отправлено 4 октября 2015 г. 18:08
Этот флэшмоб продолжается второй год, называется "Долгая Прогулка" (командная игра). каждый месяц — новое задание (четыре обязательных книги и один бонус), вот в нынешнем сентябре этот цикл бонусом оказался :-)
Поздравляю, а как же! Столько внимания!
Солидарна с автором предыдущего комментария (с тех же книг начала).
А. Дж. Риддл. Ген Атлантиды > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2015 г. 10:42
Извините, не по сабжу, а по его оформлению.
А никак нельзя сделать, чтобы обтекание картинки текстом было с отступом хоть в несколько пикс? Читать же очень сложно, когда буквы прямо в обложку упираются.
"Отель "У Погибшего Альпиниста", Будапешт, 1981 > к сообщению
Отправлено 29 июля 2015 г. 14:53
в данном случае — надпись на обложке вверху. без неё читатель мог бы подумать, что читает детектив, и тут вдруг бац!!! :)
"Отель "У Погибшего Альпиниста", Будапешт, 1981 > к сообщению
Отправлено 28 июля 2015 г. 22:37
да я не только иллюстрацию имела в виду.
ну ладно.
"Отель "У Погибшего Альпиниста", Будапешт, 1981 > к сообщению
Отправлено 27 июля 2015 г. 22:12
обложка-спойлер. ну и ну. руки оторвать и выбросить.
Летний поэтический блиц-2015 - задание > к сообщению
Отправлено 27 июля 2015 г. 22:04
трёхстороннюю?.. :-)
Открытие нового подфорума о графических романах, комиксах и манге! > к сообщению
Отправлено 8 июля 2015 г. 11:47
Отлично, спасибо!
Миротворец 45-го калибра > к сообщению
Отправлено 2 июля 2015 г. 09:07
Из любопытства слазала в свои заказы прошлого года на озоне. Сборник был заказан-получен в сентябре-2014. Вместе с доставкой почты россии (коэффициент 1,5) обошёлся мне в 240 рублей. Даром, даром!.. :)
Леонид Каганов запустил краудфандинг-сбор на новую повесть > к сообщению
Отправлено 28 июня 2015 г. 18:34
имхо, любой из читавших (хотя бы в детстве) "Незнайку на Луне", не может относиться к продакт плейсменту серьёзно.
О фантлабовских оценках > к сообщению
Отправлено 11 июня 2015 г. 09:01
:-) Тоже поражаюсь таким людям. И встречалась неоднократно. Причём ладно бы рассказы читал (невелика потеря), а романы!.. Типа "ну вот сейчас семнадцатый роман из серии прочитаю, если и в этот раз не понравится, тогда точно брошу".
О фантлабовских оценках > к сообщению
Отправлено 7 июня 2015 г. 23:11
За прибеднение в общественных местах — штраф 10 рублей ;-)
О фантлабовских оценках > к сообщению
Отправлено 5 июня 2015 г. 21:23
Ладно хоть так. И правильно.
А то я уж подумала, что Гелприн фантлабовскими оценками руководствуется в деле уничтожения рассказов... под девизом: "Это Спарта!!!" :)
О фантлабовских оценках > к сообщению
Отправлено 5 июня 2015 г. 21:15
цитата
Я стираю слабые тексты

А вот это, мне кажется, не совсем честно. Стереть слабый текст (самостоятельно и объективно оценив его как слабый) можно до публикации. Уже опубликованный, прочитанный, оценённый (не автором!), он принадлежит читателям и литературе. А так получается какая-то рихтовка собственного образа, м? :)
Коллекция фантазий - 20: конкурс начался > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2015 г. 14:55
Так никто не обязывает их любить или хотя бы понимать :-) Я перечислила жанры сборника. Спасибо за внимание.
Что до меня, очень высоко ценю у Геймана рассказ "Дело сорока семи сорок", где он учинил кроссовер из английских детских песенок и крутых детективов Дэшила Хэммета.
Коллекция фантазий - 20: конкурс начался > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2015 г. 14:50
Есть ещё более подходящее в данном случае слово: экфрасис.
Дарю ;-)
Коллекция фантазий - 20: конкурс начался > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2015 г. 14:47
Попробуйте сборник "Дым и зеркала". Во-первых, он роскошен, во-вторых, короткая форма: рассказы, стихи, переосмысления классических сюжетов.
Шпаги и шестерёнки > к сообщению
Отправлено 21 марта 2015 г. 12:42
Ну, отлично. И жанр из любимых. Спасибо за информацию, надеюсь как-нибудь приобрести.
К дню так называемого писателя > к сообщению
Отправлено 4 марта 2015 г. 19:18
Да, разумеется. Тут с этим полная свобода :))
К дню так называемого писателя > к сообщению
Отправлено 4 марта 2015 г. 19:16
Авторитетный источник, ага. А мне казалось, ты у лаборантов мнения спрашиваешь. Извини, ошиблась 8-)
К дню так называемого писателя > к сообщению
Отправлено 4 марта 2015 г. 16:06
Шрайбикус :-))) кто учил в школе немецкий, вспомнит этого персонажа.
К дню так называемого писателя > к сообщению
Отправлено 4 марта 2015 г. 14:16
Любищев, кажись, говорил, что труд современного учёного измеряется в жопо-часах. Надо распространить и на сочинителей/писателей.
К дню так называемого писателя > к сообщению
Отправлено 4 марта 2015 г. 14:15
Писатель — это который своей писаниной на жизнь зарабатывает. Профессия у него такая. А сочинитель — ну, так, сочиняет от случая к случаю... ради собственного удовольствия ;)
К дню так называемого писателя > к сообщению
Отправлено 4 марта 2015 г. 09:39
По-моему, "сочинитель" самое подходящее слово.
Результаты конкурса рецензий > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2015 г. 01:07
Верёвка хороша длинная, а шутка короткая (с)
Результаты конкурса рецензий > к сообщению
Отправлено 31 января 2015 г. 16:10
Без обид. А то тут вон чего.
Результаты конкурса рецензий > к сообщению
Отправлено 31 января 2015 г. 15:58
Поздравляю всех победителей, особенно Антона Абрамова (я честно предсказала ещё 30 декабря, что он займёт первое место)!
Спасибо автору за книгу и за конкурс, жюри за труд. Было интересно :)
Результаты конкурса рецензий > к сообщению
Отправлено 31 января 2015 г. 15:51
На минуточку. Тут, похоже, автор, рассылая жюри тексты, чуть-чуть лоханулся. Вот смотрю я на текст своей рецензии в вашем, Сергей, файле с отзывами. Моя рецензия заканчивается словами "Спасибо, автор". В файле же после них идёт строка "Оценка: 10" (жирным шрифтом). Это не я писала! Это строчка, которая автоматом добавляется к рецензии, если ты оценил это произведение на фантлабе. Если не оценивал — будет написано "Оценка: нет". Просто текст был скопирован-вклеен целиком, включая и эту строку.
«Фанткритик-2015» > к сообщению
Отправлено 30 января 2015 г. 00:47
Спасибо.
«Фанткритик-2015» > к сообщению
Отправлено 29 января 2015 г. 19:33
цитата
Интриги в это мероприятие добавляет то, что никто из членов жюри до последнего момента не представляет, кому принадлежит критикуемый текст.

"Критикуемый"?.. То есть нельзя говорить, что именно ты критикуешь? А как же:
цитата
в рецензиях необходимо указать автора и название книги

Ничччего не понимаю :(
фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 26 января 2015 г. 08:34
Мерси, вот это как раз общепринятая шуточка, сама в редакции работаю и общалась с коллегами из других СМИ.
фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 24 января 2015 г. 00:28
Замечательно, спасибо.
фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 23 января 2015 г. 20:16
Скажите, пожалуйста, а
цитата
орккомитет
— это такая семейная традиционная шутка или просто опечатка?
Кубло фантастиковедения > к сообщению
Отправлено 15 января 2015 г. 21:56
Аналогично.
Не на правах рекламы: Сергей Лукьяненко представляет... > к сообщению
Отправлено 13 января 2015 г. 22:06
А кто серпа не боится, тому молотом!
Не на правах рекламы: Сергей Лукьяненко представляет... > к сообщению
Отправлено 13 января 2015 г. 21:58
А, ну да. Как я могла забыть. Спасибо, что напомнили. Что-то из глубин памяти: на экзамене по зоогеографии в билетах среди прочих был и вопрос: "Задачи современной зоогеографии в свете решений XXVI съезда КПСС". Я не шучу. Вторым вопросом в этом билете было: "Пещерная фауна".
Не на правах рекламы: Сергей Лукьяненко представляет... > к сообщению
Отправлено 13 января 2015 г. 21:47
Спасибо Лукьяненко, что не грабит? Или МТА, что сам платит, а не попрошайничает?
«ПРИЗРАК В ДОСПЕХАХ» ОЖИЛ! > к сообщению
Отправлено 9 января 2015 г. 00:19
Лучше бы я этого не знала :-(
"Пикник на обочине", Берлин, 1979 > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2014 г. 20:16
Хорошие иллюстрации, да ещё так много, спасибо. Саму эту манеру не очень люблю, но привязка к тексту везде есть.
Цацка > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2014 г. 12:17
Как бы автор ни относился к цацкам — поздравляю!
Фотооффтопик выходного дня 3: в роли огородного монстра «ми-ми-ми» котик. Или не ми-ми-ми? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2014 г. 15:51
Угу, знаю и про генетических котиков, и про травму Боуи. Просто этот вариант сразу в голову пришёл.
Фотооффтопик выходного дня 3: в роли огородного монстра «ми-ми-ми» котик. Или не ми-ми-ми? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2014 г. 14:37
Ахха, а я бы Дэвидом назвала (в честь Боуи, понятно).
Прекрасные фотки, мимимилый оффтоп :beer:
Библиотечное дело > к сообщению
Отправлено 17 октября 2014 г. 10:24
К вопросу о нулевом уровне.
Как-то понадобились мне разные переводы "Аннабель Ли" Эдгара нашего По. Пошла в районную библиотеку (поясняю: в доинтернетские времена то было). На абонементе на меня округлили глаза: "А Эдгар По ещё и стихи писал?!.." В читальном зале, где я сразу предупредила, что можно поискать в сборниках, долго копались в хранилище и торжественно вынесли мне... антологию английской поэзии.
О (без) грамотности > к сообщению
Отправлено 15 октября 2014 г. 23:36
Ну, если потолок не почернел — значит, в разумных ;-)
О (без) грамотности > к сообщению
Отправлено 15 октября 2014 г. 20:18
цитата MikeGel
мат в разумных пределах

О, узнаю: у нас на работе часто используется.
О (без) грамотности > к сообщению
Отправлено 13 октября 2014 г. 08:44
цитата MikeGel
я даже не безграмотности как таковой удивляюсь, а безграмотности людей, берущихся писать

А вот это совершенно другой вопрос. Говорят, что людей с дефектами дикции среди всего населения — 1%, а среди тех, кто выступает по радио и телевидению — 10% :-)))
О (без) грамотности > к сообщению
Отправлено 12 октября 2014 г. 21:22
Тоже из этого — грамотного — поколения. В школе (конкретно нашей) учили так себе, но требовали знания правил. Ну да, могла их пересказать. Но писала грамотно, на мой взгляд, исключительно потому, что невероятно много читала, а книги тогда к печати готовили куда серьёзнее и ответственнее, чем сейчас (беспредел в этом плане начался с 1991 года, точно знаю).
Когда начала работать в газете, многие правила пришлось вспомнить/восстановить. Нет, не для того, чтобы писать грамотно, а для того, чтобы аргументированно объяснять коллегам и авторам "самотёка", почему так, а не иначе.
Замечание насчёт одноклассников/однокурсников (да и вообще сверстников) подтверждаю. Встречались безграмотные уникумы, но они были исключениями, подтверждающими правило. :-)
Библиотечное дело > к сообщению
Отправлено 7 октября 2014 г. 01:08
Не в серости дело, а в другой реальности.
(Всё, отстала.)
Библиотечное дело > к сообщению
Отправлено 7 октября 2014 г. 01:07
Вот! Насчёт культурной жизни поддерживаю!
Своего рода клубы. Особенно это детских библиотек касается.
⇑ Наверх