Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Frodo Baggins на форуме (всего: 948 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 11:23

цитата Hermit

Я слоупок. Только что посмотрел "Первого мстителя" такое впечатление, что режиссер мужественно сражался с первоосновой, изо всех сил пытаясь сделать смотрибельный фильм из пафосной патриотической жвачки: и почему герой в дурацком костюме бегает объяснил, и главный злодей харизматичный. Но примерно на середине силы режиссера иссякли: злодей снял маску и растерял харизму, стал просто неадекватным психом, а абсурд полез изо всех щелей.

Вот, кстати, полностью согласен.
В первой половине фильм мне нравился — минимум экшена, диалоги, попытка прописать характеры, хотя бы мельком, условно, но все равно ведь.
Но потом скатилось в слабо снятые пострелушки.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 11:21
+1 )
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 11:20

цитата Croaker

Пролог, 152 главы, эпилог.
Ох ты ж, ничего себе.
"Имя ветра" было хорошим, но слегка подзатянутым местами. Представляю, сколько таких мест будет тут...%-\
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 11:18

цитата Алексей121

Спасибо, ознакомлюсь)

цитата Алексей121

Джентльмены-ублюдки http://www.fantlab.ru/work43553
Читал, очень нравится.

цитата Валькирия_

Дем Михайлов, цикл "Изгой"
Спасибо
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 00:42

цитата geralt9999

Ее. Мало ее на русском, но что есть.
Спасибо :beer:
Другие окололитературные темы > Можно ли понять, что автор (книга) плохой (-ая), ознакомившись с ним (ней) лишь бегло? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 00:38
Перенесу из другой темы, тут более логично.
Так вот, когда во втором абзаце книги пишется:

цитата

Можно сказать, я не особо стараюсь выделиться. И вовсе не из-за того, что не хороша собой. Я очень даже симпатичная: голубоглазая блондинка двадцати пяти лет, ноги длинные, грудь крепкая, талия осиная. И я неплохо смотрюсь в летней форме официантки, которую подобрал для нас Сэм: черные шорты, белая футболка, белые носки, черные кроссовки.

- Сразу понятно, читать не стоит.
А по некоторым книгам все понятно уже по обложке, даже и открывать не нужно.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 00:36

цитата geralt9999

Где-то я видел эту даму. Подождите, дайте угадаю... Неужели, Мери Сью?
В точку!)
Про нее цельный межавторский цикл, ага. Причем огромный такой, ггг :-D

цитата geralt9999

Саймона Грина тогда посоветую. (или и его обсуждали:-)))?)

О, это не читал. "Темную сторону", да?
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 00:26

цитата geralt9999

Я как раз ее рассказ в антологии прочитал — слабо, уныло, заштампованно.
Меня уже на первой странице выбил из колеи абзац про Соки:

цитата

Можно сказать, я не особо стараюсь выделиться. И вовсе не из-за того, что не хороша собой. Я очень даже симпатичная: голубоглазая блондинка двадцати пяти лет, ноги длинные, грудь крепкая, талия осиная. И я неплохо смотрюсь в летней форме официантки, которую подобрал для нас Сэм: черные шорты, белая футболка, белые носки, черные кроссовки.

Я это прочитал во втором или третьем абзаце, закрыл книгу и отложил ее на самую далекую полку.
Создателям сериала — мое почтение, из такого навоза конфету сваяли.

цитата geralt9999

Глена Кука посоветую — серию о Гаррете. Классный фэнтези-детектив, не слабее Дрездена.
Гм. Я с кем-то в теме Дрездена, кстати, Гаррета и обсуждал когда-то :-)))
Конечно, это — эталон. Но, к сожалению, уже прочитанный.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2011 г. 00:16
А посоветуйте хорошее развлекательное чтиво.
Только нормального уровня, а то я из любви к "Настоящей крови" решил почитать Шарлин Харрис, и был буквально убит этим детским садом.
Хорошее развлечени — это Джим Батчер, Аберкромби, Пехов временами. В общем, динамика, хороший сюжет и более-менее приличный язык.
Спасибо :-)
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 17 октября 2011 г. 23:30
А мужики то не знают...
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 17 октября 2011 г. 22:15

цитата geralt9999

Я знаю, что он ответит.
Все будет Донбасс? :-)))
Кино > Сверхъестественное (сериал, 2005-...) > к сообщению
Отправлено 17 октября 2011 г. 11:28

цитата Naggy

И все же первые пять сезонов —  можно смотреть и пересматривать, а вот шестой... Я, например, так и не осилила его до конца: застряла где-то серии на 12.
Ну там да, поменялся шоу-раннер, и полностью поменяли стилистику сериала.
Шестой сезон получился несколько сумбурным, там очень много сюжетных линий, которые активно отбирают друг у друга хлеб. К тому же не все эти линии одинаково хороши.

цитата Naggy

А муж (которого я не этот сериал подсадила) смотрит уже седьмой сезон и каждый раз вздыхает, что раньше было лучше.
Седьмой сезон очень хорошо начался, но сейчас уже третью серию подряд ничего особенно интересного не происходит. Хотя новый главзлодей, вроде, перспективный, и пока совершенно неубиваемый.
Другие окололитературные темы > Лучший роман Лукьяненко > к сообщению
Отправлено 17 октября 2011 г. 11:12
Моя тройка любимых у Лукьяненко выглядит так:
1. Ночной дозор
2. Осенние визиты
3. Холодные берега
Кино > Сверхъестественное (сериал, 2005-...) > к сообщению
Отправлено 17 октября 2011 г. 10:47

цитата Molly_Gun

Лучшие саундреки только в сверхъестественных.
И только в первых трех сезонах.
Потом рокнролл отходит на второй план, и сейчас уже саундтрек просто идет фоном.
Кино > Три мушкетёра (2011) > к сообщению
Отправлено 16 октября 2011 г. 22:38
Вообще, конечно, абсолютный китч, от первого до последнего кадра.
Мешанина. И если Гаю Ритчи хватило таланта придать по сути такому же китчу обаяние в "Шерлоке Холмсе", то Полу Андерсону не удалось вырваться из рамок дурновкусия... Сколько бы его не вытягивали актеры, которые отчаянно пытались спасти фильм. В них бросить камень не могу. А все остальное этими камнями завалить можно.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 16 октября 2011 г. 22:33
Тяжело быть горгульей...
Кино > Живая сталь (2011) > к сообщению
Отправлено 16 октября 2011 г. 22:23

цитата serlogy

Кстати, слегка офигел, когда в кто-то из журналистов сказал (или написал, не помню), что Джекман прославился в Людях Х... А как же "Кейт и Лео"?  А "Ван Хельсинг"?
Первые "Люди Икс" вышли раньше.
К тому же упомянутые фильмы — не меньшая попса.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 16 октября 2011 г. 16:59
Заражение
Режиссер: Стивен Содерберг
В ролях: Кейт Уинслет, Мэтт Деймон, Джуд Лоу, Марион Котийяр, Лоуренс Фишберн, Гвинет Пэлтроу
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5018...

Честно говоря, по трейлеру было похоже на масштабный триллер. Однако посмотрел я в итоге производственную драму.
Ну производственная драма — тоже жанр, тоже имеет право на существование. Но фильм губят две вещи...
Первая — всех своих звезд Содерберг распихал в нечто мозаичное. В итоге мы получаем ряд историй, каждая из которых требует внимания, и каждая из которых безбожно тянет в свою сторону (кроме истории Котийяр, которая вообще тут сбоку-сприпеку. У меня сложилось впечатление, что в конце сценаристы так и не поняли, что с ней делать). В итоге имеем кучу обрывков, из которых некоторые линии вообще повисли в воздухе (Котийяр и Лоу), а некоторые лучше бы там и повисли (Фишберн с сыном уборщика, в частности).
Ну и еще — немного не хватило масштаба. Не получилось картины жуткой всеобщей эпидемии. Замусоренные улицы и несколько мародеров — этого явно недостаточно.
В итоге, несмотря на неплохую игру актеров и отличный саундтрек я поставил 5 из 10.
Кино > Живая сталь (2011) > к сообщению
Отправлено 16 октября 2011 г. 00:50

цитата serlogy

А есть ли какие новые идеи в фильме?
Нет. Это стопроцентно семейный развлекательный фильм.
Никаких новых идей.
Кино > Живая сталь (2011) > к сообщению
Отправлено 15 октября 2011 г. 22:14
Очень понравился этот пацан — Дакота Гойо.
У него очень хорошо получилось сыграть всю эту, довольно шаблонную, конечно, историю.
Ну и плюс сценарий выдержан довольно неплохо, есть динамика, кино нигде не провисает.
При всех минусах производит очень приятное впечатление.
Я поставил 7 из 10.
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 октября 2011 г. 22:10

цитата Caspian

каково ваше отношение к дебютному роману Роберта Маккаммона — Ваал?
Уже видно, что Маккаммон, но еще не отточено.
Ну и плюс несколько вторично и не без роялей. Если не заморачиваться на эти вещи, то можно и прочитать.
Произведения, авторы, жанры > Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 октября 2011 г. 21:51
Мой топ-3.
1. Жизнь мальчишки
2. Участь Эшеров
3. Они жаждут

Если с Корбетом, то в топе останется лишь Жизнь мальчишки :-)
Кино > Сверхъестественное (сериал, 2005-...) > к сообщению
Отправлено 15 октября 2011 г. 19:32
Тем временем седьмой сезон после классного старта плавно уходит в болото... :-(
Вторая серия еще сойдет для фанатов, но третья и четвертая слабоваты.
Кино > Настоящая кровь (сериал, 2008 - ...) > к сообщению
Отправлено 15 октября 2011 г. 19:25

цитата Мона Сэниа

Уже досматриваю 3 сезон.
Там, глядишь, четвертый будет — и вместе с всеми ждать новых серий :-)
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 15 октября 2011 г. 18:57

цитата С.Соболев

И кого там Мила Йовович играет?
Миледи, конечно.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 15 октября 2011 г. 18:48
Интересно, школота сильно удивится, когда купит книгу, а летающих кораблей там не будет...
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к тому, что мужчина очень тщательно за собой ухаживает? > к сообщению
Отправлено 15 октября 2011 г. 18:34
Брею подмышки раз в неделю, никогда не резался, все в порядке.
Даже странно слышать такое.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 14 октября 2011 г. 19:04

цитата Iahel

у иных авторов на таком количестве страниц герои бы уже давно встретились, рассорились, попытались перерезать друг друга и снова подружились.
Угу, как у Мартина... Вроде с героями постоянно что-то происходит, а потом смотришь по факту, а все остались на своих местах практически. Словно танец — несколько па и в исходную позицию. Даже трупы — и те оживают периодически. А у Бэккера пусть неторопливый — но все-таки путь из А в Б.

цитата Iahel

но тут с героями меня не знакомят даже многокилометровые самокопания персонажей.
А мне они как живые. Даже эпизодические, кстати. И чем будете крыть? :-)))

цитата Iahel

но Бэккера этим оправдать не получится...
Дело вкуса)

цитата Stan8

Эриксон имеет много общего с Бэккером, но заметно уступает ему в качестве.
Не согласен, что заметно. Бэккер мне нравится несколько больше, но Эриксон тоже очень крут.

цитата Stan8

Набоков — великий стилист. Достоевский — не стилист ни разу. Кто из них более велик?
Оба великие писатели своего века.

цитата Stan8

Читатели разные
мне вот нравится и то, и то. И тот факт, что Бэккер не стилист, я отнюдь не вменяю ему в вину. У него других козырей хватает.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 октября 2011 г. 13:09

цитата geralt9999

Настоящий Малазан, начинается во второй.
И для русскоязычных, на ней же и заканчивается :-(((
"Сады Луны", конечно, эдакая вводная в мир, я страниц 70 привыкал, потом втянулся.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 14 октября 2011 г. 13:04

цитата geralt9999

В теме по Эриксону, кто-то (не Вы) доказывал обратное.
Сложный мир, множество терминов, имен и умение создать четкую картинку перед глазами (я не про общую картину книги, которая складывается из кирпичиков всю трилогию, я про отдельные эпизоды) еще не делают автора стилистом, как мне кажется 8:-0
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 14 октября 2011 г. 12:57

цитата Iahel

а как же фан в процессе?
Ну попробуем прийти к нему :-)

цитата Iahel

для меня описания миров никогда не были на первом месте в фентези (хоть я и не отрицаю, что это в какой-то мере интересно), но и ежу понятно, что Бэккер дает нам знать о своем мире очень неуклюже.
А я люблю описания миров. Для меня это, пожалуй, самое интересное в фэнтези. Большой сложный мир со своей культурой, со своей мифологией, со своими ритуалами... Я на это никакие приключения не променяю :-) И у Бэккера я вижу не неуклюжесть, а постепенность. То, что он медленно раскрывает карты, меня лично устраивает)

цитата Iahel

чтобы читатель не воображал себе действующих лиц одним образом, а потом в конце книги узнавал, что они выглядят совершенно по-другому
Финальный твист, что может быть веселее?)

цитата Iahel

но не может проститутка без образования рефлексировать на том же уровне, что и маг, прочитавший сотни книг, я уж не говорю про Skylvendi
Поэтому я считаю это авторским рассказом о рефлексиях героя. Ну то есть Бэккер не стилист, это да. Он не меняет язык, переходя от персонажа к персонажу, но это не мешает мне получать удовольствие от того, ЧТО написано, и прощать то, КАК написано.

цитата Iahel

параллельно нам вбрасывают такое количество сведений, что это просто за гранью добра и зла. какие-то детали о других народностях нам сообщают походя и они также зашифрованы в терминах, которые мозг воспринимает не иначе как абракадабру. свои собственные названия для каких-то вещей — это круто, но почему тогда вообще всю книгу не написать на новом языке
А вы "Многорукий бог Далайна" читали? Для меня, видимо, он стал неплохой тренировкой, и Бэккер в этом плане вообще не напрягал.

цитата Iahel

мы говорим тут о фантастике, т.е. сравниваем с книгами жанра в первую очередь. и Мартин не с потолка взялся
Эриксон ближе все-таки. Мартин тут все-таки не особо подходит.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 13 октября 2011 г. 18:32

цитата Iahel

не любите вы спорить, как я посмотрю
У меня даже в анкете примерно это и написано :-)
Практика показывает, что это все равно ни к чему не приводит.

цитата Iahel

мы путешествуем из Москвы в Петушки через Камчатку
Ну правильно. Зато максимально полный осмотр достопримечательностей, возможность познакомиться с соседями по купе и прочая. Скорым поездом такое разве успеешь? :-)

цитата Iahel

тут же снова вкатывает или монологи a la Раскольников на энное количество страниц
Ничего не имею против этих монологов. Тут уж кто как раскрывает персонажей. Вон, Мартин предпочитает их раскрывать через действия (которые при этом все равно никуда не ведут сюжет), а Бэккер — через рефлексии.

цитата Iahel

вагоны терминологии, которыми читатель посыпает себе голову как пеплом и бредет по сюжету в условиях нулевой видимости и читабельности.
Я уже приводил в пример метафору с музеем. Там что тут термины, все эти кишаурим и прочие Бивни только добавляют тексту красоты. А то, что от упоминания термина до первого его прояснения проходит по несколько десятков страниц, ну так и ради Бога. Зато нет топорного приема: фэнтезийный термин-ликбез, термин-ликбез. Причем ликбез этот авторы клеят часто самым глупым способом, лишь бы читатель не блуждал в потемках. Да, Бэккер рассеивает полумрак постепенно, все равно не выходя за границы термина "дарк" (тут уж во всех смыслах). Зато все на своих местах.

цитата Iahel

Бэккер просто объективно не умеет выражать свои мысли на бумаге нормально. из-за этого за деревьями не видно леса. не спорю, что идеи у него прекрасные, но вот выражает он их через одно место...
Во-первых, не соглашусь, во-вторых, это его первый роман. Некоторые недочеты дальше проясняются.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 13 октября 2011 г. 17:20

цитата geralt9999

8 баллов — это не понравилось
Я просто очень люблю Симмонса. Да и объективно написано довольно круто, просто не по мне эта мешанина. И эта восьмерка — одна из моих самых низких оценок у Дэна :-)
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 13 октября 2011 г. 17:15
- Отличный вечер, может, зайдём ко мне выпить кофе?
- Ну, я даже не знаю, кофе на ночь как-то...
- Ну, пожалуйста! У меня не было кофе уже полгода!
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 13 октября 2011 г. 17:09

цитата Iahel

вот тот же Симмонс намешал в своей недавней Трое столько всего, что хватило бы на десяток обычных романов, но это смотрится органично.
А мне как раз и не понравилось, так что это, видимо, просто тотальное несовпадение вкусов :-)
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 13 октября 2011 г. 16:14

цитата Iahel

он пишет как-то вообще в отрыве от действительности (что простительно, учитывая жанр) и (что уже не так простительно) в отрыве от читателя. такой междусобойчик для автора и пары его друзей с кандидатскими/докторскими по древнегерманской мифологии или паронимам в сказаниях народов сиу.

При этом многие читатели без докторских степеней все равно ухитряются оставаться довольными и просить добавки ;-)
Другая литература > Вальтер Скотт и его творчество > к сообщению
Отправлено 13 октября 2011 г. 15:30
Мне очень нравится "Айвенго", который я читал раз, наверное, пять (причем последний — всего полтора года назад).
А вот остальные книги нравятся значительно меньше, не выходя за пределы "симпатичные приключения для подростков".
Трёп на разные темы > Аватары - всё,всё,всё > к сообщению
Отправлено 12 октября 2011 г. 23:56

цитата wayfarer

Думаю, по подписи вполне понятно, что обусловило выбор нового юзерпика
Так кто, говоришь, убил Лору Палмер?)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 октября 2011 г. 23:26

цитата Цефтриаксон

Если ЛС вызвала ~30 страниц дискуссий — то наверняка стоит попробовать почитать ;)
У Стефани Майер страниц обсуждения — 29, но читать ее все равно не стоит...8:-0
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 12 октября 2011 г. 19:24
Считаю, что нужно банальное уважение к другим людям, которое и помогает ориентироваться в особенностях социальных отношений.
Специально правил этикета никаких не учил, просто стараюсь уважать людей, с которыми общаюсь, и вести себя соответственно.
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению
Отправлено 12 октября 2011 г. 14:58

цитата Рыжий_кот

Или можете привести примеры выдающихся футбольных достижений клубов из таких маленьких стран как Кипр?
Голландия, не?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 11 октября 2011 г. 23:50
Iahel, про то, что Аберкромби в разы легче читается, я уже говорил.
А насчет дредноута, мне Бэккер больше похож на гигантский музей абсолютно незнакомой тебе культуры, в котором ты поначалу оказываешься без путеводителя, но со временем, блуждая там, начинаешь проникаться ею и восхищаться тем, что попадается по пути))
Так что это все лишь вопрос восприятия))
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 11 октября 2011 г. 19:09
geralt9999, в любом случае, когда речь идет о таком значимом цикле, всегда имеет смысл убедиться в том, подходит ли это вам, самому :-)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 11 октября 2011 г. 19:05

цитата geralt9999

Вот Вы мне скажите если по сложности сравнить с Малазаном, что получается?
Сопоставимо.
Бэккер мне кажется чуть глубже и сложнее, но в целом к Малазану ближе всего, что я читал.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 11 октября 2011 г. 18:54

цитата geralt9999

Мда.. Он как раз в планах. Не радуете Вы меня
Не расстраивайтесь раньше времени, лучше попробуйте на вкус сами.
Я вот считаю, что Бэккер — одна из безоговорочных вершин жанра, великолепная книга. Над текстом, конечно, придется поработать, Аберкромби читать не в пример легче (если что, это не упрек, я люблю Аберкромби), но по факту оно того очень даже стоит ;-)
Другая литература > Артуро Перес-Реверте: "Клуб Дюма" и другие книги > к сообщению
Отправлено 11 октября 2011 г. 15:51
Про Алатристе — неплохая приключенька.
Но тем, кому понравился "Клуб Дюма", я рекомендую прочитать "Фламандскую доску". Тоже детектив, густо замешанный на культуре. По уровню можеть чуть слабее, хотя тут уж кому как. Но книга все равно очень занятная.
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению
Отправлено 10 октября 2011 г. 23:03
Котенок сказочный.
Такие глазищи :-)
Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 10 октября 2011 г. 22:28

цитата Veronika

"История с кладбищем" — не очень, показалась вторичной.
Ну она и есть вторичной.
Это такая авторская перпевка "Маугли" — с большой фантазией, к слову. Эдакая литературная игра. Мне лично нравится.
Другие окололитературные темы > Рейтинг (вновь ОБНОВЛЁННЫЙ! ;) Самых Весёлых Фантастов :-))) > к сообщению
Отправлено 10 октября 2011 г. 21:20
Ну Пелевин мало того что фантаст с натяжкой, так и веселым его назвать сложно.
При всем уважении к таланту автора.
Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 10 октября 2011 г. 19:58

цитата master_slave

Кстати читал мнение, что Боги — это краеугольное произведение?
В любом случае, самое известное (хотя "Звездная пыль" благодаря экранизации набрала вистов) и самое титулованное.
Хотя, как на мое мнение, не лучшее.
⇑ Наверх