Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Frodo Baggins на форуме (всего: 948 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 10 августа 2011 г. 11:50
Есть книги, которые я люблю время от времени взять с полки и перечитать.
Вот, вчера в пятый раз взял книгу Хемингуэя "Праздник, который всегда с тобой". Очень уютная книга воспоминаний Эрнеста о жизни в Париже, о первых шагах в литературе. Почему-то от нее всегда светло на душе.
Кино > Где и как Вы смотрите кино? > к сообщению
Отправлено 10 августа 2011 г. 00:19

цитата ЯэтоЯ

У фильма оказалось какое-то неизвестно мне расширение — mkv — и не могу его посмотреть: звук — есть, а изображения — нет.
Что-нибудь можно сделать — чтобы посмотреть его...

Скачать KMP Player и забыть о подобных вопросах.
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 21:49

цитата Star Deffender

Вспомни Также и четыре закона Азимова, которым обязан подчиняться робот, класика фантастики про роботов.
Круто.
А какой четвертый?
Кино > Запрещенный прием (2011) > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 20:31

цитата fox_mulder

Простите, а где Вы там увидели НФ?
Мне вот еще интересно, где там можно было увидеть шедевр? :-D
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 20:09
С большим удовольствием в третий раз пересмотрел мистическую антологию "Психбольница" (1972). На мой взгляд, это абсолютно лучший фильм студии Amicus, более того, отличный пример того, как надо составлять жанровые антологии. Она состоит из трех историй, нанизанных на связующий сквозной сюжет и для ее создания прекрасный писатель Роберт Блох переработал четыре своих рассказа. Крови и, собственно, хоррора здесь немного, спецэффекты местами топорны (все-таки недорогой фильм, снятый в далеком 1972 году), но атмосфера хороша, истории затягивают (причем, что редкость, сквозной сюжет тоже крайне любопытен), а актеры играют просто отлично.
Вообще, хороших актеров здесь много, и если создатели сделали акцент на одних актерах, я бы хотел выделить актрису, которая на момент съемок фильма была еще достаточно молода и в титрах значится, как "одна из", но ее безусловный талант вскоре стал очевиден всем.
Итак, студия сделала акцент на таких ребятах, как:
- Питер Кашинг (у него за плечами более сотни ролей, среди которых Абрахам ван Хельсинг, Виктор Франкенштейн, Шерлок Холмс и даже Доктор Кто)
- Бритт Экланд (бондгерл в "Человеке с золотым пистолетом")
- Херберт Лом (тоже более сотни ролей, в частности, он играл инспектора Дрейфуса в старых фильмах о "Розовой пантере").
Вне всякого сомнения, Кашинг и Лом играют просто отлично, Экланд смотрится миловидной блондинкой, но мне хотелось бы выделить Шарлотту Рэмплинг, которую в титрах скромно задвинули куда-то в третью когорту, в то время, как ее перформанс в фильме — едва ли не лучший.
В общем, прекрасная мистическая антология с хорошими актерами, и, пожалуй, лучший фильм студии Amicus.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 августа 2011 г. 18:35
Оу, постараюсь купить все книги, которые выйдут в новой серии, мне кажется, очень стильное оформление.
А те, что у меня уже есть, отдам в библиотеку.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 5 августа 2011 г. 10:39
2 — Я видел дьявола
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 19:29
По романам чистый хоррор только "Проклятая игра".
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 18:24

цитата Karnosaur123

Вот ДЬЮМА-КИ — отличная вещь.
Подписываюсь.
Мне вообще едва ли не больше всего у Кинга нравится 8:-0
Другие окололитературные темы > Какой цикл произведений (в т.ч. и в соавторстве) Романа Злотникова Вы считаете самим лучшим? > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 17:28
Не особо жалую Злотникова, но все-таки пусть будет "Арвендейл".
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 3 августа 2011 г. 23:55
Кстати, классный скор к "Восстанию планеты обезьян" во вложенном файле.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 3 августа 2011 г. 22:13
Пошли с другом в кинотеатр на Восстание планеты обезьян.
Неожиданно очень понравилось. Работа студии спецэффектов Питера Джексона WETA просто бесподобна — мимика обезьян и, в особенности, их вожака Цезаря сделана на высочайшем уровне, Патрик Дойл написал отличный саундтрек, а сценарий внезапно не фонтанирует откровенным идиотизмом и не стремится сделать зрителю покрасивее да потупее, как это сейчас обычно водится. События нарастают довольно медленно, авторы озаботились показать психологию бунта. Понравилось, что нет эпичности и глобальной бойни с привлечением военных и прочей радости — по сути, лишь локальный конфликт. Кстати, очень симпатично вывели на финишную прямую, итог которой мы все знаем по "Планете обезьян". Вариант, что это обезьяны перебили все человечество был бы слишком дурацким, а то, что предложили сценаристы — намного лучше.
Актерские работы, правда, теряются на фоне обезьян, однако Том "Драко" Фелтон, кстати, выглядит вполне неплохо в роли очередного гаденыша.
В общем, боюсь соврать, но мне кажется, что имеем пока лучшую кинофантастику этого года.
Что, кстати, прекрасно иллюстрирует пример девушки в моем кинозале, которая при выходе сказала своему бойфренду: "Да ну, скучно. А вот тот ролик, где бегает мальчик из "Сумерек" (Тэйлор Лоттнер, трейлер фильма "Погоня") очень классный".
Ну что ж, хорошая неглупая фантастика "Восстание планеты обезьян" на таких пустоголовых зрителей не рассчитано. Вот и хорошо.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2011 г. 14:08

цитата subhuman

(и нужно ли их читать вообще?:))
Ну они считаются едва ли не самыми известными и скандальными у автора, вот я и купил.
Но читать их абсолютно не нужно :-)
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2011 г. 14:03

цитата u6752

Ага,Frodo_Baggins!!!
Ну да, я решил, что чего откладывать в долгий ящик :-)))
Тем более, если не взял бы сейчас, книга бы еще год нечитаной лежала на полке, пыль собирала.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2011 г. 13:56
Неплохая книга.
А я вот читаю "Голый завтрак" Берроуза.
Некоторые моменты очень радуют, хотя в целом пока, скорее, не впечатляет. Впрочем, в любом случае лучше "Джанки" и "Гомосека".
Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению
Отправлено 2 августа 2011 г. 13:23

цитата Apiarist

Я так понимаю, этот новый проект — явление почти никак не связанное с "классической" историей (в плане событий, имевших место много веков назад и в иных мирах).
Нет, в общем.
Похоже на плохой фанфик :-)
Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению
Отправлено 2 августа 2011 г. 13:05

цитата Apiarist

Я так пониманию, никакой мистики?
Ну некоторое количество есть. В частности, Рэйден — человек, упавший с неба.
На самом деле посмотрите первые несколько серий, там уже все становится достаточно ясно. Мне лично кажется, что абсолютная любительщина, сделанная довольно топорно.
Насчет второго сезона ничего не скажу. На данный момент есть только это.
Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению
Отправлено 2 августа 2011 г. 12:52

цитата Apiarist

И какие впечатления?
Бездарная дешевка, ничего хорошего сказать не могу.
Крайне бюджетная постановка, актеры практически все мимо, драки средние, сценарий серий отвратительный.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 2 августа 2011 г. 01:11

цитата PetrOFF

"Человек из ниоткуда" советую посмотреть. Тоже корейский.
посмотрю, спасибо
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 2 августа 2011 г. 00:31
Уф.
Корейцы столько времени шлифовали свое кино о мести, и вот в этом году сняли, наконец, непререкаемый шедевр и, как мне кажется, квинтэссенцию этого жанра. Во всяком случае, я не знаю, что еще можно добавить после Я видел дьявола.
Актерская игра, музыка, сценарий, постановка — все это на таком высочайшем уровне, что я до сих пор под впечатлением.
Фильм бесконечно жестокий, бесконечно тяжелый (ничего не осталось от комиксовой мелодраматичности "Олдбоя"). Просто что-то невероятное.
Кино > Аниме: Лучшее аниме о Вампирах > к сообщению
Отправлено 1 августа 2011 г. 21:55

цитата mitriyijz

а вы ознакомьтесь с "Усопшими" и может ретйинг лучших и изменится)

И еще Вампир: Последняя кровь — шикарная вещь.
Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2011 г. 15:41

цитата iRbos

Если судить по отзывам, то все циклы Кука идут по параболе ветвями вверх.
Ничего странного, те, кому не нравится, успевают отсеиваться на первых-вторых книгах, остаются в большинстве своем те, кому нравится.
Судя по оценкам, это не только для Кука характерно. То есть при более менее равном уровне книг оценки и отзывы идут по параболе ;-)
Другая литература > Труды, посвящённые Древнему Риму. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2011 г. 11:53

цитата Кечуа

роман "12 Цезарей"
Это не роман.
Это жизнеописания.
Произведения, авторы, жанры > Уильям С. Берроуз. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2011 г. 00:37

цитата u6752

это не самые лучшие вещи Берроуза.
Во всяком случае, самые скандальные, видимо, оттого я их и приобрел.

цитата u6752

Фильм мне понравился,но если вы ожидаете в книге насекомоподобных пишущих машинок и слегка детективный сюжет,боюсь вас огорчить.
Я понимаю, что Кроненберг, будучи сам прекрасным творцом, взяв книгу за основу, создал нечто свое. Надо бы прочитать на самом деле, конечно.
Другая литература > Труды, посвящённые Древнему Риму. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2011 г. 00:32

цитата Мух

Но все-таки Светоний, ИМХО, не историк, а этакий римский вариант талантливого журналюги (вроде Парфенова ).
Не исключено.
Но вместе с тем, есть ли обоснованные причины ставить под сомнение историческую достоверность его работы? Как минимум на базовом уровне она вполне исторична, а человек, который будет копать глубже, вне всякого сомнения, со временем придет к другим авторам и другим книгам.
Но если человек начинает интересоваться Древним Римом, уверен, прочитать "12 цезарей" ему очень стоит :-)
Произведения, авторы, жанры > Уильям С. Берроуз. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2011 г. 00:23
Читал только "Джанки" и "Гомосека". Категорически не мое, читать было неприятно и ничего, что оправдывало бы эти эмоции, в книгах не было.
Все никак не соберусь прочитать "Голый завтрак". Все-таки такой мастер как Кроненберг экранизировал его, а значит, что-то таки в этой книге есть. Но пока не пересилил себя, хоть и лежит на полке.
Другая литература > Труды, посвящённые Древнему Риму. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2011 г. 00:19

цитата Vladimir Puziy

Дык имел фору по сравнению с позднейшими-то исследователями.
И сполна ею воспользовался :cool!:
Другая литература > Труды, посвящённые Древнему Риму. > к сообщению
Отправлено 1 августа 2011 г. 00:14
Меня в свое время очень впечатлила книга Гая Светония Транквилла "12 цезарей". Уровень проработки материала и интересность подачи сделали ее на какое-то время моей самой любимой книгой, я ее перечитывал раза четыре.
Если же говорить о художественной литературе, очень бы советовал обратить внимание на роман Сенкевича "Камо грядеши". Написано увлекательно, но при этом отнюдь не в ущерб познавательности.
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2011 г. 18:08

цитата Irena

а Вы знаете, что вот-вот выходит новая книга — "Внук Персея", про Амфитриона? Трилогия.
Знаю и очень жду :beer:
"Древнегреческие" книги Олди совершенно шикарны.
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2011 г. 14:52
Очень люблю и уважаю Олди, читал у них практически все.
Самое любимое — "мифологические" вещи: "Черный баламут", "Герой", "Одиссей", "Мессия очищает диск".
Очень люблю книги, выстроенные на причудливой игре слов и образов, например, "Витражи патриархов".
Ну и "Ойкумена" — это просто блестяще.
Очень нравится то, что Олди любят экспериментировать, каждая из их книг не похожа на предыдущие. Не все эксперименты мне нравятся (например, "Путь меча" так и не пошел), но это не значит, что я осуждаю подобный путь.
Прекрасные авторы, возможно, лучшие в современной русскоязычной фантастике. Надеюсь увидеть на прилавках и прикупить в коллекцию еще много их книг :-)
Кино > Дэвид Кроненберг (режиссер) > к сообщению
Отправлено 30 июля 2011 г. 14:18
Очень оригинальный и сильный режиссер, ряд фильмов которого — настоящие шедервы ("Экзистенция", "Видеодром", "Муха", "Обед нагишом", "Паук").
Местами нравится и "Мертвая зона", но она, во-первых, все-таки сильно проигрывает роману Кинга, а во-вторых, своими плюсами обязана скорее шикарной игре Уокена, а не режиссуре Кроненберга.
Другая литература > Top 15 нефантастических авторов, книги которых обязательны к прочтению. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2011 г. 13:28

цитата Jacquemard

и это список рекомендованных авторов для школьников
Из стартового поста проглядел все моменты, связанные со школой и профиль автора темы не открывал.
Так что писал в общем, без привязки к возрасту.
Виноват 8:-0
Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2011 г. 11:38

цитата Karnosaur123

После этого утверждения увидеть почти покадровый римейк было особенно забавно.
Меня больше позабавли, как при покадровом ремейке он ухитрился потерять две трети обаяния и глубины фильма. Почему у Альфредссона все гармонично, а у Ривза — откровенно скомкано?
Другая литература > Top 15 нефантастических авторов, книги которых обязательны к прочтению. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2011 г. 11:24
Охх, 15 практически невозможно выбрать.
Ну да ладно, попробую:
1. Владимир Набоков — чтобы понять, насколько удивителен и богат может быть язык. Я не знаю человека который лучше может складывать слова в предложения.
2. Франц Кафка
3. Милан Кундера — вкусовщина, но Кундера все равно удивительный.
4. Уильям Фолкнер
5. Эрнест Хемингуэй
6. Джеймс Джойс — потому что ничего, аналогичного "Улиссу" просто не существует.
7. Хорхе Луис Борхес — не припомню больше такого легкой и искусной игры со всеми литературными канонами
8. Альбер Камю — самый, наверное, яркий представитель экзистенциализма.
9. Виктор Гюго
10. Чарльз Диккенс
11. Федор Достоевский
12. Антон Чехов
13. Мигель Сервантес
14. Джованни Бокаччо
15. Данте
Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2011 г. 00:35

цитата Karnosaur123

О, я читал о нем на КУЛЬТ СИНЕМА!
Ну я тоже оттуда узнал, потом посмотрел и, надо сказать, впечатлился :-)
Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению
Отправлено 29 июля 2011 г. 23:54
Кстати, советую очень необычный и стильный испанский артхаусный хоррор "Мучительная боль" (название, конечно %-\).
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/58796/
Фильм поставлен довольно необычно, с большой выдумкой и явно достоин внимания.
Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению
Отправлено 29 июля 2011 г. 23:52
Karnosaur123, а мне версия Ажи нравится даже больше, фильм Крэйвена все-таки откровенно скучноват.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 29 июля 2011 г. 20:28
2 — Привидение
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 29 июля 2011 г. 18:10
Охх, как круто...
Другие окололитературные темы > "Рейтинг" Самых скучных писателей-фантастов > к сообщению
Отправлено 29 июля 2011 г. 16:14

цитата Dark Man

Читать Толкиена надо начинать с Властелина.
И даже еще раньше — с "Хоббита" :-)
Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению
Отправлено 29 июля 2011 г. 11:12

цитата Mierin

После моего вчерашнего кошмара я Вам склонна позавидовать. Столько ужаса и крови мне еще не снилось
Ну мне бы хоть так, ради интереса. :-)
Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению
Отправлено 29 июля 2011 г. 10:49
Всегда завидовал тем, кто видит сны.
Интересно, как это? Я сам их не вижу вообще :-(
Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению
Отправлено 29 июля 2011 г. 00:46
"Сыщик" — ремейк прекрасного фильма с Лоуренсом Оливье и Майклом Кейном, который по дороге сохранил Кейна, но потерял весь свой шарм и обаяние.
Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению
Отправлено 29 июля 2011 г. 00:38
А "Служебный роман. Наше время" считать?
Если да, то я за него голосую. Смотрел только за компанию, но фильм оказался настолько убог, что единственное, что осталось после просмотра — чувство обиды за прекрасный фильм Рязанова.

Еще я не понял, зачем было переснимать прекрасный фильм "Впусти меня", местами покадрово повторяя оригинал, однако ухитряясь при этом терять практически все, что было заложено изначально.

Вообще, мне кажется, что ремейк имеет смысл делать либо когда оригинал безнадежно усмотрел, либо если режиссеру реально есть что сказать.
Но получается так, мягко говоря, очень далеко не всегда.
Кино > Биографические фильмы > к сообщению
Отправлено 28 июля 2011 г. 23:52

цитата fox_mulder

После премьеры "Александра", Стоун почти пять лет судился с греческими культурными организациями по поводу, мягко говоря сомнительной трактовки образа их величайшего исторического персонажа.
Вот уж от кого, а от Стоуна я такой подлости меньше всего ожидал.

Кстати, чтобы закрыть тему Формана, вспомнилось — "Призраки Гойи". Хотя там биографичность под большим вопросом.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 28 июля 2011 г. 23:50
От чудовищной скудности идей нынешнего Голливуда аж воротит.
Достали приквелы, сиквелы и — особенно! — ремейки.
А грядущий выход в 3D таких хитов прошлого, как "Титаник" — вообще за гранью. Хотя тут хотя бы знаешь, на что идешь — и стоит ли идти.
Ремейк "Вспомнить все" от Уайзмана пропущу из принципа.
Кино > Биографические фильмы > к сообщению
Отправлено 28 июля 2011 г. 23:42

цитата mitriyijz

"Шурик" Оливера Стоуна.
Отличный пример того, как снимать не надо, как мне кажется.
Кино > Исходный код (2011) > к сообщению
Отправлено 28 июля 2011 г. 20:16

цитата kenrube

По-моему, до "Луны" сему фильму как до Луны пешком
То, что "Луна" сильнее в каждом кадре — это бесспорно.
Кино > Биографические фильмы > к сообщению
Отправлено 28 июля 2011 г. 19:07

цитата fox_mulder

Никсон Оливера Стоуна

И еще его же JFK (Джон Ф. Кеннеди).
Кино > Исходный код (2011) > к сообщению
Отправлено 28 июля 2011 г. 18:51
Очень приятный фильм.
Конечно, от "Дня сурка" до "Дежавю" вспомнилось все, но все равно фильм это не портит.
Дункан Джонс сделал свой второй фантастический фильм, и сделал снова хорошо.
В концовке я даже пар раз был близок к скупой мужской слезе, но потом решил все-таки, что негоже. А так — динамично, с интригой, с выдумкой.
Пожалуй, одна из самых достойных фантастических премьер этого года на данный момент.
⇑ Наверх