Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Frodo Baggins на форуме (всего: 948 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
![]() Скажем так, те, кто о нем знают, вряд ли когда-то забудут ![]() Вне зависимости от своего отношения к фильму. Но вот знают далеко не многие, так что мне кажется, что в теме можно его оставить. |
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну тогда мое мнение: обе книги очень даже достойные ![]() |
Кино > Киноожидания - сентябрь: на что стоит сходить? > к сообщению |
![]() Только на "Аполлон 18". От "Земли вампиров" ничего особенного не жду, посмотрю потом на двд. |
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Если готовы к достаточной "твердой" космоопере — то безусловно да. |
Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
![]() Я начинал с "Веселой науки" — и точно не пожалел. С тех пор прочел и "Антихриста", и "Заратустру", и многое еще, но именно "Веселая наука" остается моей любимой книгой. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
![]() Кстати, я бы еще посоветовал присмотреться к книгам Елизаветы Дворецкой. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Нико, не читали: http://fantlab.ru/work207963 ? Не на сто процентов подходит, но где-то близко. |
Кино > Фильмы Жана-Пьера Жёне и Марка Каро > к сообщению |
![]()
Вместе с тем Жене сольно снял весьма не по голливудски постмодернистского "Чужого", в котором стеба над франшизой неожиданно очень много. Тут уж не скажешь, что это просто фильм-фантик. В опросе проголосовал за "Чужого" и "Деликатесы". "Амели" — очень мило, но в целом ничего особенного. |
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
![]() Охх, этого Бэнкса 100% возьму. Выглядит крайне заманчиво ![]() |
Кино > Биографические фильмы > к сообщению |
![]() "Как царь Петр арапа женил" |
Кино > Биографические фильмы > к сообщению |
![]() Заинтриговало. Стоит посмотреть? |
Кино > Биографические фильмы > к сообщению |
![]() Как, собственно, и в "Модильяни". Если на первом месте стоит именно "биографичность", тогда их, конечно, стоит вычеркнуть. |
Кино > Биографические фильмы > к сообщению |
![]() "Контроль" Антона Корбайна про Иэна Кертиса. "Эд Вуд" Тима Бертона — гениальнейшая штука. "Полное затмение" — интересный фильм о Верлене и Рембо. "Модильяни" — Энди Гарсия прекрасно играет в этом фильме самого Модильяни. "Че Гевара: дневники мотоциклиста" "Амадей" — гениальный фильм Милоша Формана. |
Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
![]() Алекс ужасен, но на сто процентов оправдан авторским замыслом. Тут должно быть скорее неприятие самой идеи книги Берджеса. От себя скажу, что нет ненавидимых мной персонажей. Каждый из них выполняет свою функцию в романе, и без каждого из них книги не получились бы такими, какими они есть. |
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
![]() Как скажете ![]() Предпосылок (учитывая, что Рубин должен выглядеть еще сильнее) не вижу. |
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
![]() Мне кажется, сам факт победы в Казани — утопия. Тем более, с нужным отрывом. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Эээ... Я не привязываюсь жестко к фантастике, но даже если и так, я скорее возьму Пратчетта, возьму Успенского (понятно, какой цикл), возьму Филатова, возьму Штерна, Каттнера (Хогбенов), Шекли... Из нефантастики — Джерома К. Джерома, О’Генри. Очень много. |
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
![]() Динамо, до свидания. Честно говоря, даже не знаю, что сейчас реально может помочь этой команде. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Считается, что он таковым является, я и не готов спорить с обществом, мне прощу признать, что та культурная среда прошла мимло меня ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Не с чем сравнивать, по сути, я жил только после 90-х (во всяком случае, сознательно). Однако "Понедельник" с моей колокольни уже не выглядит таким шедевром, как это следует из его репутации. Это, может, даже печально, но это факт. Как юмористическое фэнтези — многое его кроет. Как сатира — уже не очень понятно, на что. Может, возраст не дает правильно подойти к книге, я не спорю. Но то, что она со временем потеряла — факт. ![]() |
Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению |
![]() В опросе — за Стругацких. По факту — затрудняюсь. Много, от Лема и Брэдбери до Ле Гуин и Бэккера. |
Другие окололитературные темы > Лучший русскоязычный писательский коллектив в фантастике и фэнтези > к сообщению |
![]() Олди, Стругацкие, Фрай. С некоторыми оговорками — Дьяченко и Брайдер/Чадович. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Я, кстати, соглашусь с некоторой неактуальностью "Понедельника". Он уже не читается так, как когда-то. При том, что "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным" тех же Стругкацких до сих пор пробирает до печенок. А вот "Киндрэт" и сейчас читается неплохо, гораздо лучше, чем "Заклинатели". Тут просто роман неудачным до чертиков получился ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Есть твердая НФ, есть гуманитарная. Гамильтон потверже "Алгебраиста", конечно. Впрочем, космоопера Бэнкса вообще с той еще фигой в кармане, я так до конца толком и не разобрался, он всерьез или это очень тонкий стеб над жанром ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Ну я на всякий случай, мало ли ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Вернор Виндж (космоопера, но весьма твердая). Станислав Лем, конечно. "Сами боги" Азимова — твердейшая штука. В "Азбуке" выходили две отличные антологии "НФ. Ренессанс" и "НФ. Возрождение". Рассказы Харлана Эллисона еще. Сэмюэл Дилейни — "Вавилон 17" (хотя я не фанат) Грег Иган опять же — роман "Карантин". Ларри Нивен — про "Мир-кольцо". Головачев до эзотерии и спецслужбистов писал твердую НФ — "Черный человек", "Джинны". Правда, не сказать, что написано очень уж хорошо, скажем так. |
Трёп на разные темы > Кто лучше: Дед Мороз или Санта Клаус? > к сообщению |
![]() Когда я был маленьким, мне подарки носил Дед Мороз, а не Санта-Клаус ![]() |
Кино > Нечто (2011) > к сообщению |
![]() ФАНТОМ, такая у меня уже есть: http://www.fantlab.ru/edition20801 Отличная кстати ![]() |
Кино > Нечто (2011) > к сообщению |
![]() Мне почему-то кажется, что на эти интересные вопросы ответов в фильме не будет... ![]() Приехала по обмену учиться, ясно же ![]() Ну если на Асгарде врата охраняет Идрис Эльба, да и на Олимпе мелькают подозрительно темнокожие персонажи, то чего уж тут удивляться ![]() |
Кино > Нечто (2011) > к сообщению |
![]() Ну что ж, и раньше фильма в планах на просмотр не было, а теперь и подавно. Лучше куплю какую-нибудь хорошую книжку ![]() |
Кино > Нечто (2011) > к сообщению |
![]()
Очень уважаю фильм Карпентера, а вот по трейлеру этого приквела (его же вроде так позиционируют, да? Или ремейк?) не очень понял, зачем вообще было снимать. Ну кроме как с целью нарубить денег. |
Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
![]() стол, в случае с Кизом, как мне кажется, стоит прочитать и то, и то ![]() |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]()
Ну я собственно, примерно это и имел в виду ![]() Высокобюджетного кино с "взрослым" рейтингом ждать больше не приходится, к сожалению. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() Обложки к "Ведьмаку" не очень, сильно напоминают обложки "Фантастического боевика". А вот по обложке "Влечения" очевидно, что Паттинсон больше не в моде. Пришло время Сомерхольдера ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Не соглашусь, "Голос тех, кого нет" — удивительно прекрасная вещь. Она, конечно, совсем о другом, это уже не та психологически-приключенческая линия, но книга очень неглупая, очень тонкая. К тому же там описаны одним из самых интересных инопланетян на моей памяти и едва ли не самый удачный образ искусственного интеллека. Да и "Ксеноцид" мне нравится — прежду всего линией "китайской" планеты, ну и сама фишка того, что где-то вылетили корабли уничтожить тебя, они прибудут через N времени, причем для экипажа пройдет лишь несколько мгновений... "Дети Разума" — крайне любопытное путешествие по планетам системы. В общем, мне кажется, что цикл про "Эндера" удался почти весь. Но это, конечно, субъективно до ужаса. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Мой уровень владения английским (школа+универ) не дает мне читать в оригинале, поэтому из того, что читал, жалею только о "Тени Гегмона" и "Театре теней", которые были, как мне кажется, совсем не нужны. А вот "Тень Эндера" было очень любопытно почитать, к слову. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() А у меня это из самых любимых космоопер. Причем нравятся все части, а не только "Игра Эндера". Ну что ж, тогда в этом жанре можно вспомнить только Дэвида Вебера с циклом про "Викторию Харрингтон", который мне, к слову, не так и нравится — и все, пожалуй ![]() Не вспоминать же Ливадного, Алекса Орлова и Бессонова с их...ммм...произведениями. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() zerg69, вспомнилось. Вы, наверное, читали, но если вдруг нет, то стоит обратить внимание на цикл "Эндер Виггин" Скотта Карда. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Тогда дальше читать смысла нет, конечно. Из хороших космоопер могу вспомнить Вернора Винджа, конечно, "Гиперион", свежий "Алгебраист" Бэнкса, Буджолд опять же. |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]() Кстати, описания очевидцев демонстрационной нарезки "Прометея" с комик-кона:
К сожалению, тут уже ничего не попишешь. Если даже такому проекту не дают R, то в будущем увидеть жесткое кино шансов становится совсем мало. Но на режиссерской версии Скотт обещает настоящий R. |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]() В основном потому, что сам фильм, мягко говоря, неудачен. Если бы фильм удался, эти моменты только добавляли бы ему вистов, а так пропали втуне. Но Ридли Скотт всетаки не МакДжи (хотя последние фильмы у него тоже были не ах). Я думаю, все уже решено, но держится в тайне, вот и приходится зрителям гадать. Помнится, недели полторы назад даже выходил подробный синопсис, однако относительно его достоверности точных данных нет. |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]() Скажем так, Ридли может ввести на борт "Прометея" одного синтетика с белесой субстанцией вместо крови — и многие уже смахнут слезу, вспоминая Иэна Холма, Хенриксена, Вайнону Райдер. Первый кадр фильма — "пейзаж" до боли напоминает планетоид ЛВ-426, на котором и был разбитый корабль "Чужих". Есть разные способы протянуть ниточки, совсем необязательно при этом вводить непосредственно "Чужих". И может, это нельзя будет считать полноценным приквелом, но и фанаты "Чужого" найдут, чем потешить себя. В любом случае, только фильм расставит все по своим местам ![]() |
Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
![]()
Главное — то, что я привык воспринимать текст с бумаги и — главное! — мне совершенно не хочется этого менять ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Есть мнение, это оттого, что картинка представляет из себя ЖЖ-шную аватарку ![]() |
Кино > Уэс Крэйвен (режиссер). > к сообщению |
![]() Каюсь, моя вина. Но фильм все равно любопытный ![]() |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Записал себе, спасибо. Потом расскажу о впечатлениях ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]()
Поля другие. Я просто о том, что если автор замахивается на роман, который придется делить на тома, то не стоит приумножать их количество на ровном месте. Хотя все равно стоит дождаться финальной книги, чтобы увидеть историю целиком. Но пока у Мартина очень много топтания на месте. Остальных авторов я упоминал просто как примеры писателей, которые также написали грандиозные романы на несколько томов и избежали пустот в тексте. Вы читали? Счастливый человек ![]() Но камео — это совсем другая вещь. Мартин пишет один роман. И "Первый закон" по сути — один роман. А другие книги А. — будет уже другой ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() Ну это большой цикл и надо еще посмотреть, как другие романы будут примыкать к нему. |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() Я видел, что остальные романы входят в большой цикл "Земной круг", но это уже немного другая история, наверное. История "Первого закона" вполне закончена. Но это оффтоп ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() Ну да, с маркетинговой точки зрения Аберкромби неправ — корову надо доить, пока молоко доится. ![]() А я вот жду новых книг Джо. И неважно, что они не будут иметь отношения к "Первому закону". ЗЫ. И ведь Бэккер тоже смог "поместиться" в три книги. И сделал все просто блестяще, на высочайшем литературном и композиционном уровне. Поэтому его я все-таки поставлю выше Мартина. Хотя Бэккера, конечно, тоже уже не ждут. |