| |
| Статья написана 12 мая 2010 г. 15:05 |
Читаю "Стража", куплен на Литресе. Первые впечатления. 1) Пехову понравилось "Новое Время", сеттинг в чем-то близок "Пересмешнику". Этакая "альтернативная Европа", перемешанная и переименнованная, с "реализованной" мистикой. Интересно, будет ли подводка о том, как это все получилось таким "нашим", но и таким далеким? 2) А карта у этого дела есть? (убил бы тех, кто делал электронку за словарик в конце, бессыльный — все это надо давать сквозными ссылками с первый раз встречающихся на страницах понятий) 3) Дух "Ведьмака" витает над книгой, и не только в структуре романа-в-рассказах. 4) Язык — напрягает. И не в хорошем смысле этого слова. Слишком много местоимений и слишком режет глаз замена глаголов причастными-деепричастными оборотами. 5) Так же напрягает ономастика, сосуществующие рядом гьйендайвье и жгун, а так же переименованное все, что можно, при явно узнаваемых европейских реалиях 17-18 века (или какого там?), включая Иисуса. 6) Вопрос — все эти мистические сущности имеют отношение к реальному фольклору Европы или "авторский произвол"? (если отбросить переименование и такие явные вещи как Dance Macabre) 7) Мне будет жаль, если на последней странице будет подразумеваться "продолжение следует" :) (а судя по отзывам — это так) "Пересмешник" или "Песни Петера Сьлядека" меня греют своей законченностью. Хотя, если эти продолжения будет так же хороши по отношению к "Стражу", как вся "сага о ведьмаке" по отношению к первому сборнику рассказов, то и черт с ним.
|
| | |
| Статья написана 12 мая 2010 г. 14:00 |
В МФ-е есть такой формат (с февраля этого года) книгообзоров как "Битва рецензий" — два более-менее полярных мнения на одну книгу. После абсолютно "побарабанных" мне хронопутешествий от Крылова, ФБ-фентезюхи от Армады и очередной этногенезности вышло что-то дельное — обсуждение "Лены Сквоттер". В дополнение — безмерно пафосная рецензия Руха о гении нашего времени (уверенность, что автор — это Аркадий Рух — процентов 90) и вмеру никакой отзыв от неизветного. Обе штуки с Фантакритика. Больше всего я сам согласен с "хвалебной" рецензией из МФ. Аркадий Рух "доставил" пять минут здорового смеха, отполировав впечатления о книге.
|
| | |
| Статья написана 11 мая 2010 г. 16:05 |
цитата Генри Лайон ОЛДИ (Дмитрий Громов и Олег Ладыженский) закончил(и) первые две книги нового романа "URBI ET ORBI, или ГОРОДУ И МИРУ". Действие романа развивается в том же мире (вселенной), что и действие романа "Ойкумена". Однако сюжетно "Urbi et Orbi" -- полностью самостоятелен. Здесь действуют совсем другие герои и решаются совсем другие проблемы. Первые две книги: "Дитя Ойкумены" и "Королева Ойкумены" -- переданы в московское издательство "ЭКСМО". Выход первой книги романа планируется в начале осени 2010 г. Сейчас авторы работают над третьей, заключительной книгой романа. [Дмитрий Громов, Олег Ладыженский, г. Харьков.] Марина и Сергей ДЯЧЕНКО закончили новый роман "МИГРАНТ". После финальной редактуры роман будет передан в московское издательство "ЭКСМО". Выход книги в свет планируется до конца текущего, 2010-го года. [Марина и Сергей Дяченко, Киев -- Москва.] OldNews
|
| | |
| Статья написана 11 мая 2010 г. 14:10 |
цитата Зов Зоны непреодолим. Повинуясь ему, "завязавший" сталкер Чемодан вновь идет за периметр, но не за добычей. Он ведет к Монолиту своего родственника, молодого талантливого математика. Зачем? Чемодану кажется, что он знает ответ. Но ответ совсем иной, и вот уже начинается небывалое: Зона "подыгрывает" странной парочке в меру своих далеко не безграничных возможностей. Зона играет в поддавки, но только Зона. Ее обитатели — сталкеры, торговцы, военные — напуганы: такого еще никогда не было! Зона меняется. Что же будет, когда эти двое доберутся до цели? Слишком многих устраивает сложившийся статус-кво, и слишком многие пытаются помешать героям дойти до цели… С Озона Сталкер Чемодан — это сильно :)
|
| | |
| Статья написана 28 апреля 2010 г. 16:58 |
Прочитал "Лену Сквоттер" (мы мучали-мучали и, наконец, домучали, на бумаге), а так же рассказы Михаила Назаренко "Остров Цейлон" и Далии Трускиновской "Бедные рыцари" из сборника "Герои. Новая реальность" (куплено на Литресе). И решил поделиться своими неоднозначными впечатлениями. Итог: Каганов и Трускиновская — 8, Назаренко — 9. "Лену Сквоттер" читал, с перерывами, больше месяца — отвык от бумаги, большую часть времени просто возил в рюкзаке, за это время успел прочитать "Смех дракона" в полном составе. Итог — увы, Леонид, видимо, не способен выдать полноценный роман. Он не беллетрист, он публицист и юморист в одном флаконе. По большому счету, ЛСиПВ — это небольшой рассказ про девочку Лену, в тело которого внедрены публицистические упражнения на разные темы, от злободневных до глобальных, да, для остроты момента, приправлено блюдо неплохим юмором. Сплетены умело, автор очень постарался все это добро притереть друг к другу, но белые нитки торчат... Цельный, но не полноценный, увы. Особенно чужеродно выглядит финал: подводка-кульминация-развязка. И если крайние звенья более-менее органичны в тексте, то кульминация (если это она) — это слезливая мелодрама, которая, как по мне, тут ни к селу, ни к городу. Итого — штука неплохая, но цельности явно не хватает. "Бедные рыцари" Трускиновской — хороший, интересный рассказ. Один минус — текст вялый и жидкий, как по мне, а вся интрига в финале раскрывается слишком "в лоб", хотя читатель и так уже об о всем догадался. Отжать от лишнего или чуть разнообразить действие — и была бы конфетка. После "Лены Сквоттер" — глоток чистого воздуха, особенно в плане языка. Хотя и ясно, что у Каганова — стилизация под то первое лицо, что ведет рассказ, но я такое не очень люблю — этот прием оправдывает слишком много небрежностей. "Остров Цейлон" — пир духа и литературы, постмодерн к кубе :) Все в меру, кроме одного — широты литературного поля, на котором идет игра. Я, со своим поверхностными и отрывочными знаниями, углядел только пару-тройку самых крупных айсбергов. Остальное же так ловко сделано и красиво сплетено, что прямо диву даешься. Текст вязкий, живой, сложный. Почему 9 — потому, что слишком сложный, но и слишком простой одновременно. И даже не могу четко сформулировать, в чем тут простота. Наверное, мне не хватило "открытия", я так и не закричал "эврика", прочтя текст. Но на острове Цейлон в компании Антона Чехова и Кима О'Хары побывал...
|
|
|