Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя LOKO на форуме (всего: 639 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 15 июня 2014 г. 16:57
Посмотрел "Грани будущего". Все как надо: потные мужики (и не только) в экзоскелетах мочалат инопланетных бабаек, галопом по пространственно-временным европам, смены дня и ночи юмора и пафоса. Первые впечатления 8.5/10 (может со временем поостынет, но пока так). P.S. Кто-нибудь понял в конце: почему так? |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2014 г. 17:23
Так а кто победил хоть? |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2014 г. 01:39
Алексей121 , читаем с вами Крепость души моей |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2014 г. 21:17
Анархия, йюю-ху!!! Читай-обсуждай-... гусей 
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2014 г. 04:31
На тур записываюсь Полка |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2014 г. 04:27
Стругацкие "Град обреченный" На сей раз, наверное, покороче выйдет. Главное впечатление от книги — старое доброе Станиславское... Нет смысла думаю особо распинаться, что это Стругацкие, что это размышление над природой человека в целом, над общественным строем человечества в частности и над советским строем в частности-частноти. Но! Форма выбрана такая, что не верю! Не верю и все тут. Для меня все написано чрезвычайно наивно. Как будто для красивой и оригинальной центральной декорацией/идеей (Город и его функционирование) все писалось в спешке, словно нужно было "застолбить" идею, ибо некто мог написать про нечто подобное первее (почему-то в голове постоянно крутилась такая ассоциация у меня). Поэтому все взаимоотношения между жителями Города ну очень уж наивные (если речь, конечно идет о нашем человечестве, а не о какой-нибудь параллельной вселенной), мысли и действия, которые совершаются жителями Города, естественная необходимость которых для этих жителей как бы подразумевается сама собой, и внедряются в повседневный быт персонажей, вызывают только один вопрос. На кой ляд они нужны? И как они могли прийти в голову более чем паре человек? Плюс сквозящая наивность в социально-бытовом устройстве Города по мелочам. Во всяком случае мною так воспринимаемая. В конечном итоге да полетят в меня тухлые от поклонников Братьев  , но, даже не читав огромного пласта их творчества, я рискну заявить, что "Град обреченный" — дааалеко не лучшее творение авторов.6,5/10 |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2014 г. 18:39
iLithium Спасибо. Сегодня досдам |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2014 г. 17:30
А-а-а, я думал вам в личке приз уже вручили |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2014 г. 17:27
А что уже все? Я рассчитывал "не позже 26 апреля" это до полуночи 26-го
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2014 г. 22:59
Что значат звездочки в списке участников? |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2014 г. 12:36
Стругацкие пока вышли на крейсерскую скорость, думаю, на самое 26-е будет отзыв |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2014 г. 12:18
Бурундук , предполагалось, что это риторический вопрос . Если тебе нравиться о чем написано, но ты испытываешь чуть ли не физический дискомфорт от того, как это написано...
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2014 г. 00:40
Питер Уоттс "Ложная слепота" впечатления Краткая квинтэссенция впечатлений — зря потраченное время. Причем не в смысле, что занимался некой ни к чему не ведущей деятельностью, а в том, что достижение некой цели велось через одно место. Если пользоваться кулинарной аналогией, Ложная слепота — это не отвратная бурда, а изысканная начинка, запеченная в толстенный слой постного, сухого, безвкусного теста. Вопрос, почему нельзя было перед выносом клиенту выковырять начинку и просто подать ее на блюдечке (если уж оболочка никак не получается)? По сути происходило все примерно так: "Ребята, я тут пофантазировал и придумал офигенных пришельцев. Я все продумал как они живут, мыслят, размножаются и т.д. Все, блин, серьезно, как на Дискавери, я же биолог. Теперь надо придумать сеттинг историю, персонажей, чтобы они их изучали, и я походу их описывал" Зачем? Как по мне, идеальной формой стала бы некая "псевдопублицистика". Как будто-бы заметки в неком научном журнале будущего, где публикуются ксенобиологи, нейроинженеры и т.д. Что-то на подобии фрагментов Лемовского "Соляриса", где как-бы в виде хроники описывается исследование Соляриса. Надеюсь, Вы поняли о какую форму я имею в виду. Это заняло бы страниц 60-80, это не принесло бы денег ни Уоттсу, ни издателям, НО это я прочел бы с удовольствием (непосредственно к самой книге) потому что эти "псевдоисследования" действительно отличны. Как Толкин сочинил такую мифологию, которая и правда вполне могла быть у какого-нибудь народа, так и Уоттс придумал такую правдоподобную форму жизни, которая (с точки зрения обывателя в крайнем случае) и правда могла жить в некоторой системе. В бонус идет размазанный по ходу повествования занятный перечень выкрутасов, которые в реальности может проворачивать с нашим сознанием старичок мозг, и всевозможных реальных научных концепциях с этим связанных. После прочтения есть интерес "залезть в Википедию" (плюсы книги закончились) Давайте теперь смиримся с абсолютно лишним придатком к "вольной ксенобиологии" автора под названием сюжет/повествование и оценим его. (о стиле) Если проводить аналогию "чтение — это путешествие сознания", то, например, "Игра престолов" — это езда с ветерком по живописным краевидам, Ландау "Квантовая механика" — проход по минному полю, на котором ты не спешишь, сосредоточен, делаешь пометки в блокноте о пройденных минах, "Ложная слепота" — продирание через густой репейник вместе с крыжовником. Ты хочешь двигаться дальше, но цепляешься, спотыкаешься — вязнешь в тексте, вынужденно возвращаясь к прочитанному, что вспомнить, что было. Я не понимаю, кому это понравился "неповторимый стиль автора". Я только могу предположить гуманитариев, испытывающих эдакое вычурное удовольствие, смаковать через каждые 30 знаков "умные" слова. Лично я, как студент физтеха, отдающий себе отсчет обо всей "технической" части книги, просто напросто утомился вусмерть фетишем автора. (о содержании) Это винегрет, это чудовище Франкенштейна, это цыганское платье, это "Ложная слепота". Загибаем пальцы: пришельцы, аугментация человека, ксенобиологические опыты, некое подобие экотерроризма, виртуальная реальность, искусственный интеллект... Количество поджанров фантастики просто немыслимое. В последний раз я такое видел в "Гиперионе". Но что простительно там — по сути первая книга — это сборник независимых новелл, каждая гнущая свою линию. Здесь же взяли 6-8 таких новелл, каждую урезали от 30 до 95 процентов, все что осталось перемешали. Причем некоторые более-менее однородно продиффундировали друг в друга, некоторые же остались плавать в общей массе инородными комками. (итог) Книга — 4,5/10 Послевкусие от центральной идеи — 8,5/10 Вот и скажите мне, это хорошее произведение? |
| Кино > Комедийные сериалы (зарубежные) > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2014 г. 00:02
Лучшее, что я видел — Клиника "Как я встретил вашу маму" финал сезона — это "Выко...подожди-подожди...колите...подожди-подожди...м не глаза ВЫКОЛИТЕ МНЕ ГЛАЗА" |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2014 г. 20:22
pkkp а я буду с нетерпением ждать скачка технологии до коррекции сознания. Я уже знаю какие воспоминания сотру первыми  P.S. Ну или водка... много водки |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2014 г. 03:44
Посмотрел КОНЦОВКУ "Как я встретил вашу маму". На душе так гадко стало, хоть волком вой... |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2014 г. 21:05
А че там расти, как по мне? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2014 г. 02:10
WiNchiK , а очень многие хвалят. Что именно у Вас вызвало возмущение? Я просто собираюсь пойти. И говорят, мол первая часть фильма для глаз — вторая для ума... и что мол именно после экватора пацаны с пивасом стали уходить с этого "фуфла". Краем уха тоже слышал, про каких-то гигантов, но, вроде знающие люди сказали, что в Библии что-то такое и было (ангелы-исполины что-ли). |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2014 г. 16:18
goldobik, нехило Вы заморочились... С таким подходом Вам Вашу "книгу мечты" вряд ли найти удастся.
Как я читал, так и было "пылевые бури". |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2014 г. 18:02
goldobik, так все повествуется исключительно с позиции самого Нэвилля, даром что формально и от третьего лица. Вот он сам для себя считает, что "завершил исследования".
Так может от этого самого начала эпидемии и глобального кабздеца прошло всего ничего, вроде в книге нет никаких указаний, чтобы можно было подумать что она длилась месяцы или даже недели. Плюс, опять таки, окей, правительство привлекло ученых, изучали, предпринимали все что нужно и т.д. и т.п. И бац! сами ученые все померли (к лабораториям они добирались все по тем же пылевым бурям), или там набежали уже готовые вампиры всех сцапали, мало ли что могло случиться. А для самого Невилля (от которого опять таки и ведется рассказ) что было так, что вообще ученые чай пили до последнего, для него то все равно. Он так и так не знает о результатах экспериментов |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2014 г. 23:12
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В лабораториях по всей стране же, а не у него в доме и может даже не в его городе/штате. На месте правительства во время эпидемии Вы бы обнародовали информацию, что... назовем это "смертельная" бактерия находится в пылевой буре, которая уже забилась во все щели? Вот Невилл до всего сам и доходил |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2014 г. 22:26
Посоветуйте, что можно почитать на тему войн на Балканах |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2014 г. 23:56
Evil Writer , еще, как по мне, шикарный Улица Потрошителя. И снова весь Джек разве что в названии сидит, злодюг полно других |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2014 г. 20:05
AlexP66 . Герои открыты все. Если есть очень большое желание тратить деньги, то это можно сделать только накупив декоративных приблуд (без влияния на механику). Хотя со временем эти самые приблуды будут и сами выпадать бесплатно. |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2014 г. 15:45
Да |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2014 г. 14:58
AlexP66 Да |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2014 г. 14:46
AlexP66 полностью поддерживаю B.E.You . Дота 2 — и пусть весь мир подождет  .
|
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2014 г. 14:22
Anahitta, сделал пометочку. Давно героического фэнтези никакого не читал. Если есть знатоки, весь Дренайский цикл стоит читать по хронологии написания, или по внутренней хронологией? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2014 г. 21:19
От создателей "Ментов против бандитов в законе 4" и "Шамана под псевдонимом "Албанец" 8"?
|
| Компьютерные игры > The Banner Saga > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2014 г. 13:26
Слышно что-нибудь про русификатор хоть какой-нибудь? Сам вроде ни на какой след пока не напал. |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2014 г. 19:39
Читаю с NHTMN-ом Стругацких Град обреченных |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2014 г. 13:39
Играю Полка Там где у меня циклы, везде подразумевается, конечно же, первый роман в первую очередь. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2014 г. 00:38
Сегодня тоже посмотрел новые 300. Фактически все так, как сказал С.Соболев , однако ничего из этого не мешает получать удовольствие. Даешь 3, 4, ..., n части!
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2014 г. 00:16
iRbos , так что подкинете еще фактов? Или только heleknar-у? |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2014 г. 22:15
Скорее за Ваше воспитание 
|
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2014 г. 22:06
Упускали детали по большей части из-за самой концепции "весь сезон — одно дело" — много ли таких детективов? Сомневаюсь. Плюс львиную долю громадного хронометража создатели тратили на философские, местами, мне кажется псевдо-, местами откровенно псевдонаучными разлагольствованиями Коула. Да что уж там! Я ВООБЩЕ не помню кто такой этот шериф из последней серии и кем он был в 95-ом. Ну это же издевательство!!!  Между соседними сериями у меня проходит неделя учебы, работы, запар дома! Или подразумевается, что я должен каждую неделю пересматривать все серии?Если Вы от кого-то слышали такую версию — это скорее всего шутка же была. Я сам в универе, когда с другом обсуждал эту "теорию" "доказывал"
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2014 г. 21:30
Класс, а еще пару таких же...концептуальных фактов можно? Как говориться "британские ученые доказали..." |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2014 г. 04:01
Посмотрел церемонию Оскар — унылое г...о, по другому и не скажешь. Одна единственная смешная шутка от ведущей, ни пародий, ни смешных сценок  . В прошлом году — вот это было ШОУ!!! Да и само награждение как по сценарию. Почему нельзя проводить Оскар после всех Глобусов и иже с ними?
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2014 г. 23:45
TOD, я понял, сперва наперво самому так показалось, но потом подумал: ранее в фильме нигде не было чисто образных действий — любой поворот Белфорд комментировал монологами ( скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Даже ну совсем очевидное из видеоряда "Я сдал всех" последовало. А вот "Донни меня продал" нет |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2014 г. 16:56
Волк с Уолл-Стрит — следующая остановка в моем предоскаровском турне. Тут изобретать велосипед уже не буду — все давно все уже сказали: шик, лоск, экспрессия, веселье — и на экране, и видно, что и для самих актеров, режиссера. Каждая сцена сделана гениально. Но вот как цельная история "пацан к успеху пришел" мне больше понравился "Поймай меня, если сможешь" с тем же ДиКаприо. В моем промежуточном рейтинге Волк прыгает на первое место, сдвигая остальных троих. Отличное кино. P.S. Те, кто посмотрел скажите скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В конце получается Донни сдал Белфорда и поэтому его не загребли? Или бумажку просто так нашли (как-то глупо  ), а удалял он файлы с компа, потому что был предупрежден Белфордом, и на него ничего не смогли повесить, а в комнате он сочувствует друзьям?Этот момент еще уколол под самый конец, оставив неприятный привкус — непонятно, каким смысловым мазком творец решил закончить картину, а ведь это кульминация для понимания персонажей. Поэтому 8/10 |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2014 г. 22:14
Ну, на "выглядывание" Дизонорда никто же не жаловался (массово) |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2014 г. 01:26
Текстоплёт Большое спасибо. Попробую |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 22:00
Текстоплёт, а что-нибудь посерьезнее? Что-нибудь детективное, про расследования с мистикой или без. Вот глаз положил на Black Mirror. По описанию, по крайней мере, то что надо. |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 18:20
Посоветуйте какой-нибудь интересный квест. С этим жанром не знаком, но хочется попробовать. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 17:56
Bizon Ну, во-первых, есть, но судя по количеству комментариев — совсем чахлый . А, во-вторых, я для себя — так интересней будет церемонию смотреть
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 17:41
Решил в последний момент запрыгнуть в уходящий поезд под названием "Составь свое мнение об Оскаре" и до следующего понедельника посмотреть всех претендентов Лучшего фильма. Пока что посмотрел Гравитацию, Двенадцать лет и Далласский клуб. Про Гравитацию мне сказать нечего, потому как не понимаю, что этот фильм делает в списке. "Баба летит в красивом космосе и скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) переживает об умершей дочери К тому же я АБСОЛЮТНО НЕ почувствовал того, что так сильно пиарилось — гнетущую атмосферу бесконечной пустоты. Совсем наоборот: космос это такое уютное местечко, где скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ты весело прыгаешь со станции на станцию, с челнока на челнок 7/10 Двенадцать лет рабства В принципе не понравился — кино хорошее. Но не отличное и не замечательное. В первую очередь очень классные исторические декорации и актеры. Отличный второстепенный каст, особенно Фасбендер (он в этом образе и Флинт из новых Черных парусов ну прям на одно лицо, братья-близнецы). Великолепная массовка, не думал, что это меня когда-нибудь поразит. Рабы на заднем плане — такое тупое раболепствие  ! Просто физически сложно думать, что эти люди носят хорошую одежду, они образованные, у них возможно у самих есть подчиненные, а сейчас просто переоделись в лохмотья и выполняют команды режиссера кино. Очень, очень впечатляюще Почему же тогда не Оскар и не великолепное кино? Потому что на просмотре не покидает чувство, сюжет — не сюжет как таковой с влиянием обстоятельств и событий на персонажей, инициаций событий персонажами, изменениями персонажей и т.д., а просто некая монотонная констатация исторического промежутка времени. "Было так, так и так", — говорит нам фильм, демонстрируя каждый новый свой эпизод. Впечатление такое, что каждая до последней сцены были сняты просто для того, чтобы сказать, что это было. Художественный фильм смотрится как документальный, причем не в хорошем смысле этого слова. К тому же я не почувствовал собственно тех самых 12-ти лет. Пока до конца фильма не осталось 5-ти минут, я, забыв о хронометраже, был уверен, что прошел год-два. Пожалуй 8/10 Далласский клуб покупателей Пока что этому фильму из трех отсмотренных я больше всего склонен дать оскар. Выбрана действительно интересная и впечатляющая реальная история для экранизации. Понятное дело МакКонахи, понятное дело история, но есть одно "но". "Но", которое портит целые эпизоды и периодически настроение но благодаря всему остальному все таки не смогло испортить фильм. "Но", которое нельзя ругать, чтобы не получить предупреждение модератора по поводу разжигания. Кино (в смысле искусства) — жуткая вещь. Им можно оправдать, вызвать сочувствие, популяризировать все, что угодно, используя трогательные художественные приемы. Наше счастье, что Гитлер не откомандировал к себе несколько специалистов из Голливуда, и не был тогда широко распространен международный кинопрокат. А то просто не поднималась бы рука отбиваться от любителей сжигать людей. Ну они же тоже люди — просто вот такое вот пристрастие, их нужно понять. Да что там, меня уже есть пару набросков в голове "трогательных" сцен "примирительного" фильма, где один из героев — отец маленьких мальчика и девочки, проводящий свободное время, заставляю их свежевать кошечек и наблюдая за этим. Эй, Голливуд, возьми меня сценаристом, тебе ведь рано или поздно такое понадобиться Фильму 7/10 и пока что первый личный приоритет на оскар. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2014 г. 22:50
Цефтриаксон Черёмуха Хмм... интересно. Так игра то интересная и сложная или просто сложная от кривоты? Стоит посмотреть? |
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2014 г. 18:26
RoofDancer Я не об этой части Когда я слышу скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) При переходе от нашего 3-х мерного пространства в 4-х мерное, времени там нет... и наш мир становиться плоским  на ум не приходит. Как говориться: "Слышали звон, да не знали где он". Но, опять таки, может и перевод, не берусь утверждать.
|
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2014 г. 04:58
Это про то, как я разбил себе лицо ладонью. Это переводчики такие молодцы, или создатели диалогов диалогов вконец заигрались претенциозными монологами Расти? Может попробуем угадать, кто скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Желтый король |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2014 г. 19:28
Я тоже в следующий тур хочу. |