Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя LOKO на форуме (всего: 639 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > 3-D фильмы: кому как? > к сообщению |
 Отправлено 22 октября 2013 г. 22:29
Мое мнение — дорого. Пока все  Немного не понял пункт 2. Это вообще к чему? |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2013 г. 22:25
Отрицание того, что игра стоит в ряду с хорошей игрой — указание того, что игра не хорошая. А что такое вообще критика как не определение некоего продукта в разряд не хорошего? 
А как же фоллаут?
С этим никто и не спорит, просто надо уважительней относиться к чужому мнению и вкусам.
Абсолютно согласен. Однако для меня первое (не только монстрами едиными создаваемое) на порядок было более весомей, чем второе. В конце концов первый блин опыт польской молодой студии. Со временем во как наловчились. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2013 г. 19:00
Вместе с желанием принять участие в этом туре приношу свое раскаяние в просрочке позапрошлого и клятвенное обещание все таки отдать долг не сегодня-завтра. Две последние недели были просто что-то с чем то 
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2013 г. 18:53
Жаль. И надо же было с этого наверное и начинать, верно?  Ведь вкусы других практически никогда не бывают осуждены. А вот демонстративная критика хорошей игры уже натолкнется на праведное негодование
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2013 г. 22:35
    О-о-о Ведьмак, как он затягивал, как он был великолепен. Главное только не воспринимать сюжет как продолжение книжной истории (как он и позиционируется), а представить для себя, что это просто например события между первыми двумя книгами. Я проклял все на свете из-за того, что мой чертов ноут не потянул без слайд-шоу второго Ведьмака. А Драгон Эйдж первый совершенно не цепанул, пробовал начинать 2 раза. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2013 г. 11:56
mischmisch , это вы все к чему  ? В каком-то из моих постов указана причина, почему вы не любите фильм? Или вы пытаетесь намекать, что мне глупенькому и невдомек, что я то не люблю фильм не по православным причинам, его правильнее не любить, по другой, единственно верной причине.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2013 г. 02:32
Gorekulikoff, ни про какой Титаник я не писал. Мой аргумент №1 в самом первом посте, аргумент №2 в предыдущем. Это чем же? По сути все что вы сказали, можно перевести на допустим Трансформеры, которые почему то ругают намного больше Гетсби. Только нужно заменить костюмы и декорации на спецэффекты, а экспериментальный саундтрек на черный юмор. Дальше все параллельно: . Вот и выходит: что один, что другой фильмы находят свои аудитории одной фишкой, убрать ее и будет скуукаа. Вопрос в том навятся вам больше костюмы с экспериментальной музыкой или спецэффекты с черным юмором. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2013 г. 23:12
Если бы все фильмы по тому критерию, что их просмотр натолкнул на просмотр другого, хорошего кино...то первые 250 (или сколько там) мест IMDB занимали бы трейлеры тех фильмов, которые там сейчас
В защиту посредственного кино модно приводить только лишь аргумент моды на поругание того, что модно ругать. mischmisch, Ольгун4ик, книги книгами, но хороший фильм по книге должен быть самобытным произведением, захватывающим само по себе. А отличный — то же самое плюс вызвать интерес к прочтению книги. Это же... "кино" делает точно наоборот — впечатление такое что хваленая многими книга — какой то невнятный черновичек в тетрадке на 24 странички, причем половина страниц занята... ну не знаю красивыми эскизами одежды, сделанными мамой-дизайнером автора. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2013 г. 19:24
kalina17 попросил порекомендовать
а этот роман я бы даже с натяжкой не стал приписывать к серьезным жизнеописаниям. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2013 г. 19:18
Ольгун4ик , ну вот еще одно подтверждение моих слов :
P.S. Остров проклятых отличный |
| Другая литература > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2013 г. 14:21
Sprinsky , не знаю, все печально. Невозможно купить все тома не в сокращении. Причем очень долго пытаюсь. 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2013 г. 13:51
V-a-s-u-a  мог бы, мог бы, более того я надеялся что так и будет, пафосные трейлеры были смонтированы таким образом, что сложно было ожидать другого. То есть какой то парадокс получается: создатели прекрасно понимали (ну или хотя бы догадывались), что будет интересно зрителям, но не стали делать кино про это.
|
| Другая литература > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2013 г. 03:03
Куплю в Украине Моммзен "История Рима". Не в сокращении. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2013 г. 02:38
Демитрий , Спартак также к республике относится. И Джованьолавский Спартак к тегу "серьезное"?! |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2013 г. 02:31
febeerovez, по мне Гетсби крайне бессмысленное времепровождение для каждого, не являющегося девушкой. Двухчасовой клип. Господи, и за это брали деньги в кинотеатрах. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2013 г. 21:33
Смотрю "Жизнь Дэвида Гейла" |
| Компьютерные игры > Серия Company of Heroes > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2013 г. 21:46
Это вы в какую игру играли? Я управлял отрядами, бьющим немцев, помогающим застрявшим отрядам, не сжигающим своих солдат на полях и жителей в хатах. Вроде как Чуркиным управлять не дают, командиром, застрелившим солдата за спасение офицера не дают, заградотрядом не дают. Или я понял, пока в игре про Россию или Советский союз будет хотя бы один плохой второстепенный герой, или упоминание о таких, то в ваших глазах это останется порочащим честь предков порождением проклятого капитализма? По поводу трусости опять таки читайте мой пост выше. Я не сомневаюсь, конечно, что вы бы по приказу хоть голым на дот побежали, но не всем посчастливилось быть такими же смельчаками. |
| Компьютерные игры > Серия Company of Heroes > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2013 г. 16:28
У меня три версии. Первая: реликам и в голову не могло прийти, что кровожадным подписантам захочется сжигать своих виртуальных сограждан заживо, потому и не предусмотрели провал миссии . Вторая: на поле боя не присутствует вышестоящего командования, оно ждет за мостом, поэтому поймать за руку некому. Третья: огнеметчика Васю, ответственного за случившееся за кадром расстреляли, а всю семью сослали в Сибирь.
Ну кроме вышеуказанного... практически во всем. Сначала идет вброс о том, что релики показывают "пол страны сидит, другая половина охраняет", цитируется Солженицин. Что... не имеет отношения к игре. Кроме того что конкретно этого гг сослали, ничего не говориться. Не будет же BadComedian либо кто-нибудь другой утверждать, что ни один офицер Красной армии не был сослан? Далее на протяжении всего обзора идет сетование, что релики "поливают грязью" ветеранов, изображая трусами. Естесссно побывавший на войне Евгений Баженов считает, что если ты боишься идти в атаку на лучше укрепленного врага при этом рискуя быть объявлен паникером и врагом родины — значит ты трус, и указывать на это — поливать тебя грязью. Для Евгения также нежелание расстреливать безоружного немца молодым лейтенантом — латентный нацизм. Наверняка еще он считает, что единственными героями иракской войны были американцы, пытающие пленных в Гуантанамо. Вполне вероятно что все они лично готовили теракты. Также возможно Евгений порекомендовал бы убить всех немецких женщин и детей после 6 лет, ведь они скорее всего помогали делать снаряды, разбрасываемые на родные села красноармейцев. Мой любимый момент — вырезанный из контекста монолог про "...столько жертв ради одной фотографии". Вроде как возмущение понятно. Но достаточно посмотреть весь ролик на ютубе (не нужно даже играть в игру во как удобно), и становиться ясно: речь не о войне или взятии Берлина в целом, а о спешке взять его раньше союзников, что привело к неоправданно большим потерям. Ради фотографии с советским солдатом на крыше Рейхстага вместо фотографии нескольких солдатов союзных стран. Я уже молчу про финальный бред о том "Куда этот дебил побежал ночью в тайгу?", хотя на последних кадрах отчетливо видны огни города Норильска (в самом начале игры, когда прибывает поезд на станции висит указатель "Норильск") |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2013 г. 14:05
играю дальше |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2013 г. 22:54
"Мутанты-пришельцы" Для меня картина — квинтэссенция современного искусства. В том смысле, что нужно взять некоторую концепцию в принципе имеющую потенциал и в некотором роде интересную и сделать все крайне стремно гротескно. По названию и постеру скорее всего у любого человека возникшая первая асоциация будет полностью отображать концепцию фильма — полное безумие в своеобразной графике (которая мне напомнила мне Братьев пилотов). Однако больше — это аниме сделанное американцем. Причем аниме именно в том смысле в котором все подумали — аниме с крупными планами трусиков девочек (хорошо хоть не японских ).Мульт со срамотой, юмором и кровищей. Причем первые 2 пункта реализована намного хуже второго. Шуток много (в том числе и основанных на пошлости)... шуток над которыми не хочется смеяться. Не потому, что они сами по себе не продуманы, а потому, что все они были тысячи раз в сотнях разных картин. И там это было сделано лучше. Скорее всего многое из этого было уже после "Мутантов...", но опять таки желание авторов показать, что они себе на уме, сыграло злую шутку. Скорее всего мало у кого хватало сил смотреть больше 10 минут и лента пребывает в относительной безвестности (хотя может она имеет статус культовой в определенных кругах, не знаю). Стоит справедливости ради признать, что после трети мультфильм становиться много живее. Некоторые моменты или сцены (и в последних двух третях их довольно много) выглядят прям таки очень стильно (пребывая этакими Happy tree friends с сюжетом) в этой графике. Но все это я понимал умом. Сердцем воспринимать и наслаждаться таким искусством не по мне. |
| Компьютерные игры > Серия Company of Heroes > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 22:25
Читал, что изменилось? Я не вижу никакого поливания грязью ветеранов. Вы якобы находите. Я спрашиваю, где именно. По одному пункту вроде как разобрались, остальные претензии, поверьте мне, с холодной головой и основываясь не только на видео BadComedian'a, разваливаются не менее быстро. |
| Компьютерные игры > Серия Company of Heroes > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2013 г. 17:08
VladimIr V Y Если играть в игру, а не ограничиться ее "прохождением на ютубе" или в "DadComedian-эмуляторе", то сжигание жителей хат можно избежать подождав, пока эти сами жители выбегут и не направляя огнемет на них (ранее в миссии "злобная гебня" вещает про проводящуюся эвакуацию мирных жителей и требования покинуть село. Зачем, ведь цель "очерненных" ветеранов была сжечь людей?), а сжигание солдат на поле — выделив этих самых солдат на поле рамкой и кликнув правой кнопкой мыши на другое место. Ну или же конечно злые релики показывают советских офицеров настолько тупыми, что те не додумываются отдать дополнительный приказ, что с сжигаемого участка следует уйти, ведь если командиру отряда (игроку) об этом не сообщить он не догадается Еще поливание грязью ветеранов где? |
| Компьютерные игры > Серия Company of Heroes > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2013 г. 02:04
Эмм... А кто-то ожидал другого? Просто не надо ерунду писать. Придурков не надо провоцировать они сами себе "занятие" найдут. Плюс к тому, какие потоки дерьма выливает игра именно на ветеранов? |
| Компьютерные игры > Серия Company of Heroes > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2013 г. 00:55
  А также привет идиотам Вачовским, выпустившим на мировой рынок фильм Матрица, спровоцировавшую многочисленные суициды с целью выйти из матрицы, а также идиоту Нолану, выпустившему на мировой рынок Бетмена, спровоцировавшего человека расстрелять людей в кинотеатре
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2013 г. 01:45
Смотрю Мутанты-пришельцы |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2013 г. 20:32
Ничего себе, какая оказывается есть тема! Хотелось бы быть включенным в участники. |
| Кино > Демоны Да Винчи (Da Vinci's Demons) > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2013 г. 16:06
Да нет, это Вы не поняли. Ваш "сарказм" говорит: "Сериал так же плох, как и все остальное у Старз". Что я и оспорил в своем посте. Если сериал и плох, то не стоит его ставить в один ряд с как минимум одним отличным проектом старзов. |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2013 г. 14:44
Серьезно? Вот беда, я то надеялся пройденные ром и медивел раз по 20 плюс эмпайр в процессе как то помогут мне разобраться, но видимо не судьба)
Да, а вы что хотели, чтобы АИ стал Македонским? АИ в играх никогда не был и не будет сильнее человека или хотя бы под стать, иначе попросту стало бы страшно за наше будущее. И что значит нет смысла? Поставил легкую — обвел все юниты в рамку, кликнул на врага, пошел пить чай. Поставил сложную — такой фокус не пройдет, так как у врага именно что больше характеристики, надо думать о флангах, тылах. Поставил легендарную (или что там) — враг сильнее чисто физически даже при атаках во фланг, надо думать о растягивании рядов, комбинации различных типов юнитов... По очевидным причинам игра не может противопоставить вам сложную тактику, поэтому предлагает сделать вас Давидом перед Голиафом и уже тут пораскинуть мозгами Как и в любой другой игре сингл является большой дорогой тренировкой перед онлайном (если он конечно же есть, а в ТВ он присутствует). Слишком легко — идите в онлайн, хотя я посмотрю как многие пройдут сингл на высоких сложностях. |
| Кино > Демоны Да Винчи (Da Vinci's Demons) > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2013 г. 01:00
Странно звучит подобно заявление, учитывая что лучшие традиции старз — первые 2 сезона Спартака, которые помимо приснопамятных сисек имели отличнейший держащий сценарий и актеров. |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2013 г. 01:33
Если что забыл сказать. Один бандл хотелось бы полный, остальные 2 долларовые) (не искоренить в славянине стремление к халяве) |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2013 г. 23:02
The Humble Bundle очень манит, в особенности Трайн, но способы оплаты неудобные. Есть у кого-нибудь возможность купить 3 гифта (я смогу их переподарить?)? На счет обратной отдачи думаю договоримся (регион Украина, если это важно). |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2013 г. 22:08
MiKat Повторюсь — почему не поставить высокую сложность? Хотя если дело в баге, то не знаю, не повезло вам 
|
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2013 г. 01:33
Я писал про свою машинку.
Зачем? Все тотал воры идут у меня на ноуте. Иногда подлагивает на настройках ниже нормальных, но идет же (ноутбук ДАЛЕКО не игровой и уж тем более не новый). Знаю знакомых обладателей более продвинутого железа, так там если немного покопаться с оптимизацией ну там отключить тени и т.д и т.п. по мелочи, то ВАХ ВАСЯ МАМОЙ КЛЯНУСЬ КАК ИГРАЕТСЯ. По сути что в тех играх которые вы мне привели в пример такого? Я конечно не эксперт, но отважусь логически прикинуть: обработать фиксированные локации (да пусть ультрабольшого разрешения) и несколько заскриптованых событий немного легче чем обрабатывать поведения кучи отрядов, влияние их поведения на другие отряды, влияние местности на то же самое.... Почему же цивилизация и герои при длительной игре начинает тормозить на ЛЮБЫХ машинах? Дело не в графоне, а в механике, если можно так выражаться. |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2013 г. 00:06
MiKat Забавно звучит: "слишком трусливые враги — скучно играть, ставить сложность не хочу — будут сильные враги, да еще разраб дуло к затылку приставляет и запрещает мне применять тактику, а только переть толпой на толпу". Или там должна быть кнопка "применить тактику". |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2013 г. 23:59
Ну а я вот ощущаю . Здается мне дело вкуса к сеттингу. Не нравятся вам видимо эпоха нового времени. Развалиться в кресле в "позе владыки" и с гордостью взирать на выстраиваемую державу, лелея все более и более смелые планы... нет, для меня однозначно никто никуда не подевался.
А при чем тут баги (кои были вычищены патчами)? Просто машинка не тянет того, чтобы обрабатывать столько и чтобы это выглядело прилично. По мне брюзжание по типу "оптимизация никакая" не совсем справедливо. Дайте мне хоть одну стратегию с такими же масштабными боями, такой же графикой (уже думаю хватит) и оптимизированную лучше. А то понимаете, игра не дотягивает до стандартов, которые люди сами себе вообразили в мечтах, а не какие существуют. |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2013 г. 18:58
MiKat На какой сложности играете? Arbetius Каждый раз после медивела второго молился чтоб графон был достаточно плох, чтоб гладко катилось все на моем ноуте, но увы...) Сегун пока не знаю, но на империю не надо наговаривать, куда это дух подевался? |
| Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2013 г. 21:06
У меня очень большое опасение по поводу системы легионов (сам пока не играл, как я понял имеет смысл начать месяца через 2, когда все пофиксят). Как я понял даже при полном уничтожении прокачанного легиона все набранные новобранцы получают те же бонусы (якобы перенимают традиции...). Это так, или они получают какие то незначительные прибавки (что логично: опытные центурионы все дела, более дотошный набор и т.д.)? Если это правда, то это же абсолютная казуальная ересь. Ни с точки зрения логики ни с точки зрения интересности играть это недопустимо. Вся же суть в том чтобы ты берег как зеницу ока опытные войска и рвал бы волосы об их безвозвратной потери. А так...пфе. Надеюсь вы меня приободрите. |
| Кино > Киноанкета > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2013 г. 03:39
1. Ваш любимый жанр кино? Абсолютно не понимаю как тут можно вообще выбирать. 2. Где вы предпочитаете смотреть фильмы? Предпочитаю в кинотеатре, но смотрю почти всегда дома 3. Ваши любимые фильмы? Большой куш; Карты деньги два ствола; Престиж; День Сурка; Знакомство с родителями; Мумия; Изгой; Шерлок Ричевский;Поймай меня если сможешь;1+1 4. Ваши любимые актеры? Аль Пачино; Рассел Кроу; Эдвард Нортон; Роберт Дауни мл.; Джон Хана 5. Ваши любимые актрисы? Дженифер Энистон 6. Ваши любимые режиссеры? Гай Ричи; Кристофер Нолан; Леонид Гайдай; Стивен Спилберг; Ридли Скотт 7. Фильмы, которые пересматриваете регулярно? День Сурка; Брилиантовый полицейский; Знакомство с родителями 8. Фильмы, которые вызывают стойкую неприязнь и Вы принципиально ставите им оценку 1/10? Старикам тут не место 9. Фильмы, которые нравятся Вам, но не находят положительного отклика у большинства Ваших знакомых? 300 спартанцев 10. Фильмы, которые находят положительный отклик у большинства Ваших знакомых, но не нравятся Вам? Старикам тут не место; в меньшей степени Большой Лебовски 11. Фильмы, с которым ассоциируется детство? Звездные войны; Водный мир 12. Чего Вам не хватает в современном кинематографе? Да все в нем есть, было бы желание найти 13. Фильмы, к которым Вы изменили свое отношение после повторных просмотров? - |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2013 г. 23:25
ДмитрийВладимиро , нельзя ли больше конкретики? 
Это смотря на какой вопрос вы отвечали)) Здесь не подразумевается упоминание о своих любимых сериалах, или что-то в этом роде. Тема рассчитана как на завлечение на хорошие сериалы не смотревших их, так и на предостережение от посредственных или плохих. Лично я не видел ничего из вами предложенного. Как мне понять что стоит моего потраченного времени, а что нет? |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2013 г. 23:18
Начну с себя. Пока запишем недавно отсмотренные, позже на свежую голову подключу по возможности все остальные. "Викинги" — 6 — непритязательное убийство времени с парой хороших актеров, будоражащими пейзажами и весьма занимательных батальных сцен (если такое понятие применимо к драке 20 на 20) "Улица потрошителя" — 8 — Очень хороший детективный сериал с великолепным сеттингом и декорациями (Лондон конца 19-го века), привет Гаю Ричи, и великолепными персонажами (одна из главных ролей — Бронн из Престолов). Сериал сам по себе не держит и не заставляет смотреть серию за серией, так как из-за жанра каждая серия по сути новая отдельная история, хотя, конечно, есть сюжет, тянущийся через весь сезон. Но вот каждая отдельная серия снята с таким нагнетанием интриги, что вряд ли кто отойдет от экрана раньше, чем через 40 минут. "Борджиа" — 7 — пока что посмотрел полтора сезона. Замечательные казалось бы декорации, время и место действий, но вот по напряжению сюжет не дотягивает до ожиданий. Казалось бы, захват всей власти в Италии семьей Борджиа, "первым мафиозным кланом в истории", интрига на интриге и интригой погоняет. Но нет как то все вяло: пару человек отравили-зарезали, остальное время страдали и жаловались. Первый сезон по хорошему нужно перетерпеть вплоть до предпоследней серии. Начиная с финала первого сезона, действие набирает оборотов, но пока что не достигло желаемого уровня. Персонажи довольно интересные, но опять же не дотягивают до ожидания. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2013 г. 22:56
Сериальных тем, естественно, уже имеется предостаточное количество. Однако, как смею утверждать, именно такой темы пока что не хватает. Есть темы и опросы по отдельным сериалам, по сериалам на определенную тематику, по сериалам определенной географии, по сериалам отдельных каналов и т.д. и т.п. Многие из них безмолвствуют не один год, многие сериалы так и не вписываются ни в одну из тем. Давайте же в этом месте высказывать все что угодно о сериалах. Сделаем "Кто что смотрит", "Что бы посмотреть" и "Лучшие..." в одном месте исключительно по сериалам. Также хочу предложить следующую практику: так сказать "сериальную ревизию". Называйте сериалы, которые вы недавно посмотрели, смотрели много лет назад, начали смотреть и забросили и т.д. вместе с оценкой от 0 до 10 и краткими (или не очень) комментариями. По желанию указывайте прогресс своего просмотра. Если ничего не сказано, по умолчанию считается, что вы посмотрели все существующие на сегодняшний момент серии. |
| Компьютерные игры > Серия Company of Heroes > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2013 г. 18:51
Вот, хорошо, что адекватных людей, у которых есть в жизни дела поважнее пока что большинство.
Мне нравиться, что уже априори приписывается мнение любого человека об игре . Мне вот пока нравиться, ничем от первой по механике не отличается, на сюжет я как то забил, ибо он просто напросто ничем непримечательный (с точки зрения напряженности и драматургии).
|
| Компьютерные игры > Серия Company of Heroes > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2013 г. 17:38
Gron_k , естественно, а это требуется при таких цифрах? Даже если брать каждого сотого, что есть чрезвычайным преуменьшением (не будете же вы утверждать, что о существовании игр знает так мало людей), то все равно получаем результат меньше тысячной доли процента. P.S. Очень сильно сомневаюсь что процентов 70 подписавших петицию являются геймерами. |
| Компьютерные игры > Серия Company of Heroes > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2013 г. 14:13
А разве произведение искусства и образовательный источник одно и то же? Не вижу противоречия. |
| Компьютерные игры > Серия Company of Heroes > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2013 г. 12:09
За последнюю неделю начитался параноидальных и иногда глупых идей больше чем за последний год. Прекращение продаж вызвало просто напросто недоумение. Вопрос один: "Зачем?". Попрошу, конечно, сразу не приписывать меня к нацистам или фашистам и не угрожать расправой, как это было на другом ресурсе. К войне и предкам отношусь крайне почтительно, у самого дед о Курской дуге знает не по наслышке. Давайте просто с холодной головой логически порассуждаем. Благо на фантлабе публика как нигде образованная и адекватная. Зачем запрещать хорошую игру (с абстрагированием от сюжета, если это принципиально)? Знаком конечно с мнением, что если RTS не Starcraft, то это казуальная ересь с унылым геймплеем, но я был в восторге от первой части, а механика не поменялась, плюс отличный мультиплеер. Оценки мировой прессы это подтверждают (их естественно проплатили нацистские организации...  , ну или же просто из-за нелюбви к России ).Какие аргументы на запрет? Аргумент №1 "Игра повредит сознанию детей, воспитает в ненависти к предкам" Постойте, игра 18+, какие к черту дети. Скажете: "Ой, все мы понимаем, что за этим никто не следит, семиклассники все равно поиграют и т.д и т.п." Господа, чьи это проблемы? Разработчиков, издателей? Если родители не следят за детьми, государство не регулирует продажи контента для взрослых, то может не стоит удивляться, что на западе к России пренебрежительное отношение. Почему нет запрета на производства водки (она вроде как более вредна детям, чем "пропаганда"), оружия (тут вообще смертельный исход в большинстве случаев)... Ну детей же не остановишь 21+. Если патриоты бояться что 18 летние и старше будут подвержены промыванию мозгов играми, то смею предположить, что эти граждане пользы Родине уже все равно никакого не принесут, ибо, скорее всего, умственно отсталые, раз до 18 не сформировали хотя бы базу знаний. Аргумент № 2 "Это затрагивает мои чувства" Абстрагируйся. Не получается? Не играй и все тут. Тоже не можешь высидеть? Пиши гневные тирады на форумах, вали юзерские рейтинге на метакритике (что уже проделано ). Зачем лишать возможности поиграть того, кто хочет, чьи чувства не затрагивает? Если кто-то идет по улице и видит свастику на стене дома, он же сердито проходит мимо, не требует снести дом (аналогия не совсем, конечно, полная, но суть думаю ясна). В связи с этим еще один очень большой вопрос к 1С: петицию подписывали в России, а снята с продаж во всем СНГ. Я конечно понимаю, что это интернет петиция и явно подписать мог кто угодно из любой страны, но какие-то жалкие 20 тысяч это достаточно много, чтобы представлять мнение 11 стран с населением более 276 миллионов? Вижу одно адекватное объяснение, что действительно 1С испугался депутатов-неадекватов.Аргумент №3 "Начало положено. Наконец-то мы показали западу, что готовы бороться с их антироссийской пропагандой" Вы это серьезно? Я конечно не политолог, но по-моему Relic в первую очередь заинтересована в зарабатывании денег, денег и только денег, как собственно и все разработчики игр кроме может быть спонсируемых государством образовательных проектов (хотя кого мы обманываем, эти игры также создаются для отмывания денег). В общем нечего канадцам было делать, как сидеть и выдумывать "а как еще нам подос...ь русских". Видал я правда мнение одного историка, что сценаристы работали по науськиванию "фашистской диаспоры украинцев в Канаде", и что ВООБЩЕ всем в Канаде заправляют только украинцы, которые запрещают в Канаду пускать русских Игры, друзья, это развлечения не более. И игры на историческую тематику, адекватный человек должен это понимать, только побуждают заняться исследованием той или иной области истории, а ни непосредственно преподают ее (как и художественные фильмы). И не нужно оправдываться, что мол разработчики позиционируют ее как созданную "по секретным документам". Если я перед кучкой экскрементов поставлю табличку "варенье", вы же не станете их есть. Голова всегда своя на плечах должна быть. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2013 г. 21:16
MiKat,Jose25, игра конечно затягивает, но и надоедает быстро. Я сам раза 3-4 устанавливал, играл, сносил. Благо она весит как коробка спичек и устанавливается 2 секунды. А по поводу Total war, MiKat , не богохульствуйте 
|
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2013 г. 18:15
С чем-то значит спутал
Могу ошибаться, но есть подозрения, что если я плачу 100 гривен интернетмагазину плюс часть уходит этим дистрибьюторам-посредникам, то это менее выгодно, чем если б я заплатил непосредственно в Стиме 200 гривен (для самого Стима конечно, или издателя?) и даже менее выгодно, чем если б я платил 100 гривен непосредственно в Стиме при божеских ценах. |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2013 г. 14:34
А как это определяется, откуда инфа? Есть официальные заявления, или просто пессимистический настрой? |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2013 г. 14:33
 Что в Европе положено 100 баксов за игру? Чертовы капиталисты
|
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2013 г. 14:29
Ах да, забыл еще. Кто-нибудь может мне объяснить механику мастерских в Стиме. Захожу в любую — и на меня вываливается какие-то килотонны чего-то непонятного, неструктурированного (мне так кажется). Зачем она нужна? То есть я смотрю, что кто-то сделал какое-то оружие, я захожу на эту страницу, что-то скачивается, и в игре я могу бегать с этим оружием? А допустим в той же Циве или Тотал ворах кто-то склепал новую нацию или карту, скачиваю и играю за них?(баланс?, не не слышал...) Или то же самое но только надо их покупать? В общем что-то мне невдомек
|