Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Karno на форуме (всего: 955 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 13 ноября 2019 г. 20:08
felixkriventzov Финала в идеале вообще не должно было быть — надо было чтобы в конце гг возвращался из Далласа в Мэн к кроличьей норе, заходит в нее, и конец. Изменился ли мир, стал бы он лучше если бы Освальда остановили, пусть каждый додумывает и решает сам. Открытый финал. То что гг в конце в 21 веке находит старую Сэйди, которая дожила до его времени это лишнее на мой взгляд. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2019 г. 17:31
Читаю и перечитываю 22.11.63, дошел до середины. Середина явно провисает, однако начало и конец просто выше всяких похвал. На пару с побегом из Шоушенка и зеленой милей одна из 3-ех лучших книг, что когда-либо написал Кинг. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2019 г. 14:47
Цель не ахти какая, тем более она достигнута. Нового ветра хотите? |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2019 г. 19:18
Его вселенная это америка второй половины 20 века, со всей ее культурой. Т.е. мир, в котором он живет, создавать с нуля новый он не умеет, что ТБ наглядно показало Serega_Kozopas ТБ это провал Кинга, только первые три книги чего-то стоят. Когда же Кинг стал создавать собственный мир, получился мыльный пузырь, с нулевой глубиной. |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Аксенов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2019 г. 15:20
А вообще вспоминается судьба актрисы Евгении Гаркуши. |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Аксенов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2019 г. 15:03
amlobin Ну так я и говорю
|
| Произведения, авторы, жанры > Василий Аксенов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2019 г. 13:55
amlobin А мне почему-то верится, хотя я сомневаюсь что в реальности все было так, как описывал Аксенов. |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Аксенов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2019 г. 13:10
А Берия правда имел все что шевелится, как описывается в последнем томе Московской саги? |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2019 г. 13:07
Кинг не потянул создание собственной вселенной в Темной башне — о каких продолжениях может идти речь? |
| Произведения, авторы, жанры > Маргарет Этвуд. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2019 г. 17:25
Никто не знает, когда The Testaments будет переведен на русский и издан в России? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2019 г. 15:24
Pirx везде такая проблема, у разных книг такое у меня наблюдается — тут дело не в конкретной странице. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2019 г. 15:13
Pirx в смысле скриншот сюда добавить? И что мне фотографировать, на секунду загоревшуюся кнопку выбора оценки без появившейся ленты оценок? Я там на словах и то лучше все расписал. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2019 г. 14:44
Сейчас нашел как обойти — если нажать под оценкой "подробнее", то на вновь открытой странице можно проставить оценку (ползунок с оценками открывается), но все равно интересует почему на основной странице этого нельзя сделать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2019 г. 14:36
Появилась проблема, Opera Android 4.4. Захожу на страницу произведения, пытаюсь проставить оценку — нажимаю на оценку в правом верхнем углу страницы, обычно вылезает ползунок с оценками от 1 до 10, но сейчас ничего не выходит, только кнопка на секунду меняет цвет (видно что ее нажали), но ползунок не вылазит. В чем может быть проблема? |
| Другие окололитературные темы > Ужасы нашего детства: Р. Л. Стайн и другие (с голосованием!) > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2019 г. 15:09
Конкретно Р.Л. Стайн плохой писатель — книжки даже по подростковым меркам тоненькие, сюжет избитый, много клишированных ходов и постановок. У нас в городе книжный магазин был, лет 15 назад я там много Ужастиков Стайна напокупал, на безрыбье и рак рыба. Мужик просто деньги своими книжками рубил. |
| Другая литература > Агата Кристи > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2019 г. 14:21
Вообще если читаешь Кристи первый раз, то начинается мини-игра — никогда не знаешь что тебя ждет, шедевр или посредственная пустышка. Однако в целом уровень качества Агаты очень высок — если не шедевров, то хотя бы добротных вещей больше, чем пустышек. |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Аксенов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2019 г. 16:20
Хойти да и вторая книга, на фоне первой, уже потихоньку проседает. |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Аксенов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2019 г. 14:18
Читаю Московскую Сагу, дошел до середины 2-ой книги, очень сильная вещь, правда сложилось ощущение что чем дальше, тем больше Аксенов выдыхается. |
| Другая литература > Эдгар Аллан По > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2019 г. 14:44
BENER лет 5 назад читал, скоро буду перечитывать. |
| Другая литература > Эдгар Аллан По > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2019 г. 12:57
Очень хороший писатель, мастер рассказа. Правда большенство его произведений получили от меня оценки 6 и 7 — не могу я проставить 8 (ни тем более 9 или 10) рассказу, который приятно читать, оставляет приятное послевкусие, и полностью выветривается через пару дней после прочтения. Хотя возможно проблема тут в самой форме рассказа. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2019 г. 15:48
Mishel78 3-4 часа с утра на написание книги, прогулка, пару часов на чтение. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2019 г. 12:38
Стронций 88 они произвольно размещаются в Новой Англии Сша, преимущественно в штате Мэн. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2019 г. 08:05
Высосаная из пальца история, монстр и антагонист вообще не прописан, какие то намеки на совершенно неуместное в книге гомосексуальное изнасилование подростка и пр. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2019 г. 18:39
Господи, какое же дерьмо Полицейский из библиотеки. Худшее что написал Кинг за всю свою жизнь пожалуй. |
| Другая литература > Айн Рэнд: проза, публицистика, философия > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2019 г. 11:00
Paul Atreides прочитайте сначала Источник, Гимн и Мы живые, а после сами решите, стоит ли читать Атлант. Только сразу предупреждаю — Атлант это агитка, с черно-белыми персонажами, с острым делением на хороших и плохих и т.д. |
| Другая литература > Айн Рэнд: проза, публицистика, философия > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2019 г. 16:18
Знаете, а Атлант прошел проверку временем, в отличие от Источника. По-крайней мере для меня. Вообще, если не брать во-внимание короткую повесть Гимн, Айн Рэнд деградировала всю свою жизнь. Сначала был роман Мы живые. Я настоятельно рекомендую его почитать, так сказать из спортивного интереса, всем кто плюется от Атланта. Лаконичный слог (в 3-и с лишним раза меньше по-объему Атланта, почти в 2-а раза меньше Источника), по-настоящему живые персонажи (в отличие от строго положительных или отрицательных персонажей Атланта), и никто не сможет сказать что это агитка. Выдающаяся книга, к сожалению малоизвестная у нас в России. Потом был Источник. Персонажи стали более шаблонные, сюжет пропагандирует взгляды, что Рэнд несет в мир, через поступки героев. И наконец Атлант, чистая агитка. Казалось бы Источник стоит выше Атланта, ан нет — есть книги, которые можно прочитать 100 раз, и каждый раз будешь открывать что-то новое, или получать удовольствие от книги как в первый раз, а есть книги от силы на пару раз. Сейчас в который раз дочитываю Атлант, умом понимаю что это плохая книга (агитка, черно-белые персонажи и тд.), но сердцем все равно получаю от нее больше эмоций, чем от любой книги в своей жизни. Когда в прошлом августе перечитывал Источник ничего подобного и близко не было, хотя умом понимаю что это куда лучшая книга. Мы живые поставил 10, Источнику 9, Атланту 10. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2019 г. 19:00
Вообще на самом деле, чтобы дни запоминались, а не летели бессмысленно, надо каждый день приручить себя читать. Не просто время от времени по желанию, а систематически каждый день, принудительно, хотя бы 2-3 часа каждый день. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2019 г. 15:04
Вобщем убрались баллы, видимо не сразу обновляется. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2019 г. 13:08
Спасибо, уже сам прочитал. Другой вопрос — я удалил отзыв, а положительные баллы все равно остались в профиле. Или положительные/отрицательные баллы и за удаленные отзывы считаются? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2019 г. 12:38
Не знаю в парвельную ли тему пишу, но тем не менее — почему я не могу ставить минусы за отзывы, в то время как плюсы могу? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2019 г. 11:10
vfvfhm Так это и так понятно, что фанаты знающие о книге всю подноготную, в определенном смысле переводят лучше, чем профессиональный переводчик со стороны. Плио это очень сложная и во многом неочевидная вещь. Ту же фразу, что сказал Уолдер Фрей Старкам, отменяющую закон гостеприимства, нужно быть очень проницательным и сведущим человеком, чтобы самому понять ее. Виленская не поняла, и подчистую вырезала ее из перевода. И так во многих вещах. Тут дело не в том, что это не ее, тут дело в том, что она очень мало знает о плио и не фанат, со всеми вытекающими. Однока она хороший переводчик, язык перевода качественный, читается легко. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2019 г. 08:23
vfvfhm Я перечитываю Виленскую, она качественный переводчик, и на мой взгляд не ее вина, что ей попался такой сложный и заумный материал как плио. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2019 г. 11:01
Все таки последние 2 книги лучше первых 3. В середине апреля начал перечитывать плио, сейчас доканчиваю Пир стервятников, и просто млею от удовольствия. Да, количество событий на страницу книги куда меньше, персонажи больше не мрут как мухи да и динамики поубавилось, но зато книги просто расцвели деталями и мелкими подробностями. Я вообще всем 5 книгам поставил 10, но последние две особенно этого заслуживают. Жду не дождусь когда начну читать пролог Танца с Варамиром, лучшим прологом всех 5 книг. Когда следующим летом, я надеюсь, выйдут Ветра, первые три книги перечитывать пожалуй не буду, а просто перечитаю Пир и Танец, чтобы освежить события перед новой книгой. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2019 г. 14:06
Понизил оценки Темной башне — серия не прошла проверку временем. Первые 3 книги по-прежнему оцениваю довольно высоко, Колдун и кристалл 6, Волки Кальи 6, Песнь Сюзанны 7, последний том Темная башня 6, ну и всей серии 7. Отмечу что последний том Темная башня совсем выветрился из памяти, крометконцовки. Пустая и можно сказать вымученная книга, а так все хорошо начиналось. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2019 г. 14:40
Ну Стивен Кинг любит лить воду, но это не значит что все его произведения плохие.
В принципе о том и разговор — Мартин как никто иной умеет создавать персонажей, закручивать сюжет, создавать уйму мелких деталей повествования, которые просто завораживают. Обвинять его в раздувании обьема нельзя.
Знаете, есть такое утверждение — для персонажей книг, бог — это писатель. Зачем по вашему существует вся жизнь на земле, вся это система биологических систем, отношения "хищник — добыча" и пр. По статистике, каждый вид вымерает где-то через 10-15m лет после своего существования, и соответсвенно его существование казалось бы бессмыслено, однако бог в лице эволюции продолжает и продолжает создавать и изменять жизнь на земле, зная что это жизнь конечна и ограничена. Все очень просто — все живое существует просто для того, чтобы жить и существовать. Для персонажей книг бог это писатель, и писатель создает персонажей, хитросплетения сюжета и пр. только для одного — чтобы читатель увидел это и оценил. В этом и есть смысл существования книг. А персонажи гибнут правильно оттого, что у Мартина дар их создавать. Он их генерирует в промышленных масштабах, а когда они занимает слишком много места, либо смысл их существования в книги истекает, либо их смерть помогает дальше раскрыть сюжет и продвинуть его, он их рвет и топчет. Будь я писателем с таким даром, я бы тем же занимался. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2019 г. 14:07
=Д=Евгений В смысле "много больше"? Пир стервятников приблизительно по обьему как 1 и 2 книги по отдельности, Танец с драконами приблизительно как Буря мечей по обьему. Не понимаю, кто говорит что Мартин страдает графоманией, и раздувает свои книги, вы видимо не читали писателей, которые действительно воду лить любят. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2019 г. 13:15
urs Это все конечно имхо, для каждого свое, но на мой взгляд 2 последних книги лучше первых 3. Пир стервятников радует неспешным, медленным повествованием с минимумом действий и кучей подробностей. После Бури мечей, где события проносились молнией и персонажи дохли как мухи, очень приятный контраст. Танец с драконами имеет кучу персонажей разбросаных от вестероса до эссоса, при этом Мартину на мой взгляд хватило таланта и ума превести все в единую и гармоничную систему. А какой у Танца пролог с Шестишкурым, лучший пролог из всех книг плио. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2019 г. 08:09
Нет, просто заинтересовался высокими оценками и восторженными отзывами. Фэнтези я не люблю, но Властелина колец тоже прочитал. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2019 г. 05:07
Vindermur Да я выше писал, что на фэнтези мне в принципе плевать, ибо я предпочитаю прозу. Средневековье меня тоже не сказать что сильно привлекает. Имхо, сила Мартина в 3 китах — персонажи, проработка мира, сюжет. Особенно меня покорил сюжет — он не знает провисаний, Мартину всегда есть что сказать, книги полны событиями и действие всегда идет вперед. Это касается вообще всех 5 книг, даже насколько я видел сильно недооцененного Пира стервятников. Вкупе с коллоссальной по глубине проработкой мира, и великолепными персонажами это дает очень сильный эффект. Так же хочу отметить очень высокий уровень качества — обычно как бывает, первая книга отличная, может быть вторая тоже, а дальше все хуже и хуже. Это не про плио — уровень качества везде запредельно высок, более того, он поднимался все выше и выше — битва королей лучше игры престолов, буря мечей лучше битвы королей. Дальше идет маленький спад (хотя отмечу, что большенство писателей, если бы они написали такую книгу по качеству как пир стервятников, могли бы считать что прожили жизнь не зря), но танец с драконами опять поднимает планку ввысь. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2019 г. 18:30
На мой взгляд Мартин величайший писатель из ныне живущих, и один из лучших писателей за всю историю человечества. Вот уже 1.5 года я приучил себя читать каждый день по 3 часа (с 3 перерывами по 30 минут всего каждый день 4.5-5 часов) и в последнее время стал тяготится этой ролью. Вроде и книги выбираю интересные и качественные, но все равно приедается. Неделю назад стал перечитывать песню льда и пламени, и теперь каждый день не могу дождаться следующего утра, чтобы продолжить ее читать. Вот все в ней есть — интересные персонажи, глубокий по проработке мир, резкие развороты сюжета (при том что я перечитываю, и знаю их наперед) и т.д. Минусов вообще не вижу. Вообще я фэнтези не люблю, предпочитаю прозу типа Айн Рэнд или Ремарка, но Мартин меня покорил. Славься. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2019 г. 19:48
Не соглашусь, посредственных вещей у них тоже немало, я последний год перечитывал их полное собрание соченений, и порой чуствовал себя старателем, в пустой породе ищущим золото. Однако есть одно произведение, которое я так и не смог принять — Понедельник начинается в субботу. Эта сказка в современной обложке на мой взгляд полностью мертворожденная, такое было впечатление когда в первый раз читал ее лет 5 назад, такое же впечатление было когда читал ее в прошлом июне. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2019 г. 18:35
На мой взгляд Улитка на склоне лучшее, что написали Стругацкие, дальше идет Град обреченный и Пикник на обочине. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2019 г. 12:21
Реально? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2019 г. 11:41
А может кто-нибудь дать мне наводку где почитать (или своими словами тут расписать) о чем был сюжет Града Обреченного, и в частности, в чем его концовка. Буду признателен. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2019 г. 11:22
penelope И какой смайлик надо поставить? Смерть мужа это всего лишь завязка, для старта сюжета, при желании можно было бы придумать что-нибудь другое. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2019 г. 00:50
Ничто не искупает недостатка того, что Кингу нечего сказать. Как я писал ранее, последние 3-и книги писались на одном духу, когда Кинг за пару лет решил докончить то, на что ранее у него требовались десятелетия. Как итог — падение качества и океан воды. Игра Джеральда не о феминизме, там из феминизма только то, что гг женщина, со всеми из этого вытекающими. Как и, к примеру, Тело, книга о закалке характера и проявление его в конкретных обстоятельствах. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2019 г. 23:53
Самое умилительное причем это оценки. У собственно самого романа Темная башня оценка на сайте как у Противостояния — почти 8.5 при 2800 оценивших. Мне вот, интересно, о чем думают люди, ставя этой книги 9 и 10. Я ей поставил 7, да и то с оглядкой на то, что это финал и из уважения к Кингу. На самом деле это довольно посредственное произведение на 6 и 6.5 баллов. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2019 г. 23:29
Скорее он лучше бы как Мартин выдавал бы по одной книги в десятелетие. Конечно нечитаем, он за 2-3 года выдал 3 книги, вот и качество соответсвующие. А сколько уж воды и пробуксовок в них... |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2019 г. 16:48
Какая все таки недооцененная книга Игра Джеральда, судя по отзывам и оценкам, а жаль. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2019 г. 11:16
|