Для меня Дмитрий Силлов — человек, прежде всего создавший увлекательнейшую серию «Кремль 2222». Теперь он открылся еще более многогранно, ибо благодаря его старанию на свет появляется еще одна интереснейшая серия. Приключения Снайпера я благополучно пропустил, а вот мимо творения Владислава Выставного я мимо пройти не смог.

Мир, описанный Владиславом, выдался очень красочным и колоритным. Конечно, очень сильно уж он смахивал на Пустошь из серии «Технотьма», если бы не одно но. В эту вселенную очень ярко и захватывающе была вплетена история с Селеной — спутиником Луна, которую обжили люди, оставив в небытие свою прародину — планету Земля. Выразительный постапокалиптический мир, уничтоженный ядерными ударами и генной катастрофой. И персонаж, который вырос и жил в ,можно сказать, совершенном мире, где нету преступности, где преобладает нравственность, где все создано для самого человека. И тут — жестокий, опасный, кровожадный и беспощадный мир. Главный герой пленяет с первых страниц. Он не супергерой, он — простой человек, волею судьбы оказавшийся в страшном месте. И ему веришь. Даже его глупость простительна, ведь вся жизнь его протекала в эдаком Эдеме.

История приключения Леонардо прельщает, завлекает. Множество тайн, интриг, раскрывается мир, секреты его устройства. Поднимаются невероятно важные и жизненные вопросы, заставляющие серьезно задуматься. И персонажи. Веста, Нильс, Молоток — все они разные и живые. У каждого свой характер, своя судьба. Во всех влюбляешься, за всех волнуешься. Владислав как раз добился того, чтобы герои получились интересными читателю. А каким харизматичным выдался главный антагонист. Эх.

Из минусов я бы выделил концовку. Вышла она слишком сумбурной, кусковатой, резкой. Как-будто автор торопился, старался побыстрей дописать свое творение и сдать издательству. И концовка также вышла слишком голливудизированной. Хэппиэндовость и фартовость зашкаливает. Особенно я прокричал с момента с таймером. Честное слово — типичный боевик двухтысячных. Также я не поверил в резкое изменение главного героя . Через чур лихо, быстро и неожиданно Леонардо стал совсем другим человеком. Конечно, отчаянные времена требуют отчаянных мер, и при особых обстоятельствах, как доказывает история, люди склонны к тому, чтобы полностью меняться, но случай с Лео все равно иной, и заставляет процитировать бессмертные слова Станиславского «Не верю!» .

Эх, если бы автор не торопился и как следует постарался над концовкой, вышла бы такая вкусная конфета. А так, только 7\10. Но вторую часть я все же постараюсь прочесть. Уж больно занятный сюжет и занимательный мир

Компьютерная игра S.T.A.L.K.E.R произвела большой бум в умах целого поколения. «Тени Чернобыля», следом «Зов Припяти», и на десерт «Чистое небо». Качественный шутер с жуткой захватывающей атмосферой, интересным сюжетом. Сама мысль, что можно избавится от всех проблем и пойти в сталкеры, посетить самое страшное, но в то же время манящее место — не давала покоя. И литература. Вышла целая серия, посвященная одноименной игре. Книги в начале выходили весьма редко, но были они качественными и достойными. Люди скупали их тысячами, выпускались доп тиражи, ажиотаж не стихал. И тут, значится, уже прославившиеся в серии сталкер авторы решили создать что-то свое, чтобы и не похоже было, и читателям бы понравилось. Так вышла на свет серия «Зона смерти». Причем, с таким классным оформлением. Яркая, блестящая обложка, тридещные следы от пуль и красивая картинка. Ух. Сама рука тянется прочитать и узнать, какие же произошли изменения.

А изменения оказались очень глобальными. Заместо старой чернобыльской Зоны появились еще четыре, что в принципе, терпимо. Но !!! Вместо мутантов появились механические монстры — биомехи. Терминатор все смотрели ? Помните сами терминаторы и подобные машины захватили мир ? В пятизонье (5 образовавшихся новых локаций) эти механоиды как раз и поселились. Что ж , вместо кровососов скорги, вместо псевдопсов крабы, и так далее. Терпимо. Однако, и сами сталкеры изменились. Теперь автоматы калашникова не используются, альтернативой огнестрельному оружию стало импульсное. И это не все. Появились также у сталкеров различные импланты в головах, и теперь за этих безумных человечков частенько соображает машина. Ну и множество других новинок, о которых узнаете в книгах серии «Зона смерти», в том числе и в «Время огня»

Сам мир мне не сильно понравился. Нет, не подумайте, Вячеслав Шалыгин тут не причем, он, наоборот, изрядно постарался расписать эту технологичную вселенную. Мне не понравилось, что сталкеры стали какими-то киборгами, за которых многое делают эти чертовы импланты. Как мне показалось, многие персонажи из-за этого потеряли некую человечность. А за пенопластом, или, привычней сказать, картоном не так уж и интересно наблюдать. Но повторюсь, расписан мир в книге очень качественно.

Подробнее о самих героях. Да, они периодически пытаются думать, что-то стараются чувствовать, но жалкие потуги не удались. Персонажи не заставляли переживать, они, практически, были неинтересны. Ну и ярко-выраженная рембовость вызывала отторжение. Причем, не просто герой красавчик там, боец-спецназовец, в бывшем диверсант. Как раз главный герой был простым живым парнем, а стал рембо, случайно. И рембо такой. В рукопашную полез на дюжину вооруженных головорезов и, вы не поверите, победил в сухую, не отдав противнику и очка (особенно до слез рассмешил случай, не дословно передаю, но суть : противник уставил в меня автомат, я сделал сальто,уворачиваясь от смертоносных выстрелов, подскочил к нему, и сломал резким взмахом шею ) .

Сюжет вроде и был закрученным, увлекательным, но меня как-то не зацепил. Множество тайн, да и черт с ними. Не могу сказать, почему не увлекло. Вроде и интрига была на уровне, а не тянуло. Буквально заставлял себя читать.

И главный минус — чертова концовка. Ух, какая она неинтересная. Спойлерить не буду, но этот туман и Троян. Фи. И самое страшное : продолжение, оказывается, растянулось аж на четыре книги.

Однако это все мое лишь ворчание. Судя по оценкам и по отзывам (на других сайтах в добавок) книга не оказалось провальной, и, наоборот, многим понравилась. Я , максимум, попробую других авторов в этой серии, но творению Вячеслава Шалыгина однозначно минус 5\10

Существует давняя закономерность : вторая часть обычно хуже первой. Это относится и к фильмам и к книгам. Да, множество исключений бывает, часто случается, что вторая и последующие части не хуже самой первой. Но чтобы превзойти начальное произведение. Большая редкость. Что ж , Вадим Филоненко уверенно опровергнул сию теорию.

Так получилось, что сначала я прочитал вторую книгу Вадима, а именно «Девять граммов на удачу». Книга мне безумно понравилась, и я ожидал бума от первой части. Но получил лишь небольшой хлопок.

Сюжет снова представляется лихим и закрученным. Множество тайн, Бедуин опять попадает в сплошные переплеты, но все это выходит как-то наигранно. Чего-то не хватает. Так сильно понравившийся главный герой в этой книге совершенно не заставляет переживать. Возможно, перегнул палку Вадим, ведь тут у нас и погони от разъяренного кабана со сломанной ногой и поединок с десятком опытных вояк, а Бедуин всегда выходит победителем, причем, такое чувство, что опасность совершенно не пугает опытного проводника. Как-то не верится, что тебя вот-вот застрелят, пули свистят над головой, а ты улыбаешься, умудряешься шутить и параллельно продумывать невероятный и безумный план спасения. Во второй части сюжетные интриги захватывали, а не боевые сцены. В «Сто граммов на удачу» же весь акцент сделан на динамике. Описаны боевые действия сносно, но, повторюсь, чувствуется большая наигранность. Я не очень люблю, когда главный герой бесчувственный супермен, а в этом произведение как раз Бедуин таким и предстает перед читателем.

Из плюсов, повторюсь, интересный сюжет, который, на мой взгляд, подпортили нескончаемые боевые действия, и атмосферность: АТРИ описана красиво, живописно. Зона завораживает и пленяет. 7\10

«Если егерь идет на маршрут, как на подвиг, значит, он к маршруту он не готов»

В небольшой беседке загородного домика собрались Андрей Левицкий, Виктор Глумов и Антон Кравин. Известные писатели попивали крепкий кофе, приятный свежий ветерок доносился сквозь небольшие заросли, обвившие деревянные створки окон.

-Господа, у нас пренеприятнейшая новость. Серию сталкер закрыли! — начал Андрей.

-Согласен. — тут же поддержал разговор Виктор

-Однако читательский интерес к Сталкеру никуда не делся. Читатели жаждут новых приключений. Поэтому я вас, господа, здесь и собрал. — Продолжал Левицкий, отхлебывая бодрящий горячий кофе. — Предлагаю создать свою серию. Та же Зона, но со своими артефактами и мутантами.

-Гениально! — воскликнул Антон, до селе молча сидевший в дальнем углу резной деревянной скмейки

-Давайте возьмем территорию Московской области

-И Тверской. Чем больше локаций, тем интересней будет читателям — резонно заметил Виктор

-На том и решили. Теперь с мутантами. Нужно помнить об авторских правах. Предлагаем названия

-Чупакабра ! — громко выдал Антон. Виктор звучно засмеялся. Но Андрей Левицкий был серьезен

-Отлично, Антон. Начало положено. Дальше

-Хренозавр ! — поймав кураж, продолжил писатель

-Прекрасно.

-Вертячка ! — не унимался Антон Кравин

-Может ларва. — на этот раз уже предложил Виктор Глумов, еле сдерживая смех от предыдущих предложений

-С мутантами разобрались. Теперь артефакты и аномалии, а также как выброс назовем, господа?

-Андрюха, на сталкер сильно уж смахивает — не сдержался Виктор. — Думаешь прокатит ?

-А то ! Я даже название свое придумал. — Сделав мхатовскую паузу, таинственно продолжил Андрей — Сееееектор.

-И с точками надо. С точками! — снова вмешался в дискуссию Антон Кравин

-Я знал, что не зря вас, господа, сюда позвал. — Отпивая уже подостывший кофе и искренне улыбаясь, произнес Левицкий. — Мы то с вами забабахаем!

И ведь забабахали. Причем качественно так. Да, полная пародия на сталкер, идиотские названия мутантов, аномалий (авторские права все же нарушать нельзя. Поэтому на кошерные имена мутантов наложена табу), но все равно сектор, точнее S.E.C.T.O.R. не выглядит никчемной подделкой, даже наоборот, цепляет. Ну а идея с биотином так вообще гениальна. К тому же сам сектор прочувствовать как следует авторы не дают (откладывая десерт на следующие книги), но и той толики оказалось достаточно, чтобы я гордо воскликнул «Добре !» .

Понравилось практически все. Хоть и весьма незамысловатый, но интересный сюжет. Да, все против главного героя, эдакий несчастный, волею привередливой и несправедливой дамы судьбы изгой. И верные друзья. Сколько этого мы проходили во многих книгах. Не счесть. Но если качественно написано, с чувством, с толком, с расстановкой, как писал Грибоедов Александр Сергеевич, то и воспринимается шаблонный сюжет на ура.

Что очень порадовало, так это живые персонажи. Даже супергерой Данила Астрахан, и тот выглядит человеком, а не картонной коробкой с автоматом. Конечно, моментами, наш главный герой превращался в бездушную машину для убийств, что мне показалось большим минусом, но не теряет человеческий облик сей персонаж все равно. А остальные действующие лица же представлены во всей своей красе. Живые, яркие, интересные. Даже злодеи — чарующе прекрасны. Ну а если зашел разговор о героях, то особняком, вымпелом среди всех возносится Момент. Здесь подходит только одно выражение «любовь с первого взгляда». Смешной, очаровательный, задорный укурок. Его диалоги, действия — невероятно привлекательны.

Роман же не скатывается в сплошную динамику. Авторы частенько подкидывает пищу для ума. Все эти размышления на счет биотина. Эх...

И очень много трогательных моментов. Мы уже привыкли к подобным сериям, и смерти людей перестали восприниматься как что-то серьезное, ужасное. Больше подходит слово «обыденность». Но не в этой книге.

И открытая концовка. Да, следующие романы нивелируют ее открытость, но все же некий шарм неизвестности реально очаровал. Боюсь я, правда, что следующие книги сией серии скатятся в банальный сталкер. Но первая часть вышла шедевральной.

Единственное, что авторам я простить не могу. Я как большой любитель шахмат терпеть не могу, когда незнающие люди пытаются приводить пример, или лучше сказать, проводить сравнение с этой игрой. Не знаешь, не берись. А авторы спокойно подменили понятие «Цугцванг» понятием «пат». Ужас !

10\10

Весьма интересный опус, я бы сказал. Увлекательная политическая система. У известных личностей изменены фамилии и имена, но читатель то неглуп, и всяк поймет, кто такая, например, Хилари Клейтон. Есть в этом политическом клубке и занимательные мысли, и весьма любопытные, и искрометные, есть и совсем бредовые. Но сам факт: достойно и заслуживает внимания.

Большая же часть книги посвящена боевым действиям. Описаны они на уровне, если бы не одно но. Очень кусковато автор написал свое произведение. Сначала здесь бой, потом там, потом снова здесь. Теряешь нить. Да и к тому же некоторые сражения не доведены до логического завершения. Вот танки сходятся в яростной схватке. Ракеты рассекают воздух. И читатель в предвкушении. Но глава заканчивается и начинается новая. В следующей мы только узнаем, обычно из военных сводок, чем закончилась битва.

Что касается описания моральной составляющей воющих сторон, то автор молодец. Не стал писать, что мы такие герои, а враги трусливые собаки. Нет, все весьма достоверно. Даже не раз отмечалась самоотверженность и храбрость польских и немецких солдат. Ну и на фоне этого действительно весьма патриотично воспринимаются наши победы. Здесь автору пятерка

Ну и не без шаблонов, куда без них. Мусульмане вышли очень злыми дядями, которые, естественно, издеваются над мирным населением. Расписано все очень натуралистично, вызывая, по прогнозам автора, ненависть к сиим людям. Без расправ над детьми не обошлось. Не знаю, как это оценивать. Грязно, грубо, наигранно.

Ну и наши победы. Весьма, опять же, все как-то наигранно. Наша армия самая лучшая, разбивает в пух и прах врага. Но все же не без потерь, хотя некоторые битвы поражают.

Однако, несмотря на такое количество минусов, чтение доставило мне удовольствие. Да и вдохновила книга меня пополнить свои знания о современной технике. 7\10

И да, большой плюс автору за то, что лишний раз напомнил, что русские и украинцы являются братским народом. И случись большая война, мы должны воевать именно так, как написано в книге !

С популярной вселенной, миром «Кремль 2222», придуманным Дмитрием Силловым, я познакомился совсем недавно, и это с учетом стольких вышедших романов. Как я убедился, весьма зря, столько интересного потерял. Но обо всем по порядку.

Юрий Круглов познакомил меня с этим таинственным, уничтоженным войной миром. И надо сказать, Дмитрий Силлов большой молодец, раз создал столь непохожую, оригинальную и увлекательную вселенную. Тут тебе и био-роботы и киборги, и новая ветвь людей, называемых «нео», и много-много всякой похожей всячины, начиная рукокрылами и заканчивая таинственными шаманами. Аномалии есть, но не набившие оскомину,такие как в сталкере, а немного другие (не буду портить интригу). С погружением автор справился, но на твердую четверочку. Мне приходилось поднимать интернет, чтобы разобраться в некоторых основоположенных канонах вселенной (ну разве я виноват, что не читал прошлые книги серии ? ) , ибо автор оказался немного лентяем и не расписал этих моментов, оправдываясь : «читатель, ты чего, ты уже это должен итак знать». Также, автор оказался весьма скупым на описание разрушенной Москвы. Я ожидал увидеть живописные картины, красочные образы, на деле же получил : «виднелись обломки моста». Усе. Или «ничем не отличающихся от юго-западных развалин», вот только развалины то на протяжении всего романа практически и не были расписаны. Вот взять похожую серию «технотьма» и произведения, например, Андрея Левицкого. Как он сочно описывает мир, уничтоженный погибелью, эти руины давно забытой цивилизации. В остальном, как уже говорилось, автор преуспел, за что большое ему спасибо

Персонажи вышли интересными, яркими. Они думают , мыслят, чувствуют, и даже киборг не выпадает из их числа и заставляет сопереживать. В этом автор также молодчина. Приятно, когда герои не оказываются эдаким картоном, (на этот раз уже привет Андрею Левицкому , который частенько подобным грешит. Вспомнить опять же нашу любимую серию «Технотьма»). Многие моменты умиляют, какие то трогают до слез, например, когда Змей услышал прекрасную песню Музыканта. И диалоги. Эти истории Третьего, философские размышления Марьяна, рассуждения Змея о смысле закона. Все это заставляет задумываться. А ведь как часто в подобной литературе пищи для ума не находится место, а Юрий Круглов, смог, пропихнул, с учетом, что динамика составляет более две трети книги.

К слову о динамике. Мне она практически не понравилась. Нет, есть очень захватывающие моменты, например, осада Воронцовской базы, но вот в остальном. Как бы сказать ? Вы смотрели фильмы с Джеки Чаном, где китаец раскидывал десятками своих врагов. Вот и в книге было что-то похожее. Змей почувствовал непонятную энергетику Дзен, встал в позу Лотоса, и тому подобные штуки, и стал слышать все вокруг, потом, перестав думать, уничтожил толпу врагов, а следом еще одну, ну и на бис еще. И ведь очень много подобных нудных схваток, хотя автор старался придать градус эпичности, но вышло слишком натужно. Ну не люблю я подобный экшон. Люблю, когда за героя сопереживаешь. Вот попал он в трудную передрягу, а ты трясешься за него, волнуешься.

Но не смотря на слабенькую, на мой взгляд, динамику (кому-то, я уверен, она точно понравится), сюжет выдался очень классным. Интригующим. А какой лихой сюжетный пируэт выдал автор в конце. Эх. Ляпота.

В целом, роман понравился. Прочтение доставило мне большое удовольствие.

«В молодости я тоже был максималистом. Черное-белое, хорошее-плохое, друг-враг. Что не подходило под одно определение, автоматом отбрасывалось в другую сторону. Советы умных людей воспринимались как ворчание ничего не понимающих стариков. Учится на чужих ошибках я не хотел — я же не такой, как все, особенный! У меня все будет по-другому! Но со временем сама жизнь научила , что в мире много других цветов и оттенков. Правда, на пути к этому опыту мои заблуждения принесли много проблем и несчастий... за которые пришлось очень дорого заплатить...-торговец сделал паузу, о чем-то задумавшись.-Да, слишком много и слишком дорого. А ведь можно было и по-другому... Вопрос — насколько ли ты богат и обеспечен, чтобы платить такую цену? «

Как и со сталкером, с миром Survarium я познакомился благодаря игре. К слову , шутер очень красочным вышел, и хотя бы ради атмосферы советую в него поиграть. Что на счет произведения, то книга весьма понравился. Виктор справился с основной задачей и сумел качественно погрузить читателя в опасный мир Survarium, где произошла экологическая катастрофа, и лес стал расползаться, сея разрушения. Во многом, конечно, точная копия сталкера, имеется в виду аномалии, мутанты, артефакты. Но что мне понравилось, Виктор Ночкин не стал превращать свой роман в очередной сталкер. Главные персонажи наоборот, стараются сторонится леса, и вместо поиска артефактов, они увлечены, или даже вовлечены в куда большую авантюру. К слову, персонажи получились сочными, интересными, и самое главное, живыми и не супергероями

Подводя итоги, хочется сказать, что вышел крепкий увлекательный боевичек, с хорошим сюжетом. Прочтение романа доставило мне большое удовольствие 8\10

Книгу я осилил совсем недавно, и по мере прочтения в памяти постоянно всплывали приятные ностальгические нотки игры STALKER Тени Чернобыля. Вспомнилось, как я сутками напролет играл в этот культовый шутер. Однако, одной ностальгией во многом и обошлось. Книга меня очень разочаровала.

Как уже было сказано, стиль во многом был подобран, или подогнан под саму игру, чему подтверждением являются и диалоги, и схожие места и эпизоды с самым игровым сюжетом. Однако, что мне не понравилось, так это само развитие сюжета. Да, идея была интересная, увлекательные и хорошо прописанные герои, где особняком стоит (спасибо большое спойлерищам ниже) фигура геолога Артема. Но во всем повествовании нарушена нить серьезности. Встречаются герои с множеством бандитов, и понимаешь, что шансов у врагов нет. Нету захватывающего момента, когда ты переживаешь, ахаешь. Все автор свел в глупую банальность. К тому же с экшн сценами оооочень переборщил Дмитрий. Ну а количество убийств на единицу героя, я не шучу, близка к сотне. Рэмбо в сталкерском комбинезоне, да и то Джону Рэмбо как-то больше веришь, нежели Лимуру и его спутнику Артему, колошматящим врагов на право и налево. Кстати, чего особенно напрягает, это описание металлических пластин, вшитых в куртку, которые, как описывает автор (и он то, судя по отзыву, служил долгое время в армии) частенько спасают от попадания пули. Калашников, да будет известно, пробивает рельсу, а главного героя от попадания в бок с 30 метров, вы не поверите, спасли металлические вшитые в куртку пластины. Ну а про мощность СВД я вообще умолчу, а главный герой пережил попадания метров с пятидесяти. Ну вы все сами поняли, почему экшн сцены, на которых построено, наверно, две третьих книги (если не больше ), так меня разочаровали.

Однако концовка меня приятно удивила. Конечно, бредова она отчасти, но неординарна, что самое главное. И очень интересную идею выдал персонаж Артем, меня даже эта мысль очень сильно зацепила. Глубоко копнул автор. За это огромное человеческое спасибо. По мимо сплошной динамики попался сочный кусок для размышлений. 6\10

Факт фигурирования Зоны совместного влияния, для меня оказался большим приятном сюрпризом. Меня еще Ян Валетов познакомил с этим увлекательным, загадочным миром, где большая территория в районе Днепропетровска, после потопа, превратилась в заброшенную радиоактивную землю, манящую различные вооруженные формирования, в особенности бандитов. А еще эта политическая карта. Конфедерация, Империя, Восточная республика (какие пророчества, мама дорогая) . Эх. Красота. Авторы же романа «Сабля гетмана Мазепы» достойно продолжают , так скажем, серию произведений о Ничьей земле. Перед нами всплывает весьма увлекательный сюжет. Бедный отец, ради спасения дочери, отправляется вместе с профессором и самой дочуркой в опаснейший район . Сергей Соколов заставляет сопереживать своему горю, вызывая искреннее сочувствие. Причем, стоит заметить, бывший автослесарь, как и его коллега — ученый Ярош, простые люди, без особых навыков. Это действительно прельщает. Надоели супергерои , если честно. Причем Сергею и Льву веришь, надеешься в их успех. Персонажи прописаны великолепно, живо. (А на десерт авторы еще и познакомят с одной интересной личностью. Не буду портить сюрприз, читайте сами, господа).

В целом понравилось. Из претензий я бы выделил малую динамику, и слабое развитие сюжета. Если

Третья мировая война. Румынский фронт. Специальная разведывательная группа, опасное боевое задание, переходящее в борьбу двух лучших разведгрупп. Интересный , увлекательный сюжет, яркие, харизматычные персонажи (особенно Барон и Зимин), исключительно качественный юмор (от похождений двух священослужителей я катался по полу ). Первую часть книги я прочитал почти залпом, отказавшись от сна. Борьба против итальянских спецов, действия, размышления — настолько аппетитны расписаны. Оторваться не было сил. А частые флешбэки, которые были и увлекательными и абсолютно к месту. Эх... Мог бы автор сотворить шедевр. Мог! И язык легкий, и почва для развития сюжета была. Но !

Я даже стерпел, что вскоре вместо румынских солдат противниками стали оборотни и вампиры, я это пережил. Боевка опять вышла на высоте. Как спецназовцы, огрызаясь свинцом, с копьями, аля македонская фаланга, шли в бой, расписаны весьма сочно. Но потом. Это даже не передать словами. Таааакой бред. Баба Яга, Кощей, Кот Баюн. Потом появились супер заклятия и пупер зелья. Этого я не пережил. Плевался после каждой страницы. Такое чувство, будто автор изрядно подвыпил, или чего хуже, дабы выдать такой ужас. По началу интрига с тенями была увлекательна, таинственна, когда появились лешии и кикиморы, я закусил губу, но съел, но концовка. Повторюсь, ужаснейший бред, кто бы что не говорил. А ведь такое начало. Просто обидно. Так бездарно закончить такой прелестный роман ... 6\10

Эту книгу мне прорекламировал сам Евгений, с которым я, волею судьбы, случайно познакомился. Общий язык нашли легко, особенно нас сблизила тема Первой Мировой войны. Евгений Белаш, выяснилось, прекрасно осведомлен о тех ужасных событиях, и я затаив дыхание, слушал его истории, и только потом узнал, что совместно с Игорем Николаевым (совпадение с известным музыкантом являются случайностью) ои написал роман в жанре альтернативная история, где центральной темой выступила как раз Первая Мировая , или Великая война, как ее тогда называли.

Что в первую очередь понравилось в романе «1919», так это его историчность. Многие авторы берут реальную историю за условность, некий фон. Игорь и Евгений же очень щепетильно подошли к написанию своего произведения. Я бы даже сказал слишком профессионально. Постоянные сноски на источники, приведение исторических фактов, интересные описания ттд огромного количества техники и вооружений и яркие исторические экскурсы позволяют наслаждаться и в то же время развиваться. При этом произведение отнюдь не превратилось в публицистику, и прекрасно сохранило в себе художественную составляющую. Мне, как большому любителю истории, да и человеку, который связал с ней свою профессию, очень и очень понравился роман.

Что касается самого сюжета, то он весьма прост. Грядет решающее сражение, которое обещает решить исход войны. Битва четырех гигантов, как подчеркивали авторы. Первая часть книги как раз посвящена подготовлению противоборствующих армий к последней битве. Несмотря на огромный размах операции, авторы умудряются расписать ярких, интересных, живых персонажей — простых солдат, от которых будет зависеть судьба сражения. Причем герои получились очень многогранными, каждый со своим характером и внутренним миром. И сближает их всех одно — пережитые годы страшной войны, которая превращает человека в зверя, заставляет привыкать его к лишениям, убийствам и потерям близких товарищей. Очень ярко передал автор этот чудовищный след, который оставляет война в жизни человека, как она его меняет. Но самое ужасное, что на алтарь этой ужасной дамы очень часто попадают совсем молодые парни. К 1919 году людские ресурсы воющих стран были сильно исчерпаны и под мобилизацию попадали совсем еще юнцы. Вместо учебы, первой любви, первых заработанных денег они вынужденны отправятся в ад, где всегда витает запас разлагающейся плоти и гари, где человеческая жизнь ничего не стоит, и все ради, по сути, ничего. Как говорится, воюют политики, а умирают солдаты. Конечно,

Вторая часть книги вылилась в описание этого решающего сражения. Авторы заставили меня прочувствовать то уныние и безумие, что творилось 100 лет назад. К тому же с исторической точкой зрения они интересно расписали военные нововведения, ведь в произведении на дворе 1919 год. Однако, большим минусом мне показалась отсутствующая масштабность. Авторы подводили пол книги меня к роковому сражению, описывали колоссальные напряжения стран, ради подготовки к операции. Игорь и Евгений подогревали градус эпичности и судьбоносности битвы, ее рокового влияния на мироустройство. На деле же я получил различные локальные сражения. Да, расписаны они красочно, сочно, колоритно, чего только стоит бой ирландца с немецким пастором, но все же не хватало той масштабности. К примеру, в том же Стодневном наступлении, где в реальной истории решился исход Первой Мировой войны, потери с обеих сторон доходили почти до двух миллионов.

Подводя итог, хочется сказать, что роман мне очень понравился. Как признался мне Евгений, продолжению быть. Что ж, будем ждатьс. 9\10

По началу сюжет напомнил небезызвестный роман Джека Лондона «Любовь к жизни». Стенания главного героя оказались невероятно мученическими. Сердце раз за разом замирало, с трудом переживая страдания Джагера. Очень сильно описана борьба сталкера за жизнь, бой с самим собой. И возникала мысль «я бы, наверно, сдался !», подогревая эмоциональное напряжение. Во все эти терзания неплохо были вплетены и причудливые, иррациональные диалоги с подсознанием ; встреча с легендарным слепцом, а знакомство с зомбями растрогало до глубины души. Естественно, все эти нечеловеческие испытания должны были отложить огромный неизгладимый след, но в слишком уж быстрое перерождение героя я не поверил. Джагер стал совсем другим, и это пугало. Пугала нелогичность, необычность. Автор меня не убедил. Конечно, от этого роман не стал менее интересным, наоборот, сюжет стал еще более развиваться, возникли новые интриги. Но все равно на главного героя я стал смотреть иначе. Не вызывал он у меня больше такого трепета, потерял свой шарм, которым он безгранично делился в начале книги. Особенно мне не понравился момент с выбросом и псевдогигантом. Через чур наигранным вышел. А концовка ! Очень расстроила. Да, вышла она открытой, Алексей Калугин сделал это очень мастерски, но ответов на множество вопросов он так и не дал. А вторая часть, которая планировалась автором, только испортила бы произведение. В целом роман понравился, особенно стоит выделеть атмосферу Зоны. Предстает она очень опасной, загадочной, манящей, таинственной и чарующей. Сюжет немного подкачал, да главный герой, а в остальном читается на одном дыхании. 8\10

О Сурене Цормудяне я был наслышан, в особенности о его бессмертном цикле «Второго шанса не будет», но знакомство мое началось именно с этого романа. Впечатление осталось, во многом, положительные, но не обошлось без негативных моментов. Начать нужно со вселенной. Мир получился весьма интересным, хоть и в целом, довольно-таки шаблонным. Оазисы — полу-государства, или как их назвал автор, корпорации, где, не смотря на ядерную войну, зиждилась очень даже цивилизованная жизнь, общины, где как раз наоборот, люди с трудом выживали, после последствий мировой войны. Банды всякие, естественно. Необычными среди всего этого постапокалипсиса выглядят казаки и рейтары — довольно оригинально придумано. Ах, да, забыл про Чертоги — города, на которых более всех сказалась ядерная, химическая и биологическая война. Правда, не обошлось без аномалий и мутантов (куда без них), но благо артефактов не было, хоть и на этом спасибо. Если взять персонажей, то автор ударился в крайности. Не картонные, но через чур однобокие. Хотя диалоги , по правде говоря, очень даже живые, но о них чуть позже. Сюжет ,опять же, банален, но не скучен. Есть интрига, которая, стоит заметить, держит в напряжении. Ну и главная, основная часть романа — боевые действия Да, огромное, затяжное сражение, которое заняло почти две трети книги. И да, мне это понравилось. Красивый, яркий, сочный бой. И самое главное — натуралистичный. Автор не стесняется грязных подробностей, что радует. Война и должна выглядеть так — ужасной, жестокой, мерзкой. Вообще, сталкерской постапокалиптической романтике почти нету места, только суровая реальность. Особенно привлекательны натуралистичные, грубые диалоги, есть в них какая-то изюминка. Ну а особняком стоят черные шутки, которые, к моему сожалению, очень зашли в целостную конву сюжета. Конечно, в конце автор все свел в лирику, оказавшуюся очень неуместной, но большая часть книги читается с упоением и на одном дыхании. Да, Сурен практически не подкидывал пищи для размышления, но динамика вышла на ура. Я считаю, мое знакомство с творчеством Цормудяна получилось увлекательным, но все же стоит постараться почитать произведения, из цикла «Второго шанса не будет», чтобы иметь более целостное представление об авторе. А сие творение вполне читабельно, со своими плюсами. Нисколько не сожалею потраченного времени. 8\10

Книга оставила очень негативные эмоции. Почему ?

В целом роман выглядит очень и очень интересным. Яркая, красивая планета, жуткая атмосфера этой неизученной земли, местные племена и живность — все описано очень и очень профессионально и натуралистично, как будто сам побывал на Шрайхе. Сюда стоит добавить очень живых и колоритных персонажей, реалистичные диалоги, милая любовная линия, и , конечно же, сюжет. Мало то, что война описана очень увлекательно и кроваво, как собственно, и подобает, так еще и нас каждый раз автор подогревает все новой и новой интригой, изюминкой среди всего, особняком стоит тайна груза 209-А. Нас ожидают лихие сюжетные повороты, новые секреты. Герои будут приближаться к главной разгадке. В этом плане автору стоит сказать большое спасибо — за кропотливый и мастерский труд в создании интереснейшего мира и сюжета, но !!!! Раскрыть сюжет, дать ответы на вопросы автор забыл. Ничем заканчивается книга, абсолютно ничем. Что стало с главными героями ? Что будет с войной ? Что это за груз ? А додумывайте сами. Нет, я не против открытых концовок, в них есть свой шарм, но к ним нужно грамотно подвести. В общем, погрузился я в сейроман с головой, только ради того, чтобы очень сильно разочароваться. Очень и очень обидно. Конечно, во мне теплилась надежда, что все не просто так и автор написал вторую часть. Но , увы и ах. Грустненько все.

6\10

С творчеством Дениса был знаком по роману, который, к слову, очень понравился, «Аномалия». От произведения «Принуждение к контакту» ожидал многого, так как Бурмистров себя уже проявил как очень профессиональный писатель, к тому же сие творение написано в очень интересной серии. (об этой новой серии написали уже ниже). Предвкушение вкусного десерта меня очень томило, но ,в итоге, блюдо оказалось, к сожалению, не сильно уж и съедобным.

Конечно, первая половина книги очень и очень прельщает. Увлекательнейший сюжет, яркие персонажи, живописная зона. Читается запоем. Кажется, Бурмистров сотворил очередной шедевр, но вскоре наступает вторая половина книги, и весь шарм исчезает. Если главный герой позиционирует по началу как простой парень без особых навыков, то к середине книге он превращается в супер-бойца сталкера. Особенно комичным выглядит бой в школе. К слову, раны на главном герое заживают, видимо, круче, чем на собаке, ибо в один день ему на вылет прострелили плечо, а в другой он уже и спокойно орудует топориком. Тоже самое можно сказать и про глубокое колотое ранение руки. Да, по мимо невероятной регенерации и проснувшихся навыков выживания, главный герой внезапно становится ещё и пианистом, ну в смысле рояли в кустах его преследуют повсюду. Чрезмерное везение даже вызывало некую неприязнь, хотя в самом начале книги главный персонаж очень понравился и даже заставил сопереживать. Ну а добила роман абсолютно невнятная концовка с намёком на вторую часть. Конечно, хочется сказать спасибо Денису за первую половину книги, но вторую часть произведения автор, к сожалению, превратил в банальный, глупый через чур голивудизированный боевик

Хочется начать отзыв со слов из известной песни Валерия Ободзинского «Стервятник»

Вновь, вновь золото манит нас!

Вновь, вновь золото, как всегда, обманет нас!

Жизнь Дмитрия Наркисовича была очень яркой и наполненной, но всё же, как мне кажется, самый примечательный в ней момент — возвращение в 1877 году на Урал. Переезжает в Екатеринбург, женится и совершает множество поездок по родным землям, дабы поближе познакомится с народной жизнью. Бывал он и на известных уральских приисках. В XIX веке происходит капитализация России, меняется общественное сознание людей. Особенно это сказалось на золото-добывающих предприятиях. Конечно, золото всегда было яблоком раздора и судьбы из-за благородного металла коверкались всегда, но именно в XIX веке можно заметить , как человеческая душа проигрывает борьбу бездушному металлу.

Роман «Золото» написан очень реалистично, за что большое спасибо Дмитрию Наркисовичу. Автор очень ярко переносит нас на прииски, замечательно и невероятно живо передаёт атмосферу трудящихся золотопромышленников. Все тягоды, невзгоды, трудности, но и прелести и светлые моменты старателей автор прекрасно показывает через призму взаимоотношений простых уральских работяг. Окунаешься , как говорится, с головой.

Также, автор расписал очень ярких и самобытных персонажей, каждый со своей судьбой и характером. Несмотря на , казалось бы, единую цель, люди не находят покоя и взаимопонимания. Неужели блестящий металл так влияет на человека. Не верится, но в то же время печалит реальность. Мамин-Сибиряк, в эдаком гоголевском стиле, не создаёт ни одного положительного персонажа. Мне кажется, основной целью было показать разложение сущности человека на фоне капитализации и добычи золота. Что ж, ему это удалось.

Конечно, в тексте есть и смешные и положительные моменты, но на общем фоне это смотрится, как смех сквозь слёзы. Ну а заканчивается роман необычно. Ничем. Но концовка очень трогательная. Золото победило

Закончить хотелось бы также словами из песни Ободзинского «Стервятник»

Прикажет желтый идол нам —

И мчим навстречу безумным дням.

После прочтения романа «Джагер» я ожидал от «Смертельной битвы» большего. Конечно, закрутил сюжет автор очень интересно. Две великие силы ведут свои интриги, решающая битва близится. Всё это завораживает, увлекает. Тем более атмосфера Пустоши описана превосходно. Персонажи живые, яркие, их много, что радует. Но самое печальное — это отсутствие логического завершения, захватывающей концовки. Закончился роман нудно, примитивно и я бы даже сказал слишком тривиально. Смертельной битвы, как таковой, почти не было, хотя к ней Алексей подводил нас всю книгу. К тому же Вик Каспер, который сыграл важную роль в противостоянии Киева и Москвы, абсолютно не интересен, как персонаж, а даже наоборот, вызывает некое отвращение (хотя в «Джагере» сей герой был прописан очень достойно). Ну а абсолютно невнятная любовная линия и интрига выглядит слишком наиграно

Если честно, немного жалко было потраченного времени. Автор классно разогнал сюжет, но перед финишной прямой споткнулся. Очень напомнило творение Алексея Бобла произведение «Два мутанта». Почти всё тоже самое: яркая завязка, обещающая красивое противостояние, и совсем невнятная концовка.

Что меня удивило ещё до начала прочтения книги, так это отсутствие в соавторах Романа Куликова. Как я узнал позже, что меня весьма удивило, произведения «Штык» и «Связанные зоной», несмотря на большой успех, были написаны в больших разногласиях. Роман «Два мутанта» писал, к сожалению, как мне показалось, Ежи Тумановский в соло. Конечно, у Ежи хватает писательского мастерства и таланта, но соавтора не хватило, сейчас поясню почему.

Во-первых, в романе переизбыток идей. Да, Ежи в своём излюбленном стиле придумал очень увлекательный и интересный сюжет, но всё же не оказалось такого человека, который бы во время сказал : «остановись, дружище. Ты итак достаточно запутал читателя».

Во-вторых, Тумановский написал слишком невнятную и непонятную концовку. Вопросов осталось больше, чем их было первоначально во время прочтения

В-третьих, не понравилась очень слабая динамика . Я с нетерпением читал 300 страниц в ожидании, когда непримиримые группировки Долг и Свобода сойдутся в бескомпромиссной схватке, да ещё и военные сталкеры , я верил, вмешаются в этот роковой бой. В итоге же

Также, что мне очень не понравилось, так это слишком предвзятое отношение к группировкам. Да, любой автор имеет свой взгляд на происходящее в зоне, и вправе творить что угодно в своём произведении, но всё же есть уже, так скажем, устоявшиеся стандарты, которые заложила игра и многие другие писатели, и мне не совсем понравилось, в каком лице показали военных сталкеров (матёрых бойцов, которых ненавидят практически все в зоне) и особенно ребят из группировки Свобода. Закалённые солдаты , не смотря на свой разгульный образ жизни и анархические взгляды, представляют грозную силу. В книге же они представлены туповатыми и трусливыми. А слова, что фримены (как их ещё называют) являются матёрыми воинами, никак не подтверждаются,а даже наоборот опровергаются

Из плюсов стоит выделить интересные сюжетные повороты, ярких живых персонажей и очень красочное описание мира зоны. Но эти положительные моменты, к сожалению, полностью нивелируются

«И пусть пройдёт ещё пять, десять, пятнадцать лет, а забыть то, что видел в те дни , он не сможет. И по ночам будет сниться , до самого конца жизни, эти залитые селем улицы, развалины, от которых несёт гниющей плотью, илом и водорослями, нестерпимо яркое солнце над головой, раздутые трупы...»

В романе есть и изолированная зона и герои-путешественники, для который «Ничья земля» стала домом, но это не сталкер, хоть и события также происходят на Украине на уничтоженной катастрофой территории. В произведении апокалипсис выглядит реалистичным, не наигранным , что ли, как в тех же творениях серии с точками. Именно живость происходящего , некоторый реализм очень цепляют. К тому же персонажи получились у автора весьма интересными. Даже Молчун, который, логично предположить по его кличке, вечно молчит, вышел довольно-таки живым. Ну а главный герой- Михаил Сергеев предстаёт перед нами ярко и многогранно, а постоянные флешбеки в прошлую жизнь героя раскрывают характер и душу персонажа практически полностью. Динамические сцены также воплощенны весьма качественно, чего только стоит яркая битва на вертолётах. Ну а главной фишкой романа ,я считаю, является очень живописный, колоритный и необычный политический мир, не будем лезть в политику , но всё же будущее Украины, России и даже Донецка (книга написана в 2008 году) описано , с футурологичной точкой зрения, весьма с точным прогнозом. Из минусов стоит выделить постоянные флешбеки, которые, как мне показалось, немного сбивают нить основного сюжета

Для любителей серии STALKER имя, или скорее псевдоним Ежи Тумановский очень хорошо известно. Этот автор является, наверно, одним из столпов данного жанра (повесть «Клык» , к слову, является самым первым произведением в серии S.T.A.L.K.E.R) и можно смело сказать, что все творения Ежи интересны и увлекательны. Особенно стоит отметить роман «Связанные зоной», который не только я, но и многие фанаты сталкера, судя по отзывам, признают одной из лучших книг сией серии. К сожалению, с закрытием S.T.A.L.K.E.R. о творчестве Ежи ничего не было слышно, к тому же сам автор признавался, что это занятие не только трудное, но и неблагородное. Какого же было удивление, граничащие с радостью и восторгом, на возвращение, не побоюсь этого слова, метра сталкера, правда уже в новой серии. Конечно, писал Ежи с соавтором, для которого произведение являлось дебютом на литературном поприще, однако, легендарное творение «связанные зоной « тоже было написано с напарником.

Давайте же плавно перейдём к самому произведению, которое , между прочим, превзошло все мои (да и не только, судя по отзывам с других сайтов) ожидания. В первую очередь произведение увлекает своим затягивающим, интересным, хитросплетённым и закрученным сюжетом с постоянными неожиданными поворотами и пируэтами. В этом весь Тумановский весь его талант и мастерство (прошлые произведения Ежи также подтверждают очень яркую и богатую фантазию автора ), хотя заслугу Амельяновича ни в коем случае не стоит умолять. К слову, хороший сюжет мало придумать, его ещё надо грамотно и интересно воплотить и реализовать. С этой задачей дуэт писателей справился на ура. Произведение читается очень легко и захватывающе. Также хочется заметить, что и характеры героев раскрыты и мир зоны описан очень живо и ярко. Ну а интрига не позволяет оторваться от книги ни на минутку. Концовка же заставляет кусать локти, ибо весь смак и сок автор оставил для второй книги.

Подводя итог, хочется сказать, что в книге практически нету минусов, а концовка, открыто намекающая на вторую часть, заставляет печалится, и радоваться, с другой стороны, ибо снова можно будет отведать вкусный (в чём я не сомневаюсь) пирог на 300 страниц. Спасибо Ежи за возвращение, а Андрею за соучастие в создании столь приятного и интересного произведения.

«Это Зона, как ты не понимаешь? Красивые байки о благородных сталкерах, что травят у костра или пишут на форумах, это красивая легенда и не более того. Здесь мало кто помогает просто так. А если и помогает, то лишь своим. Но чаще все решается либо по закону джунглей, либо по законам рынка. Что означает: слабого — ограбь,сильного —- остерегайся, падающего — толкни. Нам не чем платить за транзит к Периметру. А сладкие обещания про « потом» тут ничего не стоят»

«Истинная война — не игра в шахматы, война — это турнир, и решающий удар наносит не благоразумный рассудок, а смелое благочестивое сердце»

«Рыцарство и чума — самые страшные бичи, которыми бог карает свои создания»

Лион Фейхтвангер на этот раз погружает нас в суровые времена Реконкисты, когда испанские правители постепенно отвоёвывали мусульманские земли. В центре романа — известнейшая личность конца 12 века — Альфонсо VIII. Конечно, литературный сюжет любви кастильского короля и иудейской красавицы не нов, и работы Лопе де Веги и Франца Грильпарцега немецкому писателю были известны, однако, прототипом или основой для романа , как признавался Лион Фейхтвангер, легла библейская легенда об Эсфири и Артаксерксе

В романе очень красочно и ярко передана атмосфера Испании времён Реконкисты, до мелочей расписан быт и нравы того времени, также не менее живо вышли и герои романа, однако, персонажи, к сожалению, у меня совсем не вызвали не то что симпатии, но даже и интереса. Еврей Иегуда показан слишком слабохарактерным и слабовольным, за ним совсем не интересно наблюдать, король Альфонсо вышел, наоборот, через чур упрямым. Его крепколобость граничит с глупостью, его упёртость стала причиной многих бед. Ракель — типичная глупенькая девчушка, которая в первую же ночь отдалась королю, а потом назвала это любовью. И так далее. Практически все персонажи живые, но неинтересные, вызывающие антипатию. Конечно, это исключительно субъективное мнение, однако, я им не мог не поделится

Любовная интрига, лежащая в основе сюжета, получилась очень нереалистичной и абсурдной. Король Альфонсо, можно сказать, насильно затащил к себе в постель Ракель, и о чудо, после пламенной ночи у двух партнёров загорелась любовная искра. Описаны любовные чувства очень натянуто, вызывая некую неприязнь к прочтению.

Стоит поговорить и об основной идее романа. Замысел был противопоставить воинственным началам миролюбивые идеалы. «Унция мира дороже тонны побед». Однако, читая роман у меня возникли как раз таки обратные чувства. Я невольно одобрял крестовые походы и завоевательные идеи испанских христиан. И даже жертва Иегуды во благо мира вызвала у меня большую неприязнь. А ведь должно было быть всё наоборот...

В Произведениях Лиона Фейхтвангера всегда очень колоритно и выразительно описываются исторические события. Любой мало-мальски разбирающийся и знающий историю человек , услышав имя кастильского короля, описываемого в романе, назовёт первую ассоциацию, а именно битву при Лас Навас де Толосе, где огромное войско мусульман было разбито объеденёнными армиями католических королевств и командовал ими именно Альфонсо VIII. В романе «Иудейская баллада» об этой битве не упомянуто ни слова ...

«Бунтовщик, солдат, писатель, агитатор, священник, кающийся, грешник, блудник, пророк : всё, что Вы делаете, Вы доводите до конца». Этой бы цитатой из произведения стоило бы охарактеризовать главного героя, вокруг которого построен весь роман. Перед тем, как говорить о самом творении «Иудейская война», хотелось бы рассказать немного о истории его написание

Лион Фейхтвангер очень часто поднимал в своих произведениях еврейскую тему. Роман «Иудейская война» освещает важнейший период для иудейского народа. Самое интересное, произведение было написано и опубликовано в Берлине в 1932 году. Повезло, что в Германии тогда ещё тема еврейского вопроса не поднималась так остро. Чуть позже творения Фейхтвангера будут гореть на центральной площади, а сам автор успеет вовремя эмигрировать.

Лион Фейхтвангер пишет очень достоверный исторический роман. В чём автору стоит отдать должное, так это в добросовестном подходе к историческим событиям, описываемых в романе. Немецкий писатель очень точен не только в главном, но и в деталях и мелочах. Перед нами предстаёт очень яркое, красочное и масштабное историческое полотно, которое с головой погружает в атмосферу древнего Рима. Однако, как мне показалось, излишняя точность и подробность римского и иудейского быта немного портит произведение. Нескончаемые описания , а также нудные бесцельные диалоги ввергают в скуку. Как говорится, всё должно быть в меру.

Также стоит поговорить о центральной сюжетной линии, завязанной вокруг жизни Иосифа Флавия. Римский историк прописан очень живо и ярко, впрочем как и остальные персонажи произведения. Абсолютно все действующие лица раскрыты очень красочно и колоритно. Конечно, многие персонажи не вызывают симпатию , в особенности главный герой — Иосиф бен Маттафий. Многие его поступки неприятны, а откровенный космополитизм вызывает некую неприязнь, однако, этот факт ещё раз доказывает, что действующие лица получились очень реалистичными и живыми. Как говорится в одном известном фильме «Все ж мы люди, братишка»

В заключении хочется сказать, что роман «Иудейская война» получился интересным и очень атмосферным. Красочные штурмы Иерусалима, сожжение главного иудейского храма и многие другие яркие события заставят сердце биться с неистовой силой. Произведение никого не оставит равнодушным. Единственный минус в виде большой затянутости произведения особо не замечается.

Не питал я больших надежд, если честно, от неизвестного автора с такой, к тому же, кровавой фамилией (вспоминаем времена суровые при Иване Грозном). Однако, как говорится, не попробуешь — не узнаешь .

Как оказалось, Роман превзошёл мои ожидания. Не думал я, что дебют у Константина выйдет настолько удачным. Начнёмс хваление сего творения по порядку

Во-первых, беря в руки книгу из серии сталкер, как минимум, ожидаешь яркой, зловещей, таинственной атмосферы. Погрузится в этот ужасный , но прекрасный мир, как говорится, с головой. С этой задачей справился автор на ура. Зона вышла у него очень живой и красочной. К тому же многие моменты в этой зоне в точности повторяют места из старой доброй чернобыльской зоны (естественно, с другими названиями), о который уже все успели забыть. Этот подарок от Константина, я уверен, обрадует преданных фанатов данной серии.

Во-вторых,в произведениях подобного жанра, как часто это бывает, отсутствуют яркие, живые и интересные персонажи. Главный герой, обычно, скуп на мысли , суров на характер, а по мастерству убивать может дать фору любому спецназовцу. В романе же «Дано не каждому» можно увидеть как раз обратную ситуацию. Персонажи непростые, яркие, не картонные. Конечно, главный герой может не понравится кому-то из-за своего возраста. Однако, прописан он хорошо, следить за ним интересно. Персонаж заставляет сопереживать. К тому же , в защиту привлекательности действующих лиц, стоит добавить : диалоги описаны очень реалистично и атмосферно. Также, последним аргументом служит тот факт, что среди героев есть и , внимание, мутант. Причём, его характер и мысли также расписаны на уровне.

В заключении хочется поговорить о сюжете. Конечно, супер лихих поворотов, интриг нету, однако, от этого роман не страдает. Сюжет простой ровный и захватывающий , к тому же с непростой и неожиданной концовкой (немного намекающей на вторую часть книги).

Подводя итог, хочется сказать, что произведение вышло удачным, за что надо сказать спасибо Константину Скуратову. Конечно, небольшим минусом можно отметить некоторые нелогичные, наигранные, сказочные, что ли, моменты, однако, их немного. Во остальном, почти все события логичны и реалистичны. 9\10

Сколько бы не критиковали романы Валентина Пикуля, для меня он всегда останется великим писателем, оставившим после себя бесценные творения. Хоть и бывают неточности в историческом повествовании, но дух, атмосферу и антураж той или иной эпохи автор представляет великолепно. Роман «Три возраста Окини-сан» охватывает , наверно, самые насыщенные и трагические года истории нашей страны, а именно начало двадцатого века. Тяжёлая русско-японская война, следом первая мировая, ну и как десерт, гражданская, окончательно залившая кровью нашу страну. Описываются эти события ярко, красочно и невероятно трагично. Особенно красиво автор представил Цусимское сражение, весь накал, бескомпромиссность и ужас этой роковой битвы. Как захватывающе представлены сцены боя, храбрость русских и японских моряков. В мыслях я стоя аплодировал писательскому таланту Автора.

Также, невероятно живо и чувственно Валентин описал своих героев. Им действительно веришь, переживаешь и волнуешься. И показаны герои действительно живыми людьми, а не некими шаблонами. А какие диалоги: яркие, глубокие. Особенно стоит поговорить о главном герое — адмирале Коковцеве. Непростая, полная трагизма, жизнь простого русского мичмана, который, благодаря своему старанию и упорству, добивается высоких чинов. Как драматично, но в тоже время увлекательно представлена жизнь Владимира, на чью долю выпали очень нелёгкие испытания. Больше же всего удивляет и поражает концовка, оставляя долгое послевкусие. Ещё долго после прочтения я раздумывал, стоя на балконе и глядя в ночное небо. Большое спасибо автору за столь прекрасный шедевр

Для меня Сергей Клочков давно является одним из любимых авторов, однако, я явно не ожидал, что последнее творение окажется настолько шедевральным. Произведение превзошло все мои ожидания. В романе есть всё — очень яркие, живые, красочные персонажи, увлекательные диалоги, прекрасная атмосфера. Отличный язык автора. Всё то, чем раньше радовал Сергей своих читателей. Однако, по мимо всего этого произведение «В рай без очереди» понравилось прежде всего своим сюжетом, а также извечной темой, затронутой автором. Тема «Маленького человека» раскрыта очень ярко, красочно, и , к сожалению, трагично. В лучших традициях Пушкина или Гоголя (да, да, сравнение с такими столпами мировой литературы вполне актуально). Фрилансер является простым сталкером, который пытается выжить, совершая нечастые ходки в наименее опасные районы Зоны. Ланс был хорошим мужиком, верным своим принципам. Он был бескорыстным, старался помочь не только своей приёмной матери, которая его не очень то и любила, но и её сыну. Обычный маленький человек в большом коррумпированном, разделённом мире, где зона является эдаким яблоком раздора. Тяжело оставаться самим собой, когда вокруг все стали волками. В Лансере нам открывается целая бездна переживаний и страданий. И возникает главный вопрос — за что же мир так жесток ? Война сталкера с обществом, а если быть точнее, война общества с маленьким человеком. И ведь старается сохранить себя герой, не стать волком или крысой. Да и нужны ли миру такие люди или жизнь уже давно сложилась во взаимоотношении различных животных , называющих себя людьми. И после прочтение возникает множество вопросов : виноват ли в своих поступках Паня ? Правильно ли поступик Гена Ботаник ? Их действиями диктовала суровость и законы жизни, в которой главный герой оказался лишним.

Хочется сказать большое спасибо Сергею Клочкову, что создал такой трогательный, но очень увлекательный и интересный роман, в котором затронуты многие извечные проблемы. Особенно удивляет, что роман был написан в фантастической серии, где акцент сделан на яркие динамичные приключения. Не смотрите, что это развлекательный цикл. Даже в «с т а л к е р е» встречаются очень сильные произведения !

Напоследок, парочка интересных цитат :

Зона гнильцу человечью наружу выворачивает

Может и прав следак в том, что дурь сталкерская нормальным людям дика и непонятна

Иногда по чужой спине получать больнее

Битьё определяет сознание ? Или всё таки бытие ?

Серия S.T.A.L.K.E.R всегда выходила в очень красивой и яркой обложке. Порой, в книжном магазине рука сама тянется приобрести книгу из данного цикла. Над обложкой произведения «Каратели» Иван Хивренко постарался на славу. Жаль, что сам роман не вышел таким же ярким и увлекательным.

С первых строк становится понятно, что посвящено творение Александра Шакилова больше детской аудитории. Почему я так решил ? Начнём с того, что в произведении сплошь и рядом встречаются глупые шуточки, которые делают произведение немного инфантильным

Или некоторые шутки автор даже поясняет

Во-вторых, главный герой в произведении вечно собой гордится и хвалится. Он также безэмоционален и совершает глупые наигранные поступки, в реальность которых поверит только ребёнок

Ну и напоследок хочется поговорить об атмосфере зоны в произведении, точнее её отсутствие. Я надеялся погрузится в страшный, зловещий, но при этом чем-то привлекательный мир зоны отчуждения, но на деле же я получил сплошные перестрелки в каждой главе. Ни природа, ни местность, ни чувства героев не описаны совсем. Я уже устал перечитывать «неожиданные» злоключения. Такое чувство, что герои специально лезли на рожон, чтобы читателю не было скучно

И ведь не скажешь, что автор плохо пишет или с фантазией у него беда. Слог в произведении довольно-таки ровный и гладкий. Читается , в принципе, приятно и легко. К тому же в произведение есть и интересный сюжет и увлекательные интриги

В заключении пара интересных цитат :

Все людские беды от того, что одни ослы отдают ослиные приказы, а другие ослы с ослиным рвением спешат их выполнить.

Мгновенья счастья скоротечны

Любят не за что-то, а вопреки чему-то

С каждым разом убеждаюсь : чем дольше затягивается серия, тем менее интересней становятся произведения. Цикл « Технотьма» , к сожалению, подходит под эту теорему. Мир стал скушней, герои более картонными, а приключения очень уж нереалистичными. Главный герой вообще не имеет никаких эмоций, хотя, авторы усердно пытались пробудить хоть какие-нибудь чувства в нём — бесполезно. Неразговорчивый, вредный, занудный. И самое интересное — рассказ ведётся от первого лица. Разин не менее картонен. Единственный персонаж, от которого хоть как-то веет жизнью — циганка-лётчица Эви. Она единственная спасает произведение. Хотя, многие её действия также уж слишком наиграны и шаблоны. Как сказал бы Станиславский : «Не верю ! « . Ну посудите сами, молодая девушка решает принять водную процедуру, и перед немалым количеством мужиков раздевается до гола. Следом, она под косящиеся похотливые взгляды спокойно моется (к тому же по словам Альба, Эви очень симпатична, имеет отличную фигуру и большую грудь). От подобного момента воротит нереалистичностью и абсурдом. И таких моментов не мало. Чего только стоят разборки в улье, где главные герои вытворяют такое, что не снилось и рэмбо в самом страшном сне. К слову, огромная территория, называемая Ульем, описана очень плохо, представить сие место трудновато. Ах, да, пустошь, как таковая , описывается мимолётно. Мы не будем проникаться зловещим постапокалиптическим миром, в который с головой окунались в прошлых романах данной серии.

Из плюсов стоит, наверно, выделить, скажем так, неплохой сюжет и некоторые интересные моменты. Тема с доминантами описана весьма неплохо. В остальном — огромный минус. Подводя итоги, хочется сказать, что роман вышел неудачным. Мне чтение не доставило большого удовольствия. 5\10

В заключение один красивый отрывок : «Обрывки музыкальных тем превращались в длинный, немного грустный, меланхоличный блюз, в котором слышался шорох песка на склонах барханов, шелест колючего кустарника на ветру, лязг оружейного затвора и вой одинокого панцирного волка, который стоит на вершине холма, задрав оскаленную морду к солнцу ...»

Для русского народа тема отечественной войны является очень важной, можно сказать, святой. Если какой-нибудь писатель решается всё-таки написать произведение о тех ужасных событиях, то должен он подходить к этой работе обстоятельно и обдуманно. К сожалению, Юрий Корчевский решил быстренько, как говорится, тяп-ляп, написать свой опус о войне, чтобы, как мне показалось, не больше читателя порадовать интересным произведением, а побольше денюшек получить.

Начнём с того, что произведение тяжело читать из-за сплошных повторов и грубых речевых оборотов. Если со вторым пунктом можно столкнуться не так часто, то первый в изобилии встречается на протяжении всего текста.

Конечно, по мере чтения начинаешь привыкать к такому плохо отредактированному тексту, но всё таки если начать читать «Охотник» после какого-нибудь хорошего, грамотно составленного произведения , то читать по началу будет неимоверно трудно.

Само произведение также не сильно порадовало. Как я уже сказал, Великая Отечественная война — очень непростая, трагичная, нравственная тема. Для автора же подобных понятий нету. В его произведении видеться некая игра, стрелялка, где главный герой поражает одного врага за другим. Эдакий советский рембо, убивающий немцев сотнями. Причём, у главного героя не наблюдается совершенно никаких переживаний и эмоций. Больше похоже, что на фронт отправили не сибирского охотника, а терминатора из будущего, у которого в чипе встроена одна лишь функция — убивать врагов.

Также . что очень сильно бросается в глаза, так это ужасное представление войны. Многие недочёты уже указали чуть выше, я лишь дополню перечисленные ошибки ещё одним моментом, о котором постоянно пишет автор: это ужасное, жуткое, душераздирающее отношение советской власти и советской политике к войне и простым солдатам. Так полить грязью Советский Союз под силу не каждому. Гебельс в гробу, наверно, плачет от восторга (ну и от зависти, может быть).

Из положительного в произведение, вероятно, только боевые сцены. Описаны они очень динамично, живо, бодренько, что ли. Главный герой в образе супер-солдата описан весьма неплохо.

В заключении хотелось бы сказать, что автор допустил большую ошибку, выбрав темой своего произведение Великую Отечественную войну. Если бы он хорошенько подумал, и вместо реальных событий отправил героя в какой-нибудь параллельный мир, другую планету или вообще галактику, то столько претензий бы не было, а так, только 5 баллов.

Виктор Поротников давно прославил своё имя в жанре исторического романа. Помимо произведений, описывающих древнюю Русь, у сего автора также множество работ , посвящённых античности , тем былым временам, когда гоплиты и легионеры завоёвывали славу и могущество для своих держав. Произведение «Митридат» также посвящено римской истории, однако, в центре внимания на этот раз постепенно развивающийся и укрепляющий свои позиции Понт, а также известнейшая личность древности, благодаря которой и был совершён небольшим малоазийским государством такой скачок. «Славный доблестью, всегда великий духом, вождь в замыслах, воин в бою, а в ненависти к римлянам — Ганнибал» — так отзывались о столь великой личности древности — Митридате. Однако, в отличии от того же знаменитого карфагенского полководца , у Митридата судьба начала складываться не так просто.

Виктор Поротников начинает своё произведение с повествования о юных годах Митридата, когда он был вынужден ввиду таинственной смерти отца бежать со своей родины. Во время своих странствий будущий понтийский правитель и овладел необходимыми для воина качествами : выносливостью, выдержкой, мастерством стрельбы из лука и владению мечом, хладнокровию и расчётливости . После долгого отсутствия Митридат вернётся на родину, где ему придётся в очень сложной борьбе биться за престол. Виктор очень подробно описывает закулисную жизнь понтийского государства, прекрасно передаёт атмосферу борьбы Дионисия (как ещё называли Митридата) со своим младшим братом, отлично описывает военные компании Понтийского правителя, благодаря которым небольшая страна в малой Азии станет великой державой. Стоит сказать огромное спасибо Виктору за прекрасный экскурс в этот интереснейший исторический период. Что диалоги , что быт, что битвы изложены просто превосходно. Однако, с чем всё же переборщил автор, так это с эротическими сценами. Поротников чересчур подробно описывает сексуальные отношения Митридата со своими любовницами, коих было у него очень много

После укрепления власти Митридат начнёт величайшую войну, о которой он столько мечтал. Недаром же его называли вторым Ганнибалом, чья ненависть к Риму была столь сильна. Конечно, «Эфесскую вечерню» Виктор описал весьма неплохо, но вот остальные важные события первой Митридатовой войны автор отметил вскользь, хотя я очень ожидал увидеть красочные описания тяжелейшей осады Афин, ужаснейшие фиаско в битвах при Херонее и Орхомене. По началу автор радовал столь блестящими красочными битвами , а тут не описал столь важные сражения. Эх...

Подводя итог, хочется сказать, что роман получился довольно-таки неплохим и атмосферным. Начальный этап жизни Митридата в произведении освещён очень подробно и интересно, но вот конкретный перебор с пастельными сценами, а также скромное описание дальнейших событий всё же портят произведение, которое так хорошо начиналось. 7\10

Сергей Клочков , безусловно, входит в число моих любимых писателей. Первые его две книги в серии сталкер для меня являются маленькими шедеврами. Третье его произведение было качественным, но на порядок хуже. И вот очередное творение сего в автора , но уже в новой серии.

Сразу скажу: впечатление не однозначное, так как во «Время туманов» огромное количество как плюсов, так и к моему великому сожалению, минусов.

Начать лучше с хорошего, ведь оно и приятней и сего намного больше в произведении. Сергей Клочков в своём фирменном стиле написал произведение: прекрасно, просто идеально раскрыты характеры героев. Если у многих авторов эта проблема очень актуальна, то Сергей наоборот, уделяет данному аспекту особое внимание . Невероятно берут за душу истории героев. Как часто это бывает, когда ты в хорошей компании уединяешься у костра и каждый делится своими переживаниями. Именно эти ностальгические воспоминания напомнили мне рассказы героев. У каждого свои проблемы, свой моральный груз... Также, что не менее отлично вышло у Клочкова, так это описание природы, атмосферы, передача чувств героев. Это выходит у Сергея невероятно красочно

Такое чувство, что смотришь очень красочную картину, или лицезреешь атмосферный ужастик в 3D формате. В этом весь Клочков, весь его талант в столь прекрасных пейзажах, будоражащих восприятие. К слову, московская зона, как описал её автор, вышла никак не хуже, если не лучше старой чернобыльской.

На этом, к сожалению, заканчиваются прекрасные моменты сего произведения. Динамики автор представил очень и очень мало, что безусловно выходит больше как минус, так как от сплошных диалогов потихоньку начинаешь уставать. Ан-нет, герои продолжают дискутировать обо всём и ни о чём. Некоторые мысли, не в обиду автору, выглядят абсурдными, глупыми , а также скучными. Порой, я даже старался перематывать речь учёного. Я человек гуманитарного склада ума, и мне не интересны все эти научные объяснения, теория и прочая ересь. Хотя, автор на этом сделал большой акцент. К слову, о героях. Вышли они очень красочными, колоритными, но не особо интересными. Нету такого, чтобы в какого-то персонажа ты влюблялся и начинал сопереживать. Все почему-то чем-то неприятны. Что научник своей теорией , что Ткаченко своей практичностью. Да и Шелихов поднадоел перегорелостью: автор постарался во многом на этом также построить свой сюжет, но мне — человеку, у которого часто хорошее настроение преобладает над плохим, не особо интересно читать о том, как главный герой мучается из-за того, что старая зона выжгла всего его. Да и к тому же понять, прочувствовать это обычному человеку тяжело, хотя, Клочков использовал всё своё мастерство, дабы постараться передать все переживания бывшего сталкера. Ну и напоследок, совсем невразумительная концовка, которая завершила весь роман ,так сказать, ничем. Нету красочного финала, как в «Лунь» или «Фреон».

В завершении хочется сказать, что роман написан очень качественно, профессионально, но! не особо интересно. Клочков начинает немного сдавать, ведь с каждым разом , лично для меня, его романы становятся всё хуже и хуже. Но всё равно хочется сказать спасибо автору за то, что он продолжает творить на литературном поприще. Его работы всегда очень и очень приятно читать. Жалко, работы Сергея вряд ли боле выйдут в свет, хотя, как мне лично сказал сам Сергей, планы у него имеются.

Все любители исторической приключенческой литературы однозначно знают такого метра сего жанра , как Генри Райдер Хаггарда. Его многие произведение, безусловно, давно стали всеми признанной классикой. Примечателен этот автор к тому же тем, что в отличии от того же Джованьоли, к примеру, он оставил после себя огромнейшее количество произведений. Многие романы, конечно, приобрели бессмертную славу, но остальные, к сожалению, остались блеклой тенью. «Ожерелье странника» как раз один из таких малоизвестных романов.

Как обычно, Хаггарт не стал мудрить, и главным героем произведения является храбрый, отважный и честный юноша. В данном случае, викинг, в чьём теле течёт кровь воинственных предков. Персонаж вышел довольно-таки интересным. Конечно, многие поступки сего лица довольно сложно понять, и действия могут вызывать некую злость, но во многом ты также влюбляешься в этого героя, как и во всеми известного Алан Квотермейна, к примеру. Олаф — юный викинг , прельщает читателей своей отвагой, храбростью и верностью принципам. Для него честь и честное слово намного важней собственной жизни.

Олафу , в плане различных всевозможных приключений очень и очень везёт. Он успеет подраться со своими северными соседями, с молочным братом, и даже!, с византийской стражей. Его судьба будет безумно превратной. Конечно же, среди всех этих битв и путешествий будет место любви, не простой, а таинственной, мистической в некоем роде. Ради неё Олаф пойдёт на край света...

Роман у автора получился увлекательным. Конечно, таким шедеврам, как «Копи царя Соломона» или «Прекрасная Маргарет» он действительно уступает во всём, но если судить в общем, то сия работа действительно заслуживает искренней похвалы. Автор не обделил героя приключениями, подкинул не мало извечных проблем, погрузил читателя в интереснейшую атмосферу дальнего севера, Византийской империи , а также мусульманского Египта, однако, всё же некоторые поступки героев вызывают действительно злость и неприязнь. Конечно, автор хотел передать немного иной смысл тому или иному действу, однако в некоторых случаях я очень не согласен с английским классиком. Именно эта непривычность, некоторая нелогичность ,как мне кажется, является минусом сего произведения. То есть, проще говоря, некоторые сюжетные повороты мне , прямо сказать, не приглянулись. Но в общем и целом произведение очень даже удачное. Особо советовать его не буду, так как у Хаггарта есть множество других более качественных работ, однако, если вам очень интересна тема викингов, то пожалуйста. Главный герой как раз принадлежит к этой масти, и быт , и характер Олафа Хаггарт описывает очень хорошо и ,самое главное, — реалистично

Генри Райдер Хаггард за свою писательскую карьеру выпустил на свет не мало исторических романов. Многие произведения, конечно, стали шедеврами приключенческой литературы (Копи царя Соломона, Прекрасная Маргарет, Дочь Монтесумы), но всё же большая , львиная часть творений английского автора остаётся , к великому сожалению, малоизвестной. «Дева солнца» как раз и является таким малознакомым для читательской публики романом. Зря, между прочим.

Не зря Хаггарда считают мастером приключенческой литературы. Во всех его произведениях герои сталкиваются с невероятными приключениями, проходят зубодробительные, интереснейшие испытания, сталкиваются с любовью, предательством. В данном романе сии элементы в изобилии. И самое интересное : в самом начале «Девы Солнца» по сути пересказывается весь сюжет, и любой нормальный читатель , услышав сию новость, скажет, что читать дале же будет не интересно , когда знаешь, чем всё закончится. Ан-нет. Только Хаггарт, наверно, может даже в таком случае безумно заинтересовать своим увлекательнейшим сюжетом. Читатель столкнётся с красочными драками, трагической историей любви, безумным путешествием, неожиданной дружбой, с последующей ужасной войной и многим другим, чего в одном отзыве и не перечислишь. Читая сей роман понимаешь, насколько сюжет интересен и запутан. Да к тому же ,зная суть, всё равно интересно : чем же, чёрт возьми, всё закончится. Да и честно скажу, забывается мгновенно прочитанный , так скажем , краткий пересказ истории, который автор от лица главного героя представил в начале. Даже до последней страницы не понятно, каков будет конец. Столько интриг, столько напряжения. Особенно прекрасно поднята проблема дружбы и религии. На этой тематике выдать такой судьбоносный роковой пирует, что заслуживает многого. И самое классное в Хаггарте то, что герои его всегда не ведут себя естественно. Конечно, может их поступки немного наигранны, сказочны, что ли, но это идёт как плюс, в отличии от прямолинейности персонажей современной литературы, в головах которых лишь одна мысль : перебить всех врагов. Генри Райдер не такой простой автор, он всегда старается затронуть важные жизненные ценности, моральные выборы и т.д.

В общем, многое я написал об этом произведение, но по сути, мой пересказ ничего не стоит, если не читать данную книгу. Возможно, для современного подростка сей роман придётся , из-за непривычности, не особо по душе, но всё равно я настоятельно советую всем прочитать сие малоизвестное творение.Ну а напоследок, как обычно, парочка интересных выражений

-Говорят, что любит мужчина, а женщина принимает его любовь. Но это неверно. Именно мужчина, Кари, ждёт, пока его полюбят, а тогда и платит в ответ ровно столько, сколько ему дают, и не более того, как честный купец. Ибо если он полюбит первый, он страдает за это , как я узнал на собственном опыте...

-Истина в том, сын, — говорил он Кари, — что мы , мужчины, правящие миром, вовсе им не правим, потому что нами всегда управляют женщины. и делают они это через наши страсти, которыми боги наградили нас для своих собственных целей , а также благодаря тому, что у женщин ум направлен в одну сторону. Мужчина думает о многих вещах, женщина же только том, чего желает...

К сожалению, первую часть мне прочитать не довелось, и пришлось довольствоваться лишь просмотром фильма. Конечно, фильм и книга — 2 разные вещи, но небольшое представление о вселенной голодных игр я имел. Фильм мне понравился, поэтому книгу я с удовольствием начал читать. Конечно, очень сильно настораживало то, что автором являлась женщина, ведь им очень свойственно напускать лишнюю эмоциональность и сентиментальность в свои произведения, но всё же интересная идея и довольно-таки хорошо продуманный мир нивелировали сей факт.

Во многом, конечно, произведение понравилось. Написан роман интересно, живо и очень красочно. Читается на одном дыхании. Что особенно радует в произведении, так это действительно увлекательные персонажи (за исключением главной героини (( ) : Пит, Цинна, Гейл, Финник, Хэймитч и многие другие получились у Сьюзен очень живыми. В некоторых влюбляешься и начинаешь переживать. Единственным, как мне показалось, неудачным персонажем оказалась главная героиня. Видно, что автор приложил немало усилий раскрыть внутренний мир Китнисс, но получилось это не очень удачно : сплошные непонятные мысли, переживания, причём часто не стыкующиеся друг с другом ; поведение, которое также, во многом, не имеет логики . И вправду говорят: что понять девушку сложнее, чем вычислить просторы вселенной. С другой стороны действительно интересный, затягивающий сюжет , тема восстания угнетённых дистриктов описаны настолько отлично, что главная героиня встаёт на второй план.

Как я уже говорил, произведение вышло удачным. Девушкам особенно советую : может вам главная героиня придётся по душе.

p.s. с нетерпением жду второй части фильма о вселенной Сьюзен Коллинс, которая выйдет на экраны уже этой осенью

К сожалению, прошлые части сей трилогии не читал, поэтому целостного представления о творчестве Алексея Доронина нету, но если судить по прочитанной третьей книге, то пишет сей творец очень и очень неплохо.

Как многие отмечали в своих отзывах, с чем я , кстати, полностью согласен, Алексей Доронин пишет очень, что ли, реалистично. Кажется, что если и будет ядерная война, то всё случится именно так, как описывается в книге. Также люди будут объединяться в банды, также будут грызсться друг с другом... Некоторые моменты описаны особенно жестоко: невольно окутывает страх, что в случае ядерной катастрофы похожие вещи будут сплошь и рядом.

Во-вторых ,что также хочется отметить в этом произведение со знаком плюс, так это действующие персонажи. Все они живые и настоящие. Хочется им верить, сострадать, всей душой переживать и радоваться победам. Особенно запомнился главный герой Александр : его тяжелейшее выживание, наполненное многими лишениями и страданиями, не может оставить равнодушным.

Ну и наконец очень ярко и красочно всё описано. Живо, бодренько, атмосферно. Читается книга залпом. Действительно видна нехалтурная работа автора, а также серьезный подход к проработке мира.

Конечно, из минусов стоит отметить откровенную бессюжетность: в книге просто описывается жизнь героев, эдакий дневник, но всё же читается от этого не менее интересно. С удовольствием приобрету первые две части, дабы ознакомится с творчеством сего автора поближе.

Очень атмосферный, яркий, увлекательный постаппокалипсический роман , который стал дебютным для Николая Троя на литературном поприще.

Одним из главных плюсов стоит назвать язык повествования. Читать работу Николая Троя очень легко и приятно. При этом, самое интересное, автор подбрасывает не мало пищи для размышления: перед каждой главой он , от имени главного героя, поднимает какую-нибудь интересную жизненную тему, которую, опять же, интересно раскрывает: тему ожидания, неизвестности, любви, предательства, дружбы и т.д. Что также очень понравилось в произведении, так это яркие интересные персонажи. Как прекрасно автор представил двух американцев, амазонку Веселкову, генерала Борзова ну и самого героя — хантера Керенского. Герои действительно выглядят не картонными, и за каждым скрывается непростой характер. Особенно живо автор передал диалоги действующих лиц. Выглядят они не наигранно и жизненно, что ли. Особенно беседы Кости с американцами чего стоят. Ну и последним, что хочется отметить в этом произведении, так это атмосфера. Антураж постапокалипсиса передан превосходно. Да и среди всеобщего хаоса автор подкидывает блестящие интриги. Чего только стоит противостояние главного героя с амбициозными амазонками, во главе которых стоит хладнокровная и харизматичная Арина Веселкова. Чтение действительно увлекает, за что автору большое спасибо. Конечно, как ни парадоксально, но с боевыми сценами автор не совсем справился (обычно, в подобного-рода произведениях, авторы делают на этой части особый акцент).

В завершении хочется сказать, что произведение мне понравилось. Конечно , концовка не совсем порадовала меня, но это уже лично моё мнение. Вам, у кого рука дойдёт до сего романа, может быть она придётся по душе. Ну а напоследок я процитирую пару интересных строчек

«Но у судьбы, коварной, как портовой убийца, что бросается из темноты с кинжалом, свои планы. Ей недостаточны твои потуги, для неё малы твои жертвы. И она, с лёгкостью опытного шулера, может менять карты в колоде, подкидывая врагу десяток тузов. А сама с холодным равнодушием посмотрит на то, как ты будешь выкручиваться. И плевать она хотела, что ты может быть захлебнёшься и пойдёшь ко дну ...»

«Пустые провалы окон смотрели озлобленно и тоскливо, чернота помещений поневоле приковывала взгляд. Там, когда-то в совершенно иной жизни, было тепло и уютно, рождалось счастье и покой. Теперь же там лишь мрак и скорбь...»

Роман «Куртизанка Сонника» повествует о трагических событиях конца 3го века до н.э. Многочисленная армия под командованием молодого, но очень амбициозного, жестокого и хитрого полководца Ганнибала намерена уничтожить могучий Рим. Однако, уже в самом начале своего похода многочисленные орды африканского военачальника сталкиваются с героическим сопротивлением небольшого испанского городка , который сохранял союзнические отношения с Римом. Кто бы мог подумать, что относительно небольшой гарнизон будет столько времени давать отпор полчищам великого карфагенского полководца

Бласко Ибаньес пишет с одной стороны эротический, с другой военно-исторический роман о далёком 3ем веке до н.э. , где слава и талант Ганнибала постепенно расцветают. Автор отлично передаёт дух того времени, прекрасно описывает жизнь и быт города Сагунта — эллинской колыбели. Однако, порой, делает он это слишком подробно. Конечно, в этом ничего плохого нету, ведь экскурс в третий век безумно интересный, однако, всё же иногда хочется какого-либо развития событий, а не растягивания всевозможных описаний. Также, по-моему личному мнению, что пошло как минус к произведению, это через чур подробные эротические сцены с сексуальной составляющей. Конечно, нравственность в то время была немного иной, и автор намерено старается обличить её, но я , к моему великому сожалению, не сторонник подобного.

В романе отлично поднята проблема осады города, борьбы её жителей с огромным полчищем врагов. Битвы описаны довольно-таки интересно и живо. Чего только стоит финальная часть осады. Также, что стоит также выделить со знаком плюс в данном произведении, так это очень интересные и живые персонажи. Особенно, среди всех прочих, запомнился бедный греческий философ Евфобий, который своими поступками не раз заставлял меня улыбаться. Единственное, в чём автор, как мне показалось, допустил ошибку, так это в описании такой известной личности, как Ганнибал. Конечно, у автора своё видение на этот счёт, но мне карфагенский полководец представлялся и , в принципе, будет представляться немного другим.

В заключении хочется сказать, что произведение мне понравилось. Конечно, роман уступает тому же «Спартаку» Джованьоли, или «Ганнибалу» Джека Линдсея , но читать я безусловно советую. Особенно мне понравилась безумно эпичная и трагичная концовка, которая по-настоящему тронула моё сердце и заставила задуматься о жизненных ценностях

Я, как любитель истории Древнего Рима, с удовольствием приобрёл сей роман. С одной стороны прекрасная иллюстрация привлекла моё внимание, с другой интересный сюжет. Первое, что поразило меня, это достоверность изложения. Писать на историческую тематику непросто, и авторы часто совершают фактические ошибки, Игорь Агафонов же, любитель Романо-германской филологии , пишет произведение не совершая исторических оплошностей. Сразу было видно, что сие творение написано профессионалом. Во-вторых, что мне также безумно понравилось в этом произведении, так это переданная атмосфера. Конечно, Игорю Агафонову далеко до Джованьоли или Сенкевича, однако, атмосфера и дух того времени переданы изумительно. Особенно понравилось описание боёв в амфитеатре Флавиев, и реакция зрителей, которые не видели подобных зрелищ аж полтора столетия. Так живо и ярко передать переживания, восторг, эйфорию зрителей, накал страстей, чувства бойцов достойно бурных аплодисментов. В-третьих, что особенно хочется отметить, так это шикарная динамика. Помимо различных политических интриг в произведение полным полно жестоких кровопролитных боёв. Автор их описал невероятно красочно и увлекательно . Особенно красивыми получились сражения: автор умудрился сохранять масштаб, не упуская при этом частные детали. Особенно понравилось описание штурма готов укреплённого города Арелат.

В принципе, ещё можно очень долго перечислять всевозможные плюсы данного произведения, но всё же я постараюсь быть кратким: роман превзошёл все мои ожидания. Игорь Агафонов , не побоюсь этого слова, написал шедевр АИ . В романе нету ни супер-героев, ни роялей, ни бездушного крошилова, что не может не радовать. Я думаю, что всем любителям АИ данная работа Игоря Агафонова должна понравится. Конечно, кандидатура Марка Лициния Краса , как главного политика, на мой взгляд кажется немного неподходящей, ибо из произведения Джованьоли образ проконсула мне представлялся немного другим, однако, у автора другое видение на этот счёт.

Напоследок , воспроизведу пару интересных цитат

«Прошлое крепко держит нас всех»

«Неразумно привязываться к одной женщине, когда вокруг столько прекрасных дев»

»-Легионы — Вперёд!

-За Рим- ответили тысячи голосов»

10\10

Жанр «зомбиапокалипсис» по своему интересен и привлекателен. Помните фильмы Джорджа Ромеро ? Тогда это был бум. Особенно «День мертвецов» стоит отметить. На этих фильмах я вырос. Во дворе мы часто играли в зомби, шутки про ходячих мертвецов были сплошь и рядом, сей жанр плотно поселился в наши детские умы , однако, постепенно резко вспыхнувший интерес начал неожиданно угасать. Были, бесспорно, интересные фильмы про зомби и в двухтысячных, такие как «Земля мертвых» или одноимённый ремейк ромеровского Рассвета мертвецов, однако, это оказался лишь кратковременный всплеск. Сейчас эта тема , к моему великому сожалению, почти что забыта, а жанр утерян (((

Ну а теперь обсудим уже само произведение Андрея Круза «Эпоха мёртых. Начало». Я однозначно высказать мнение по поводу сего романа не могу, так как уж много как положительных, так и , к сожалению, отрицательных сторон у этого творения. Начнёмс лучше с хорошего

-Во-первых, стоит сказать огромное спасибо Андрею за то, что возродил уже подзабытый жанр, и привил интерес к столь увлекательной теме. Ведь в книгах про зомби всегда были интересны: психологическая, социальная и общественно-политическая составляющие. В эпохе мы узнаём как раз старых добрых зомби, которые, шатаясь, бродят по улицам городов в поисках жертв

-Во вторых, хотеться отметить отличное развитие сюжета. Заражение города зомби-вирусом описано классно и живо. Показалось, что если и произойдёт утечка зомби-вируса, то апокалипсис будет происходить именно так.

-В-третьих, не менее отлично Андрей Круз передал атмосферу зомби-апокалипсиса. Ужас захваченного города мертвяками ощущаешь отчётливо.

-В-четвёртых, динамика представлена на высшем уровне. Сражение с ходячими трупами описаны сочно и драйвово.

Плюсов , конечно, много , но минусов, к сожалению, тоже хватает.

-Во-первых, ужаснейшим образом раскрыты характеры персонажей. Особенно главный герой получился абсолютно картонным. Ну а про рембовость я вообще умолчу

-Во-вторых, дальнейший сюжет. Если развитие заражения показано отлично, то дальнейшие скитания героев показаны, как мне показалось, весьма скучновато. Если говорить вкратце, то герои ездили туда-обратно, попутно сражаясь с зомби

-В-третьих, стиль написание не очень понравился. Нет, язык лёгок в чтении, однако, всё же излишняя жестокость и откровенности, как же мне показалось, были лишними.

-В-четвёртых, огромное количество описание оружия. Конечно, это , можно сказать, конёк или фишка Андрея Круза, но мне это очень не понравилось. Дотошное описание кто с каким оружием куда пошёл, кто какой коллиматор прицепил и многие другие описания реалистичны, достоверны, но встречаются слишком часто и навевают страшную скуку.

В общем всё. Все преимущества и недостатки перечислил. Всё же произведением я остался доволен, однако, к чтению других частей пока что не тянет.

Первый роман в серии метро, где автором оказалась женщина. Сразу возникает вопрос: сможет ли вписаться в жестокий постапокалипсический мир синтементальный, романтичный женский стиль ?

Роман, а лучше сказать сказка, у Анны получилась очень живой и увлекательной. Да, да, именно сказка, ведь подвиги юной, хрупкой 18летней девушки ну никак не вписываются в реальный канон цикла. Слишком всё гладко удаётся юной героине, когда как испытания, доставшиеся Нюте — главной героине, лёгкими далеко не назовёшь. Сказка, потому что всё логично: добро расправляется со злом, девушка находит свою любовь , все остаются живыми и здоровыми. Нет, сии пункты и встречаются во многих других произведениях, но здесь они описаны как-то гладко, слишком просто, что ли. Не веришь в описываемое, но и с другой стороны — радуешься тому, что всё складывается так хорошо. Нет, это не плохо, что произведение так построено , ведь порой мы нуждаемся в такой мечтательной литературе, позволяющей нам повоображать, что была, есть и будет справедливость. Такая литература привносит исключительно положительные эмоции. Ко всему прочему хочется повторить, что роман «станция-призрак» получился очень живым и атмосферным. Антураж постапокалипсического мира передан прекрасно, а персонажи получились яркими и запоминающимися. Особенно стоит отметить главную героиню: юная красивая девушка, которой в скором времени предстоит стать жертвой странной религии, получилась живым, с интересным характером персонажем. В Нюту влюбляешься с первых строк, за приключениями следишь с замиранием сердца, а после радуешься победам.

Подводя итоги, хочется сказать, что произведение Анне Калинкиной удалось. Особенно, я уверен, роман должен понравится женской половине, но и мужская, я думаю, не останется равнодушна.

8\10

Шпион — первый роман Джеймса Фенимора Купера, принёсший ему известность не только в Америке, но и в Европе. Перевод на множество языков и тысячи переизданий тому подтверждение. В центре романа жизнь одного простого, на первый взгляд, разносчика, чья жизнь состоит в том, чтобы подороже продать товар. Однако, по мере чтения мы узнаём, что Гарви Бёрч ,главный герой, не так уж и прост, ибо желание американской армии во что бы то не стало повесить сего человека есть тому доказательство. Лишь в конце романа раскрывается вся правда о судьбе Гарви, который оказался честным и самоотверженным патриотом , верно служившим своей родине. Самое интересное, что история, поведанная в романе, основывается на реальных событиях

Читая роман «Шпион» , не перестаёшь удивляться, насколько тонким психологом является Фенимор Купер. В произведение огромное количество действующих лиц, однако, как ярко он описал каждого из низ. Насколько живо автор представил отношения, чувства,переживание и наконец диалоги каждого персонажа. Читая это произведение, полностью погружаешься в атмосферу конца XVIII века. Кому-то может и показаться такое повествование слишком растянутым, и будет тот человек в чём-то прав, но мне столь подробное описание быта и жизни людей того времени оказалось по душе. Да и к тому же в центре внимания столь интересная, таинственная и в то же время печальная история войны за независимость Соединённых Штатов Америки. Автор прекрасно передал дух войны, превосходно описал военный устрой, и то, что эта война привнесла.Как из-за столь ужасного события рушатся семьи , как погибают не в чём не повинные люди, как появляются мародёры, пользующиеся тяжелой ситуацией в стране. Но и конечно же любовь. Сможет ли молодая и чувственная, ранимая девушка полюбить бравого, смелого майора Виргинской кавалерии ?

Такие произведения, я считаю, обязательно стоит читать. Подобные романы , безусловно, входят в золотой фонд мировой литературы .

10\10

Честно сказать, я совершил ужасную ошибку, приобретя сию книгу, купившись на аннотацию и интересную иллюстрацию.

Сказать, что сей роман ужасен, значит не сказать ничего. Я редко бросаю чтение, но с этим произведением у меня впервые было исключение. Начнём с того, что бензопила редактора сто процентов не касалось сего произведение, ибо сплошные повторы, абсолютно безграмотные речевые обороты тому подтверждение. Возникло чувство, что писал книгу семнадцати или восемнадцатилетний подросток. Однако, всё оказалось куда интересней. С автором я успел познакомится. Творцом сего чуда оказался довольно-таки взрослый мужчина, что меня сильно удивило. Однако, после пары диалогов я увидел, что из себя представляет уважаемый Михаил Белозёров. Напыщенная самовлюблённость, повышенная самооценка и тщеславие. Конечно, может я и поступаю неправильно, оскорбляя человека, но поверьте, Михаил того стоит. К слову, воспроизведу парочку его искромётных цитат с одного интересного сайта

«К тому же ясно же, что написано талантливо, необычно, нетипично.» (сам не похвалишь, никто не похвалит)

На намёк на огромную скромность, наш персонаж ответил в свойственной ему манере

«Нет, не страдаю. Это объективная реальность. А не нравится, не читайте.»

Ещё парочку перлов

«Сообщаю вам — всем мои недружественным «почитателям», все вы в большой ж**е, ибо в феврале-марте в одном московском издательстве выйдет мой роман, который взорвет ваш тухлый мир.» (классный анонс своего нового произведения, не правда ли ?)

«Если так категорически не нравится книга, если мозгов не хватает, а хватает только расписываться в собственной неполноценности, если умеете только хамить и передергивать, если сплошные тролли — то какого члена спрашивается публикуете и испражняетесь? Не публикуйте и не будет повода к злобствованию. Придурки все поголовно» (прекрасная реакция на не совсем лесную критику в адрес одного из произведений нашего автора. Причём критика абсолютно адекватная)

Ну а остальные не менее искромётные высказывания, к сожалению, хотя, я думаю, что всё же счастью, удалила администрация того сайта, где пытался вести дискуссию Михаил

В общем, хочу предостеречь всех от покупки данного, хотя лучше сказать (судя по отзывам на остальные произведение Белозёрова) данных произведений нашего уважаемого автора. 1\10

-Очередной плагиат на тему stalker , — громко скажет любой, кто не читал сие произведение, а видел лишь аннотацию.

Прочитав же творение, я с уверенностью могу сказать, что это отдельно проработанный мир со своими причудами и загадками. Конечно, может идея артефактов , ловушек и мутантов и честно взята со сталкера , но авторская реализация выглядит достойной : анномалии и зверьё уникальны, очень интересны и загадочны. С фантазией у автора всё в порядке. Чего только стоят «слоники» или не менее опасный «половичёк» , которого так боялся главный герой. К слову о персонажах. Проработаны они хорошо . У каждого свой характер, свои особенности и поведение. Конечно, Виктор может и редкостная вредина, но подкупает он своей честностью и добротой. За приключениями этого инсайдера интересно наблюдать. К слову, столько перепалок переживёт Виктор Куликов, что любой другой позавидует, хотя, честно говоря, в Медузе — таинственном городе, где произошла неизведанная катастрофа, превратившая территорию небольшого городка в ужасное место, заселённое странными опасными существами и покрытое непонятными , но не менее смертельными ловушками, спокойно существовать очень сложно. Чтобы выжить, придётся очень хорошо покрутится. Но Коту, то есть Виктору Куликову, это не впервой, так как жизнь ему итак подкинула не мало сюрпризов и испытаний. К тому же компанию Виктору составят хорошие, преданные ребята, которые никогда не бросят в беде. Даже Торпеда, лидер тройки инсайдеров, утверждал, что они стали небольшой семьёй.

Вообще, по мимо перестрелок и боёв, которыми, кстати, не обделил автор произведение, встречается ещё и интересные мысли, рассуждения. Денис Бурмистров затрагивает некоторые извечные проблемы, это не смотря на то, что весь акцент сделан на точную стрельбу и красивую борьбу. Читать сей роман было очень интересно. Конечно, косяков хватает, но они не очень критичные и не портят особо сюжет.

Читать я , безусловно, советую, а Денису Бурмистрову хочу пожелать не останавливаться на достигнутом и продолжать творить на литературном поприще

9\10

Роман вышел очень запутанным и закрученным. В центре сюжета элитные кадровые бойцы, попавшие в неведомое место. Почему ? Зачем ? Данные вопросы приковывали внимание на протяжении всего произведения. Стоит добавить сюда приятный лёгкий слог и красочную, сочную динамику. Бои на загадочном полигоне автор расписал великолепно. Увлекательный сюжет же держал в напряжении на протяжении всей книги. Браво, Виталий, очень годная работа.

Очень долго я ждал третьей книги любимого автора. Вышла она ещё пол года назад, но в письменном варианте на прилавках появилась совсем недавно. С этой книгой также связана очень трагичная новость : сие произведение является последним в серии STALKER, которую официально закрыли.

Теперь давайте непосредственно поговорим о самом произведении. Роман очень понравился. Клочков снова был на высоте. Прекрасный стиль повествования, отличное описание зоны, интересные и трогательные рассуждения, мысли героев. Всё то, чем запомнился , чем радовал нас до этого Сергей, также присутствует в этой книге сполна. Конечно, боевыми сценами очень уж сильно обделил Клочков последнюю часть трилогии, ведь какой сталкер бывает без драк. Однако, здесь сделан больше упор на описание Зоны после нового рокового выброса. Мы узнаем всю правду о монолите, болотном докторе, об о-осознании и многих других тайнах. Также, приключения седого не по годам сталкера продолжатся в этом произведении. Наконец-то мы узнаем, что будет с Лунем и Хипом после той бойни с долговским квадом.

Подводя итоги, хочется отметить, что книга очень понравилась, несмотря на отсутствие боевых действий (описано всего пару стычек с мутантами). Радует, что Клочков возвращается на литературное поприще. Очень достойно он завершил цикл о приключении Луня и Хип. Теперь же ждём от него ещё одного произведение в уже другой серии с одноимённом названием.

«Сталкер не враждует с Зоной, он в ней просто живёт , и даже по-своему любит. И... для этого нужно призвание, что ли, определённый талант. «

После прочтения этой книги очень сожалел лишь о том, что я так поздно познакомился с таким прекрасным автором, как Андрей Ливадный. А ведь наслышан я был о его творчестве очень хорошо, но руки как-то не доходили. Кто бы мог подумать, что моё первое знакомство с творчеством сего писателя окажется таким незабываемым

Произведение «Шаг к звёздам» мне очень зашло. Несмотря даже на то, что в романе почти отсутствует динамика (серия Абсолютное оружие, что удивительно). Роман берет своей идеей. Сюжет ужасно замудрённый, закрученный, но в тоже время жутко интересный. Что самое необычное: написано всё крайне реалистично и правдоподобно, что невольно начинаешь сам верить во все эти скачки технологий и появление нейрочипов.

К тому же стиль повествования также цепляет. Андрей любит тщательно анализировать поступки героев, причём с разных сторон, обожает подкидывать увлекательные противоречия и философские размышления. Читать нужно данный роман не торопясь и очень вдумчиво.

В общем, произведение ужасно понравилось, хоть и ожидал я немного другого. Сия книга не из той серии, которую берут на отдых, дабы расслабиться. Пищи для ума автор подкинул очень много и задуматься есть над чем.

«Нет чувства острее, чем любовь, но нет и боли мучительнее, чем та, которую рождает она «

10\10

Скажу честно: из всей серии читал лишь данное произведение. По правде говоря: после прочтения мнение моё немного разошлось. С одной стороны интересный, динамичный космический боевичёк с увлекательным сюжетом и превосходной атмосферой, с другой: нудноватый и скучноватый роман. Уж слишком много автор персонажей ввёл. Часто путаешься. Порой, приходилось перечитывать, возвращаться назад, дабы понять: о чём идёт речь. Также, как уже говорилось ниже, характеры героев раскрыты никудышно . Ни сочувствия, ни переживания по отношении к тому или иному лицу не испытываешь совсем. Конечно, в произведениях такого типа акцент делается на другие аспекты, но всё равно эту важную часть нельзя заваливать.

Что на счёт рекомендации ,то я,если честно, не советовал бы сие произведение, хотя мне оно понравилось

Купил я эту книгу совсем случайно. Ехал в Москву. Читать было нечего. Ну я и махнул с прилавка первую попавшуюся книженцию, чья картинка была наиболее привлекательной.

Произведение оставило неоднозначное впечатление. С одной стороны, интересный и динамический, с другой скучный политический роман. Произведение, знаете, немного странное. Бывают моменты, когда происходят очень увлекательные приключения и оторваться невозможно. Но бывают эпизоды, когда от скуки засыпаешь. Эдакая синусоида интереса. Конечно, язык автора отличный. Это огромный плюс, иначе я не смог бы прочитать ту скушнятину, что часто встречалась. Из больших минусов хотелось бы выделить сюжет. Нет, главная идея интересна, но различные маги, озёрники, драконы и другая фэнтэзийная ересь, как мне показалось, является абсолютно лишним.

Если вам по прошлым книгам понравился мир Сертакова, то сию книгу я советую. Но лично я бы не буду читать остальные части цикла об Артуре Ковале :(

6\10

Давайте, сначала, поговорим об обложке. Посмотрите на парня в центре. Или мне кажется или у него на самом деле нога больше туловища? Я , конечно, понимаю, что зона отчуждения, радиация и всё такое, но не настолько же. Ан-нет. Я понял в чём дело. Автор иллюстрации решил по-быстрому тяп-ляп, да беда, с фотошопом не очень он дружет. Ну а паренёк с права. Кто так держит дробовик??? Или автор считает, что у оружия совсем нету отдачи ??? Да тут пол челюсти снесёт с выстрела.

После такой картинки читать желания нету никакого. Хотя... Пару словечек надо обмолвить о сюжете. Маленькие, ещё не достигшие полового созревания пацаны отправились в зону, место, где даже матёрые профессионалы гибнут как мухи. Ладно, пропустим. Но чёрт возьми, как эти сопляки валят столько мутантов. Или у них суперспособности. Человека паука укусил паук, а их Маклауд на пару с Рэмбо.

В общем,нету слов у меня. Этим произведением автор плюнул в душу всем поклонникам сталкера. Глядя на это безобразие, хочется сказать: уважаемый Сергей Слюсаренко, за что вы с нами так ???

В принципе, я не удивлён, что теперь издательство астрель больше не выпускает произведения данной серии.

Перед тем, как описывать содержание конфеты, хотел бы поговорить о её обёртке. Руденко постарался на славу, и иллюстрация на обложке с передней и задней стороны получилась просто шикарной. Что красная площадь, что собор Василия Блаженного предстали очень зловеще. Сии картины оптимизировали меня на приятное чтение

Теперь давайте плавно перейдём к автору. Эту книгу написал известный русскоязычный писатель-фантаст Андрей Левицкий, успевший прославится в таких известных проектах, как сталкер и технотьма. К сожалению, отношение к автору у читателей на данный момент очень противоречивое. Некоторые восхищаются его произведениями, а кто-то наоборот, резко критикует творчество Андрея, обуславливая тем, что книги сей человек штампует не покладая рук. Однако, мне Илья Новак (псевдоним) нравится, ведь любое произведение Андрея славится :

1) Сюжетом. Каким бы банальным и примитивным он не был, Левицкий умудряется представить сюжет так, что читать всегда интересно. Ну а с фантазией у Андрея было всё в порядке

2)Динамикой. Да-да. Какое произведение Левицкого обходится без драк и перестрелок? Именно это является главным коньком автора.

4)Косяками. Как бы это не ужасно звучало, но в произведениях часто встречаются всевозможные ляпы и неточности.

В произведении Москва-2016 все эти пункты присутствуют. Увлекательный, но не новый сюжет об вторжении инопланетян на землю (на Москву, если быть более точным). Динамика. Она тут на высоте. Частые стычки с Варханами (захватчиками города Москвы), бои, погони,перестрелки. Всё описано великолепно. И самое главное: произведение захватывает своей атмосферой. С первых строк начинаешь погружаться в жестокие реалии захваченного города. За это огромнейшее спасибо автору.

К сожалению, есть и минусы. Во-первых, герой Кир. Он получился неинтересным, в отличии от других персонажей. Во-вторых, это ляпы. Их не мало. Чего только стоит момент, когда ребёнок увернулся от удара ножом. В остальном всё супер. Особенно читателей приятно удивят два героя, доселе известных всем любителям сталкера.

Подводя итог, хочу сказать, что произведение Андрея Левицкого мне понравилось. Видно, что автор хорошо постарался. Советую всем любителям фантастики сие творение почитать. Однако, как бы это удивительно не звучало, но вторую часть я читать не буду

8\10

«Но всего сильнее, всего сокрушительнее- Белое Безмолвие в его бесстрастности...а прозрачно-чистое и холодное Белое Безмолвие, раскинувшееся под стальным небом, безжалостно.»

Как же прекрасно автор передал атмосферу ужаса и безысходности пребывания людей в снежном капкане. Еды осталось мало, путь предстоит по не проложенной тропе, собаки оголодали настолько, что инстинкты самосохранения берут вверх над воспитанием и выучкой. И тут трагедия Мэйсона. Дерево упало на него в самый неподходящий момент. А ведь он обещал свою жену, индианку, свозить в Америку, показать цивилизацию. К тому же он скоро должен стать отцом. Однако, природа имеет свои счёты на эти планы. А Кид — лучший друг, с которым они прошли огонь и воду.

В такой небольшой рассказ Джек Лондон вложил много смысла. После прочтения равнодушным остаться сложно. Особенно ярко автор описывает выбор Мэйлмюта. Очень нелёгкий выбор...

«Нелегко оставаться с горестными мыслями среди Белого Безмолвия...»