"Тем, кому нравится подобное, надо устроиться работать патологоанатомами или палачами", сообщают дети в комментариях к сокращенной версии "Убыра" на сайте удачно завершившегося конкурса "Книгуру". Особо зажигательные отзывы стартуют примерно здесь.

Ну и бонусом — смертельный номер: душераздирающий рассказ о том, как "Убыра" пыталась прочитать поклонница Белянина, женского фэнтези и неэвклидовой геометрии ("половина книги полный бред", "половину книги я пыталась продраться сквозь сюжет", при этом "не смогла прочитать, бросила на середине").

Только что вернулся с подведения итогов конкурса "Книгуру". Счастье есть: победителем признан "Облачный полк" Эдуарда Веркина.

Сразу и познакомились. Пока внезапно оформившаяся и трогательно многочисленная группа поддержки сердилась на полный пролет "Убыра" (друзья, товарищи, спасибо огромное, но не детская книга совсем, так что все корректно), я атаковал победителя жаркими восторгами. А победитель атаковал меня просьбой об автографе на специально привезенной победителем книге "Убыр". Ну не чума ли?

Теперь главное: переговоры об издании "Облачного полка" завершаются. Сроки пока непонятны, но к астрономическим не относятся.

Тройное татарское ура.

Я случайно наткнулся на безвестный сайт "Убыра", который, видимо, издательство "Азбука" сделало, да толком не запустило. И мне о его существовании никто даже не шепнул. Но от нас разве скроешься. Вот, нашел и хвастаюсь (запоздало предупреждаю, что сайт сразу открывается буктрейлером с выставленным на максимум звуком).

Блогер и, похоже, чудесная девушка maze_jul хвалит "Убыра" за то, что хорошо написан, а татарский язык — за звучание, заклинательное до жути.

На сайте "Книгуру" финишный спурт голосования демонстрирует куда более яркие чудеса, четко направленные, на мой непрофессиональный взгляд, против достойных кандидатов. Отдельной жемчужиной процесса следует считать демонстративное занижение оценок историческим повестям: одной за то, что автор живет не в России, другой за то, что героем оказался сын Чингис-хана, а "Облачному полку", очевидно, за явное лидерство. Радует, что мелкие пакости быстро отлавливаются остальными участниками детского жюри. Сильно радует, честно говоря.

Тем временем на сайте Российской государственной детской библиотеки стартовало альтернативное — взрослое — голосование за финалистов "Книгуру". Оно ни на что не влияет, но позволяет понять, насколько острым литературный срез проблемы отцов и детей оказался к 2012 году.

Очередная дырка в образовании закрыта: дочитал я вчарась (на старости лет) первую в своей жизни книжку Пратчетта. "Цвет волшебства" называется.

Ну, что могу сказать. Сказать-то могу многое (начало книги сильно разит стандартным фэнтэзи-юморизмом, Асприна с Прэттом и Сташеффом я счастливо превзошел в молодости и не чаял к ним вернуться, острый ум автора начинает угрожающе блистать лишь к середине книги, хорошая редактура спасла перевод не везде). Но существенным следует считать одно предположение.

Это не последняя в моей жизни (насколько, конечно, такое зависит от меня) книжка Пратчетта.

Гвоздь программы – статья про «Убыра» в главной татарской газете «Ватаным Татарстан». (Для тех, кто внезапно забыл истинный язык, сообщаю, что Гулина Хисаметдинова разносит буктрейлер, добросовестно пересказывает мистическую линию «Убыра», поругивая за жутковатость, нехотя констатирует, что книга восхищает многослойностью и не оставляет читателя равнодушным, затем от имени писателя Гильманова предлагает писателю Измайлову учить матчасть, чтобы наставлять, а не пугать читателя, и кодой выражает беспокойство в связи с тем, что возможная выкладка книги на детских полках книжных магазинов может травмировать юную психику).

Я дал очередное интервью – на сей раз порталу «Татарам.ру». Пока вроде удается не слишком повторяться.

Ну и подоспели с отзывами дорогие друзья и любезные камрады. Coolinaria проницательно указывает на то, что «Убыр» «гораздо хитрее заявленного хоррора», neznaika-nel угрожает читателям книгозависимостью, а Сергей Жарковский пугающе просто подытоживает: «Очень, очень интересно и полезно».