После прочтения остается небольшое ощущение недосказанности. Сквозная тема заговора снова поднимается и так и остается. Остается загадкой и роль некоторых участников и конкретно книги, и цикла в целом. Однако это все тот же Дрезден — смешной, интересный и захватывающий.

Цикл не сбавляет обороты. Здесь еще более четко начинает прослеживаться общая канва происходящего. Теперь каждая книга так или иначе опирается на предыдущие, поднимая старые тайны, или наоборот, задает новый загадки, ответы на которых ждут в продолжении цикла.

«Ты задумывался когда-нибудь над тем, как самое маловажное решение способно в корне изменить всю твою жизнь?»

О чем это произведение? Оно обо всем! Оно о жизни и не только! История троих друзей, хотя на самом деле не друзей, а так просто знакомых, которых свело вместе. В один день случилось событие, которое изменило жизнь как казалось только одного из них, но на самом оно изменило все и всех. Прошло много времени и новое событие снова изменяет течение их жизни.

«Самым действенным оружием полицейского является его знание того, насколько в действительности глупы люди.»

В книге показано стандартное полицейское раследование. Здесь нет гениальных Холмсов или крутых копов, расследование ведется стандартно и обыденно, даже можно сказать буднично. Преступников находят благодаря выдержке и старанию, а также кропотливой работе и доле везения.

«Пусть ты был отравлен, но ведь яд не такая уж беда, если ты знаешь, как жить с ним.»

В книге показано как одно событие может изменить всю жизнь. Как что-то может исковеркать человека и сломать его изнутри. Как хочется забыть все и жить нормальной жизнью ,но что-то внутри тебя не дает сделать этого. Что-то ломает тебя, если не сразу то постепенно.

Главные герои книги — Шон, Джимми и Дейв. Шон стал хоршим полицейским, но в личной жизни у него не заладилось. Джимми бывший удачливый и крутой преступник, у которого есть все что нужно для счастливой жизни. И Дейв, чья жизнь изменилась и не возвращается в нормальное русло. Их пути в свое время разошлись, но жестокое убийство сводит их снова вместе.

Лихейн великолепно показывает все метаморфозы происходящие с главными героями. Он раскрывает их внутренний мир, показывает какие они на самом деле. Множество сильнейших сцен — задержание и мысли Шона, разговор Дейва и Джимми, рассуждения Дейва о вампирах, диалог Шона и Джимми в конце, парад и размышления Шона и много другое (всего и не перечислить).

Сложно описать данное произведение, но одно сказать можно — это сильное творение и оно не оставляет равнодушным.

«Там непонятно, кто люди, а кто вампиры.»

«Может быть, в один прекрасный день ты проснешься и не вспомнишь, каково это – быть человеком. И такое может случиться, но ничего страшного. В тебя попал яд, но и к этому можно приспособиться.»

Это сильнейшее и великолепное произведение. Психологический триллер и детектив просто самой высшей пробы. Лихейн сумел показать самые странные игры человеческой психики. На протяжении всей книги Лихейн оставляет «хлебные крошки», которые должны наводить о мысль о том, что творится в действительности на острове. Однако даже так финал не оставляет равнодушным и поражает. Книга по настоящему завораживает и держит в напряжении, а временами даже пугает. Развязка расставляет все по своим местам, но поднимает новые вопросы.

«Что может быть чище бури, которую мы только что пережили? Моральных устоев не существует. Только одно — сумеет ли мое насилие победить ваше?»

«Если ты не сумасшедший, но тебя объявили таковым, то все твои протесты только укрепят их в этом мнении.»

Как и другие романы цикла это самодостаточное произведение, но при этом оно завязано со всеми предыдущими книгами. Некоторые более ранние события здесь раскроются с несколько иной стороны, а так же будет в очередной раз поднят возможно самый главный вопрос: случайно ли все происходящее. В очередной раз с рядом персонажей произойдут как неожиданные, так и весьма ожидаемые метаморфозы. Хороший юмор и интересный сюжет как обычно прилагаются.

По сюжету очень сильно напоминает «Мальтийского сокола». Все поголовно охотятся за «ну очень важной штукой». Хороший парень должен не только к финишу прийти первым, но и плохим парням не позволить пересечь ленточку. Плюсом на главного героя еще накладываются и проблемы личного характера. В общем как обычно жизнь Гарри Дрездена полна сюрпризов и неприятностей.

Уровень выдержан, хотя ряд огрехов есть. В очередной раз история развивается на нескольких фронтах одновременно и к финалу доходит до логического завершения. Ряд загадок о прошлом Дрездена здесь будет раскрыт, но на место им придут новые, причем не менее интересные. И, конечно, нельзя не отметить как некоторые персонажи раскроются с самой неожиданной стороны (в том числе и весьма темной). В общем и целом цикл пока не сдает свои позиции.

В данной книге продолжаются некоторые линии, начатые ранее в цикле (противостояние с вампирами, тайна происхождения Гарри Дрездена), а также будут посеяны и новый сюжетные ростки. Дрездену придется сойтись в открытом поединке с одним из сильнейших и могущественных представителей вампирского рода. Затронута будет и тема таинственного прошлого Гарри. Ну и конечно появятся и новые не менее могущественные враги, а также неожиданные союзники и соратники.

«Who is like You? Who is like the wonders, the wonders, the wonders, the wonders of You?»

Новый неприятности у профессионального чародея Гарри Дрездена. Вампиры хотят его крови, Белый Совет не дремлет и ждет роковой ошибки. И новое расследование грозит лишь еще одной «головной болью». Идет противостояние Зимы и Лета. И лишь Гарри способен распутать клубок и выложить на стол флеш-рояль, тогда когда этого никто не ждет. Ведь удача любит подготовленных.

«Out of the dark»

В этот раз у Гарри Дрездена серьезные проблемы (хотя когда было по другому). Странная паранормальная активность набирает обороты, что-то преследует Гарри и его друзей, да еще на арене появляются старые враги и не очень хорошие знакомые. Все это лихо замешано и закручено.

Интересно и сравнение двух главных героев книги: Майкла и Гарри. Один истово верующий и настоящий праведник, такой настоящий Светлый Рыцарь Добра. Другой тоже борец со злом, но с какой-то темнотой скрытой в самых сокровенных уголках. При этом оба четко исповедуют философию, что Добро должно быть с кулаками, если это необходимо.

«Немного кунг фу, немного вестерна и несколько вскользь брошенных угроз. Одним словом, волноваться не о чем — просто еще одна ночь на работе.»

Если коротко, то отлично. Читается просто на УРА. Книга «проглатывается запоем». Легко, интересно, весело, неплохая для городского фэнтези детективная составляющая.

Первая книга дает общий настрой на всю дальнейшую серию. Первое знакомство со множеством героев: здесь и частный детектив-одиночка, и не в меру любопытная журналистка, и усердный коп, и новый «крестный отец всея Чикаго». Для тех, кто хотел бы почитать Хэммета или Чандлера в стиле фэнтези в самый раз.

«Мне нравится здесь в королевстве кривых».

Мир в произведении Пекары жесток и груб. Одни здесь беспринципные, алчные, злобные и завистливые, а другие же наоборот страшны в своих «болезненных и праведных» принципах и в своем кодексе чести. По подозрению в ереси здесь жгут и пытают, в то же время спокойно могут отнестись к убийствам, насилию, взяткам – ведь это не есть «выступление против Церкви и Слова Божьева». Инквизитор отправит в казематы, а затем на костер за книгу, а убийцу и насильника отпустит, так как не его это дело. Такое Средневековье во всей «его красе».

«Если тушат свет – значит грех так грех».

Главный герой произведения – такой собирательный образ всего окружающего его мира. Инквизитор, в подручных которого ходят игроки, убийцы и насильники, в общем «люди приятные во всех отношениях». Сам главный герой тоже «всем пример». Он готов искоренять ересь и все подобное даже ценой своей жизни (ну а уж цена чужих же его не волнует совсем). Однако до всего другого ему дела нет, если только вдруг кто-то не пожелает ему заплатить. Есть у него свой кодекс, которого Мордимер четко всегда поддерживается. Другое дело, что стороннему человеку его поступки кажутся ужасными и бесчеловечными, но он сам считает, что делает лишь то, что необходимо – ничего больше, ничего меньше.

«Мир вокруг как темный зал».

Можно сказать неожиданное произведение, с нехарактерным главным героем, с персонажами, которые все поголовно вызывают в основном лишь отторжение, со своей жестокой и мрачной философией.

P.S. Конечно, в ряд лучшее из прочитанного «Слуга Божий» встать не сумел (не дотягивает), но понравился, а это главное.

В чем-то третья часть получилась даже сильнее предыдущих. Действие здесь стало более сконцетрированным. Виртуальное место действия практически только одно — симуляция Троянской войны (есть и другие, но время им уделено очень малое). В реальном же мире все тоже более «сплотилось и сгустилось». Отчетливо видно, как действие приближается к своей развязке.

Продолжение захватывающего путешествия по миру Иноземья ожидает во втором томе эпика Уильямса. Второй том Иноземья получился с какой-то стороны даже лучше, чем самое начало саги. Теперь герои уже внутри загадочной виртуальной вселенной, созданной могущественными и коварными людьми для своих не слишком понятных целей. Снова перед глазами проплывут сюрреалистические, а временами и прямо галлюциногенные миры (мультяшная Кухня, «черная пародия» на Страну Оз и др. ). Во второй книге ответов герои получают мало, а вопросов становится только больше. Поиски загадочных предметов и мест продолжается. Сами персонажи временами раскрываются с неожиданной стороны. Единственный недостаток с личной точки зрения — это то, что все главные «положительные» герои поголовно проигрывают Полу Джонасу (временами даже кажется, что им уделяют незаслуженно слишком много «экранного времени»).

Главное правило реальности — не запутаться в своих иллюзиях.

Уже читая пролог, понимаешь что ждет что-то необычное и неожиданное, а затем все начинает запутываться еще больше. Реальная и виртуальная вселенные книги переплетаются вместе, создавая неподдающийся стандартному осмыслению мир. Особенно же удались моменты описания приключений Джонаса, да и другие сюжетные линии на том же высоком уровне. Смешение фэнтези, киберпанка, некоторое «переосмысление» и «переигрывание» узнаваемых и знаковых произведений, сказок, легенд.

У главного героя похищают семью, и он отправляется в благородный и героический поход по их спасению. По ходу дела герой одним поможет, другим наоборот навредит, посетит кучу мест и познакомится со множеством персонажей. Несмотря на принадлежность к проекту «Метро», метро здесь и нет (десяток страниц в расчет не берем), а все действо происходит на поверхности. В качестве колорита имеются замки, горцы, друиды (хотя скорее нет). В качестве элементов постапокалиптики присутствуют мутанты, заброшенные города, города-призраки, море поломанной техники.

В целом книгу можно оценить на «хорошо». Достаточно интересно, хотя «с головой» в чтение не уходишь. Если сравнивать с «Метро2033», то явно проигрывает (слабее атмосфера, меньше тайн и загадок). Однако само по себе весьма «читабельное» произведение.

«Мы боимся вовсе не чудовищ. Чудовища — лишь утешительная фантазия. Мы знаем на что способны представители нашего собственного вида. И боимся мы самих себя.»

Соломенные люди — это великолепный образец триллера наивысшего качества. Несколько главных героев, множество сюжетных линий, множество побочных персонажей. Великое количество деталей и мелких нюансов, которые потом дадут о себе знать. В «Соломенных людях» нет ни одной ненужной сцены или лишней фразы. У всего происходящего есть смысл, который может внезапно открыться позднее тогда, когда даже этого и не ожидаешь.

«Когда дело доходит до схватки между теми, кто верит в жизнь, и теми, кто верит в смерть, борьбу нужно вести на условиях последних.»

Главными героями трилогии становятся бывший служащий ЦРУ (чей уход со службы не был случайным, а в его жизни есть много тайн, о которых он и сам не подозревает), бывший полицейский (совершавший в своей жизни как хорошие, так и плохие поступки) и агент ФБР, а также он Человек Прямоходящий, которого можно знать под многими именами и масками. И они — «соломенные люди». Те, кто стоят во тьме и выжидают удобного случая. Те, кто не ценят чужую жизнь. Те, кто считают себя выше других.

Жестокие убийства, страшные тайны и загадки ждут на протяжении всего цикла. Казалось бы цепочки случайных событий приводят к самым неожиданным развязкам.

«Судьба скорее похожа на мечтающую о карьере кинозвезды девицу, подсевшую на кокаин, которая кое-как выступает перед публикой раз в неделю, просто на тот случай, если ее заметит какая-нибудь важная персона. Судьбу далеко не всегда заботят твои интересы. Судьбе на них просто наплевать.»

Трилогия Маршалла приоткрывает завесу над той темной стороной души человека, которая обычно скрыта от всеобщего обозрения.

«Жизнь — это ад. Но ничего другого не дано.»

Отличное окончание великолепной трилогии. С самого начала книги появляются новые вопросы и пугающие загадки. Несколько сюжетных линий, на первый взгляд не связанных друг с другом. Жестокая серия убийств, торговля наркотиками, таинственный путешественник, загадочные места и события, которые вроде не имеют друг к другу отношения. Все это будет подведено к логическому, но не ожидаемому финалу.

Во второй книге перед читателем продолжают раскрываться темные стороны человеческой души. Раскрывается еще одна страшная тайна из прошлого Человека Прямоходящего. В новом свете показаны старые герои, здесь «скелетов в их шкафу» еще прибавится. Казалось бы абсолютно не связанные сюжетные линии пересекаются неожиданным образом. Динамичное повествование заставляет перелистывать страницу за страницей, открывая все новые грани таланта Маршалла.

Темная сторона человеческой души. То что таится за благодушным и благополучным фасадом.

Зло существует. Оно среди нас. Оно внутри нас. Оно лишь ждет своего момента.

Мрачный, пугающий роман, атмосфера в котором нагнетается от страницы к странице. Просто завораживающий роман про тех, кто решил, что они выше всего, что им все позволено и дозволено. Про тех, кто во «мраке» превращается из людей в чудовищ.

При всей пугающей и мрачной атмосфере, при весьма «недетских» тематике и сюжете в книге нет ни каких-либо откровенных сцен насилия и жестокости. Мастерство Маршалла проявилось в том, что там где другому понадобилось бы расписать во всех подробностях «реки крови» и т.п., там Маршалл обходится без этого. И эффект просто впечатляет.

Герои. За это тоже Маршаллу огромный плюс. Его герои не домохозяйка или учитель, которые резко превращаются в супергероев и разносят в пух и прах тайные общества или мафию. Нет. Герои Маршалла — это подготовленные люди. Бывший полицейский, бывший и нынешний агент ЦРУ, агент ФБР. И это не герои без страха и упрека с идеальным прошлым. У них есть свои «скелеты в шкафу», у некоторых даже очень серьезные.

Одним словом если хочется почитать качественный роман с захватывающим сюжетом, то «Соломенные люди» это то, что нужно.

Они умирают, но вновь оживают с утра. Они нормальные для этого мира.

Они не умирают, потому что они не живут. Они — чудовища, но и они лишь данность для этой реальности.

Главный герой же может жить или умереть лишь раз. Одна жизнь, одна смерть. Он урод, лишний в этом странном и неправильном мире, где ему нет места ни среди саларов, ни среди варков. Но все должно измениться.

Странное и замысловатое произведение, продолжающее сагу о Бездне. Некая нелогичность происходящего, переплетение сюжетных линий. Ну и вставки из других творений, которые должны навести на нужную тропу в «сумерках сознания».

Еще одно «странное» и трудное для оценки творение. С одной стороны имеем интересный и загадочный, завораживающий сюжет, а также оригинальную манеру повествования. С другой стороны временами явно неуместные ответвления и размышления (так сказать авторы «растекаются мыслью по древу»), манера подачи повествования (и это не противоречие утверждению про плюсы романа, просто иногда это хорошо, а иногда это лишь мешает и раздражает). Ну и лично меня немного раздражает «многоличие» (назовем это так) одного из главных героев. Задумка вроде хорошая, но кроме разговоров и упоминаний про Я, не Я, будущего Я и т.п. дело дальше не пошло.

Оценивать данное произведение весьма и весьма сложно. Это такое составное блюдо, состоящее из нескольких абсолютно разных компонентов. Одни из них очень сильны и интересны, другие либо пресны, либо бессмысленны. Одно в них общее — балом здесь правит психоделика и сюрреализм. Поэтому если хочется легкого и простого чтения, то «Дорогу» желательно обходить стороной. Однако если хочется чего-то запутанного, если есть желание додумывать за авторами, то «Дорогу» нужно попробовать.

«Человечество в целом — слишком стационарная система, ее ничем не проймешь.»

Чем же так хорош «Пикник на обочине»? Наверное тем, что в нем есть все для самого разнообразного читателя. Одни найдут здесь философские размышления о человеке и его месте в мире, о том, что же вообще такое человек. Другие будут наслаждаться моментами «хождений» по Зоне. Вроде нет чудовищ, перестрелок, но есть атмосфера; есть тайна; есть вопросы; есть ощущение, что вот сейчас что-то произойдет. Роман затягивает, и даже жаль что он так быстро заканчивается.

Философские рассуждения о человеке, о мире, о силе и власти — есть.

«Хладнокровие, вот что самое страшное.»

«Кто не трогает, тех больше всего и режут.»

Интересный сюжет и какая-то загадка и интрига — есть.

Ирония и юмор — тоже на месте.

«Кстати, благородные доны, чей это вертолет позади избы?»

Все в меру и все по месту. «Трудно быть Богом» первое прочитанное произведение братьев Стругацких оставило приятные впечатления и желание дальше знакомиться с их творчеством.

«Врата смерти» оставляют только приятные впечатления. И если с самого начала немного путаешься в героях и событиях, то спустя пару десятков страниц все изменяется. Несмотря на множество героев и соответствующих им сюжетных линий, все четко прописано, автор не оставляет «темных» пятен и непонятных моментов. В конце книги все закончится грамотно, все будет расставлено «по полочкам». В общем просто отличное произведение.

P.S. Очень жаль, что продолжение саги «Книга Павших» на русском пока так и не издали.

Немного фантастики, изрядная доля цинизма, реализм и правдивость происходящего. Все это на выходе дает отличную повесть. Очередное великолепное творение мастера. Неожиданный жанровый эксперимент Сапковского полностью удался.

Роман понравился. И даже больше, очень понравился. Здесь есть все за что и любим Кук: отличные герои (банда Ездока может дать фору многим персонажам других книг); интересный сюжет с легким «налетом» детектива; как обычно фирменный юмор и море просто великолепных цитат героев. Единственный недостаток — неоконченность романа. Продолжение должно быть, но его нет. Жаль, очень жаль.

Отлично. Легкое и интересное произведение. История паренька, завладевшего могущественным артефактом — мечом Добендье (как аналоги можно вспомнить мечи у Перумова, Меч Истины у Гудкайнда). Меч дает могущество, силу, власть, но одновременно лишает своего хозяина много, делая его одиноким, отчужденным, лишним для людей, пешкой для великих. Кук в очередной раз не подвел и не разочаровал.

Книга об идеальном с точки зрения автора обществе и государственном устройстве. Подробное описание воспитания совершенного солдата и гражданина. Отличное объяснение, почему нужно делать так, а не иначе(права не даются человеку просто так, их полную совокупность надо заслужить тем или иным способом;в месте же с правами обязательно должны налагаться дополнительные обязанности; люди, пришедшие к власти должны нести дополнительную ответственность, к которой они заранее дожны быть подготовлены и т.д.). Отсутствие батальных сцен совсем не разочаровывает. Странно, но это так.

Что нужно заметить? Во-первых, вдохновение автор черпал явно у «Звездного десанта», но сравнивать эти книги не буду (да и не советую, «ибо разные слишком»). Во-вторых, через всю книгу сквозит тема патриотизма, а также любви и уважения к своей Родине. Это большой плюс, правда надо заметить, что она (эта тема) уж слишком сквозит (но это уже будут чисто субъективные ощущения каждого). В-третьих, герои произведения. Нельзя сказать, что прямо уж они запоминающиеся и выдающиеся, но и слабыми их назвать нельзя. Ну и на последнее сюжет. Завязка неплоха (даже больше весьма неплоха), середина интересна и читать хочется. А теперь, пожалуй, главный минус произведения для меня — это его окончание. Разочаровало. Возникает ощущение, что автор просто не смог придумать как распутать нить сюжета грамотно и красиво, ну и сделал вот так. Получилось средне,а зная Перумова, верится, что мог и лучше.

Поклонники творчества будут заинтересованы, а вот остальные могут быть разочарованы в авторе. Однако замечаю, что это далеко не самое сильное творение Перумова.

Что больше всего понравилось в данном романе?

Во-первых, главный герой. Его рассуждения и жизненные принципы очень близки мне, что заставляет проникнуться симпатией к нему. Во-вторых, сильно «зацепили» (именно это слово) строки про поиски своей «двери в лето». Наверное, действительно каждый из нас хочет найти такую дверь. А Хайнлайн понял это и сумел перенести на страницы своего произведения. За что ему можно сказать большое спасибо.

«Но в сердце моем была зима, и я искал дверь в Лето.»

Интересное описание великолепного спектакля. Вживание в образ и обман всех и вся. Прямо хочется сказать:«Верю!»

Единственный, но солидный недостаток — отсутствие какой-то стоящей интриги. Разоблачат или не разоблачат героя — это, конечно, интересно, но хочется чего-то большего.

Первое прочитанное творение Хайнлайна. Весьма приятное произведение. Временами достаточно серьезное, временами достаточно смешное (все эти режимы и операции, не забыть и упоминание про Россию). Увлекательно и интересно — а это самое главное, что можно сказать. Достойная книга про захватчиков-паразитов и землян, борющихся с ними.

Стильное и яркое произведение. Проблемы сознания и разума, вампиры (обоснование их характеристик), «китайская комната», модификации человека и многое другое. Контакт с инопланетным разумом (с разумом ли, да и контакт это или нет) состоялся явно не по плану человечества.

Несмотря на перегруженность текста различными терминами (через предложение) и «лекциями» (через страницу), читается книга достаточно неплохо. Затягивает с первых страниц и держит внимание до последней строки.

Настоящая твердая научная фантастика. Одно из лучших в своем жанре.

Главный герой Черт Таннер (замечаем его имя, оно отнюдь не случайно). Он байкер и преступник или как его описывает один человек в начале повести:«Вы убивали мужчин и насиловали женщин. Вас два раза осудили за торговлю наркотиками и три — за сводничество. Вы пьяница и дегенерат....Если один раз вы употребите свое единственное достоинство на пользу, а не во вред...» Перед нами отнюдь не герой, желающий спасти мир и общество («Когда вопрос стоит «я или они», то «я» мне как-то ближе.»). Однако именно ему предстоит пройти Долину Проклятий и привезти лекарство в Бостон. В обмен на выполнение благого дела он получает индульгенцию, а именно полную амнистию от всех своих преступлений. И теперь пора в путь: «А теперь идем. Машина ждет.» Но по пути Таннер предстает уже другим человеком: «Ну и не прочь узнать, каково быть героем — так, ради любопытства. И Бостон увидеть интересно... Пойми меня правильно: мне вообще-то плевать, да только неохота, чтобы все на Земле было выжженным и исковерканным, и мертвым, как здесь, в Долине.» Путь через Долину Проклятий труден и опасен: чудовища, природные катаклизмы и, конечно, люди. Что опасней еще предстоит узнать? Но как говорит сам Таннер:«Я доеду. Если этот бостонец доехал и помер, то я доеду и останусь жить.»

Отличный роман про выжженную и разрушенную Америку, про отвязного героя — отличного водителя и байкера. Желязны в очередной раз не подвел читателя.

Весьма неоднозначный цикл. Отличная первая книга, хорошие вторая и третья. Остальное уже на порядок слабее. Все написанное с четвертого романа цикла можно было уместить в пару-тройку книг. Временами встречаются отличные эпизоды, но в целом явно чувствуется затянутость. Введение явно лишних персонажей, много лишних событий, которые не несут смысловой и сюжетной нагрузки.

Если бы цикл ограничился тремя книгами (от силы автор закончил бы все в четвертой), то оценка могла быть и 9, а так только...

Интересно, весело, увлекательно. Искать особого смысла и философии здесь не нужно. Веселая атмосфера, неплохой сюжет. Однако глубокого описания героев и каких-то сюжетных перипетий ждать не стоит. Это просто развлекательное чтиво, которое способно доставить радость на пару вечеров. Такое легкое фэнтези, которое можно прочитать просто для себя и своего удовольствия.

Все же не назвал бы «Кольцо» каким-то продолжением творения Толкиена. Это принципиально другое произведение, написанное совсем другим автором. Потому сравнивать эти два произведения будет не совсем корректно.

Первые две книги хороши. Завораживающая атмосфера, интригующий сюжет, хороший язык. Но вот третья книга оставила горький привкус разочарования. Если откровенно, то в этой книге и смысла то не было. «Эльфийский клинок» и «Черное копье» были вполне законченной дилогией. «Адамант» продолжает идею первых двух книг (которая не требовала продолжения), а потом не заканчивает ее (хотя возможно когда-нибудь будет и окончание).

В целом же хорошая трилогия, которая в свое время и привлекла меня к творчеству Перумова.

«Путь Тьмы — это свершение меньшего зла во имя предотвращения большего.»

Многотомный и грандиозный труд Ника Перумова. История борьбы за власть, борьбы за жизнь, борьбы за существование, борьбы за себя. История козней и интриг, преданности и чести, дружбы и любви, предательства и подлости. Заклятые враги становятся верными соратниками, а близкие друзья готовы ударит в спину. Боги, вселенские силы и сущности, считающие себя выше и лучше людей, и люди, доказывающие, что это не так. В битве сходятся иномировые силы, не знающие меры своих возможностей и сил. Слуги предают своих хозяев, а покровители забывают о тех, кого должны защищать.

Маг Долины Кэр Лаэда (воин Серой Лиги Фесс, некромант Эвиала Неясыть), метущийся «по граням» своей судьбы. Инквизитор Этлау, преследующий и преследуемый. Боевой маг Клара, бросающаяся с головой в любые неприятности. Странный «клоун» Кицум, знающий больше, чем говорит. Император, сражающийся не только за Империю, а за весь свой мир. Новые Боги, стоящие во главе Упорядоченного и сражающиеся с неизвестными противниками. Архимаг Игнациус, плетущий свои интриги. Множество героев (как новых, так и знакомых по другим книгам Перумова) сталкиваются друг с другом на страницах книг цикла «Хранитель мечей». У каждого свои интересы и желания, но всем рано или поздно придеться делать выбор и идти на жертвы.

«Хранитель мечей» — это грандиозный эпик, в котором нашлось место всему: могущественным силам и простым существам (людям, гномам и т.д.), которые иногда оказываются сильнее богов и сверхсущностей; простым человеческим чувствам, которые могущественнее всех невзгод и бед, и многому другому.

«Белое и черное. Две грани, два предела. А между ними — жизнь.»

«Никто не боится тьмы и тумана. — ...- Потому что придет новый рассвет.»

Окончание многотомного грандиозного цикла «Хранитель мечей». В финале ждет эпическая битва «всех против всех». Маги против магов, люди против магов, люди против богов, боги против магов. По сути вся книга описание именно финальной битвы, в которой подводится итог всего цикла.

В войне ВСЕХ против ВСЕХ рано или поздно погибнут ВСЕ. Так много вложить в такой маленький объем. Читаем и наслаждаемся идеей и концовкой (смеемся или плачем).

«Только ты и твоя цель, и ничего больше. Остальное не важно».

Великолепная линия Ричарда. Все на отличном уровне. Каждая сцена запоминается, яркие по эмоциональному содержанию и мрачные по атмосфере. Сомнения и размышления героя на тему кто он – чудовище или нет. Осознание себя, принятие своего дара или проклятия. Цена победы и цена поражения, цена каждого шага.

На фоне этого временами слабая линия Кэлен. Много явных натяжек, иногда не совсем уместные эпизоды и действия героев.

Однако, в целом «Второе правило» — хорошая и интересная книга со своей философией. Стиль же не претерпел изменений — по прежнему брутально и мрачно, много сцен насилия, множество размышлений героев. Вполне достойное продолжение «Первого правила».

«Все мы делаем то, что должны, а причина не имеет значения».

Люди не победили, но и не проиграли. Или может все же на самом деле проиграли, и Голиаф в очередной раз повержен Давидом. Какая ирония в названии, как романа, так и корабля.

Жесткий мир, жестокое общество, неблагодарная власть, подлые мелочные люди. Кровь на оружии, кровь на руках, кровь везде. Все решает клинок, а потому действительно всегда «Сталь остается».

Множество героев, сюжетных линий, событий. Война Императора с магами, война людей с гномами и народом дану, таинственный могущественый маг, «непонятные» козлоногие со своими целями и мотивами, и многое другое. Водоворот событий затягивает на протяжении всей книги. Действия не прекращаются ни на миг, не давая опомниться. Каждый поступок персонажей влечет за собой новые последствия. Герои попадают из одной передряги в другую. Но при этом нить сюжета не теряется, и за всем происходящим на страницах интересно следить.

Итог: Хорошая книга «сама по себе». И не менее неплохая завязка для последующего «Хранителя мечей».

История становления воина Трогвара, которому уготована великая судьба. История принцессы Арьяты, на чью долю выпало множество бед и испытаний.

Вторая (или скорее первая) книга «Хроник». На фоне сверхмасштабности «Гибели» действия «Воина великой тьмы» происходят в пределах одного мира, сверхсилы здесь тоже присутствуют, но в основном незримо, лишь как фон. Персонажи понятны, их мотивы ясны и объяснены. Все происходящее менее глобально, а потому более ясно и связано. Читается легко и интересно. В конечном итоге получаем хорошую книгу.

Что делать, если ты столкнулся с неизвестным, новым и непонятным? Познать, бояться, понять или уйти в сторону. Сталкиваясь даже не с неизведанным, а с чуждым своему сознанию и восприятию мира, что должен сделать человек? Что может сделать человек? Увидеть можно, изучить можно, но как понять то, что чуждо даже не тебе лично, а твоей человеческой природе. Рассматривая все через призму своих принципов, своих законов жизни личности и общества, своего чисто человеческого сознания разве можно понять чужое этому обществу и этому сознанию. «Это ужасно. Это неправильно. Это несправедливо.» — можно сказать. Однако как оценивать то, что ты не смог понять, смысл чего для тебя не дано понять по своей природе. Кто даст объективную оценку происходящему на твоих глазах? Никто. Ведь и слово «объективное» здесь неуместно. Остается лишь уйти и принять все как данность. Но разве это правильно?

Он бежал из Ада. Его враг жив и здравствует. Его путь теперь месть. Мир изменился, но и он сам стал другим. Его зовут Дилвиш по прозвищу Проклятый.

Дилвиш и его верный спутник Блэк (демон или еще хуже) скитаются по миру в поисках чародея Джелерака. Их ждут множество приключений, новые знакомства (приятные и не очень). Каждый рассказ — это отдельная интересная история. Каждый шаг — это приближение к заклятому врагу. Каждый поступок ведет к цели.

Сюжет, атмосфера на высоком уровне (как практически всегда у Желязны). Персонажи с одной стороны вроде и неброские, но с другой такие запоминающиеся и интересные. Мир Дилвиша увлекает и затягивает. И как результат всего сказанного получаем очередное великолепное творение Роджера Желязны.