Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя bvi в блогах (всего: 682 шт.)
Новый образцовый отзыв на вторую книгу дилогии "Убыр" > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2014 г. 18:21
В копилочку: ещё один парадоксальный взгляд: http://fantlab.ru/work178288
85 лет настоящему нанайцу > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2014 г. 21:38
Маловато будет. Хочу подробностей. Например, о романе, в котором глава про Ефремова. И вообще.
Шерлок Холмс против марсиан > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2014 г. 12:00
Я уже в трепете, от одного названия.
Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2014 г. 19:25
Лео, он может. Но Баррос тоже не лыком шит.
Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2014 г. 19:23
Изящный и неопровержимый ответ! :beer:
Спасти психопата Коула > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2014 г. 15:30
И ты вроде как бегущий по этому лезвию, да? Скромней надо быть! :-[
Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2014 г. 15:29
Не надо делать финт ушами. Пусть терпеливо ждёт. Я ведь жду.
Кинокритика вызывали? (Вызов третий) > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2014 г. 14:26
Будем настойчивы:
"Мы" (Wir, 1981)

и

"2001: Космическая одиссея" (2001: A Space Odyssey, 1968)
Интересно, что можно ещё сказать про этот фильм? :-)))
Спасти психопата Коула > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2014 г. 14:24
Да не надо уж сразу на ГМ спихивать то, что объясняется проще. :)
И еще раз про пиратов > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2014 г. 11:06
Наверное. Хотя какие уж там неприятности теперь, спустя столько лет.
Фрагмент из некой книги > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2014 г. 11:05
цитата Vladimir Puziy
Нечуткий вы, видимо, человек, черствый.

Что есть, то есть. Я почему-то считал, что приличный пророк должен знать язык, на котором он вещает.
Фрагмент из некой книги > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2014 г. 21:02
На самом деле это — хорошая заявка для доморощенных пророков. Хотя это сложно. У меня был опыт — я читал рукописные записки новоявленного Христа — Виссариона. Он меня не убедил.
Фрагмент из некой книги > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2014 г. 13:13
цитата Vladimir Puziy
оригинал представлял собой сочинение со сложной структурой и был написан на двадцати девяти языках, сформировавшихся уже после его создания

Хорошо излагает, собака!
И еще раз про пиратов > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2014 г. 13:10
Хм. А фамилию этого "издателя" всё-таки не называет. Враги, одним словом.
"Пыркон-2014" -- краткие итоговые заметки > к сообщению
Отправлено 30 марта 2014 г. 21:31
Да я даже не столько про где поспать (хотя и это ведь надо устроить), а про сами мероприятия. Но вообще здорово! Мне даже самому захотелось тряхнуть стариной.
"Пыркон-2014" -- краткие итоговые заметки > к сообщению
Отправлено 30 марта 2014 г. 21:21
24.500? Где же они все размещались?!!
Ребус с акцентом от Бориса Завгороднего > к сообщению
Отправлено 30 марта 2014 г. 19:50
цитата visto
— это моя работа.

Молодца! :-[
Ребус с акцентом от Бориса Завгороднего > к сообщению
Отправлено 30 марта 2014 г. 14:28
Витя, только поправь: не Понаско, а Панаско.
А рисунок Завгара чей?
Ребус с акцентом от Бориса Завгороднего > к сообщению
Отправлено 30 марта 2014 г. 14:26
А мне наоборот: сначала вторая строчка удалась, а уж танцуя от неё, и первую разгадал.
Загадка > к сообщению
Отправлено 27 марта 2014 г. 01:14
Это ежу козе понятно. А что они символизируют, эти пуговицы, вот в чём вопрос.
И снова жанровые открытки и карточки > к сообщению
Отправлено 27 марта 2014 г. 01:12
Давно тут сидим.
И снова жанровые открытки и карточки > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 21:06
Ну, это, можно сказать, секс с чужаками в невиннейшем проявлении. Это — давно пройденный этап.
Загадка > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 21:00
Завтра расскажу. Сам удивляюсь.
Две капли в океан “Бразилии” > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 20:59
Вот будешь скрежетать, и не напишет Баррос про Пур Хисса ни холеры. И кому тогда будет позор и поругание?
И снова жанровые открытки и карточки > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 20:31
Ну, ежели без картинок, может, и не так страшно. Но тогда и не очень интересно. :-)))
И снова жанровые открытки и карточки > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 20:28
Пуговицы — это родное и всем знакомое. А дизайнер роботов — это страшно и жутко неприлично. Достаточно глянуть картинки того же Сораямы.
И снова жанровые открытки и карточки > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 19:07
Даже искать упоминаний об этой книге не стану. Иначе ж потом не усну.
И снова жанровые открытки и карточки > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 19:06
Серёжа, ну зачем в приличном обществе сразу такими ругательскими словами? Чем мы тебя обидели?
И снова жанровые открытки и карточки > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 18:19
цитата teron
А что за дикость, в которую он ударился?

Наверное, Серёжа имеет в виду совершенно неприличные картинки, на которых чё только не творится с девушками.
Две капли в океан “Бразилии” > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 14:35
А я вот почему-то вечно забываю, что Бразилия в данном случае — это на самом деле остров Бразил. Может, потому, что никак этот самый остров не вписывается (для меня) в видеоряд?
Две капли в океан “Бразилии” > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 14:29
Искатель!
Ишшо ищи!
Кинокритика вызывали? (Вызов второй) > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 14:29
Голосовальщик!
Ты бы прочитал, об чём тут голосуют.
Кинокритика вызывали? (Вызов второй) > к сообщению
Отправлено 26 марта 2014 г. 14:27
"Мы" (Wir, 1981)
"Нечто" (The Thing from Another World, 1951)
Положение о конкурсе фантастического рассказа "Фантастический спорт" > к сообщению
Отправлено 25 марта 2014 г. 18:48
Виноват. Ну вот так получилось.
Но сегодня я узнал, что конкурс продлён до 30 апреля.
Ты скоро меня позабудешь, или Тупой фанатик перечитывающий Шеллера-Михайлова > к сообщению
Отправлено 22 марта 2014 г. 23:25
А вообще интересно, откуда именно Шеллер-Михайлов всплыл у АНС в этом контексте? Самое забавное, я тоже никогда его не читал, но знал о нём давным-давно, чуть ли не со школьных времён, и даже помню, что приводил его в пример в споре с сестрой (которая была старше меня на 15 лет и была учительницей русского языка и литературы, но не знала о его существовании). В пример именно как автора, который в своё время был весьма знаменит, писал очень много, но практически исчез из литературы.
Но откуда я про него узнал, понятия не имею.
Винтажные открытки из журнальных обложек > к сообщению
Отправлено 15 марта 2014 г. 16:01
Спасибо!
Винтажные открытки из журнальных обложек > к сообщению
Отправлено 15 марта 2014 г. 14:01
Вот же редиски! А дай ссылочку на Амазоне.
Персоналии: Курицын - Кусочкин > к сообщению
Отправлено 15 марта 2014 г. 12:07
А ещё Родионова Ирина. Это тоже она.
Одна из Альмедингенов > к сообщению
Отправлено 12 марта 2014 г. 16:35
Серёжа, а что за рассказик был в "Weird Tales"?
Выходит документальный фильм "Шевченко. IDентифікація" (сценарная идея -- В. Аренев, М. Назаренко) > к сообщению
Отправлено 10 марта 2014 г. 09:15
А вот не нада всякие татарские ругательства тут писать.
Нет бы про Шевченку поговорить. Тэх!
Выходит документальный фильм "Шевченко. IDентифікація" (сценарная идея -- В. Аренев, М. Назаренко) > к сообщению
Отправлено 9 марта 2014 г. 23:56
Гы. А где-то у меня есть фотография, я там под этим самым тотемным деревом, которое увешено цветными ленточками, энтим вот и занимаюсь — пью её, родимую.
Выходит документальный фильм "Шевченко. IDентифікація" (сценарная идея -- В. Аренев, М. Назаренко) > к сообщению
Отправлено 9 марта 2014 г. 22:57
Гоните в шею своих информаторов-сигнализаторов! Молоко пил, пью и пить буду! Я им даже водку запиваю.
Багряк о себе > к сообщению
Отправлено 9 марта 2014 г. 22:56
Беда с теми, у кого такая хорошая память. Ну не помню я!
Я нашёл недавно эту книжку. Вспомнил, что вроде бы переводил и в книжке должен быть листочек с переводом. А его нет. Ну, меня и заело. Сел, перевёл и выложил, чтобы точно не пропало!
Выходит документальный фильм "Шевченко. IDентифікація" (сценарная идея -- В. Аренев, М. Назаренко) > к сообщению
Отправлено 9 марта 2014 г. 22:43
Я его уже выпил. Патамушта. :beer:
Багряк о себе > к сообщению
Отправлено 9 марта 2014 г. 17:58
Большое пожалуйста!
Багряк о себе > к сообщению
Отправлено 9 марта 2014 г. 17:57
Да, неплохо бы. Но сам я этого делать не могу.
Багряк о себе > к сообщению
Отправлено 9 марта 2014 г. 17:56
Ага. Мне особенно понравился подсчёт повестей Лема. А вот свою мечту Багряк не осуществил, увы.
Выходит документальный фильм "Шевченко. IDентифікація" (сценарная идея -- В. Аренев, М. Назаренко) > к сообщению
Отправлено 9 марта 2014 г. 12:00
От же вредный!
Дело Филипа Дика > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 20:47
Мне, кстати, приходила в голову подобная мысль о "доносах" Дика; в конце концов, в СССР в годы великого террора некоторые арестанты тоже иногда пытались нагромоздить кучу нелепиц, отвечая на допросах (или закладывать всех и вся, в надежде, что органы поймут — этого не может быть). Но у нас это не прокатывало и не помогало. Я и сейчас побаиваюсь, когда у Еськова в комментах в ЖЖ, например, начинают высказывать идеи безумных проектов. Побаиваюсь того, что они послужат подсказкой. Всё-таки у нас не Америка. (Вот, к примеру, несколько лет назад Романецкий брал интервью с фантастами, и те наговорили много всякого разного. Казалось бы, фантасты, что с них взять, кроме выдумки. А ведь там упоминалась и война России с Украиной...)
Сергей Стрельченко "По воле народов страны Офир" > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 17:00
Понял.
⇑ Наверх