Сообщения посетителя TwoSouls

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя TwoSouls на форуме (всего: 395 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению

Отправлено 10 марта 2008 г. 20:02

Я тоже считаю это одним из первых зарождений фентази в русской литературе. :beer:

Помню еще были «Туманы Авалона» у М.З. Бредли – так по этому поводу тоже поспорить можно

Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению

Отправлено 10 марта 2008 г. 19:55

В виду горячего спора, развернувшегося в опросе «Нужны ли авторы пограничного жанра?» — решил поинтересоваться у народа, кто что думает по этому поводу.

Дополнения к материалам сайта > Нужны ли на ФантЛабе авторы пограничных жанров, и у которых фантастики мало? > к сообщению

Отправлено 10 марта 2008 г. 00:00

цитата wkorop
Не лопатить же всего Пушкина ради "Пиковой дамы" и "Гробовщика" ?

А «Руслан и Людмила» — чистейший фетази + сказки почти все с тем же мотивом :-)))

Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению

Отправлено 6 марта 2008 г. 13:35

А как насчет Просвещенный ??? :-)))

Ну еще я за Демиурга (впринципи)

Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению

Отправлено 5 марта 2008 г. 16:42

Вся проблема российских фильмов в их режиссерах и актерах. Многие считают себе настолько гениальными что ходят по площадке и только ругаются, а все кино снимает второй режиссер (вот кто по-настоящему вкалывает). С актерами таже фигня — абсолютно не хотят играть, а если кто-то начинает им говорить что они слабо играют (начинают тыкать своим именем и прошлыми картинами.

Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению

Отправлено 2 марта 2008 г. 22:29

Ну этот термин давно изучен и изьеден до дыр – он называется просто «сказкой», эффект волшебства в сказке, в отличии от детской книги, обязательное правило.
Пример: "У Лукоморья дуб зеленый
Златая цепь на дубе том…
Там чудеса – там леший бродит…" :-)

Трёп на разные темы > Раздражают ли вас смех и разговоре в зале, при просмотре фильма в кинотеатре? > к сообщению

Отправлено 28 февраля 2008 г. 22:04

Ну, вообще-то, я сам ржу, разговариваю, комментирую, пью пиво, чавкаю сушеной ставридкой и тыкаю пальцами в экран, вообщем полностью погружаюсь в просмотр картины :-)))

Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2008 г. 13:18

цитата Ny
А Вас не застрелят в ответ из боевого? А, уже привели пример...

Ny Могут конечно, но если правильно использовать этот: «Стоять суки, застрелю всех нахер я сотрудник МВД и т.д.» то еслиу когото и есть боевой то он уже не будет таким самоуверенным. Ктому же я же его не для того что бы воевать ношу, а для самообороны- шмальнуть в воздух и быстро ноги делат :-)))

Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению

Отправлено 26 февраля 2008 г. 02:21

цитата mastino
Хотя во многих случаях, проще не обороняться, а убежать...

На самом деле убегать самый лучший вариант, я когда-то убЁг от гопников, но хотя у мя щас ствол с резиной все равно постараюсь убегти от гопников

Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2008 г. 15:59

А я ношу собой ПСМ-Р (пистолет специальный малогабаритный — резина), боевая версия этого оружия была на вооружении у КГБшников. Вещь отпадная маленькая легкая а 9 мм резины в упор пробивают глянцевый журнал + шум от выстрела само по себе очень действенное оружие. Благо по украинским законам журналистам разрешено иметь такую штучку. Правда бумажек собрать море надо, но… зато смело теперь гуляю по темным переулкам

Кино > Самая талантливая и сексуальная голливудская актриса > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2008 г. 03:17

Только НИКОЛЬ КИДМАН!

Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к переводам книг, сделанным не профессионалами > к сообщению

Отправлено 14 февраля 2008 г. 12:53

Проголосовал за первый вариант, не потому что фанские переводы могут быть плохие а потому что, фанские переводы отнимают деньги у издателей и соответственно у авторов, который получают процент с продажи каждой книги))))
К тому же читать из книге куда более приятно :-)))

Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли в м/а циклы добавить мир Толкиена? > к сообщению

Отправлено 12 февраля 2008 г. 22:48

цитата nikalexey
Что до темы — то ее нужно обязательно делать — просто необходими толково подойти к классификации (к примеру, чисто продолжения или предистория, альтенативній взгляд /Еськов/, место действие Средиземье /Перумов/, пародии и юмор — примерно так)

В данном случае мне кажется – это самый удачный вариант :beer:

Другие окололитературные темы > Лучший автор Киберпанка > к сообщению

Отправлено 12 февраля 2008 г. 01:51

Кейдж Бейкер — Наковальня Мира – Лучший кибер панк фентези, который я читал, и за котырый мне не грех отдать голос :cool!:

Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли в м/а циклы добавить мир Толкиена? > к сообщению

Отправлено 11 февраля 2008 г. 16:56

Если все же добавить цикл/вариации то, на мой взгляд, это будет интересно достаточно большой группе людей. Ведь некоторые почитатели Толкиена с удовольствием почитали бы вариации, но увы кроме перумова на вскидку не каждый вспонтит кого то еще. А если там, как кто-то писал, полтора десятка произведений, то от этого быдет только польза)))))

Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли в м/а циклы добавить мир Толкиена? > к сообщению

Отправлено 11 февраля 2008 г. 11:58

Claviceps P. Ну а как насчет темі типа "Наследники Толкиена"

Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли в м/а циклы добавить мир Толкиена? > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2008 г. 13:08

цитата vad
а парадии, подрожании — отдельным подразделом

Кстати да, пародии – это будет весело, но если ТОЛЬКО ОТДЕЛЬНЫМ подразделом в цикле ;-)

Другая литература > Любимые (с детства) Писатели-приключенцы > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2008 г. 12:55

Ну, Стивенсон, Дефо, Сальгари, Дойл это мое

, но я так же проголосовал за другое ( ^_^

за М. Твена)

Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли в м/а циклы добавить мир Толкиена? > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2008 г. 12:49

Если у кого-то будут идеи по этому поводу высказывайте, ведь этот вопрос так просто не решить. Я имею ввиду по какому признаку будут отбираться произведения, если вообще будут)))

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2008 г. 12:35

Ну, к примеру существует, такая серия – «Наследники Толкиена», это как вариант. Можно сделать раздел толкиенизм или что-то в этом роде, а может действительно только свободные продолжения типа Перумова…

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2008 г. 23:50

Я попрошу не за одного, а за целый цикл авторов: будет ли создана в М/А циклах (продолжение классиков) что-то вроде Толкиен и Ко (Т. Уильямс, Г. Пеш, Н. Перумов и тд)????

Другие окололитературные темы > Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе? > к сообщению

Отправлено 9 февраля 2008 г. 23:34

кириллыч Это бесспорно, автор, а точнее его умение это главное «в хороших руках и кучка мусора сокровище», но все же, всегда есть что-то что ближе сердцу)))

Отправлено 9 февраля 2008 г. 21:09

negrash Возможно мы читали мифы и сказки разных племен, мне попалось не такие хорошие как тебе :-)))

(а если ты говоришь что они были пошлые – то тебе хорошие сказки попались :-)))

). А может просто это дело вкуса, а на вкус и цвет – сам знаешь ;-)

chiffa Да, оно более распространенно, но увы неправильно (Я так думаю!)

Отправлено 9 февраля 2008 г. 20:53

chiffa Ну есть мнение, 4то Античным древнюю Грецию и Рим называют ошибочно,
Античность,термин, восходящий к лат. antiquitas — древность, старина; в широком смысле слова он вполне равнозначен русскому "древность", чаще имеет особое употребление — в том же значении "древность", но в приложении к Древней Греции (включая эллинизм) и Древнему Риму.

Отправлено 9 февраля 2008 г. 20:10

Вообще то тут виноват я, потомучто намеренно поставил Греко-римская вместо – античная (во-первых, так понятнее, а во-вторых, я один из противников слова античность в употреблении к Риму и Древней Греции)

Отправлено 9 февраля 2008 г. 19:10

цитата negrash
Там полно племен. У каждого племени — свои легенды... зачастую весьма пошлые... но интересные...

Легенд то конечно полно, но уж очень они примитивны + полное отсутствие эпической литературы, они как и вся африканская культура остались, чучуть на другом уровне развития. Основной упор делался на песни и пляски – никакой архитектуры, зато большой колорит танцевальных костюмов, украшений, обезличенных богов и духов предков, которые отличаются друг от друга именем и родом деятельности 8-)

Отправлено 9 февраля 2008 г. 17:08

цитата Андрона
Может быть стоит иметь возможность познакомиться с источниками, например с "Мифом о Гильгамеше", "Калевалой" и т. д,

Ну по этому поводу можна создать отдельный опрос, стоит ли читать мифы перд прочтение фант. и т.д.

Отправлено 9 февраля 2008 г. 16:37

Про обложку — этоя так, к примеру, его можно, например, заменить — анотацией в начале и/или в конце книге ("Действие разворачивается в Др. Египте, где злой бог Сет решил...) :-)))

Отправлено 9 февраля 2008 г. 16:11

цитата nikalexey
на базе какой мифологии написано — дело десятое

это конечно так, но все же подходя к книжному прилавку и выбирая новую книгу мы смотримне не только на автора и название а и на обложку (хотя это элемент рекламы, но я сейчас о другом), если там нарисован Осирис, а нам, к примеру, неприятна египетская мифология то я не думаю что мы ее возьмем почитать

Отправлено 9 февраля 2008 г. 15:55

Африка неинтерисует[/q]
На самом деле Африканская миология (если не брать Египет и побережье Средиземного моря) весьма скудна., но для политкоректности ко всему Африканскому континенту ее было решено включить в опросник)))

Отправлено 9 февраля 2008 г. 15:22

Я лично вообще за то что бы если и использовалась чьято мифология, то она была бы из одной культуры, а не так чтобы гоблины ездели на церберах а анубис летал на птице рух))) (Если так уж хочется использовать как можно больше культур народов мира то их надо четко разграничивать по територии (если и живут каппы и хай-хо-шаны то где-то на востоке)))

Отправлено 9 февраля 2008 г. 15:00

Сейчас большинство авторов (особенно молодых) стоят перед выбором какие мифические элементы использовать в своих книгах, решил создать опрос с целью помочь им)))

Другие окололитературные темы > Какой финал произведений вам больше нравится? (новое голосование) > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2008 г. 17:42

Согласен с утверждением что каждой кнмге свой финал ;-)

хотя очень раздрожают сериальные концовки (хотя сами сериалы впринципе я люблю), ну не люблю я когда прочитал книгу (отдельный роман) а там только первая половина сюжета, или еще хуже серединка $%-\$

Кино > Режиссерская версия Властелина колец в сравнении с версией, вышедшей в кинотеатрах? > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2008 г. 11:03

Что насчет Тома Бомбадила то этого не может быть, поскольку полностью пришлось бы основательно переделовать первую часть:
- Во-первых, сцену в "Гарцующем Пони" хоббиты нападают на Арагорна не с кинжалами Тома бомбадила (что по логике правильнее), а с табуретками и подсвечниками

- Во-вторых, сцену на Амон-Сул когда Арагорн раздает те самые кинжалы
- В-третьих, пришлось бы переснимать большой кусок с черными всадниками (если кто помнит: Мерри и Пипин встречают Фродо с Семом и сразу нарываються на всадников, после чего благополучно попадают в "Гарцующий пони")
Так что пардон господа, но мне мало верится в существование версии с Бомбадилом — это утка(((

Кино > Беовульф (2007) > к сообщению

Отправлено 31 января 2008 г. 17:03

wayfarer

цитата wayfarer
оригинале было вроде Scorpion King, то есть Король. А наши решили перевести как Царь. Впрочем, это мало что поменяло

Король — коронованый монарх, кроме того в те времена не существовало понятия королевства, были царства и империи 8-)

Наши просто умные это буржуюм что царь что король что хрен моржовый все равно

Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению

Отправлено 30 января 2008 г. 13:18

нефига себе сказки у Дель Торо $%-\$ В конце сказки обязательно когото пришьют или чего нибудь еще

случается. Да и фильмы у него все выдержаны в серых тонах. Не я за Джексона — Братство Кольца (особенно режисерка) мне кажется более доброй сказкой (больше красочных моментов) чем у Узника и Фавна

Другие окололитературные темы > Недочитанные книги > к сообщению

Отправлено 30 января 2008 г. 12:57

Всегда стораюсь дочитать даже если произведение идет через силу. Было пару раз такое что я бросил книгу на первых этапах, но это было до появления ФантЛаба 8:-0

теперь же стараюсь тщательно отбирать книги, предварительно почитав отзывы — что бы чтение не превращалось в мучение

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 25 января 2008 г. 20:49

Ank Кстати, не главное проголосовал ты за это произведение (автора) вообщем (лишь бы стояла оценка

), просто иногда хочется, что бы автор, который по многим параметрам уделывает многих других присутствующих на сайте, был здесь представлен в полной библиографии :cool!:

P.S. Эд Гpинвуд будет, я спрашивал, но мне, увы, не ответили $%-\$

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 24 января 2008 г. 11:04

А такие авторы как Шекспир (Сон в Летнюю ночь, Магбет) и Данте (Божественная комедия) реально могут попасть на сайт???

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 22 января 2008 г. 22:44

цитата Kurok
и нифига не фентези, а фантастика. Буратино робот с искуственным интеллектом и самообучением. Сделан из экологически чистых материалов. А животные — либо мутанты, либо генные конструкты

А нафига, если он робот, ему сокровища, золотой ключик, театр.

Не это чистой воды фентази. 8-)

Дзузеппе — торговец артефактами, нашел заколдованное оружие — говорящую дубину и подарил своему другу – барду Папе Карло. Тот сделал из дубины голема и всё, вуаля, тот встречает говорящих животных и других големов убёгших от доктора Карабаса и они вместе ищут сокровища :beer:

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 22 января 2008 г. 21:35

Да Керрола можно и Волкова (Волшебник Изумрудного Города) туда же можно добавить. А как на счёт «Буратино» тогда, слабо, реально бегает ожившее палено разговаривает с животными и куклами ищет сокровища (фентази верняК) :-)))

Кино > Режиссерская версия Властелина колец в сравнении с версией, вышедшей в кинотеатрах? > к сообщению

Отправлено 21 января 2008 г. 20:51

А теперь о фильме:
• Приятно порадовало имя Торбинс, а не Бэгинс
• Куча мелких эпизодов, которые делают фильм ближе к книге и более понятным весь фильм для тех, кто её не читал.
• Интересно было поглядеть дуэль Сарумана и Гендальфа, захват пиратских кораблей, немного о хоббитах, троллей Бильбо и многое многое другое
^_^

Кино > Режиссерская версия Властелина колец в сравнении с версией, вышедшей в кинотеатрах? > к сообщению

Отправлено 21 января 2008 г. 20:42

Я на этих «властелинов» денег потратил до утра. Сначала купил лицензионную трилогию как в кинотеатре (и угораздило меня посмотреть допматериалы). Пришлось искать режиссерки нашел 1 и 3 в пиратке – купил. Пол года спустя пришел в магазин увидел лицензию и, не поверите, снова купил. Фильм конечно классный, но какой меня ждал облом что в лицензии и в пиратке «Братства…» переводы одинаковые((((

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 21 января 2008 г. 15:26

Да и Эд Гринвуд цикл "Элминистр" (сериал Забытые Королевства) ещё один из прародителей жанра ^_^

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 21 января 2008 г. 15:11

Говарда Ф. Лавкрафта конечно, папау инопланетянского ужаса незя забывать. Было бы неплохо еще Робина Уэйна Бейли ( циклы "Стужа"и "Братья Дракона"), Джина Вулфа "Рыцарь чародей и др. Да. кстати немного классики Барон Олшеври, Гораций Уолпол, Жак Казот, Джон Мильтон не повредили бы :cool!:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8