Сообщения посетителя SerH

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя SerH на форуме (всего: 973 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 17 18 19 20

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2012 г. 14:22

цитата heleknar
Упаси Кт-лху! Маньяк Чикатило был приведен в качестве примера, и одновременно задачи: "как с таким человеком будет справляться моногендерное женское общество без органов охраны правопорядка?". Извините, если это показалось чрезмерно эмоциональным.

Смотря какой у общества тип организации. Если например живут небольшими общинами, то вариант Shean стопроцентен. Потому как такое общество максимум, что имеет это самый примитивный вариант милиции. Если общество более сложное, да ещё с классовым разделением по какому то признаку то правы вы. Не в поле здесь дело.

Другие окололитературные темы > Российский ближний прицел > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2012 г. 14:02

цитата Farit
Существуют ли другие "кластеры"? Навскидку:
— Россия нормально существует в нынешних рамках, решает свои проблемы, кооперируясь с одними и противодействуя другим (в умеренных рамках, без "нагибания" и "вздрючивания", обычный процесс — там прибыло, а там убыло).
— миру грозит серьезная опасность и Россия, опять же в ряду других стран, этой опасности противостоит.
— ?

Вариант И Михайлова.
В основном идёт циничное кормление комплексов и что самое страшное взращивание их в следующем поколении. До сих пор не могу забыть умнейшего Лазарчука с его темой "случайно выигравших американцев".

Кино > Самый разноплановый актёр - ваши варианты? > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2012 г. 13:47

цитата fox_mulder
Скорее за сами роли нежели за их исполнение. Умирающий от СПИДА гомосексуалист в "Филадельфии", простодушный дурачок Форрест в одноименном фильме — "оскаровский" золотой стандарт соблюден на все 100 процентов. Кстати сказать, до получения первого "Оскара", Хэнкса считали 100 процентным комиком.

Да ладно вам. Ну досталась Сталлоне роль Рокки Больбоу и что потом? А ничего. А тут человек фильм за фильмом делает из роли конфетку.

Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2012 г. 20:44

Сам не ам — ибо не всё, что можно есть, нужно есть.
спокойствие или волнение?

Кино > Самый разноплановый актёр - ваши варианты? > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2012 г. 18:48

цитата sanchezzzz
"за что порой дают "Оскара"?". Да ещё кажись два года подряд как-то...

Узнаете станете вторым Томом Хэнксом.
Самый самый разноплановых из тех кто сейчас снимается это Брюс Уиллис. Кого он только не играл.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2012 г. 18:35

цитата naprolom
Подскажите чтонить такое что инженеру мозг не вынесет жидким космосом ...

Враждебные звёзды Пола Андерсона.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2012 г. 18:21

Под воздействием рекламы Pacific Rim, начал пересматривать Годзиллу периода Хэйсэй. Вообще вышло забавно особенно сравнивать свои впечатлениями с детскими.
Годзилла против Биоллантэ в детстве показавшаяся полным бредом. Битву ящера против цветка призрака Детский разум тогда не понял. Сейчас понравилась и даже окрасилась неким смыслом.
Годзилла против Кинга Гидоры в детстве пошла на ура, а вот сейчас вызывает глубокую печаль. В том смысле, что это очень грустно видеть чужие комплексы. А уж чего, чего, а этого добра там хватает. Плохие белые якобы пришедшие с миром но на самом деле задумавшие устроить Японии Армагеддон. Японка переметнувшийся на сторону бобра и спасшая свою страну в прошлом.Отдельно стоят шизоидные метания на тему кто же он Гадзила спаситель Японии или огнедышащий ящер страдающий манией разрушать города. На фоне предыдущих фильмов эти вопросы выглядят очень странно. Сецэффекты озадачивают. Например работа ливетатора. Ни ужели няльзя было сделать по красивее.
Годзилла против Мотры понравилось как тогда так и сейчас. Фильм не делает из цикла культ и не стесняется пародий. Как и в третьем фильме спец эффекты порой странные. Плюшевые бабочки например :-D

Кино > Петля времени (2012) > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2012 г. 17:55

Посмотрел. Судя по логике автор сценария блондинка, сюжет винегрет, идея в основе хороша.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Концовка неожиданна напоминает эффект бабочки. Честно не ожидал что такая же будет.

В общем посмотреть фильм и забыть.

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2012 г. 16:07

Мало какое понятие конкретнее чем жалящая пчела.

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2012 г. 20:00

Как? Все же зелёные будут.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2012 г. 17:40

цитата мотылек
Хотелось бы почитать что то интересное в фантастике, где бы ведущими персонажами были дети или подростки.

мотылек Громов Менуэт святого Витта, Г. Бим Пайпер Четырехдневная планета, Майкл Коуни Здравствуй, лето… и прощай.

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2012 г. 17:20

цитата swgold
Собственно, от того, что вы "приймите" или нет, факты не изменятся.

Простите но если не согласен то пишу в чём именно. Признаете вы это или нет общая линия была как были и ограничения на некоторые темы.
Половину из этого не знаю, когда прочитаю отпишусь.

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2012 г. 16:30

Привратник У Ефремова были не пришельцы, а клятые капиталисты сбежавшие с земли. "Через тернии к звездам" высокоразвитой цивилизации не была. Была стандартная тупиковая цивилизация. Таких тонны были и все они меркли в свете высокоразвитых Коммунистических утопий.
Половина жизни, да возможно. Но не враждебные, бездушные скорее.

цитата Привратник
Столяров "Дверь с той стороны"

не читал.

Кино > Хоттабыч (2006) > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2012 г. 16:10

V-a-s-u-a мне тоже хорошо пошло. Ночной дозор и Хоттабыч почти заставили поверит тогда, что у нас в фантастическим кино потихоньку дела налаживаются. Но в отличие от памапезно-трешевого Ночного дозора, Хоттабыч был тёплый и лёгкий 8:-0

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2012 г. 15:53

цитата swgold
В советской фантастике хватало и разумных машин, и враждебных пришельцев.

Пример можно. Чтоб враждебные высокоразвитые пришельцы. Только учтите Люди как боги Снегова. Второе пришествие марсиан Стругацких, и Алису Булычёва я не прийму. Первые конспирировались как породии, второе сказка. Пожалуй только "Чаша бурь" Щербакова подходит. Гуляковский шифровался вторжением хаоса.
Разумные машины были в "Тогда придите, и рассудим" Михайлова. Оба, что Щербаков что Михайлов с коммунизмом не очень дружили.

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2012 г. 13:15

цитата ааа иии
Любопытно, что в советской фантастике гораздо популярнее была тема деградации, потери человекоподобия человеком, чем обретения его железом — Беляев, Шагинян, Лагин.

Развитие личности в СССР было прописано жёстко в приделах идеологии. Да и не могла быть по линии партии машина разумной, так же как пришельцы враждебными. За новаторство можно было огорести.

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2012 г. 12:15

heleknar тогда это как регулярно есть в китайском ресторане при это презирая качество китайской кухни ;-)

Кино > Хоттабыч (2006) > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2012 г. 12:06

}{0ТТ@БЬ)Ч

Страна: Россия
Жанр: Комедия, приключения, сказка
Продюсер: Сергей Сельянов
Автор сценария: Пётр Точилин
Режиссер: Пётр Точилин
В ролях: Марюс Ямпольскис, Владимир Толоконников, Марк Гейхман, Лива Круминя
IMDB
}{0ТТ@БЬ)Ч (слово Хоттабыч, написанное вариантом литспика) — комедийная и приключенческая сказка по мотивам романа Сергея Обломова «Медный кувшин старика Хоттабыча». Фильм Петра Точилина. В главной роли — Владимир Толоконников. Российская премьера состоялась в кинотеатрах 10 августа 2006 года кинопрокатной группой «Наше кино» и кинокомпанией Каропрокат.

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2012 г. 11:55

цитата Terminator
Скверный фильм — сомнительный повод для радости.

Вот экранизация Головочёва была скверной. А Обитаемый остров он не скверный просто таков сейчас средний уровень нашего кинематографа.

Кино > Гримм (сериал, 2011 - ...) > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2012 г. 20:28

Первые 14 серий ничего так. Не шедевр, но после "Однажды" пошли на пять балов. Но где то после серии про сознание и использование любовного зелия пошел чистый и незамутнённый бред. Отстойность основного сюжета банальна. Спасение мира от тирании, парень с хреновиной которую он должен защищать любой ценой, грозные но туповатые повстанцы, хитрые на свою задницу тираны, в общем полный набор штампов. Печально потому как начало зацепило.

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2012 г. 14:03

Любовный треугольник колется, а это нет. Значит не любовный.

Другие окололитературные темы > Известные авторы, творчество которых лично Вам совсем не нравится > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2012 г. 13:55

Не понимаю как люди читают Никитина. Трое из леса обсолютно не задело, Мегомир тоже особых восторгов не вызвал. А ведь это популярный автор .Тех кто Баркером восторгается тем более не понимаю. Пытался читать Имаджику опасался на счёт садомии. Если бы. в результате тараканы из Икс файлов и гиганские фалосы источающие наслаждения $%-\$ . Если бы не хорошо поставленный язык можно было бы записать автора в статистические курьёзы вроде Зыкова.

Произведения, авторы, жанры > Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура" > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2012 г. 13:37

starik Мне и то и то понравилось. Во Взгляде был мат, не знаю у кого из двоих(автор или переводчик), но у кого то очень странные взгляды на то как общаются представители более высокоразвитых цивилизаций с менее развитыми. Прям не военный корабль сверх продвинутой цивилизации, а "конкретный поцанчик" какой то.

цитата subhuman
Как я понимаю, и часть мэйнстримных романов у него слабая.

Большие сомнения вызвали только Воспоминания о Флебе.Уж больно Бенкс во второй части романа с обречённостью гг перемудрил. Тяжело читать с половины книги точно зная, что все умрут. Но даже это не так плохо как то, что он начал путать следы. Одно расстройство всё это было читать.
Материя хороша, но после Инверсии слабовато выглядит.

цитата
самой слабой показалась "Осиная фабрика"

Если знать или понять чем всё кончится то да бессмысленно читать. К счастью когда взялся за эту книгу о Бэнксе ничего конкретного не знал.

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2012 г. 13:18

цитата Miya_Mu
Вопросом на вопрос — а что научно-фантастического в изменении пола? Или у него замещают каждый раз Х-хромосому на Y? Если так, то это не очень научно, а если только внешние изменения, то не слишком фантастично. В Осиной Фабрике тема науки явно не раскрыта, в Культуре иначе? Если да, то очень было бы любопытно, давно хочу прочесть.

Дело в том что герои прообгрейченные люди. Выбор пола, а порой и внешности зависит от их воли и осуществляется за счёт внесённых когда то изменений в их генетический код. В той же Эксцесии Бенкса очень эта тема была развита.

Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению

Отправлено 16 декабря 2012 г. 13:07

цитата Gekkata
Пресловутый Голливуд

цитата Gekkata
Но это не помешало Гладиатору получить "Оскара"

Оскар американцы дали сами себе. Хотя это не оправдывает Обитаемый остров.
Касательно фильма, так ли часто экранизируют русскую фантастику, чтобы плеваться по этому случаю. По моему надо радоваться уже самому факту.

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2012 г. 22:44

Miya_Mu а в чём у Бенкса проблема то с наукой?

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2012 г. 22:40

А вот и не угадали это Годзилла против Мехагодзиллы 2 8-)

Произведения, авторы, жанры > Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура" > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2012 г. 22:31

starik шикарная интерпретация мифа об Одиссее же.

Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2012 г. 22:19

цитата Волдинг
Как-то странно об этом было читать, и писать об этом очень странно, как будто какой кусок заканчивается, пусть Хроники у меня совсем не самое любимое из того, что Фрай делает (и делал — серию ФРАМ очень любил)

Правильно это, если правда, хоть и грустно. Первая половина Дар Шаванахолы совсем, совсем слабая была. Потом всё устаканилось, но осадок остался.

Произведения, авторы, жанры > Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура" > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2012 г. 21:30

subhuman Эксцессия так себе. Выбор оружия офигенно. Взгляд с наветренной стороны очень недурная вещь, но отличается от остального цикла. Это завершение как бы, эпитафия цикла.

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2012 г. 21:24

цитата Miya_Mu
Ну вот и я про то. Все бы вам про матриархат, оптимисты...никаких принципиально новых схем — в то время как генетика открыла много новых гитик
И я не про генную инженерию, заметьте.

Что то мне подсказывает, что это все ещё древние греки на открывали.
У Бенкса в цикле Культура описано общество где пол дело выбора. В плоть до того что даже машины могут себе пол выбирать.

цитата Shean
уточнение. гендер — это не "праженщин". Это "как, не прибегая к осмотру гениталий, определить мальчик или девочко". Это "что значит — правильный мальчик и правильная девочка, и какие еще варианты предусмотрены".

А с каких пор Плоть стала "праженщин"? Там по моему всем достаётся одинаково, Фармер он такой.

Произведения, авторы, жанры > "Игра Эндера" - обсуждение книги и цикла > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2012 г. 14:10

Нормальная книга. Персонажи правда по дурацки местами прописаны.

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2012 г. 13:51

цитата ааа иии
Рискну: про океанологию не пишут.

Роджер Желязны Проект «Румоко»

цитата Miya_Mu
*шепотом* и практически не тронута гендерная социология,

Ох, тронута и не раз. Просто мы мужчины доминируем среди читателей фантастики 8:-0

. Ну вы понимаете

...
А так "Плоть" Фармера.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2012 г. 20:34

Читаю Бенкса Алгебраиста. Вообще конечно интересно реконструкция галактической цивилизации принципиально отказавшейся от технической сингулярности. Никакого варпа, путешествия только через ненадёжные порталы кране уязвимые к злонамеренному воздействию, либо со скоростью света. Запрет на ИИ осуществляемый организацией подозрительно похожей на инквизицию. Если мир Культуры это Рай, то мир Алгебраиста вполне себя тянет на Ад. Цивилизации обречены вымирать без всякой возможности выйти на следующий уровень развития. Местные боги существа невероятной продолжительности жизни и абсолютно равнодушные к тем кто делит с ними галактику. Люди лишь винтики системы, безжалостно уничтожаемые при проступке.
Отличная книга.

Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2012 г. 15:09

цитата Kima Kataya
Нобелевка хороша с точки зрения известности, но её репрезентативность именно в сфере литературы очень давно сомнительна. Ибо по большей части непонятно, из чего они выбирают и по какому принципу.

В последнее время её гуманитарная часть стала очень странной. Премия мира и вовсе гротеском попахивает 8:-0

. Но мы же здесь рассуждаем о некой абстрактной нобелевки некому писателю. То есть лице фантастики коим она может повернутся к остальному миру. А это высокое качество текста и универсальность. То есть текст который может быть воспринят читателем любых интересов. Это критерии вполне конкретны. И мне думается многие писатели здесь по ним отсеиваются.

На счёт голоса фантастики, думаю не надо его никуда пробивать, кому нравится тот читает. Кому то может и не нравится ,это нормально. Таким продвижательством, да если ещё и любой ценой, можно только нагнать в жанр лишних людей. Что не замедлит сказаться и на самих произведениях.

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2012 г. 13:51

цитата nikitina123
А есть ли произведения, где описывают развитие астрономии, астрофизики? не просто утверждают, что произошел прорыв и все стали со всеми общаться во вселенной, а именно процесс развития науки....каким путем шли люди в постижении космоса, как смогли обнаружить другие миры..
??

И то и другое

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2012 г. 13:23

цитата Вареный
Вот новый СтарТрек выглядит бодренько, наверно таким и будет.

Такой же винегрет как и в 11 мувике.Можно смело делать ставку на то что интернет заполнятся плюющимися поклонниками Стартрека

Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению

Отправлено 13 декабря 2012 г. 13:16

цитата indieboot
Итог, Лавкрафту бы премию не дали

цитата
Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе?

Дали, не дали дело третье. Но вклад в развитие жанра есть, причём немалый.

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 18:57

цитата armitura
На ютубе еще лежит сегодняшний тизер грядущего Стартрека. Тоже эпик будет.
Кучу крутых роликов выкинули сегодня, конечно.

Спасибо ушёл смотреть.
Ну как же это без кричащих блондинок то

Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 17:44

Старик Фрейд всё знает. :-)))

Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 13:53

цитата Petro Gulak
"У Эдгара По в ХХ веке было два наследника. Лавкрафт перенял его недостатки, а Брэдбери — достоинства" (Борхес, по памяти).

Ну знаете это всё равно, что спорит какая техника рисования лучше маслом или карандашом. Кому на что больше нравится смотреть, тот то и предпочитает. У меня нет желания возвеличить Лавкрафта на фоне того же Бредбари или Воннегута, Толкиена. Каждый за своё без сомнения достоин, подобной награды в пределах жанра. Просто Лавкрафт мне ближе.

Отправлено 12 декабря 2012 г. 12:51

цитата тессилуч
М Муркока -перехвалили и вообще фэнтези нудное

Простите, а вы читали "Танцоров на краю времени", Се человек? Ни капельки не фентази. И какие угодно, но не нудные.

Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 12:42

цитата Petro Gulak
Лавкрафт учился у Дансени.

Но это ученик превзошедший учителя. На его произведениях строятся сеттинги писателей всёго мира. НФ, фентази, ужасы. Такое смог сделать только Толкиен, но в более узком жанре фентази.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2012 г. 19:45

цитата senso_inglese
а можно поинтересоваться, как именно вы определили, что видите перед собой эту самую "жажду наживы"?

Когда желание загрести побыстрее и побольше денег, идёт впереди стремления сохранить лицо.

Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2012 г. 19:43

цитата subhuman
Хаха.)) Лавкрафт — нобелевский лауреат.))

И тем не менее, его идеи и методы до сих пор тиражируются из поколения в поколение.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2012 г. 17:35

цитата С.Соболев
И что? И это повод отказываться от всего произведения?

Разговор был о том могут ли `10 % текста дать адекватное представление о произведение. В контексте данного произведения очевидно, что не могут.

цитата С.Соболев
Может еще и Джоконду Леонардо забракуете потому что с изнанки она непокрашенная? Или Давида Микеланджело — недоделан! снизу мрамор природный, неотбитый!

Простите но если бы половину Джаконды нарисовала одна из жён Давинчи боюсь в этих местах картину бы ждала судьба рук Венеры Милосской.

цитата С.Соболев
С таким подходом надо только афоризмы покупать, в них уж точно нет ничего лишнего. Да и там наверняка будут высказывания: платить за одну строчку?

Я люблю афоризмы, как вы угадали? Но в нашем примере лишние это половина книги.
Для максимальной прибыли нужно вместо афоризмов печатать номера сотовых дабы позвонивший мог получить их в формате смс. Мне кажется в рамках противостояния "жажда наживы против здравого смысла" это очень концептуальненько.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2012 г. 12:12

FixedGrin хороший пример же того, что 10 % выбранного издателем текста о книги не говорят ничего. Я вот когда покупал не знал и был в результате изрядно потрясён.

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2012 г. 11:52

цитата Russell D. Jones
Но речь о русскоязычных пишущих авторах.

Дьяченки Пандем, Долина Совести. Вариант "И" Михайлова. Был ещё толковый роман об эксперименте где человека вырастили в контролируемой среде убедв, что люди бессмертные и результате он таковым стал, пока не узнает правды. Уж не говорю о советских залежах Начиная дедушкой Беляевым "Властелин мира" бабушкой Ларионовой "Кольцо Фэрнсуотов" и тд. и тому подобное. Вас закидают пирожками 8:-0

Другие окололитературные темы > Науки, о которых забывают в научной фантастике > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2012 г. 20:26

Russell D. Jones КОНКРЕТИЗАЦИЯ (англ. concretization) -процесс восстановления в мышлении объективной целостности, существующей через связи единичных вещей. (с) Большой психологический словарь. Сост. Мещеряков Б., Зинченко В. Олма-пресс. 2004.
КОНКРЕТИЗАЦИЯ — наполнение обобщенного, схематизированного образа когнитивного некоего предмета или ситуации частными, конкретизованными признаками, за счет чего становится возможным продвижение о решении конкретных задач.
(c)С.Ю. Головин. Словарь практического психолога.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2012 г. 20:20

цитата WiNchiK
По сути, чтобы определиться в чтении новинки достаточно 10% текста (понять язык/стиль текста), рекомендации знакомого / друга и пары отзывов (мне больше помогают с оценкой 1-2 из 5, т.к. люди сразу вскрывают отрицательные стороны).

Вы того же Доннерджека Желязы читали? Половина романа ничего, а остальное с трудом претендует на середнячёк. И как там определиться когда одни его хвалят как творение мастера, а другие ногами пинают за убогость.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 17 18 19 20