Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Александрович на форуме (всего: 627 шт.)
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Сделанное мою сравнение ответ на утверждение, что книги иностранных авторов всегда стоят дороже чем книги отечественных. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Дело вкуса, но по цене на озоне "Понюшка" стоит дешевле "Великого дракона", три романа Стругацких в мягкой обложке дороже чем три романа Гариссона, не зависимо от того изданы они в мягких обложках, или омнибусом. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Один из главных показателей низкого качества нового автора именно малая продаваемость и уход тиража на развалы. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Спасибо.
Я не вижу особой разницы в цене между Пратчеттом и Дивовым, или Гариссоном и Стругацкими.
Если у нас такое засилье МТА, то почему находится место для варягов из англоязычных стран?
Скажите, скольких современных польских фантастов вы читали? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Вот другое объяснение. В Польше до сих пор много профессиональных переводчиков с русского. В России такого количества переводчиков с польского просто нет. Отсюда разница в количестве переводов. P. S. смысл аббревиатуры я примерно уловил, как точно расшифровывается МТА? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
авторские права могут стоить дешевле. Так историческую литературу издаёт "Центрполиграф". К тому же надо на структуру спроса смотреть. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Скорее второе. В ПНР активно переводили иностранную фантастику и фэнтези. Тот же "Властелин колец" издали, если не изменяет память, в 60-х годах.
Не знаю, где вы нашли такой магазин, но в моём родном городе (чуть больше 200 тысяч жителей) Гаррисон и Шекли больше одной полки не занимают. К тому же беспокоится стоило бы если их на полках не оказалось. Классика жанра обязательно должна быть в ассортименте. |
| Другая литература > Книги о Великой Отечественной Войне > к сообщению |
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3138... |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
1)Внешние повреждения были. Подрыв на мине и следы касательных от снаряда тигра. 2)Первыми жертвами финального боя стал передовой отряд немцев.
На шерманах был. По остальному лень писать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Циклы Абнетта про Эйзенхорна и Рейвенора. |
| Другая литература > Книги о Великой Отечественной Войне > к сообщению |
|
kalina17 Вся ВОВ "Исаев И. Драбкин А. 22 июня – 9 мая. Великая Отечественная война. М. 2015."На сегодняшний день лучшее, что есть из обобщающих работ. Проблема в цене. "Кириченков А. А. Кратский курс Великой Отечественной войны. М., 2008." Книга не без недостатков, но в целом на 4. Если более общее, то Лиддел Гарт Б. Вторая Мировая война. Первая английская история Второй Мировой Типельскирх К. История Второй мировой войны в двух книгах. То же, но от немцев. "Почему Гитлер проиграл войну? Немецкий взгляд." Написали пленные немецкие генералы по заказу американцев. "Робертс Э. Смерч войны. М., 2011." Современная работа из разряда всё в одном. |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Статья о том, почему мозг любит бумагу. http://inosmi.ru/world/20140601/220706887... |
| Другая литература > Книги о Великой Отечественной Войне > к сообщению |
Вам по войне вообще, или какой-то эпизод? |
| Другая литература > Литература о Византии > к сообщению |
Бедный Юстиниан — она и до него добралась.
|
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Поскольку страсти немного поутихли скажу. Пратчетт был хорошим писателем и пользовался заслуженной популярностью. В некоторых его романах чувствуется вторичность персонажей и сюжетов, но цикл о городской страже точно будет пользоваться популярностью ещё долгие годы. И надеюсь, что эксмо издаст его научно-популярные книги. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
WoroH Посмотрите Боффа Дж. "История Советского Союза том 1" |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Давно не обращаю внимания на аннотации и заголовки, но, если в книге рассказывается о крупнейшей по числу задей ствованных самолётов и жертв бомбардировке, то брать не стоит. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
![]() Всё это удовольствие часть библиотеки Н. А. Троицкого. |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
Такая ситуация не исключена. В 1945-м снабжение немцев скверное. |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
Да, но броню никто не отменял. По сути танк превратился в аналог немецкого передвижного бункера, но с лучшим вооружением.
Не соглашусь. Плотной застройки или зелёнки вокруг нет.
В первом штурме Грозного участвовали плохо подготовленные и не слаженные части. Техника часто была осле 2-х или трёх капитальных ремонтов и модификаций без динамической защиты. Когда в танках были достаточно подготовленные экипажи ситуация приобретала иной оборот. Так один из Т-72 131-й мотострелковой бригады уничтожил несколько расчётов гранатомётчиков и успешно вышел из боя. На машине насчитали 7 попаданий из гранатомётов. Можно привести пример из одного сопредельного государства это не обсуждение событий там происходящих). я натыкался на информацию, о Т-64 благополучно вышедшем из боя после 18 (!) попаданий из гранатомёта.
Немцы так и сделали. На их несчастье экипаж был опытный и смог перебить большую часть фаустников. А единственный удачный выстрел принял на себя Грейди.
Не замечал. Во всяком случае во время боя на танке 2 пулемёта
|
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
Рисую плохо. поэтому попробую буквами. В первом случае у фаустника имеется возможность выстрелить практически в упор, хорошая маскировка, возможность хорошо прицелиться, не ожидающий атаки экипаж. Всё это значительно повышает шансы на поражение цели. Во втором случае фаустники не обладают такой удачной позицией, экипаж танка был готов к атаке и отстреливался. Следовательно, выстрел производится с большего расстояния. К тому же вокруг танка нет плотного лесного массива или застройки. Единственное здание, которое могли использовать фаустники для стрельбы из укрытия, было сожжено в начале боя фосфорным зарядом. всё это понижает вероятность поражения танка в разы. выше я приводил статистику по потерям "Шерманов" в штурме Берлина. Из 31 танка фаустпатронами было подбито всего 6. При это подбиты они были в городской застройке, а во 2 гвардейской танковой армии, в составе которой были "Шерманы", ощущался серьёзный некомплект пехоты.
Раз на раз не приходится.
Например Красная армия — второй боекомплект часто грузился на броню .когда танки уходили в рейд. А вообще, в фильме полезли за патронами к пулемёту. На башне был установлен Баунинг М1919. И вполне логично держать рядом с ним патроны.
Спросите об этом у разработчиков танков. Такой опции даже на израильских нет, при их гипертрофированной заботе о выживании экипажа.
Причин много.
Это не ляп а стопроцентное отражение реальности. На большинстве танков Второй Мировой войны была должность стрелок-радист. В обязанности стрелка-радист входили работа с рацией и огонь из курсового пулемёта. |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
Такая ситуация нормальна. В первом случае фольксштурмист произвёл выстрел с близкого расстояния и из засады. Во втором танк был готов к бою и усиленно отстреливался. Плюс разное время суток.
Есть ещё один момент. на части "Шерманов" стояла "мокрая" боеукладка. |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
Ситуация такая — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) немец увидел Элиаса и оставил его в живых. У сцены есть два варианта объяснения, не исключающих друг друга. Первый — покаать, что не все немцы плохие. Второй — немец ровесник Элиаса. Возможо только прибыл на фронт и не успел ожесточиться. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
По идее да, но в СССР издали только 13. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Из недавнего
|
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
|
Эйрен Скажите, Вы когда-нибудь видели как летит трассирующая пуля? |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
То есть единственная серьёзная претензия к мемуарам это ошибка в имени генерала.который не пускал "Першинг" на фронт?
Напомню, что дело происходит ночью, что вносит свою специфику.
У тех кто воевал на этот счёт иное мнение
Карасик Илья Исакович Поэтому не понимаю на чём основана уверенность в низкой эффективности?
Вы хоть фильм смотрели? Эпизоды со стрельбой из личного оружия (в том числе револьвер Кольбьера) в сцене боя с немецкой пехотой есть.
Этот результат был достигнут в максимально благоприятных для применения фаустпатронов условиях — городские бои, армия с недостатком пехоты. И всё-равно потери от фаустпатронов не привысили 20 % . При этом в повреждения от фаустпатронов часто записывали урон нанесённый другими коммулятивными средствами. В фильме, как и в мемуарах Купера дело происходит не в городе. И вообще, вся эта история не фантастичней того, что сделал Оди Мёрфи во время боя за городок Хольцвир. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
http://august-1914.com/articles/drokov.html И мемуары Марии Бочкарёвой "Яшка: моя жизнь крестьянки, офицера и изгнанницы" |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
|
Ну и немного статистики во время боёв да Берлин 2-я гвардейская танковая амия под командованием С. И. Богданова потеряла 31 "Шерман" из них фаустпатронами было подбито всего 6. |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
А конкретней? Стивен Эмброуз (далеко не последний американский историк Второй Мировой) придерживается противоположного мнения.
Все эти вопросы не имеют смысла по одной простой причине. Поразить танк из фаустпатрона в разы сложней чем солдата осколочным снарядом.
Не обязательно — классические формирования так же не отличались необходимой устойчивость. Во время "Багратиона" и Львовско-Сандомирской операции было захвачено большое количество фаустпатронов брошенных немцами в окопах. Вообще в Ваших рассуждениях есть одна принципиальная ошибка — допущение. допущение, что немцы знали, что им противостоит танк. А это далеко не факт. |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
Нет. В данном случае речь идёт о грамотных действиях экипажа машины. Другие аналогичные танки той же дивизии были уничтожены в течении дня.
Не стоит забывать, что панцерфаусты несмотря на созданную им рекламу, стабильно занимали одно из последних мест по количеству выведенной из строя техники. Причина — низкая точность оружия и сложность его применения психологически.
К концу войны наблюдалось резкое снижение подготовки немецких солдат. Прибавьте к этому панику от попадания в засаду и ночное время, которое создаёт проблемы для обеих сторон.
Тут могу много чего написать, но ограничусь замечаниями ,что Франция и Германия не горы. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Читал. Неплохая биография. К сожалению 2/3 книги посвящены событиям до Полтавской битвы. Из того, что есть на русском о Карле XII эта книга лучшая. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
В каких моментах? Мне говорили, что там есть ошибки где не хватает источников на шведском. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Жан Тюлар "Мюрат, или Пробуждение нации". — М.: Терра, 1993. |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
И что Вас тут не устраивает? Гранаты в боекомплект танка включены ,чтобы отбиваться от лезущей на него пехоты, если танк по каким-то причинам не может ехать. Не врытый в землю? Не вижу особых проблем. Танк изначально делается как передвижной бункер. Один член экипажа? Был случай когда один танк с полны экипажм отрезал танковую группы от основных сил на несколько дней. Так почему один танкист с танком не мог утроить засаду пехоте в ночное время? |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
Это "Смертельные ловушки" пропаганда? Вы их хотя бы читали? |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
СС были разные. Наряду с "Дас Райх" показавшим себя как одна из лучших частей немецкой армии был пушечномясовый "Тотенкопф". Была и дивизия "Мария-Терезия" солдаты которой массово бежали в плен к Красной армии.
Вы где увидели груду фаустпатронов? Командир выдал пару ящиков сказав "это всё что есть".
Когда он по пояс высовывался? Когда лез к крупнокалиберному пулемёту?
Да очень реальный. Более того, прототипом финальной сцены фильма был эпизод из мемуаров Белтона Купера "Смертельные ловушки".
Может дань политкоректности ("бывают и хорошие немцы"). С другой стороны он сам был мальчишкой и мог увидеть в Эллисоне себя. И погибших он мог вообще не знать. |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
В чём выражается?
Что тут не так?
А чем заменить разлетевшийся на части каток?
Нормальный способ показать длительность боя за ограниченное время. |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
|
Мне фильм очень понравился. Достоин войти в классику военного кино. |
| Кино > Ярость (2014) [Реж. Дэвид Эйр] > к сообщению |
![]() О фильме: Германия. Апрель 1945 года. Недавно прибывший из во 2-ю таноквую дивизию, писарь Норман Элиссон получил приказ занять место погибшего стрелка-радиста в танке "Ярость", экипаж которого воевал ещё Северной Африке. В главных ролях: Брэд Питт, Логан Лерман, Шайа ЛаБаф, Майкл Пенья, Джон Бернтал Режиссер: Дэвид Эйр Сценарий: Дэвид Эйр Оператор: Роман Васьянов Композитор: Стивен Прайс Фильм на Кинопоиске Фильма на IMDb |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
Цао Цао Вам общие работы или по конкретным станам. регионам и персоналиям? Из относительно свежего Грэйнджер Д. "Империя Александра Македонского. Крушение великой державы" |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
Доводилось просматривать. Книга весьма низкого качества. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
|
lena_m Не буду называть имён. Просто одному человеку эта книга понравилась и он решил её перевести. |
| Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению |
|
Набросал с скуки некоторые мысли. Современная историческая наука значительно отличается от от исторической науки начала прошлого столетия. Родились и развились новые направления. Появились новые возможности для исследователей, синтеза достижений научных школ и углубления знаний по ранее исследованным вопросам. Это в теории. А что на практике? Начну с России и стран постсоветского пространства. После отмены марксистских догматов и начала развенчания советских мифов образовалось две тенденции: 1) Некритический отказ от всех достижений исторической науки в СССР и её постулатов. Во-первых шаг весьма опрометчивый. Несмотря на идеологические рамки достижения были и существенные. Во-вторых отказывались не только от сочинений В. И. Ленина, которые проходят по разряду "политическая публицистика", но и от Карла Маркса — одного из самых значительных мыслителей в истории человечества — что выглядит откровенной глупостью. В книге "Стремление к истине" написанной британским историком Джоном Тошем как учебник для начинающих историков, Марксу посвящена отдельная глава, главный вывод которой можно сформулировать так — идеи Маркса до сих пор полезны исследователю и их использование даёт хорошие результаты. Про то .что ссылаться на него не считали зазорным люди масштаба Фернана Броделя и вообще молчу. Положение усугубилось тем, что ниши историки (за едким исключением) не знали других мыслителей. В итоге начали вымарывать весь использованный Марксом терминологический аппарат, который, в значительной степени, сформировался до его работ. Например столь избегаемый многими термин "класс" использовала такая икона либеральных экономистов как Адам Смит. Отсюда вырастает необходимость поиска новых методов и и научного языка, что приводит нас ко второй тенденции. 2) Некритическое поглощение бытующих за границей идей и мнений. Восполнять образовавшийся вакуум стали штудированием иностранных трудов. Само по себе это не плохо, большинству не хватило ума подойти к ним критически. В результате мы получили не только исследования, позволяющие по новому взглянуть на старые проблемы и определяющие направления поиска, но и просто феерические по идиотизму картины. Вот пример из того с чем я лично сталкивался. Один из моих знакомых увлёкся идеями постмодернизма и утверждает, что всё не относящиеся к нему дерьмо. На этой почве его посещают идеи из рубрики "как нам обустроить Россию" вроде искоренения русского языка и замены его английским и заявлений, что первоисточники вчерашний день. Другим подобным явлением смело можно считать механическое перенимание мнений и позиций иностранной историографии. Какого-либо анализа нет — не могли Коленкур и Манштейн врать и всё тут. Всё это сопровождается святой уверенностью, что на смену историческому материализму должна прийти новая "священная корова" будь то историческая антропология, история идей или ещё что-то. Остальное объявляется не нужным и устаревшим. Особенно достаётся военной истории — одному из древнейших направлений. Даже Вторая Мировая война считается не актуальной. Как писал Мирослав Морозов практические выводы из неё давно сделаны и есть более свежий материал, поэтому Институт Военной Истории заказы на неё почти не получает. Про более ранние войны и говорить нечего. Результат — изучение многих вопросов остаётся на энтузиастах, которые и историческое образование не всегда имеют. Отсюда и растут разные "ФомЭнко", "Тарасы" и иже с ними. Но это всё на просторах погибшего союза. а как обстоят дела по ту сторону рухнувшего занавеса? На первый взгляд вроде бы всё неплохо. Столько направлений и школ не могут свидетельствовать об упадке или стагнации. И со студенческой скамьи будущих историков учат, что нет устаревших и не нужных направлений (учебник Тоша). Вот, только профессор Лондонской школы экономики Доминик Ливен — человек знающий историческую кухню Великобритании изнутри — во введении книги "Россия против Наолеона" открытым текстом пишет: "Самый надёжный способ исключит себя из списка кандидатов на получение места в любом великобританском, не говоря уже об американском, университете, — это сказать, что вы хотите заниматься историей сражений дипломатии и королей". Да-да сражения дипломатия и короли старое и ненужное. Другой пример привожу со слов своего друга. недоверять которому не т оснований. одна из выпускниц моего родного истфака вышла замуж за француза и изучает в Сарбоне историю средневековой Фландрии (вроде-бы внутреннюю политику, но за точность сейчас не поручусь). Она рассказывала ему про тамошнюю историческую науку. если коротко — задница. Занимаются непонятно чем и непонятно как. Какой-либо политики в отношении исторических исследований не проводят и всё в упадке. И это во время, когда та же история средневековой Франции изобилует громадными лакунами. На основании размышлений о вышеизложенном и ещё некоторых фактах, о которых писать лень сделал вывод — историческая наука во всём мире попала в известное место, и особого просветления пока не видно.. Замечания. уточнения и дополнения приветствуются. |
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
По белому движению "Головин Н. Н. "Российская контр-революция в 1917-1918 гг.", Деникин А. И. "Очерки русской смуты", Врангель П. Н. "Воспоминания", Мамонтов С. И. "Походы и кони". О терроре Булдаков В. П. "Красная смута. Природа и последствия революционного насилия". Из общего "Какурин Н. Е., Вацетис И. И. "Гражданская война. 1918–1921".
скажу прямо — это лучше не читать. |
| Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению |
Мда... история из разряда "мама роди меня обратно". |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
|
Кларк Артур Конан ДоЙл — "Белый отряд" и "Сер Найджел" |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Николаич историческая литература о монголах и Чингис-хане весьма обширна. Могу посоветовать Эренджен Хара-Даван "Чингис-хан как полководец и его наследие" — книга старая и много в ней устарело, но читается легко. Роман Храпачевский "Военная держава Чингисхана" и "Армия монголов периода завоевания Древней Руси" — прекарсные современные работы о военном деле монгол. Чтение требует некоторой подготовки. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
![]() ![]() ![]() ![]()
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
C.Хоттабыч Да. хотел разместить в "последние приобретения" но перепутал. |





