Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя conan в блогах (всего: 483 шт.)
Анонс: Джон Р.Р. Толкин — Падение Нуменора > к сообщению
Отправлено позавчера в 07:47
Ну, не знаю. Возможно, это мне так везёт, но на профильных ресурсах вроде Фантлаба, которые я регулярно посещаю, обсуждения Толкина всплывают очень редко. Единственное, что всплывает часто, это мем "Боромир бы...". Например, "Отец, я купил тебе Xbox", "Боромир купил бы Playstation". Однако тут не всё так однозначно, больше ли это заслуга фильма или Толкина.
Анонс: Джон Р.Р. Толкин — Падение Нуменора > к сообщению
Отправлено позавчера в 07:44
Примерно то же, что и вы.
Анонс: Джон Р.Р. Толкин — Падение Нуменора > к сообщению
Отправлено 15 октября 07:39
Да, хоть какой-то. Сегодня и близко нет того ажиотажа, что был в 90-х. Я в те времена видел много живых толкинистов. Одним из них был даже мой одноклассник. А сегодня не могу даже вспомнить, когда о них слышал последний раз.
Анонс: Джон Р.Р. Толкин — Падение Нуменора > к сообщению
Отправлено 15 октября 07:38
Для вас, может, и недосягаемый, а я Толкина ещё в 10 классе читал, что было, на минуточку, 27 лет назад.
Анонс: Джон Р.Р. Толкин — Падение Нуменора > к сообщению
Отправлено 14 октября 07:43
Удивительно, но Толкин до сих пор вызывает хоть какой-то интерес. Если в девяностые это легко объяснялось неискушённостью читателей, что породили чуть ли не религию толкинистов, то сегодня рынок перенасыщен, а Толкин для многих — просто классика. Тем не менее, периодически что-то по нему продолжает всплывать и даже пользуется спросом.
Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 28 сентября по 4 октября 2025 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению
Отправлено 8 октября 07:05
Не слишком ли оптимистичный тираж для Горького?
Книги ФантЛаба: вышел двухтомник «Ледовые корсары» Юрия Погуляя > к сообщению
Отправлено 28 сентября 07:04
Немного странное и спорное решение публиковать часть одной и той же книги в одном томе, а потом продолжение в другом. Однако в целом издание достойное.
Новинка сентября > к сообщению
Отправлено 22 сентября 07:29
Обычно в сборниках рассказов с таким количеством автором страниц 400-500.
Фантастика с 7 по 13 сентября 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 20 сентября 07:43
Похожее было с детективами Панова. В книгах много мистики, а ставили в нефантастику, хотя я несколько раз писал, что эти книги должны быть в другой колонке.
Новинка сентября > к сообщению
Отправлено 19 сентября 07:03
Как такое количество авторов уместилось в 128 страниц? Здесь что, рассказы по 5-6 страниц?
Роботы желают странного (Robots want queer) > к сообщению
Отправлено 7 сентября 07:31
Роботы хотят квира :). Что-то мне подсказывает, что автор играется словами и намекает на квиров, а не странное.
В центре внимания 2025-09-03 > к сообщению
Отправлено 4 сентября 06:56
Ясно, спасибо.
В центре внимания 2025-09-03 > к сообщению
Отправлено 3 сентября 07:42
Тарзана всего планируют издать или опять на каком-то томе застопорятся? Было бы неплохо всего. А то издания из девяностых уже, мягко говоря, немодные.
Боги спускаются с небес > к сообщению
Отправлено 30 августа 07:03
Голодные же боги. При чём тут спускаются с небес?
Фантастика с 17 по 23 августа 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 28 августа 07:58
Сандерсон Джордана нормально дописал. Для профессионала это не проблема. Я разницы не заметил. К тому же я писал не только про черновики.
Фантастика с 17 по 23 августа 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 27 августа 07:01
О том и речь, что они могли начать переиздавать не законченный цикл, чтобы капусты под шумок сериала нарубить, а, когда дойдёт дело до финальных томов, если дойдёт, то просто сольются. В целом Камша, если ей прям лень писать или она не хочет делать этого по другим причинам, могла бы черновики и идеи передать какой-нибудь другой известной писательнице, чтобы та дописала за неё. Проблема бы давно решилась.
Фантастика с 17 по 23 августа 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 26 августа 07:05
Давно не видел такой скудной недели.

С другой стороны, интересно, если взялись переиздавать Камшу, доведут ли они наконец-то дело до финала или же это просто способ бабла срубить на фоне Этерны?
Новости и новинки комикс-индустрии (с 22 июля по 3 августа 2025 г.) Но также могут быть пропущенные издания предыдущих периодов! > к сообщению
Отправлено 13 августа 06:55
Спасибо, посмотрю.
Новости и новинки комикс-индустрии (с 22 июля по 3 августа 2025 г.) Но также могут быть пропущенные издания предыдущих периодов! > к сообщению
Отправлено 10 августа 08:10
Это понятно. Однако была мысль, что хотя бы кто-то должен был провести такой эксперимент.
Фантастика с 27 июля по 2 августа 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 7 августа 07:24
цитата
Маргарита Симоньян
В начале было Слово В конце будет Цифра

Это что, та самая?
Новости и новинки комикс-индустрии (с 22 июля по 3 августа 2025 г.) Но также могут быть пропущенные издания предыдущих периодов! > к сообщению
Отправлено 6 августа 08:01
Думаю, манга такая тоже должна быть. Вряд ли я один такой умный, кому подобная идея в голову пришла. Возможно, были какие-то небольшие отдельные выпуски или произведения.
Новости и новинки комикс-индустрии (с 22 июля по 3 августа 2025 г.) Но также могут быть пропущенные издания предыдущих периодов! > к сообщению
Отправлено 5 августа 07:01
В One-Punch man есть высокодетализированная картинка монстра. Обычно в манге такие картинки попадаются 1-2 на главу. А есть ли манга, которая вся состоит из таких проработанных в малейших деталях картинок?
Фантастика с 13 по 26 июля 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 2 августа 07:28
цитата
необъятное государство Ордусь, где государственный язык — китайский и в ходу изречения Конфуция

Это что, к недалёкому будущему уже начинают идеологически готовить?
Ретро-обзор: Альманах комиксов "МИФ" > к сообщению
Отправлено 2 августа 07:22
Лежит в кладовке с кучей других комиксов из 90-х. В 90-е даже представить себе не мог, что спустя 20-30 лет увижу обзор этого альманаха.
Анджей Сапковский — Перекресток воронов > к сообщению
Отправлено 1 августа 07:36
Интересно, кому она нужна, если все, кто хотел, могли почитать/послушать ещё в начале года?
Презентация книги Екатерины Стрингель «Агент призрака. Духи Минска» > к сообщению
Отправлено 7 июля 06:44
Почему писатель, а не писательница?
Фантастика с 1 по 7 июня 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 15 июня 07:44
C этого и стоило начинать :-). Изначальный вопрос стоял так: Кто это такой, что ему аж 15000 тиража дали?! Вот и ответ, а не рассуждения про снобизм, другие части общества и т. п.
Фантастика с 1 по 7 июня 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 14 июня 06:53
Сомневаюсь. Я не только фантастикой интересуюсь. Потому знаю примерную ситуацию в смежных областях и "других частях общества". Что касается Лии Арден, то я её имя постоянно в обзорах новинок встречал. Потому имя как раз знаю хорошо. Правда, о чём она пишет, понятия не имею. Однако главное не это. Если мы возьмём её самый первый роман "Мара и Морок" и посмотрим тираж книги за 2020 год, то увидим "канонические" 3000. Дополнительный тираж в виде 53000 — это уже следствие того, что книга "выстрелила". Здесь же сразу наваливают 15000, как будто на 100 % уверены, что книгу побегут раскупать как ту же Арден.
Фантастика с 1 по 7 июня 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 13 июня 07:02
Вы тоже не поняли, о чём я. На сайте любителей фантастики все более-менее знаковые авторы, в том числе новые, всегда на слуху. Тот же Суржиков прогремел на весь сайт чуть ли не с первой книги. Здесь же какой-то Priest, о котором в поиске находится 1 статья с не слишком внушающими доверие комментариями, и ему сразу дают тираж 15000. Откуда у издательства такой позитивный настрой, что он хорошо распродастся, если тот же Панов не всегда быстро и хорошо распродаётся?
Фантастика с 1 по 7 июня 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 12 июня 07:01
Дело не том, читают или нет, а в тираже, сопоставимым с авторами, которые у всех на слуху. Раз такой тираж, то это должен быть по известности автор уровня Панова или Перумова, если брать фантастику, или Акунина и Донцовой.
Фантастика с 1 по 7 июня 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 11 июня 06:59
цитата
Лю Яо. Возрождение клана Фуяо. Том 1

Кто это такой, что ему аж 15000 тиража дали?! Неужели издательство на 100 % уверено, что он распродастся?
Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 30 марта по 5 апреля 2025 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению
Отправлено 11 апреля 06:56
Без разницы какая там серия. К нефанастике это не относится никак. Грубо говоря, если тот же Браун пишет про какого-то колдуна, который пускает из рук молнии, потом выясняется, что это всё постановка с теми или иными целями. Если Панов пишет про колдуна, который из рук пускает молнии, то он таковым и является. Я бы привёл примеры, но не хочу спойлерить. Тот факт, что книги на 90 % как бы реалистичные, не означает, что их нужно относить к нефантастике.
Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 30 марта по 5 апреля 2025 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению
Отправлено 10 апреля 06:54
Панов не первый раз попадает не в ту рубрику. Проще всего Панова сравнить с Брауном. У Брауна в начале почти каждого романа есть мистическая составляющая. К концу оказывается, что всё это имеет рациональное объяснение. У Панова же мистическая составляющая его детективов таковой и остаётся. Потому к нефантастике его отнести можно лишь с натяжкой.
Итоги мартовского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги апреля > к сообщению
Отправлено 1 апреля 06:51
цитата Алексей121
В результате роман Иэна Маклауда «Светлые века» не получает рекомендацию Книжного клуба.

И что?
Анонс: Юрий Погуляй «Ледовые корсары» > к сообщению
Отправлено 29 марта 07:50
А чего в типографиях до сих пор не используется оборудование, которое позволяет дёшево печатать даже единичные экземпляры? Или это нереально технически? Ведь краска и бумага на 1 книгу расходуется в том же количестве, что на каждую книгу, например, из 300. Чего тогда напечатать 1 книгу стоит гораздо дороже, чем 300, а 300, чем 3000?
20 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Февраль 2025. Адриан Чайковски, Нил Шустерман, Ричард Суон, Таран Хант, Эдвард Эштон и многие другие > к сообщению
Отправлено 11 марта 07:55
Видимо, вы давно не заглядывали в раздел новинок. 280 страниц или около того давно стало стандартом для большинства новых книг.
20 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Февраль 2025. Адриан Чайковски, Нил Шустерман, Ричард Суон, Таран Хант, Эдвард Эштон и многие другие > к сообщению
Отправлено 9 марта 07:52
Гляжу, западные книги пока не деградировали до 280 и меньше страниц. В среднем держатся в пределах 400-500.
Анонс: Анджей Сапковский — Перекресток воронов > к сообщению
Отправлено 6 марта 07:49
О том и речь. Яркий тому пример — игры. Когда они одномоментно релизятся на всех доступных платформах, продажи везде более-менее адекватные. Когда вначале на консолях, а только потом на ПК через какое-то время, продажи на ПК часто оставляют желать лучшего.
Анонс: Анджей Сапковский — Перекресток воронов > к сообщению
Отправлено 6 марта 07:48
Судя по всему, вы большой знаток, как делаются дела в современном мире. Особенно в сфере развлечений.
Анонс: Анджей Сапковский — Перекресток воронов > к сообщению
Отправлено 5 марта 13:07
Кому надо, уже давно прочитал или прослушал, а они только издавать собираются. В современном мире так давно не делают. Если релизить, то сразу везде, где востребовано.
Фантастика с 16 по 22 февраля 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению
Отправлено 27 февраля 07:48
Вполне возможно, что ИИ обложки делает.
«Русы против Ящеров. Художественный роман» > к сообщению
Отправлено 25 февраля 07:57
В итоге получился примерно такой ответ как на "Спасение рядового Райана". Если кто не в курсе, ответ на этот фильм "Утомлённые солнцем 2". Здесь примерно то же самое, только ещё хуже.
«Русы против Ящеров. Художественный роман» > к сообщению
Отправлено 25 февраля 07:55
Убожество невозможно улучшить или дополнить. Это невозможно в силу природы самого понятия убожества.
«Русы против Ящеров. Художественный роман» > к сообщению
Отправлено 24 февраля 08:03
Чтобы сделать игру, которая уделает это убожество, можно не напрягаться до уровня KCD. Хватит и менее масштабной игры.
Попаданцы захватывают топы: подробное статистическое исследование литературы о попаданцах > к сообщению
Отправлено 21 февраля 08:28
Всяких Джорданов, Мартинов, Дрюонов, Толкинов, Стоунов, Клавеллов и им подобных всё это не останавливало. Не говоря об Олди. При этом их нельзя назвать какими-то сверхгениями, которые написали идеальные тексты без косяков. Косяки у них у всех в текстах есть. Временами даже много. Тем не менее, их книги по качеству значительно превосходят всю эту попаданческую макулатуру.
Попаданцы захватывают топы: подробное статистическое исследование литературы о попаданцах > к сообщению
Отправлено 20 февраля 08:01
Ненавижу попаданцев и считаю книги о них халтурой и низкопробной литературой. Всегда обхожу эту макулатуру десятой дорогой. Для профессионального автора не надо прикладывать больших усилий, чтобы взять нашего современника и сунуть в другой мир или эпоху. Как результат, не надо стараться ни над атмосферой, ни над психологией, ни другими моментами. А попробуй взять другой мир или эпоху и написать книгу так, чтобы она казалась атмосферной и достоверной! Чтобы герой казался частью своего мира, а не чужеродным элементом. Многие избирают простой путь и продолжают плодить низкокачественное попаданчество.
Обзор англоязычных фантастических журналов. Декабрь 2024 - январь 2025 > к сообщению
Отправлено 25 января 07:53
Кстати, был какой-то русскоязычный хоррор-журнал, который регулярно постил тут свои анонсы. Что-то о нём давно не слышно. Тоже перестал работать или перешёл на ежеквартальный выпуск?
В центре внимания 2025-01-13 за ГОД > к сообщению
Отправлено 14 января 07:56
C классикой мало кто может тягаться в силу её монументальности языка. После любой классики, а не только фантастической, любые современные книги кажутся сочинениями школоты. Что касается Волкова, то он был хорош в детстве. А я пару лет назад решил почитать всякие детские книги типа Трёх толстяков и того же Волкова, которые упустил в детстве. Было скучно и неинтересно.
Алехандро Ходоровски «Королевская кровь» > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2024 г. 07:58
У Кука ряд рассказов про ЧО не вышел. Когда прослушивал серию, нашёл их в сети на английском, закинул в переводчик Google, а оттуда в программу типа текст в речь. В итоге прослушал всю серию про ЧО от и до. Надо сказать, что перевод от Google не сильно уступает по качеству книжному. Кроме того, некоторые рассказы переводили фанаты. Оказалось, что главные герои постоянно ругаются матом, в то время как в литературных переводах весь мат, судя по всему, вырезан, что говорит не в пользу переводчиков и издательства.
В этот Новый Год первая книга новой серии «Фантастика. Русский путь» > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2024 г. 08:06
Судя по скринам, как сейчас модно говорить, кринжатина ещё та.
⇑ Наверх