Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя conan на форуме (всего: 136 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Андрэ Нортон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 8 ноября 2012 г. 09:41
Может, и был, но сейчас что-то найти нигде не могу  .
|
| Произведения, авторы, жанры > Андрэ Нортон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2012 г. 14:04
Народ, нужна ваша помощь. Где взять этот рассказ — http://fantlab.ru/work4617? Никак нигде не могу найти. Надо для коллекции. И ещё. Не переводили ли Нортон фанаты, как Мартина или Джордана? Например, это — http://fantlab.ru/work4607 или это — http://fantlab.ru/work55935? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2012 г. 12:56
Спасибо. Это получается 50 рублей за 1000 знаков. Нежели кто-то соглашается? И ещё такой вопрос. А сколько платят художнику за 1 обложку или иллюстрацию? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2012 г. 11:19
Народ, не знаю, спрашивали уже тут или нет, но возник вопрос, а сколько издательства платят переводчикам с английского? Не каких-то специфических книг, а фантастики или другой литературы без сложных технических и прочих терминов. Сколько в среднем стоит 1000 знаков, авторский лист или как они там считают? |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 13:05
Народ, кто в курсе, будут ли издавать на русском Сальваторе The Dame, The Bear из цикла Короны и трилогию Stone of Tymora про тёмного эльфа? Вообще, странно, что они трилогию не издали, а сразу перескочили на следующую. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 12:35
Я знаю, как минимум, трёх человек в реальной жизни, которым перестало нравиться читать Камшу по причинам, которые описал выше. Судя по отзывам тут, многим это тоже не нравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2012 г. 11:47
Имеется в виду, что раньше они были где-то на окраинах повествования, а потом их точки зрения переросли в отдельные главы. Вот это сильно напрягло. А так, называйте, как хотите, новые или старые, но расширенные до отдельных глав. В любом случае, мне как-то всё равно. Ошибка это или нет. Факт в том, что мне это не понравилось. В комплексе с битвами отбило охоту читать на корню.
Действительно, на кой она там надо? Надо бы ещё 100 новых героев ввести или расширить до отдельных глав старых, которые раньше упоминались одной строкой. Будет красота. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 09:29
Читал у Пехова Сиалу, Искры и ветер, Мантикору. Сиала не нравилась изначально предсказуемостью концовки. Плюс очень сильно резали глаз словосочетания "между тем" и "представляет собой", которые встречались с завидной регулярностью. Конец не основного сюжета, а в целом разочаровал ещё больше, чем основная канва. Пехов взял и в наглую спёр мироустройство Желязны. Позор  ! Не спорю, может, Желязны концепцию одного мира и его теней тоже откуда-то спёр. Но он писал гораздо раньше. Искры и ветер — начал за здравие, закончил жуткой тягомотиной с претензией на эпик. Мантикора — выше всяких похвал! Одна из лучших книг не просто у Пехова, а вообще, что читал в стиле фэнтези. Вот если бы все так писал.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 09:19
Когда-то Камша очень нравилась. Когда пошло нагромождение битв и новых героев, перестала нравиться вообще. Последние книги цикла Этерны дочитывал с большим трудом. Жду уже наконец последнюю. А ведь так хорошо всё начиналось. И вроде бы битвы сделаны довольно продуманно. Но читать с интересом, увы, не получается. Иногда даже хотелось взять и отложить чтение. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 09:12
Читаю Сальваторе. Просто когда-то начал читать про тёмного эльфа, а когда появилась читалка, решил добить весь цикл и сопутствующие книги. Приводить в пример какую-то книгу смысла нет. Берите любую, не ошибётесь. Все книги написаны по единой схеме. Рекомендую Сальваторе, когда читать нечего, а хочется просто что-то взять и прочесть, не особо напрягаясь. Увы, это среднестатистический фэнтези-шлак, хотя в некоторых местах довольно интересный и захватывающий. Вот только таких мест на каждую книгу чуть-чуть и в основном они в самом конце. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 09:06
Дал бы книгу года за "Тропик Козерога" Генри Миллеру. Но это, во-первых, не фантастика. Во-вторых, уже как бы древность и классика. Просто это единственная книга, которая по-настоящему зацепила в этом году из всех прочитанных. Мозг выносит капитально. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2012 г. 16:20
Олди. Любая книга. Независимо от того, в нашем мире дело происходит или выдуманном. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2012 г. 13:31
С чем-то типа Перумова и Олди не сложилось, ну, и ладно  .Посоветуйте тогда что-то про пришельцев. Но не типа как у Кинга или что-то эпическое про нападение на Землю. Наоборот, интересует что-то такое, что, чем реалистичнее, тем лучше. Вот как "Секретные Материалы". НО эту книжную серию, на которую только зря перевели бумаги, пожалуйста, не предлагайте. Ну, и само собой, чтобы было интересно. Пришельцы желательно, чтобы были типа таких:  Ну, короче, как их чаще всего во всяких уфологических статьях рисуют. Всякие заговоры правительств, похищения, эксперименты — самое то. В этом случае сказать мне особого нечего, поскольку ничего про инопланетян не читал вообще, поэтому обещаю воздержаться от комментариев. Всем заранее спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2012 г. 11:43
На вкус и цвет товарищей нет. К тому же про "мутность" автора уже всё сказано выше.
Спасибо, глянем.
Может, они и есть, но Хроники Амбера отбили желание знакомиться с другими произведениями. Просто подарили на день рождения как-то книгу, где все хроники в одном томе. Пришлось читать.
Тогда другое дело. Правда, достоверность сцен ещё не означает, что их интересно читать.
Говард и так читан от и до . Наравне с Перумовым один из, на мой взгляд, лучших писателей.
Спасибо, глянем.
Не надо о грустном .
Деликатесы типа Олди пока никто не советовал. До этого речь шла о чём-то типа Перумова.
Если верить рейтингам, надо читать Пратчетта и прочих подобных. А у меня после Цвета волшебства никакого желания его читать нет. Поэтому и обратился к народу, кто читал Перумова, а потом тоже искал что-то подобное. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2012 г. 12:41
На чём основано такое мнение? Вы профессионал по батальным сценам? Имеется в виду человек, который действительно может оценить реалистичность сражений не в стиле "понравилось/не понравилось", а обоснованно и с научной точки зрения, основанной на реальных баталиях в нашей истории? Понятно, что там выдуманный на мир, но это не значит, что сцены должны быть выписаны от фонаря. Или это ваше субъективное ощущение, что они лучшие?
Где я кого-то учу?
Ну, раз так, может, есть на примете что-то типа Олди? Их соратников Дьяченко не предлагать! Читано, не понравилось. Валентинов — более-менее. Тоже их союзник. Какие есть другие варианты?
Хорошо, что Толкина никто не посоветовал  .Про Камшу. Да, когда-то читал. Поначалу было даже интересно. Но потом Камша пошла не в ту сторону. И хотя, на мой взгляд, её батальные сцены затыкают за пояс того же Сапковкого (не потому что так с точки зрения реалистичности, а потом что таково моё субъективное мнение), лично я читаю их с большим трудом. Камша, по моему мнению, яркий пример того, когда надо сосредоточиться на интригах, а не лезть в крупномасштабные баталии. Когда прочитал впервые Мартина, Камша к тому же упала в глазах ниже плинтуса. Оказалось, построение книги буквально слизано с Мартина! Даже сюжет развивается подобным образом — вначале мало героев, а потом всё больше и больше, что перестаёшь понимать, что вообще творится. И вот ХЗ, то ли это так совпало, то ли это параллельное озарение, как строить повествование, то ли это спёрто Камшой и Мартином откуда-то ещё. Но почитав Мартина, почему-то сложилось мнение не в пользу Камши относительно строения сюжета. Вот сам не знаю почему, считаю, что это она у него спёрла идею. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2012 г. 14:03
Сапковский — первая часть цикла нормалёк. Один из томов так вообще держал в таком же напряжении, как лучшие книги Перумова. Вторая часть, где про войну, унылая скукота.
Давно про него слышал, надо бы зачесть. Тем более что советует тем, кто хочет почитать что-то типа Мартина. А Мартин — это хорошо.
Не надо судить о ценности по себе.
Динамику тоже надо интересно уметь преподносить, а не тупо лить тонны текста, как тот же Сальваторе.
Куда уж ему, топовому автору, у которого тиражи вполне конкурентны с западными писателями, до них .
Олди — это деликатес. Деликатесы не едят каждый день. Иначе начинает болеть живот.
Ну дык, не то. Тягомотина на ХЗ сколько страниц с маловразумительным и неинтересным сюжетом. Что уж тут поделать. Единственный плюс — хороший язык, если это только не переводчик постарался. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2012 г. 09:57
Речь не о творчестве. Речь о том, что почитать типа Перумова или лучше. Пока что вижу только:
Аргументировать подобные высказывания не надо, так как тема не об этом. Тут творчество не обсуждается. Сколько людей, столько и мнений. Для этого другие темы. Покажите просто, что на ваш взгляд лучше и ничем не уступает по динамике. Интересно же почитать :). Вот в чём суть. Пока что всё, что предлагали, не стояло по многим показателям и рядом. Пехов, Рудазов и Желязны — вообще не то. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2012 г. 19:11
Кому не нравится Перумов, покажите чисто ради интереса что-то с более глубоким, закрученным или динамичным сюжетом? Честно говоря, по динамике и бойне, я просто лучше ничего не читал и не видел, хотя читаю фантастику и фэнтези постоянно. Я в качестве таких авторов могу привести, разве что, Олди. Но в динамичности их сюжеты проигрывают по всем статьям. К тому же они часто закручивают сюжет, а потом, видимо, не зная, как закончить, пишут какой-то бред. Надо отдать должное, у Олди "Песни Петера" и "Герой должен быть один" — выше всяких похвал. Не Перумов, конечно, но пойдёт. А вот "Маг в законе", сюжет закрутили, а с концовку, как это часто у них бывает, профукали. Пример более высокого уровня фантастики — "Мастер и Маргарита". Но это другой раздел совершенно. Единичные продукты. Их по пальцам можно пересчитать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2012 г. 12:14
В какую сторону, в хорошую или плохую? Дело в том, что, как ни сравнивай, Сальваторе — это примерно Запорожец, Перумов — Мерседес представительского класса . Причём и в хорошую, и в плохую сторону. Сальваторе — плохой Запорожец, Перумов — плохой Мерседес представительского класса. Сальваторе — хороший Запорожец, Перумов — хороший Мерседес представительского класса. Идея, думаю, ясна.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2012 г. 14:12
Не в обиду фанатам, но Рудазов, как и Сальваторе, это Донцова от фэнтези . Читаю их, когда больше читать нечего. Касательно Рудазова — предсказуемая с аннотации концовка, в некоторых томах цикла "оригинальный" сюжет (что-то там они собирали в каком-то количестве, с такими сюжетами от ворот издательства надо давать поворот, так как книг, где герои по ходу сюжета что-то собирают и на этом строится весь сюжет, легион), всё интересное происходит на последних страницах пятидесяти. До этого идёт какое-то размазывание тягомотного сюжета, смысла от которого ноль. Рудазова хорошо читать, когда мозги разгрузить надо, а не сопереживать героям или внимательно следить за читаемым. Самого Рудазова, кстати, Перумов не впечатлил, судя по его ответу на своём форуме. Оно и неудивительно. Уровень-то разный совсем. Не в пользу Рудазова, естественно.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2012 г. 14:04
Прайд, "Хроники Корума" когда-то дочитал с большим трудом. Не то вообще.
Первые две книги — более-менее, хотя по уровню не дотягивают, вторые две — дочитал с большим трудом.
communication89, вряд ли. Читались с таким же трудом, как Корум и вторые две книги Пехова. Кстати, кто тоже хочет почитать что-то типа Перумова, вот — http://fantlab.ru/work112379. Хотя отзывы не радуют, цикл отличный. Сюжет хоть и предсказуемый и не блещет ухищрениями, кровища льётся водопадами, а в воздухе плещутся океаны маны. Бойня начинается чуть ли не с первой страницы каждой книги и оканчивается где-то в конце. Автор взял за основу то ли какую-то игру с картами, то ли слизал идею из Амбера, но это мелочи. Экшен отличный. Но не тупой и тягомотный, как у того же Сальваторе довольно часто, а увлекательный. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2012 г. 13:05
Посоветуйте что-то типа Перумова. Чтобы кровь лилась океанами, воздух плавился от магии и сюжет был закручен так, что фиг отгадаешь до последней страницы. А то задолбало читать всякий как бы реалистичный фэнтези-шлак, где магии почти нет, а концовка ясна уже из аннотации. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Сальваторе. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2012 г. 12:56
Народ, никто не в курсе, переводили ли фанаты на русский следующее: Iruladoon — нашёл только некачественный перевод. В оригинале 40k знаков, а тут 30k. Плюс его ругали другие читатели. Не стал читать, в общем. To Legend He Goes Это эльф. А вот, что надо по наёмникам. That Curious Sword Wickless In the Nether И ещё такой вопрос — камень Тиморы вообще планируют издавать? Хотелось бы также узнать судьбу — The Dame, The Bear из Саги о первом короле. |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2012 г. 10:10
Естественно, не убьёт полностью. Есть такие книги, которые очень сложно как-то вменяемо представить в электронном виде для читалок. Альбомы по искусству, некие книги с большим количеством чертежей и большого формата, коллекционные издания, где играет роль не только текст, но и оформление, справочники и словари (хотя они отлично работают и в электронном виде, не всегда есть к ним доступ, а понадобиться может прямо здесь и сейчас) и так далее. В общем, есть книги, где сложно представить, как реализовать удобную подачу информации иначе кроме как в книге. А что же Перумов, Мартин, Донцова, Незнанские и прочие Корецкие? А то, что это обычные тексты без никаких изысков. Для них читалки — в самый раз. |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2012 г. 14:03
Короче говоря, спорить смысла нет. Всё равно каждый останется при своём мнении. Места, где книги можно брать по нормальной цене есть. Просто их надо знать :). Ну, а в целом по теме я знаю, как минимум, трёх человек, которые почти перестали покупать книги из-за запредельных цен. Они, как и я, купили читалки и теперь в сторону бумаги даже не смотрят, а в магазины заходят изредка, чтобы потом при встрече пожаловаться, какие там цены. В своё время MP3 убил диски, сейчас читалки убьют бумагу. Амазон — яркое тому доказательство. К тому же почитав хотя бы месяцок на читалке, обычная книга уже начинает казаться каким-то недоизделием. Но это кому как. Помню времена, когда Перумов стоил 7-11 гривен . Однако сейчас, даже когда есть возможность купить ту же Млаву за 30-40 гривен, я не купил, а читал с читалки. Как написал выше, почитав на них месяц, в сторону обычной книги даже смотреть не хочется. Читалка настроена с максимальным удобством, чего на бумаге, увы, сделать нельзя.
Доставка — привозят с того же склада (крупный оптовик). Хранение — свой магазин и небольшой склад в нём. Воровство — сейчас компьютерные системы для бизнеса всё хорошо считают. К тому же воровство часто ложится на плечи сотрудников. Зарплата — фикс + процент, как и сейчас, собственно. Было бы желание.
То-то на районе только за последние два года закрылось три книжных магазина. Тут дело не только во владельцах магазинов. Кто в теме, тот в курсе.
Как сказать :). |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2012 г. 12:07
Если бы всё было так просто. Издательства тоже в этом замешаны.
Всё есть :). Книги не ворованные и не контрабандные. Места надо знать.
Себестоимость Мартина не 80 гривен, а гораздо ниже. Причём гораздо-гораздо ниже. То же и с Перумовым или Пановым.
Ну да, склады — наши лучшие друзья :). Выше всё верно рассказали про 100-300 процентную накрутку. Кстати, кто-то выше говорил, как "несчастным" магазинам приходится делать накрутку, чтобы держаться на плаву. А не проще ли брать книгу за 30, продавать за 40-50, а не 70-100, сделав тем самым огромный оборот, а не как сейчас — продавцы с унылым видом и двумя бумажками в кассах? |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2012 г. 10:58
Я пользуюсь такими ресурсами по одной простой причине — обнаглёж со стороны издательств с запредельными ценами. Если бы всё действительно было так, как они говорят, то есть подорожание бумаги, кризис и прочее, я бы ещё подумал о поддержке отечественных производителей. НО в действительности всё обстоит совсем не так. Периодически я покупаю нужные книги у знакомого крупного оптовика, который поставляет их всем местным магазинам. Для сравнения. 1. Мартин в магазинах стоит 200-250 гривен, я взял за 80. 2. Перумов — 70-100, я взял за 30. 3. Панов — 70-100, я взял за 35. И при том, что мне продают за 80, 30, 35, они сами не остаются в накладе! То есть реально купить ещё дешевле. Почему так? Кто в теме, тот знает. Поэтому пока оборзевшие издательства вкупе с оптовиками и магазинами в наглую продают книги по запредельным ценам, пиратские ресурсы — мои лучшие друзья. Как-то так. |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2012 г. 13:14
На мой взгляд, первые три романа — самое то, вторые три — фигня какая-то. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2011 г. 18:45
Народ, такой вопрос, у меня чехол электронной книги закрывается на магнит. Не навредит ли его наличие устройству? Может, лучше вынуть? Кто сталкивался с такой проблемой? |
| Другие окололитературные темы > Покупка книг: вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2011 г. 17:20
Кто знает, как максимально дёшево покупать книги на алибру с доставкой в Украину? А то иногда доходит до бреда. Шесть книг стоит 300 рублей, а доставка 350  . Может, есть какие-то посредники? Или кто-то из здешних промышляет таким бизнесом? То есть я даю список книг, они покупаются на алибе, а потом уже в Украине доставляются мне по нормальной цене. Кто как выходит из положения?
|
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2011 г. 21:54
Извините, забыл. Живу в Украине. |
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2011 г. 20:08
Привет, куплю Сальваторе — Восхождение самозванного принца, Тогайский дракон, Последняя битва. Короче, 5, 6, 7 том войны демона. Также интересует Тёмный эльф — все три романа в одной книге. http://fantlab.ru/work9663 http://fantlab.ru/work9664 http://fantlab.ru/work9665 http://fantlab.ru/work3981 |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Сальваторе. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2011 г. 20:04
Там уже был. Просто подумал, что в теме про автора спросить лучше всего, так как мало кто сидит мониторит темы и кто хочет купить. Наконец, не все выставляют на полки, а многие даже пока не подозревают, что было бы неплохо продать ненужные книги. Ну да ладно . Не буду больше оффтопить.
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Сальваторе. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2011 г. 19:03
Народ, вначале спрошу, а то неохота попасть в бан, поскольку пока новичок и не знаю, можно так или нет. А в темах про какого-то автора можно постить объявления, что хочу купить то-то и то-то? Или только в специальной теме? А то нужен коей-какой Сальваторе .
|
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2011 г. 12:41
Народ, а в этой теме есть реальные продавцы с Петровки, которых не пугает отправки книг в регион? Особенно интересует старая фантастика. Если есть, свяжитесь со мной .
|
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2011 г. 12:35
Добрый день, хотелось бы купить следующие книги: Роберт Говард (собрание сочинений) — http://fantlab.ru/series80 ИЛИ http://fantlab.ru/series88 Сага о бессмертных героях — http://fantlab.ru/series133 Рыжая Соня — http://fantlab.ru/work10127 Роберт Джордан — Великая Охота, Восходящая тень, Перекрёстки сумерек, Нож сновидений. Живу в Украине. Если кому-то не надо и готов продать, готов к диалогу .
|