Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя benommen на форуме (всего: 6988 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Сколько прочитанных страниц в день Вы считаете для себя нормой, минимумом? > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2007 г. 23:01
Не смейтесь. Я взял за норму количество прочитаных страниц в первый раз когда взял книгу в руки. 24 страницы я прочитал и теперь это моя норма.;-)
Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2007 г. 00:50
WiNchiK Не плохо, почти в точку.
Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2007 г. 00:35
duke 1, 2, 3, 4, не ставил никогда и дай Бог не буду ставить. Но все равно есть разница 1 или 2. Хоть что-то должно было быть приятное, а если нет то 1 100% вариант и на шашлыки:beer:.
Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2007 г. 23:47
Kalkin А я и не ставлю, я всегда дочитую. Но которые с трудом читались я думаю эта книга нормальная но не для моего понимания или она просто никакая, и тогда только ставлю. Я просто питался навести пример плохого произвидения.
WiNchiK Я уже изложил свое мнение, но когда поступили предложения о 5-ти и 20-ти бальных системах не воздержался прокоментировать свое мнение на счет этого мнения. Вряд ли это оффтоп, ибо тема создана что би обсудить оценки и предложение WiNchiK . Но все-таки на всякий случай прошу прощения
Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2007 г. 23:20
duke А какую оценку ти ставиш этим произвидениям что не дочитал и до 100 страниц? Я б например ставил 1, 2 , 3, 4.
Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2007 г. 21:23
Вареный Кое кому и 1 поставлю, а кое-кому и то вообще ничего не поставлю! Жалко- значит книга хорошая на 5 тянет, чегото не хватает, а 4 чтавить как то не правильно, все хорошо, сюжет просто супер. Была б возможность вообще б 100 бальную поставил:-))) Ставить легче.
Другая литература > Мы все родом из страны Детства. Любимый писатель. > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2007 г. 21:06
Ksavier Что именно читал7
terranid Большое, большое спасибо^_^^_^! Как я мог забыть! Не знал что кто-то такое читал, хотя если книга интересная ее по-любому прочтут!
Другая литература > Мы все родом из страны Детства. Любимый писатель. > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2007 г. 20:55
1 книгу которую я прочитал в 9 лет была "Тореодори з Васюківки" не помню автора точно, надо будет посмотреть. очень-очень интересная книга. Сомневаюсь что кто-то здесь ее читал но все же может хоть кто-то? Дальше я читал более взрослую литературу: исторические романы, особенно зачитывался Володимиром Маликом ( тоже сомневаюсь что кто-то читал8:-0) это било уже в 12-14 ну и конешно "Гарри Поттер". Где-то уже в 15 прочитал Робин Хобба и Мартина и понял мое призвание! Фэнтези:cool!: Вот такая у меня история;-)
Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2007 г. 20:48
10 бальная самий супер. 5-ти бальная на много, много хуже. 1- это полный абзац. 10 полный супер. 5 где-то между небом и пропастью. а тк 5 поставил но есть что -то не супер, а 4 ставить жалко. А так 10 это 5 ,а 8 это 4 а где-то между ними 9. Везде где я вижу 5-ти бальную систему я просто немогу понять читать книгу или нет, а тут все супер:cool!: И не хочу что б что нибудь менялось.
Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2007 г. 22:23
Какая 20ти бальная система?%-\Ну вас. 10 балов предельно хватает если сменить шкалу оценивания, а то у меня одни 10 стоят! Ну не могу я ниже поставить когда книги цепляют по настоящему. А про 6 я никогда б не поставил. Новая система у меня изменит все. я сперва буду ставить оценки за мир героев и всякое другое, а потом только основную и поверьте после всего этого я буду ставить оценки ниже, а критерии станут выше!
Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2007 г. 16:58
ivanov
Я обещаю попробовать писать максимально грамотно(но сами поймите я не учил руский язык в школе, и это тоже самое что просить вас писать грамотно на немецком(или каком нибудь другом)).
Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2007 г. 15:41
Кстати раз так поворачивается вопрос можно в опрос добавить несколько новых возможных ответов: Да, ето нужно зделать и включить ети оценки в старые, и другой вариант: Да это надо сделать но ети оценки не должны влиять на старые, то-есть будут только вспомогательной функцыей.
Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2007 г. 15:36
Поддерживаю. Пара коментариев есть. Я думаю эта опция будет не лишняя и мне будет интересно узнать на чом зделан мир и читать ли книгу. Старые оценки оставить, а ети класификации: сюжет, мир, герои поселить под аннотацией, кто захочет может свериться и посмотреть, а захочет пускай поставит бал и поможет другим выбрать эту книгу. Опыт за это давать не нужно. Ибо теперь я сам понял что ранг мастера получить надо заслужить, а не зарабатывать опыт на каждом шагу и при етом вредить не только Фантлабу а и всем пользователям.
Для тово кто наводил пример с книгой "Рубин Карашехра" хочу сказать что на МФ за нево проголосовало не больше наверно 50 человек, у нас же на Фантлабе где-то 1000 активных пользователей и если хотя би 100 оставит оценку по дополнительным критериям то ми получим более обьективные оценки! И при этом не надо сравнивать читателей Фантлаба и МФ потому что здесь сидит много реально знающих людей а там я точно не знаю.
Другие окололитературные темы > Где вы покупаете книги? > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2007 г. 16:10
Везет вам наверное там в Москве. У нас нормальную книгу в Киеве можна купить только на петровке. В интернете не покупаю ибо очень дорого. Даже не представляю как покупают книги у нас в Украине кроме киева%-\ Там уж точно норм. магазинов практически нет!
Другие окололитературные темы > Необходимо ли читать старую фантастику? > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2007 г. 16:32
Глвное — ето книга, а не время когда ее написали. Если книга хорошая, то я ее прочитаю с удовольствием!
Техподдержка и развитие сайта > Нужен ли рейтинг посетителей по качеству отзывов? > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2007 г. 16:08
А как на меня етово делать не стоит. Я думаю надо зделать шоб отзывы с плюсами подымались вверх а с минусами вниз. Например посетитель зашол почитать отзыви он или выбирает: новые или по рейтингу. Новые ето те которые били написаны только недавно а по рейтингу ето когда сперва идут отзывы с 0 балами, потоим с плюсами а потом с минусами, так класные отзывы будут на верху а плохие внизу.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2007 г. 23:11
Лэйласупер, твоему брату надо старатся и напечатать шото... Пишет очень даже не плохо, мне нравиться8:-0...
Другие окололитературные темы > Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ? > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2007 г. 21:26
Конешно представляю, думаю как и все;-)
Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2007 г. 11:44
Просто ШЕДЕВР!Лучшево фильма еще не видел!
Кино > Хроники Нарнии (2005) > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2007 г. 11:42
Кто-нибудь знает шо раньше етот фильм снимали? Точнее сразу 7 частей, полную книгу? где-то в 1961! я как посмотрел на етот фильм%-\ сами представляэте, но самое главное 100% екранизация книги, ни одново слова не виризано! Так шо по сравнению с версией 60-70 годов ета вишло просто СУПЕР!
Кино > Звездная пыль (2007) > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2007 г. 11:33
Очень-очень класный фильм, герои просто супер, много юмора и приколов. Сюжет очень прикольный, но для меня книга немного хуже фильма8:-0, так что спасибо режисерам и постановщикам!:beer:
Кино > Как вы относитесь к переводам Гоблина и какой считаете наиболее удачным? > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2007 г. 11:27
Посмотрел практически все, но больше понравилса Властелин Колец. Не знаете будут ли ещо виходить гоблины?
Компьютерные игры > Какой жанр игр вы любите больше всего? > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2007 г. 11:17
Люблю стратегии, особенно Тотал Вар и Варкрафт. Как по мне очень полезно играть в подобные игры.
Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2007 г. 11:15
8:-0Играю только втретие, в четвертые не играл ни разу, а 5 так на любителя. 3 хироус самый жырный и самый класный а сама игра просто чудо!
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2007 г. 15:23
Плиз введите Едуарда Катласа, очень класные произвидения пишет...
Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство > к сообщению
Отправлено 21 октября 2007 г. 14:13
По-чему нет другое? мне например нравиться Армада.
Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению
Отправлено 21 октября 2007 г. 14:11
Как на меня 1 книга не должна писаться больше 2 гол но и меньше года тоже врядле.
Другие окололитературные темы > Как вы познакомились с творчеством вашего любимого автора? > к сообщению
Отправлено 21 октября 2007 г. 14:07
В основном советуют знакомые:-[
Другие окололитературные темы > Один раз прочитать или сто раз увидеть? > к сообщению
Отправлено 21 октября 2007 г. 13:58
В основном сперва смотрю фильм, а потом если фильм класный читаю книгу, хотя так не интересно... Люблю и наоборот сперва прочитать а потом посмотреть...
Другие окололитературные темы > Какое количество главных героев и последовательность событий Вам наиболее симпатичны? > к сообщению
Отправлено 21 октября 2007 г. 13:55
Лично я люблю когда главный герой один, но расказ идет про все собития которие затронут главново героя в будущем...
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 20 октября 2007 г. 17:36
Senna, пребольшое спасибо! Обязательно посмотрю...:beer:
Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению
Отправлено 20 октября 2007 г. 13:12
Я думаю шо Толкин и Мартин!
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению
Отправлено 20 октября 2007 г. 12:58
Мне ельфи нравяться, особенно в Толкине. Во-первих они в возрасте и ума им не занимать, они красиви вежливи. Во-вторих они о себе високово мнения, ето же правильно... Вот шоб ви сказали если б вам било 60 а другому человеку 15 и он подошол би к вам и начал учить как жить? Точно так же я думаю про ельфов и людей, Люди которим 30 лет начинают учить ельфов которим 100 и больше шо им делать. Как на меня ельфи могут изображатса в любом различии мне по барабану, но я щитаю их весьма не плохими персонажами.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 20 октября 2007 г. 12:01
Посоветуйте мне какое-то произвидение типа Пехова, Зыкова, Мартина?^_^
Другие окололитературные темы > Афоризмы из фэнтези и НФ > к сообщению
Отправлено 20 октября 2007 г. 11:56
Мне очень понравилась ета "Пророки,Кормчие,Видящие путь... Боги ведают, почему каждый народ порождает своих мудрецов и шарлатанов, готовых поведать о тайнах грядущего. Какой смысл в этой гонке со временем, в этой безумной страсти узнать будущее?! Каждый хочет удостовериться, что впереди его ждет прямая дорога к счастью? Но почему тогда нет ни одного свтлого пророчества, почему нас вечно пугают ужасами и катастрофами , почему никто не обещает нам даже великих побед, а хотя бы просто мира и спокойствия?!" Виталий Зыков

Как на меня над етим стоит подумать, почему пророки могут предсказивать только про конец света?
Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению
Отправлено 20 октября 2007 г. 11:42
Только фэнтези, ет для меня святое^_^ НФ не перевариваю почему-то, ну не люблю читать про технологии...
Другие окололитературные темы > Нужна ли в книге карта мира, где происходят события? > к сообщению
Отправлено 19 октября 2007 г. 23:39
Я не собираюсь наверно даже читать книгу если нету карти... Сперва я смотрю на краткое содержание, потом на КАРТУ, а потом только начинаю читать! Если же карти нет читать уже не так интересно, все таки приятно смотреть как герой путешествует по карте...
Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению
Отправлено 19 октября 2007 г. 16:19
В основном книга всегда лучше фильма. Правда бивает шо и наоборот, но очень, очень редко. Правда я придерживаюсь мнения шо если книга хорошая то фильм тоже скорей всево будет хорошим, правда бивают исключения и здесь...
⇑ Наверх