Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя I-Kiddo на форуме (всего: 464 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2013 г. 14:58
Просто добавь воды

Что понравилось:
- фант. доп. Интересно придумана и сама "микстура", и способы её модификации, и влияние этой чудо-субстанции на экономику
Что не понравилось:
- практически всё остальное. Вокруг такого фант. допа можно было бы построить сюжет поинтереснее. А тут — клишированная фабула, строго по рецептам американского гангстерского боевичка. Финал рассказа просматривался чуть ли не с середины, и психологически совершенно неубедителен — не могу поверить, чтобы продвинутый (судя по профессии и уровню доступов) ГГ мог не просчитать возможность такого стандартного хода, как "подсадная утка" в камере. Замшелый сленг сокамерника тоже не понравился — ещё один штамп.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2013 г. 00:18
Последние учёные

Что понравилось:
- прежде всего соотвествие жанру. Это фантастика, причём безоговорочно научная.
- сеттинг, эрудиция автора, интересно придуманные инопланетяне
Что не понравилось:
- монотонность повествования. Драматизма не хватает, напряжения. Ближе к финалу становится похоже больше на лекцию, чем на рассказ.
- розовый халат координатора и её же шлёпанцы. Ну вот те раз, нельзя же так... :-D
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2013 г. 23:47

цитата olesky

Ну так плюс за актуальность тогда.


Там скорее за стиль можно плюс дать. И за перевёртыш в финале. Подумаю ещё....
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2013 г. 23:44
Откровение

Что понравилось:
- почти всё. Мастерски сделанный рассказ, на грани гротеска, но нигде эту грань не пересекает, остаётся в рамках восприятия описываемой реальности как правдоподобной и возможной. Очень здорово придумано это самое "откровение", и очень умело построен вокруг него сюжет. И ГГ выбран удачно, и все реакции персонажей живые и естественные, и рассказ захватывает на все сто — всё время было интересно, что будет дальше.
Что показалось недотянутым:
- сам текст откровения. Всё было так хорошо, и вдруг приевшиеся, стёртые штампы... Подсознательно ожидалось что-то более яркое, метафоричное, действительно бьющее по мозгам.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2013 г. 22:40
Они вернулись домой

Что понравилось:
— детализация описаний, благодаря которой описываемый мир кажется живым и правдоподобным
— персонажи хорошо выписаны
Что показалось недостатками:
— перегруженность вступления непонятными словами — ИМХО, зашкаливает, для создания атмосферы и половины того, что есть, вполне хватило бы
— предсказуемость финала. Автор ни на секунду не дал мне усомниться в том, что пророчество сбудется, наоборот — подчеркивал неизбежность кары. Интрига слита.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2013 г. 22:19
Народный способ

Опять об уходе из реала в виртуал. Третий рассказ уже об этом.
Всё бы ничего, но очень уж много об этом в последнее время приходится читать. Причём даже не в рассказах, а в газетных статьях, что заметно снижает фантастичность — описанная автором зависимость уже реально существует.
Впрочем, написано бойко.
Удачи на конкурсе.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2013 г. 19:15
Например, я...

Что понравилось:
- Завязка, стиль изложения, неожиданно пронзительный штрих с пробившимся через асфальт одуванчиком
Что не понравилось:
- Предельная рассудочность повествования. Нет живых эмоций, нет живых людей. Герой рассуждает о любви и ненависти вместо того чтобы их чувствовать. Всё от мозгов, ничего от сердца. Но в таком случае мотивация героя должна быть железно обоснована логически. А этого тоже нет. Лично у меня сопереживание герою, вроде возникшее в начале и усилившееся во время сцены с ожившим монитором, к финалу упало до нуля.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2013 г. 19:15
Напалмовый декаданс

Что понравилось:
- фраза "он сумеет объяснить живопись и литературу, фильмы и гастрономию, а на музыке обломается".
Очень верно схвачено и очень хорошо сказано.
Респект.
К сожалению, весь остальной развесёлый балаган совершенно не зацепил. Очередная вариация на мотивы олдскула.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2013 г. 23:19
Маленькая мушка Омега-Мира

Что понравилось:
— динамика действия, фантазия автора, сочный, чёткий, лаконичный язык
Что не понравилось:
— картонность персонажей, отсутствие психологизма. Есть изложение мотивов, есть описание действий, но совершенно нет описаний чувств, нет дажереакций девушки на опасности. Из-за этого рассказ показался больше похожим на сценарий компьютерной игры
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2013 г. 22:50
Кукла Мёбиуса

Что понравилось — образность изложения, живые диалоги, вставки из социологических теорий, яркий портрет девушки
Что не понравилось — заюзанность фант. допа. Легенда о Зевсе, принявшем облик Амфитриона, чтобы понять счастье быть человеком, насчитывает как минимум 35 столетий. И что-то подсказывает мне, что даже в то время история о небожителе, позавидовавшем накалу эмоций простого смертного, уже была бродячим сюжетом. Автор всё сделал вроде правильно — постарался скомпенсировать неоригинальность идеи оригинальностью подачи. ИМХО, oригинальности оказалось всё же недостаточно. На такое избитое откровение нужен какой-то совершенно запредельный антураж.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2013 г. 22:14
Исповедник

Что понравилось:
- глубина поднятой проблемы, изобразительные средства, с помощью которых эта проблема рассматривается — очень просто, иллюстративно, в нескучном, живом сеттинге
Что вызвало сомнения:
- мораль финала. Я не разделяю взгляда на исповедь ради прощения как на уход от ответственности за свои поступки. Для меня это инструмент анализа совершённого, его переосмысления с точки зрения нравственных обязательств человека перед другими людьми. Потребность "излить душу" в эту самую душу не зря заложена. А раз заложена — надо реализовывать.
Всё вышесказанное очень субъективно, разумеется. К тому же жизненная позиция персонажа вовсе не обязательно совпадает с авторской, и в логику характера финальное решение вписывается очень убедительно.
В целом — скорее да, чем нет.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2013 г. 21:48
Инпат

Что понравилось:
— эпичность повествования, продуманность мира, чёткая сформулированность авторского посыла.
Чего не хватило:
— более детальной проработки быта и характеров персонажей. Немножко бы жизни добавить окружающим героя соплеменникам, немножко бытовых мелочей.
Но в целом хорошо.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2013 г. 23:37
Империя

/*уважительно*/ Автор, а Вы злой :-)))

Что понравилось — драматургия развития сюжета. Все мизансцены построены и просчитаны на уровне хорошего сценария.
Что не понравилось — посочувствовать некому. Никого не было жалко, ни за кого не порадовалась. Ну, разве что за эмбриона, и то условно.
Остальные вообще никакого сопереживания не вызвали.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2013 г. 23:09
Гулькина мать

Что понравилось — а почти всё. И персонажи, и мизансцены, и стиль, и гули, и то, что старушка угробила "Раскольникова", а не он — её. Одобряю.:-D:-D:-D
Чего не хватило — прописанности мира. Хотелось бы побольше штрихов и деталек, потому что чудится там, за стенами этой квартирки, много интересного и вкусного, и хотелось бы на это посмотреть.
Автору — удачи!
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2013 г. 22:01
Выбор пути
Написано и гладко, и бойко, но очень олдскульно. Претензия та же, что была на 6-ой ФЛ к рассказу о рыболюдях — зачем обыгрывать тему перенаселения, если она давно уже неактуальна? Эта страшилка была страшной до 50-х годов примерно. А сейчас число детей, рождённых одной женщиной, падает повсеместно, даже в самых отсталых странах. Так что лично для меня вся интрига рассказа оказалась убита недостоверностью мотивации.
Сорри.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2013 г. 21:12
Воображаемая Фудзияма

Что понравилось:
— начитанность автора, оригинальность некоторых его мыслей и трактовок
- муха. Муха явно удалась.
Что не понравилось:
— прежде всего, стиль первой половины рассказа. Очень вязкие, некорректно сформулированные, тяжёлые для визуализации образы. Примерно с середины, впрочем, стиль становится нормальным и читабельным. Чуть бы подогнать стилистически начало под вторую половину текста — ИМХО, рассказ от этого только выиграет.
- шаблонность сюжета.
- монотонность и предсказуемость происходящего. Все события случаются с кем-то другим, причём за кадром, где-то на самой периферии существования героини. С ней же самой ничего не происходит. Просто сидит, думает, созерцает, сомневается. ИМХО, очень мало действия.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2013 г. 20:27
Вещица

Что понравилось:
— исполнение, особенно то, как выписаны персонажи. Их словесные портреты, их речевые характеристики, психологическая убедительность реплик. Очень хорошо.
Чего мне не хватило:
— оригинальности (персонифицированная Смерть или вестник смерти, являющиеся за жертвами — очень не ново)
— логичного обоснования всего происходящего. Что это за сущность, зачем ей смерти? Если она питается страхом и болью, то в её интересах мучить живых подольше, а не убивать их. Зачем нужна была ложь с обменом? Если то, что героиня назвала девочке имена коллег, как-то отразилось на их судьбе, то это должно быть в тексте. Если нет — то какой смысл? Показать слабость и подлость героини? Не очень ясно также, зачем вся эта сцена со священником? и к чему разговоры про любовь, если эта линия вообще никак в рассказе не обыгрывается?
В общем, на мой взгляд, слишком много нестреляющих ружей развешано. Из-за этого рассказ показался не завершённым, а оборванным.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2013 г. 19:13

цитата Rijna

I-Kiddo, поздравляю с авторской страницей!



Rijna спасибо большущее! :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2013 г. 00:27

цитата Galka

очень хочется и здесь немножко оживления увидеть.


Я до сих пор не знаю, успею ли прочесть все рассказы. Пока вот два прочлось, отзываюсь. А оценки буду ставить, только если всё прочту, а то несправедливо получится.

Думай дважды
Что понравилось — стиль хороший. Ровный, спокойный, нигде не затянуто, нигде не скомкано. В меру описаний, в меру эпитетов, естественные диалоги. Автор знает, как донести историю до читателя.
Что не понравилось — по-моему субъективному, история зависла между жанрами. От притчи ушла, до рассказа не дошла. Для рассказа — недостаточно психологично. Например, герою говорят, что если он вылечит родителей, то умрёт сам. Авторская ремарка о его чувствах в этот момент — "было приятно ощутить себя героем". И всё? Маловато. Тут чего-то побольше бы надо. Каких-то сомнений, страха, колебаний. Ладно бы риск, а то стопроцентно смерть.
Без вариантов.
А если притча — то, ИМХО, недостаточно назидательно да и мораль неопределённая какая-то. Не очень понятно, в чём она. В том, что надо думать и оценивать свои силы, прежде чем решаться на героизм? Или в том, что дети обязаны спасать родителей ценой своей жизни? Мне и то, и другое кажется очень спорным. А в притчах мораль обычно на уровне народной мудрости — логичная и не вызывающая возражений. То есть сам по себе постулат "думай дважды" вполне хорош и с ним не поспоришь. Но в этой истории сколько не думай, всё равно кто-нибудь да умрёт. И мораль, ИМХО, не срабатывает.

ЗАПОВЕДНИК
Что понравилось — то, как это написано. Вот прямо начиная с утренней окрошки — всё такое вкусное, настоящее, живые картинки, живые персонажи, живая речь.
Что не понравилось — вторичность фант.допа и антуража и итоговая бессобытийность.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сходили в Зону, натырили всякой всячины. Заодно вынесли труп, предали огню, помянули инопланетной самогонкой. И всё?

Текст получился ближе к зарисовке, чем к рассказу.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2013 г. 00:58

цитата Igor Nossow

Объективные факты не требуют доказательств.


И мы опять упираемся в то, что объективных фактов раз, два и обчёлся :-)
Ладно, у меня уже одиннадцатый час.
Выпадаю из беседы
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2013 г. 00:08

цитата olesky

Солипсизм вообще предполагает, что ничего не существует и все нам только кажется.


Ну вот и я про то же :-)
Хотя, если это правда, то до чего же у меня убогая фантазия...
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2013 г. 23:23
Igor Nossow :beer::-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2013 г. 23:14

цитата olesky

А вакуум пустота, никаких упругих волн в нем быть не может


Пустотой он представляется опять-таки с нашей точки зрения, согласно нашему опыту и нашим органам восприятия.
Кстати, даже с нашей точки зрения, насколько я знаю, квантовая физика отрицает абсолютную пустоту вакуума.
Но это частности.
Разговор-то был не об этом, а о том, что такое "объективная" и "субъективная" реальность применительно к писательству.
Вы привели пример из области точной науки, а мне показалось нужным упомянуть, что философия к понятию объективности относится гораздо осторожнее.
Декарт, например, считал единственным доказуемым фактом факт существования собственного разума — "Я мыслю, следовательно — я существую". А существование всего остального считал недоказуемым. Потому что всё остальное существует постольку, поскольку его ощущает или наблюдает мыслящее "я".
И с этой позиции писательские глюки вполне могут оказаться более реальной штукой, чем планета Юпитер, разве нет? ???
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2013 г. 20:10

цитата olesky

У Вас другие данные?
Вообще-то есть у меня опыт. Грел как-то керамику в печке в среде гелия, треснула она, и звук был очень отчетливый, несмотря на толстые довольно-таки стенки камеры. А когда в вакууме такой же образец треснул, то никакого звука. Причем оба эксперимента снимались на видео, звук тоже записывался.


У меня других данных нет и быть не может — потому что все данные, которыми я располагаю, почерпнуты (так же, как и Ваши) из опыта Homo sapiens. Т.е. особей с одинаковыми органами чувств и достаточно ограниченной способностью познавать мир опытным путём. А потому я склонна признать их скорее субъективными, чем объективными, хотя в данном случае это субъективизм не отдельной особи, а отдельного биологического вида.
Вполне возможно, что существуют создания, способные слышать в вакууме — опять-таки, данных нет. Братья по разуму нужны для чистоты эксперимента. Желательно негуманоидные. :-)
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2013 г. 18:33

цитата olesky

Однако в вакууме звука нет и лазерных лучей не видно, это объективная реальность, например


А откуда Вы знаете, что его там нет?
Вы пробовали позвать на помощь в вакууме и Вам никто не откликнулся? ???
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2013 г. 23:05

цитата dobriy_doktor

но мы общаемся на интернет-площадке, где нет ни женщин, ни старших по позрасту.


А ещё на интернет-площадках литературных конкурсов действует железное правило — переходы на личности недопустимы.
То есть критикуют текст, а не автора, и (или) рецензию, а не критика.
Иначе ни авторов, ни критиков вообще не останется.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2013 г. 22:18

цитата Godcatcher

"Клиника доктора Комаровского ждет вас. Наши контакты..."


Всех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек
:-D:-D:-D
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2013 г. 21:28
Всем привет! :beer:
Как играется?
Очень надеюсь, что будет свободное время в воскресенье — хотелось бы прочесть второй тур и написать отзывы.
Но пока ни в чём не уверена — студенты, оказывается, очень похожи на конкурсантов в своём отношении к дедлайну :-)))
Тоже дотягивают со сдачей финальных семестровых работ до последнего, а ты потом сиди и проверяй всю кучу сразу
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2013 г. 01:15

цитата A.Ram

вбоквел


слово хорошее :cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2013 г. 01:05

цитата Джакарта

А что они имели в виду в газетах, заменяя пляж на лес? Типа "назад в дикую жизнь"?


Насколько я помню ту статью, смысл был в том, чтобы не закатывать природу в асфальт.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2013 г. 00:56

цитата Джакарта

При этом название — перифраза лозунга, то есть, тоже интересно, что и как он там обыграл.


Да, я про то же думаю :-) Лозунг этот на разные лады перефразировали, в такой версии видела в газетных статьях, но интересна авторская интерпретация... ???
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2013 г. 00:32

цитата harrybook

А победит Читарик!


Прочла список названий и сильно пожалела, что не получается в этот раз сыграть. :-(((
Такие названия вкусные... Лично мне про обезьян и носорогов нравится 8-)
Ну и французский заголовок порадовал.
А вот Резервная копия — это, по-моему, чистый спойлер в названии :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2013 г. 12:46

цитата sergey fomichov

Или PlayStationStation


Не, надо так: "Play Station" Station
Тогда это будет название полустанка :-)))

Или остановки в метро
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2013 г. 13:22

цитата Miloneg

Например, просыпается чел мордой в салате и говорит сам себе: "Как же низко я пал!"


Или ёжик в концертном фраке слезает с кактуса и поёт из "Евгения Онегина": "Как я ошибся, как накаааааазан!!!!" :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2013 г. 01:55

цитата Джакарта

Спасибо! А Вы успели написать?


Нет, я даже и не пыталась Отыграла МП и Грелку и решила взять тайм-аут. Слишком много текстов пришлось прочесть, а в реале цейтнот всё крепчает. Финал Грелки еле-еле успела дочитать. Объёмы великанские, времени в обрез :-(((
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2013 г. 01:28

цитата Джакарта

Я была всем довольна, только уже после отправки обнаружила пару опечаток. Одна вообще дурацкая и смешная. Не люблю этого, поэтому теперь недовольна


Всё будет хорошо! :-)
Удачи! :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2013 г. 13:55

цитата Slad-Ko

Мне так сильно нравится мой рассказ, что я даже не хочу его отправлять.


- Мне так нравится второй том моих "Мёртвых душ", — задумчиво сказал Гоголь, сидя у камина и глядя на горящий огонь... :-D:-D:-D
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2013 г. 01:50

цитата Roland23

обязуюсь к завтрашней полуночи выложить рассказ на тему конкурса с вашими условиями.


Это всё замечательно, но что случилось с Машей????!
Издания, издательства, электронные книги > Альманах «Новая фантастика» издательства «Астрель-СПб» > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2013 г. 17:46

цитата sergey fomichov

Он ещё не вышел. Выйдет — увидим тираж


Обычно указывают ориентировочное количество.
Ладно, будем посмотреть :-)
Издания, издательства, электронные книги > Альманах «Новая фантастика» издательства «Астрель-СПб» > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2013 г. 01:02
Посмотрела все ссылки, так и не увидела нигде, какой же тираж у этого альманаха? Или я плохо смотрю, или одно из двух...
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2013 г. 21:36
Белокнижник, AntonAbramov, Almeg

спасибо 8:-0
Рада, что стишок глянулся:beer:
А у меня сыграть в этот раз никак не получается — цейтнот-с... :-(((
Но я всем-всем-всем желаю удачи!
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2013 г. 04:50

цитата Roland23

А у вас что?



А у меня тоже стих

Аритмичный рэп

Я не люблю вискарь, не читаю глянец,
Я рэпаю как негро-американец,
Не понимаю, зачем в молоке пенки,
Для чего в часах секундные стрелки,
А на статуе Будды — лишние руки,
И oткуда приходят мои рифмы и глюки...
Я cтою на платформе, жду электричку.
Осень, слякоть, темно.
Отсырели спички.
Зажигалка сдохла.
Не пришёл паровоз.
На карте больше нету такой страны — Оз.
Вместо неё теперь Зелень-Сити.
Вам нужен билет туда?
Вот, возьмите.
Я всё равно не поеду — ни смысла, ни цели.
Там давно не живёт моя девочка Элли.
Там только дровосеки пилят баксы
И делят распил не отходя от кассы,
Их кардиограммы подделаны врачами,
Они мостят дороги благими кирпичами.
Паровоз не придёт — он гоняет составы
С баррелями масла для ржавых суставов.
А жевуны жуют вчерашнюю пиццу,
И у них одинаковые сытые лица,
А болтуны обсуждают на телеэкранах
С каким счётом сыграли летучие обезьяны.
Я туда не поеду, мне и здесь хреново,
Ухожу с платформы — уже пол-второго.
Привокзальная площадь.
И дождь и ветер.
Никого не проводил.
Никого не встретил.
Мне давно в голове не меняли солому,
Надо мной смеются все дуболомы,
Ливень смыл все черты лица без остатка,
Моя мимика стала линялою тряпкой,
Но мне всё равно — я не чувствую боли
С тех пор как Элли заснула на маковом поле,
Её дом дровосеки распилили на части,
Я больше не умею говорить слово "счастье",
Ни мозгов, ни улыбки, ни зрелищ, ни хлеба.
Нарисуйте мне рот.
Я хочу плюнуть в небо.
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2013 г. 13:36

цитата sergey fomichov

А Харизма что, всерьёз?


Я не имела в виду, что это стёб над Харизмой:-)))
Стёб над исходными штампами, разумеется.
И в Харизме и в импровизации Роланда23
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2013 г. 13:02

цитата sergey fomichov

Похоже на "Харизму" Каганова, только ещё более пубертарно


Но это же стёб. Он и должен быть "ещё более, чем" :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2013 г. 21:02

цитата Roland23

Он инопланетянин с двумя щупальцами, у него прыщи, плохие волосы и он задыхается даже когда поднимается на один этаж. Девушки презрительно обгоняют его по дороге в школу. В раздевалке ему закручивают руки за спину, задирают свитер и по очереди тянут за щупальца, снимая всё на сотовый. Он отбивается, но слабо — он уже привык. Дома он хочет отрезать себе щупальца ножом для хлеба, с зазубринами, но трусит, и вместо этого режет себе ногу, на бедре, много-много неглубоких порезов. Соседка сверху спрашивает, любит ли он вафельный торт. Ей слегка за тридцать, она не то чтобы красива, но явно не уродина. она — инвалид-колясочник, живёт с престарелой мамой, которая перенесла инсульт и теперь почти никого не узнаёт. Главный герой заходит к ней на вафельный торт. Он пьёт коньяк. "У меня сегодня День Рождения" — жарко шепчет женщина, и просит отнести её на диван. "Накрой маму" — говорит она перед тем, как расстегнуть блузку, и главный герой накрывает старушку одеялом с головой. На следующий день главный герой чувствует неожиданный прилив сил. Он больше не задыхается. В раздевалке он ломает руку одному из нападавших просто сжав её щупальцем. Его чувства обострились. После школы он бежит к соседке, но она не в духе — у неё похмелье, она не выспалась. Он берёт её силой, на ковре в зале. В середине процесса не выдерживает, встаёт и накрывает смотрящую на них старушку курткой. Соседка плачет, ему становится стыдно, но он чувствует себя намного сильнее. На следующий день он затаскивает одну из одноклассниц в раздевалку. Ему нравится. Затем следует очередь учительницы. Его щупальца растут, он как кегли разбрасывает напавших на него старшеклассников. Дома его ждут из полиции — одноклассница уже донесла. Он заходит к соседке и беззастенчиво её грабит — берёт золото, деньги, даже ноутбук. Когда он уходит, соседка вдруг просит забрать её с собой. Он подходит к её коляске, целует её в лоб. "Ты многое мне открыла, — говорит он, и под майкой копошатся тугие жгуты щупалец, — но ты не можешь открыть мне этого снова", после чего он ломает ей шею. Перед тем, как уйти в ночь, он подходит к дивану, поворачивает голову старушки так, чтобы она видела мёртвую дочь и шепчет ей на ухо "Как ты думаешь, это похоже на ад? По-моему, да". Он выключает в комнате свет, включает канал "Карусель" и навсегда уходит из этого дома. На улице, в темноте, смеются какие-то девушки. Он спускается по лестнице и улыбается.


Здорово  
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 24 октября 2013 г. 14:29

цитата ДмитрийВладимиро

Grelka tem i 'rulit' 4to idet bistro


Но и мозги выносит капитально. 50 текстов за неделю — это жесть. Особенно если рецки писать. %-\

цитата Alexx777

Успеваешь прочитать две-три группы и, как минимум, по двум отписаться, потом после лихорадки неспешно смакуешь полуфинал. Все кошерно.


+100500 )
Чем больше отзывов, тем лучше для всех. Ведь за ними и ходим :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 24 октября 2013 г. 00:32

цитата Roland23

Я недавно участвовал в конкурсе, где было человек 9. Очень душевно получилось. Я, наконец, победил.


Это типа "Портос, а что Вы думаете о старой доброй дуэли?":-))):-))):-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2013 г. 19:04
Уважаемые авторы-стихотворцы!
"Поэтический Куб" объявляет о проведении нового конкурса фентезийной и нереалистической поэзии.
Произведения будут приниматься в две номинации. Основная номинация — анонимная (первый этап судейства — самосудный). Тексты для анонимного соревнования должны быть новые, написанные специально для конкурса по предложенной теме, ранее не публиковавшиеся и не 'засвеченные' в сети.
Первая тема основной номинации — "Русский фольклор". Жанр может быть любым. Принимаются и баллады о витязях, и страшилки о Кащее, и оды мудрости Бабы-Яги и мадригалы Василисе Прекрасной. Главное — сказочная, волшебная атмосфера и узнаваемые герои русских народных сказок.
Вторая тема — "Мой старый сад" — предложена главным редактором альманаха "Белый ворон" Сергеем Слепухиным.
Один автор может подать не больше двух произведений.
Кроме основной, предусмотрена дополнительная конкурсная номинация, не ограниченная темой, — любой желающий может заявить в нее понравившееся ему юмористическое стихотворение другого поэта (конечно, с одобрения и согласия автора текста). Во вторую номинацию не разрешается предлагать к участию собственные произведения, а также произведения, опубликованные ранее на бумаге.
Принимается по одному произведению каждого автора. Каждый номинатор имеет право сделать только одну заявку. В случае, если несколько номинаторов заявили работы одного и того же автора, размещается та, что подана раньше.
В жюри приглашены редакторы периодических изданий. Работы участников по итогам конкурса имеют шанс быть отобранными для публикации и/или аудио-озвучивания.
Срок подачи работ — с 10 октября по 10 ноября.
Ссылка на площадку конкурса:
http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 27 августа 2013 г. 23:37
С Днём Рождения, Мартин!!!
Пусть всё и всегда будет замечательно!
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 14 августа 2013 г. 08:12
Большое спасибо всем, кто записывал встречу — очень интересно!:beer:
⇑ Наверх