Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя I-Kiddo на форуме (всего: 464 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
 Отправлено 8 апреля 2013 г. 20:51
100 % согласна. Очень хороший книговой. Добрый.
Красная Стрела из внеконкурса? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 20:41
/*подумав*/ нет, не везде В Барнарде 33 не нашла. В Когда надоест не нашла. В каннибальских не нашла. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 19:51
Ну, почему же  В кои-то веки не только над Ветхим заветом, но и над теорией Дарвина поиздевались Все классические концепции возникновения жизни — в одной клоаке одном флаконе 
Мне показалось, что он (мир) не столько жестокий, сколько безнадежный и безрадостный. И суть этой истории увиделась в том, что ГГ пытался на основе отцовских сказаний сотворить и надежду и повод для радостей. И у него не получилось, развалилось от встречи с людьми... И он теперь должен придумать что-то новое, чтобы опять цель в жизни была...
Мне Свобода очень понравилась. Больше всех остальных рассказов. Лёд тоже хорош. Ытырбыр показался слишком детским для этого конкурса. Хотя он хорошо написан. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 19:15
Жестокости нет. Люди у костра даже какие-то слишком человечные и мягкие для постапока — не избили ГГ, не издевались. Просто прогнали и всё. Но это скорее в плюс, а не в минус рассказу. Офф-топ: На Канатаходце по двум номинациям уже списки вывесили. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 18:57
Искры хорошие. Ещё про Федара можно поговорить или про Барнарда 33
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 14:10
Нет, я просто люблю футбол Поэтому мне нравится, что его крутят. Хотя, наверное, тех, кто равнодушен к этой игре, это раздражает. Тем более что в дни крупных чемпионатов он действительно на всех каналах сразу.
Да, забито. Более того — ими забита вся мировая история "от Ромула до наших дней". На любой странице можно учебник открыть, и там будут феодальные разборки. Видимо, потому об этом столько и пишут. Бытие определяет сознание. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 13:47
По всем каналам ведь не один и тот же матч крутят — каждый раз разные К тому же Белая полоса, строго говоря, не про футбол, а про человека. Про его жизнь. Вот такая она у него необычная, поэтому и читать про неё интересно. : Хотя, конечно, сама атмосфера стадиона, игры, спортивного азарта тоже много значит. И передана здорово. Про мёртвых болельщиков — сильно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 13:39
Так по экранам и зомбяки стаями бегают. До их уровня, мне кажется, Королева вполне дотягивает. То есть для своего жанра она вполне прилично написана. Тут, я думаю, как в боксе — каждого надо оценивать в его весовой категории
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 13:19
Зато весело читать. Бордель, колодец, мухи, чувство долга. Протухшая биомасса на лице, лезвия в ладонях. И всё это от первого лица, с эффектом присутствия. В общем, лирично. Мне понравилось ПыСы — а у Шекспира, кстати, Король Лир на всех постановках проваливался. Тоже, видимо, по меркам того времени, до чего-то не дотягивал
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 13:01
Да если бы только внеконкурсом... Эти космогурманы, они же кочуют с площадки на площадку Уже ловлю себя на мысли, не написать ли мне самой что-нибудь на эту тему... Но у меня ведь опять вместо ужастика стёб получится
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 11:39
Про персонажей соглашусь — в своём исходном отзыве на этот рассказ я так и написала, что их одномерность главный недостаток рассказа. А с темой, по-моему, всё в порядке — мальчишка "совсем не то имел в виду". Про мир ещё добавить хотела, что феодализм, где вместо замков на скалах — воздушные города, мне лично кажется интересным миром. И феодальные разборки на дирижаблях тоже показались чем-то гораздо менее избитым, чем набивший оскомину каннибализм в звездолётах. Но это моё субъективное. Никому не навязываю. Возможно, другим читателям дирижабли каждый день попадаются, а оголодавшие астронавты впервые на этом конкурсе встретились. Потому у нас и впечатления не совпали
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 03:51
А остальные, можно подумать, каждое слово своей нетленки на весах души меряли... Нормальный рассказ. Десять раз БРУСКИ |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 00:43
Mille pardon, в смысле I am sorry — не буду. И лень, и не вижу смысла пересказывать то, что уже сказал автор. К тому же мне нравится увиливать Это отличительная черта чебурашек. ПыСы БРУСКИИИИИИИИИИИ !!!!!!!!!!!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 00:31
/*подсказывает*/ вкусовщина?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2013 г. 22:57
Вау!!! Настоящие, живые отзывы!!!! Спасибо Вам, ettawotta, 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 22:30
Жёсткое небо, ИМХО, лучше Королевы. Мир интересный придуман и интрига выстроена убедительно. В отличие от "Рикошета" и "В ожидании окна" здесь трагизм финала оправдан и сюжетно и психологически. Единственное, что можно было бы отметить как недостаток — некоторые персонажи скорее функции, чем живые люди. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 22:08
Ага. Значит, не Стрела. Тогда кто? Перемены солнца и луны? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 21:00
Красная Стрела? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 20:30
+100500 |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 19:31
А до сих пор оно разве не такое было?  ПыСы Гробокопы — очень даже неплохой рассказ. Жизненный такой. Процесс познания — это собирание и расшифровка знаков, оставленных нам мертвецами. В процессе неизбежны битвы за доступ к информации — или ты его лопатой, или он тебя. А в финале выясняется, что Добро и Зло — две стороны одной и той же монеты. Чего же боле? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 19:10
/*с любопытством*/ а что начнётся? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 19:06
Да лимита-то особенно жёсткого на ФЛ нет, просто конкурсные рассказы и правда в большинстве случаев в последний момент дописываются. Закон, что ли, такой, что все приличные идеи приходят в голову за 24 часа до дедлайна и ни минутой раньше?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 18:44
Видите ли, оба рассказа — на грани. Ярко выраженного фант. допа в них нет, но и реалистическими их не назовёшь. Если продолжать сравнение с конкурсом красоты, то эти тексты, с моей точки зрения, отнюдь не дурнушки, а очень даже привлекательные особы, хоть и не вписываются в жёсткий трафарет "90-60-90 и не ниже 180". Что важнее — собственно привлекательность или соответствие стандарту — на соревнованиях всяких "Мисс" решают судьи. Так и у нас. Конкурс самосудный, каждый сам решает, что для него важнее — фант. доп или литературность. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 18:05
Вы, наверное, с маленьких текстов начали — они и правда все про сущности и небесную канцелярию, и тема раскрыта "в лоб". Я сама, пока шла подряд по списку поданных работ, очень долго не могла дочитаться до приличных рассказов. Дальше лучше будет
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 16:58
Кстати, о восторгах — мне одной кажется, что во внеконкурсе больше ярких рассказов или ещё у кого-нибудь такое же мнение создалось? ИМХО, Красная стрела, Перемены солнца и луны и Атомная бомба веры сильнее того, что играет во втором туре. Хотя в Стреле фантастики как таковой практически нет, ну так её и в Белой полосе не больше Зато написано отлично. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 16:02
Ну наконец-то мне объяснили, почему во внеконкурсе хвалят "Цыгана" Кроме жажды крови и жажды мяса это и правда ничем больше не объяснишь.А "Королева падали" очень неплохо построена, хотя пока я её читала, у меня всё время перед глазами кадры из Mummy returns мелькали Искры действительно очень оригинальный рассказ, мне тоже понравился. А в Сосновых иглах не хватило убедительности — хотя рассказ очень крепкий, умело сделан. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 07:49
Согласна. Энергетика там бешеная. Хотя из перечисленных Вами четырёх остальных рассказов мне Лезвие чем-то приглянулось. Вроде и наивно, и люди изображены бездушными отморозками, и способ избавляться от "биомассы" какой-то нерационально дорогой и слишком экзотический, а всё равно — что-то в этом рассказе есть. Работяги эти такие живые получились... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 06:38
Мне кажется, её вообще нельзя обосновать, потому что "нравится — не нравится" штука индивидуальная. Претензии по технике, композиции и т.д. объясняются легко, а вот почему та или иная вещь цепляет — а кто же его знает... В унисон каким-то своим мыслям, переживаниям или воспоминаниям попала — вот и цепляет. Та же Белая полоса вполне может не понравиться тем, кто равнодушен к футболу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2013 г. 02:38
Спасибо! Долго ещё.... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2013 г. 02:30
Мне Белая полоса очень понравилась, а Кижер вообще не глянулся... Вкусовщина всё это, ох, вкусовщина
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2013 г. 17:32
кстати, а когда будут объявлять результаты по второму туру и внеконкурсу? Прямо в полночь или до утра подождут?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2013 г. 17:29
Вы меня успокоили. Значит, не я одна такая Тогда ставлю оценки и не угрызаюсь о ненаписанных рецензиях ПыСы Кстати, Ваши отзывы на МП всегда интересно читать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2013 г. 02:51
Я думаю, Вы правы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2013 г. 01:31
Может, не решили, может, какие-то объективные причины, типа хронического цейтнота... тоже бывает. Однако на этой Грелке тоже буду только тем отзывы писать, кто сам попросит. Когда знаешь, что человеку нужно, не жалко время потратить. А когда пишешь и думаешь: "И на фига я автора расстраиваю? Он ведь не просил меня его детище анализировать ", то, в общем-то, уже и сам не понимаешь, на фига... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2013 г. 01:14
Вроде умею  Но дело не в этом и даже не в последних страницах форума. Они просто помогли освежить в памяти наблюдения с последней МП и Грелки. Там ведь у авторов есть возможность общаться с критиками анонимно, и можно попросить оставлять заявки на отзывы. Вот несколько рецензентов так и сделали. У каждого было от силы семь заявок. А на той же Грелке в группах больше 20 текстов. Остальным, получается, не нужно... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2013 г. 00:51
Выдержка из Правил:
ПыСы Я сама не успеваю отзывы написать. Что отозвато, то отозвато, остальное — сорри, только оценка. К тому же, прочла последние несколько страниц форума и засомневалась, есть ли вообще смысл писать эти самые отзывы... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 23:35
Вниз на вершину холма или Правило левой руки Добротно написано. Продуманный сюжет, аккуратная композиция, хороший стиль. Читать было не скучно, сделано неплохо. Финал всё испортил. Во-первых, эффектная концовка с подтекстом "а всего-то и надо было немного подождать" — клишированный трюк. Во-вторых, я ни минуты не верю в то, что прожжёный циник, которого автор мне описывал весь рассказ, мог написать такое письмо. С чего бы? Совсем не вписывается в характер. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 23:08
Другой Понравилось — лепка характера ГГ, психологизм, убедительность метаний между любовью и совестью. Автор умеет вызвать сопереживание герою, заставить влезть в его шкуру, проникнуться его проблемами. Не понравилось — отсутствие борьбы. То, что герой так быстро смирился и сдался, делает рассказ, ИМХО, статичным. Ну хоть немножко поборолся бы, побарахтался, дал бы этой девице в глаз, что ли, отобрал пистолет... Кстати, — автору, конечно, виднее, но может, поменять орудие покушения? Девица не боится быть застуканной и никуда не торопится, ведёт долгие разговоры — с пистолетом в руках? Мне кажется, шприц со смертельной инъекций и медицинский халат для маскировки в этой сцене были бы уместнее. Но это, разумеется, моё субъективное. В целом рассказ понравился. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 21:08
Поздно, Кар Карыч, я уже сожгла в камине все свои пергаменты и гусиные перья. Но Вы не переживайте — у меня всё сохранено и на десктопе и в приложениях к мэйлу :))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 21:00
Лёд Попытка уместить эпос в формат рассказа. Даже почти удачная. Автор пожертвовал детализированной предысторией, обошёлся без многоэтапного квеста — и всё влезло в 20 КБ. И оказалось, что без этого и правда можно обойтись Несколько хуже другое — автор не дал герою внятного задания. Послал за тем, не знаю, чем. И спас его тоже неубедительно. Эпический герой обычно сам всех побеждает. А здесь ему автор на предпоследней странице out of nowhere спасителя послал. Если бы не эти два огреха, было бы совсем здорово. Но и так впечатлило. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 20:37
/*одобрительно*/ попытка провокации засчитана  P.S. Изобилие лучше дефицита, а таблицы, как и тексты, от переписывания делаются чище и точнее Если серьёзно, то я не играю в этот раз на основной площадке — только на внеконкурсе. Там Вы меня уже отпинали 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 20:31
В ожидании «окна» Что понравилось — сама идея рассказа. Интересный фант. доп. Что не понравилось — то же, что и в Рикошете. Не люблю, когда из меня давят слезу коленом, да ещё без всякой необходимости. Описанное в рассказе биологическое чудо предполагает очень высокий уровень умения перестраивать и модифицировать клетки. На много ступеней выше, чем обычная регенерация тканей. Почему же ГГ неизлечим? Потому что так надо автору для пущего трагизьму? Сорри, не верю. Перебор. ИМХО, вполне достаточно было сделать процесс адаптации необратимым. И драма была бы, и на раскрытие фант. допа больше сил осталось бы, и ГГ был бы меньше похож на пресловутую собачку без конечностей. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 20:12
Толерантность с насморком, 18+ Противоречивый текст. Герою противны "толерасты", однако разъярёные фермеры с планеты Теннеси у него, похоже, тоже большой симпатии не вызвали. И желания остаться там, в их нетолерантном обществе, у него не возникло, — наоборот, ноги сделал так быстро, что даже пятки сверкнуть не успели. В чём идея рассказа-то? Гетеросексуальные белые мужчины дискриминированы и бесправны? Суд Линча, учинённый большинством, лучше защиты прав меньшинств? Или это просто байка без идеи, зато на модную тему? Мне лично последний вариант кажется наиболее близким к истине, но я всего лишь читатель, могу и ошибаться... Автору — удачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 19:58
Казнить нельзя помиловать Кинематографично. Мир придуман убедительно, описан ёмко и внятно, все конфликты раскрыты, все образы прописаны, хотя и несколько схематичны. Драматизма ровно столько, сколько надо. Финальный выверт хорош. Рассказ понравился. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 19:16
Рикошет Что понравилось — написано умело. В должной мере образно, в должной мере лаконично, композиция сбаланисирована, персонажи прорисованы. Что не понравилось — вторичность практически всех составляющих рассказанной истории. Возвращение в некий момент в прошлом и попытка оттуда изменить будущее — избитый сюжетный ход, было тысячу раз, чтобы вытянуть такой сюжет, надо что-то очень неординарное. Что-то должно быть оригинальным, необычным, — персонаж, или мир, или конфликт, или стиль изложения. А здесь ничего этого нет. Персонажи и антураж хрестоматийны, стиль ровный. Что до конфликтов, то можете считать меня циничной, но перечень злоключений семьи ГГ, вместо того, чтобы разжалобить, привёл на память тот эпизод из Швейка, где призывники учат друг друга, какую биографию надо рассказывать комиссии, чтобы признали негодным к строевой. Этакий набор проверенных, обкатанных, действенных приёмов по выдавливанию из читателя сочувствия. Только, ИМХО, зря их в этот набор так много напихано. Всё, что связано с попытками ГГ исправить прошлое, — разговоры с матерью и сестрой, мотиваци финального поступка и т.д. — напрочь лишено какого-либо психологического правдоподобия. Thus, моё сугубо личное, не на что не претендующее мнение: Если бы этот текст заявлялся как сценарий для эпизода из сериала, я его оценила бы высоко — там клишированность оправдана спецификой жанра. А фант. рассказ — штучный товар. Изобилие штампов его не красит. Поэтому оценка будет очень средней. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 17:39
+100500!!! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 00:48
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2013 г. 19:42
Привет, второй тур :) А что, хорошие у вас тут рассказы. Уже несколько прочла, и до сих пор ни одного случая каннибализма в звездолёте не попалось. Это радует :) Ладно, вот отзывы на то, что успело прочесться по дороге на работу: Семь благостей Идея не новая, и форма подачи — записи в блоге — тоже, но в сочетании получилось нечто забавное, и достаточно легко читаемое. Вся история написана ради финальной фразы и работает на неё. Фраза хороша, не спорю, но мотивирована очень уж невнятно. Этих-то за что? :) ЫТЫРБЫР Сказка. Умело сделана, хорошо. По всем правилам фольклора. Финал достаточно неожиданный. Где-то даже трогательный. Почему меня это не зацепило — понятия не имею. Видимо, потому, что написано скорее для детей, чем для взрослых. Даже идея, сформулированная в последних фразах девочки, при всей своей неортодоксальности, всё же детская, а не взрослая... А когда надоест… Всё это, конечно, замечательно, но не увязывается логически никуда и никак. Христос, согласно доктрине, не "сын" Бога в человеческом понимании этого слова — он одна из его ипостасей, один из элементов Троицы. Творец, ненадолго частично воплотившийся в одно из творений. С этой точки зрения он ребёнком, сбежавшим от папы, воспринимать себя никак не может. А если не соглашаться с доктриной и считать Христа не сыном Божьим, а пророком, то и совсем не стыкуется... Транзакция Небесная канцелярия в виде логова программеров. Админы, стажёры, база данных. Написано стилистически неплохо, но для шутливого рассказа юмора недостаточно. А без него получается тускло. Сам по себе приём с повторяемостью эпизода работает только если обыгрывать реакции действующих лиц — реплики, поступки... Причём не только "кукол", но и "кукловодов". А пока в полную силу играет только герцог, остальные актёры на роли массовки. Свобода слова и печали Хорошо написано. Гармонично. И описания, и диалоги, и характеры — всё на месте, всего в меру, всё из жизни. Даже ангел не ходульный, и ощущения затёртости образа не возникает. И пафосности автору удалось избежать. И финал оптимистический получился. В общем, тот редкий случай, когда понравилось практически всё. Ассорти для героя Забавно, ярко, живо, с юмором. Что радует — тема решена не в лоб. Ни мух, ни лягушек, ни сущностей. Зато есть вкус, цвет, звук и запах, — автору удалось написать эту историю так, что в неё быстро погружаешься и в сцене погони представляешь себя на месте ГГ :))) Финал, правда, ожидался — реплика очкарика сработала как спойлер. Ну и ладно. Всё равно понравилось :) Во спасение Добрый рассказ, сделанный по кирбулычёвским канонам. Сознательный космонавт-исследователь, симпатичные дружелюбные аборигены. Все всем помогли. Ничего особенно нового, но хорошо написано и послевкусие приятное. Зависть богов Очень понравились стиль и ритм рассказа. Ярко, упруго, выпукло, лаконично. Автор заставил меня сопереживать всем героям. Концовка понравилась меньше, потому что мне тоже случалось муравьёв, ос, мух и проч. убивать... а после этого рассказа появляются мысли, которые мне лично не нужны, иначе придётся разрешить мухам есть мой завтрак, а комарам — есть меня. Одним словом, с главной идеей (если я поняла её правильно) не вполне согласна, но написано очень здорово Хотя там можно прочесть и по-другому... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 14:35
Если учесть тот факт, что попытки её искоренить в любом обществе тут же приводили к массовой резне — якобинский террор во Франции, концлагеря в Германии, ГУЛАГ в СССР — то, видимо, да, полезная. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2013 г. 07:03
Всё!!! Кое-кого пропустила — извините. Значит, совсем не моё и не чувствую себя вправе рецензировать то, чего, возможно, просто не поняла. Всем большое спасибо за то, что поделились историями и удачи на конкурсе!  Пойду читать второй тур
|