Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя I-Kiddo на форуме (всего: 464 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
 Отправлено 2 апреля 2013 г. 06:56
Он сказал, ты поймёшь История для детей. Традиционный для сказки сюжет путешествия, связанного с выполнением задания и счастливым возвращением домой. Поскольку то, что герой выполнит задание и вернётся, уже обусловлено традицией, оригинальной такую историю можно сделать только за счёт деталей — этапы задания, встреченные персонажи, декорации. Здесь всё это показалось блёклым, недоигранным, недорисованным. Автор словно никак не может решить, уйти ему в сказочность или остаться в реализме. В итоге получилось что-то среднее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2013 г. 06:39
Перевал горных слизней Мне кажется, автору было весело сочинять этот текст, и он так увлёкся, развивая повествование, что не сумел остановиться вовремя и сделал пару лишних сюжетных поворотов. Но в итоге вырулил на забавный финал, за что спасибо ему большое :) Рассказ хороший, но много мелких невнятностей. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2013 г. 23:45
Пламя и молот Что понравилось — исполнение. Стиль, темп, композиция, прорисовка персонажей — всё соразмерно и выверено. Мастерская подача. Автор точно знает, сколько надо сказать, чтобы донести до читателя идею рассказа, и как это сказать. Что не понравилось — сама идея. Стареющий (а стало быть, смертный?) Создатель, натравливающий послушные создания на непослушных, чтобы уничтожить ошибки творения. Сорри, но это как-то слишком уж антропоморфно. Бог низводится до роли этакого вселенского диктатора-долгожителя, а в чём тогда его божественность-то? Она же, по идее, в знании Истины... Может ли тот, кто знает Истину, столько брака настрогать? И выбрать такой сомнительный способ исправления своих ляпов? Однако, соглашусь с тем, что каждый волен трактовать доктрину так, как подсказывает его мировоззрение. И в данном случае логика рассказа полностью соответствует авторской трактовке. То есть с точки зрения литературы всё сделано хорошо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2013 г. 19:11
Перемены Солнца и Луны Что понравилось: — Стиль. Текст было очень вкусно читать, несмотря на тысячу раз использованный сеттинг и стопроцентную (с момента убийства старика) предсказуемость финала. Что не понравилось: - Несоответствие формы содержанию — если бы этот рассказ был человеком, я описала бы его как сентиментального идеалиста, нацепившего камуфляж, чтобы выглядеть крутым мачо. Раз уж автор пошёл по пути подсовывания читателю самых очевидных ассоциаций и дал своим персонажам немецкие имена, предлагаю ему двинуться дальше в том же направлении и припомнить историю — кто конкретно из тех "командоров" покончил с собой от угрызений совести? Ни один, правда же? А ведь они не рыб убивали... Я не верю в Вашего командора, автор. Человеку такого склада, какой Вы описали, должно быть свойственно всегда и во всём оправдывать себя. Выполнением приказа, высшими целями, всеобщим благом, ошибками исполнителей, волей Провидения... В данном случае он мог с лёгкостью защититься от чувства вины, свалив её на идиота ксенобиолога, который и правда либо идиот, либо провокатор, либо и то, и другое вместе. - Обилие штампов — вся атрибутика "колониальных" рассказов олд-скула присутствует, и я опять же в неё не верю. Экспансия, вызванная перенаселением? Устарело. Для 20-х годов прошлого столетия было нормально использовать этот фант. доп, у них ещё не было социологических данных. В наше время уже очень чётко прослежена тенденция между уровнем развития общества и падением рождаемости. Если бы свора командора рванула в космос не за землёй, а за ресурсами — это было бы объяснимо. Но ресурсы проще взять на необитаемых планетах, и автор об этом прекрасно знает. Поэтому приходится использовать стимул столетней давности — территории, — иначе весь рассказ развалится. Это, кстати, самый большой недостаток олд скула — сеттинг навязывает и мотивацию персонажей и модус операнди. В итоге получается не только вторично, но и неактуально, потому что эти самые модус и мотивация даже за последние сто лет поменялись, а к моменту межзвёздных полётов, хочется верить, изменятся кардинально. Почему бы, вместо бодрого движения по накатанной колее, не пофантазировать, как и куда они изменятся? В общем, несмотря на завораживающую авторскую манеру изложения и умение скупыми мазками рисовать эпические картины, рассказ меня разочаровал . Когда человек умеет ТАК писать, испытываешь лёгкую досаду от того, что он, вместо чего-то нового, сделал очередную вариацию на тему почему аборигены съели (или не съели) Кука. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2013 г. 18:26
Крылья для дерева Что понравилось — попытка придумать фольклор. Две вставки-сказания, пожалуй, лучшее, что есть в этом рассказе, так как без них сюжет сам по себе был бы простеньким и бессодержательным. А так получились две самостоятельные истории — забавные байки, — обрамлённые третьей, довольно печальной. Этот контраст очень удачно применён, создаёт эффект жизненности, правдоподобия того, о чём рассказывается. Причём тема есть во всех трёх историях, что уже само по себе внушает уважение к автору. Что не понравилось — фант. допа нет совсем. Причём не только в основной истории, но и во вставных сказаниях. Сугубый реализм. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2013 г. 18:24
Красная Стрела Что понравилось: Замечательные, психологически выверенные, живые диалоги Главная героиня (на ней, собственно, весь рассказ держится) Чувство юмора автора Продуманный мир и то, как он подан — очень ненавязчиво, через штрихи-упоминания, однако штрихи прочерчены так удачно, как раз там, где нужно, что всё, что не сказано, легко дорисовывается. Что не понравилось Почти полное отсутствие фант. допа Ощущение незавершённости истории — автор, я хочу читать про этих героев дальше, напишите, пожалуйста, про них роман или хотя бы повесть! Кстати, автора зря упрекают в том, что в рассказе нет темы. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) По-моему, в финале всё как надо — героиня, да и читатели, думают, что герой задумал душегубство, а он-то, оказывается, совсем не это имел в виду :))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2013 г. 18:21
Четырёхкамерное сердце Отдаю должное автору — целую страницу он держал меня в заблуждении. Показалось, что текст вполне серьёзная история, стилизованная a la littérature russe classique. И я скрипела зубами, возмущаясь неумелостью стилизации и даже, вопреки принципам, хотела указать автору на некоторые, особо вопиющие, ляпы и анахронизмы. Но на второй странице до меня дошло, наконец, что автор просто прикалывается, и текст сразу стал читаться легко и весело. Шутка получилась легкая, нескучная и, несмотря на фривольную фабулу, без пошлятины. Как пародия на рассказы-фельетоны начала века — очень даже неплохо. Темы нет, бонус не замечен. И, автор, не знаю, случайно Вы написали "ходил в моцион" или нарочно для смеха, но всё-таки на всякий случай дам правильный вариант — в моцион не ходят, его совершают или делают. Но это так, к слову... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2013 г. 20:50
А почему за счёт бабушки? Бабушка, в конце-то концов, и сама может выйти. Если разобраться, то у неё и шансы больше — план Лувра наизусть знает, Мону Лизу на себе не тащит... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2013 г. 18:09
Эх, мне тоже надо уже заканчивать с чтением и обзиранием — ведь есть же ещё и второтурники, а я всё никак внеконкурс добить не могу... Постараюсь завтра всех дочитать и дообозреть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2013 г. 12:14
Утром деньги — вечером стулья? Ну, это классика...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2013 г. 19:51
Офф-топ: Премьера у меня сегодня в аудио-журнале Экспрессия  http://skazki-dlja-vzroslyh.podster.ru/1 Рассказ не мой, мой только голос 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2013 г. 23:05
Хроника хроника Хорошо. Вот ведь тот же фант. доп., что в Жабе — человек превратился в рептилию. Но там не получилось донырнуть до нужной глубины. А здесь почти. Ещё бы чуть-чуть и стало бы по-настоящему страшно от той самой безнадёги, которую описывает автор. И я даже не знаю, сказать ему спасибо за то, что не показал, насколько там, в том городе Икс, всё беспросветно, или пожалеть об этом. Чем дальше читала, тем больше ожидала подсознательно какого-то другого финала, горького, с философским смыслом, — возможность такого развития идеи в тексте была, видимо, потому и ожидалось... Но тут уж автору виднее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2013 г. 22:50
Злой, плохой. хороший
Ещё один звездолёт. Стаями летают, однако... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Радует, что на этот раз никого не съели. Ещё радует, что в духе с национальной традицией, всё, что стряслось у дяди Вани, стряслось по пьяни. Товарищ не в силах был вахту стоять. Действительно, кого и взять вторым пилотом межзвёздного корабля, как не хронического бухарика? И одного его оставлять вполне логично — чего там, пусть рулит... Удивительно не это, а то, что Мать с таким экипажем не вырубилась от изумления в первый же день полёта Сурово и жизненно. Почти соц. реализм. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2013 г. 22:08
Кар Карыч, Вы, мне кажется, отождествили автора с его невежственным героем — ИМХО, напрасно. Автор-то как раз издевается над теми, кто лезет к святыням, не потрудившись даже изучить детали — "отчёт перед поездкой писала и не в теме". Он этого героя для того и написал именно таким — поверхностным, полузнайкой, потребителем духовной жвачки. И ничего святого у ГГ давно уже не осталось. Он это слово не понимает. Для него вера, надежда, любовь и даже смерть — аттракцион. И весь эпизод с Нагасаки — он о том же. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2013 г. 21:26
Извиняю Ваше мнение имеет такое же право на жизнь, как и моё. Моё основано на том, что мне в принципе нравятся рассказы, в которых автору удаётся сказать именно то и именно так, как он изначально собирался. Умение донести свою мысль до читателя, ИМХО, альфа и омега писательства. Здесь человек донёс, не расплескав. За что и респект 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2013 г. 20:49
Атомная бомба веры Вот это да. Читала и завидовала — надо же так придумать и так подать. Современный потребитель во всей его красе. "За время казни успели поспать и пообедать" — это сильно. Особенно сильно потому, что веришь — так и было бы. Причем обедали бы с аппетитом, а спали безмятежно. Мы все таких путешественников видели: "Там в порту местные пацаны с голодухи за монетку в воду ныряют, хоть и опасно — ну, я тоже кинул, посмотрел, прикольно" Те, кто говорит такие фразы, тоже баловались бы с очками в Нагасаки. Единственное, во что мне не поверилось — пафос финала. Хотя даже здесь не буду спорить с автором — ведь иногда бывает. Что-то большое, настоящее, вечное вдруг пробивает даже таких, казалось бы, непробиваемых. Пока лучший рассказ из прочитанных. Автору — спасибо 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2013 г. 20:13
Цыган Или Зум-Бер возвращается. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Опять всех сожрали и опять в звездолёте. Свежо, оригинально, ново. Больше всего порадовали два собеседника главгера в самом начале рассказа — нас так долго и обстоятельно знакомили с этими персонажами, чтобы никогда их больше не показать? На фига тогда они нужны? Вы бы хоть трупы их описали, что ли... Ну и финальное озарение ГГ — просто блеск. А раньше он про вечное полнолуние не знал и догадаться не мог?  В школу не ходил, телевизора не видел, как его к полёту отбирали и готовили, такого дикого, совершенно непонятно... Или раньше он своих лёгких странностей за собой не замечал?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2013 г. 19:57
Возможно, это было так... Понравилось — взгляд на привычное с непривычной точки зрения, добавленный к классической фабуле "третий лишний" персонаж Кримпс, предфинальная вставка-стилизация. Не понравилось — одинаковость речевых характеристик Кримпса и Лэкса. Автор, придумайте что-нибудь, чтобы они больше отличались друг от друга, иначе весь смысл разбивки на монологи пропадает. Хотя, сорри, не пропадает... Только сейчас дошло, что если вести повествование от лица кого-то одного, то в финале, когда оба вырубились, камеру отдать будет некому... Но всё равно, они не должны разговаривать настолько похоже. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2013 г. 19:25
Пушистик наизнанку Понравилось — лёгкий, стилизованный под разговорную речь язык рассказа, естественная, живая героиня, описание экзамена. Этим бы языком, в этом студенческом антураже да с этой героиней написать любовный текстик "стёб-романс-хэппи-энд" — цены бы не было. Кстати, автор в итоге туда и вырулил, бодро продравшись сквозь груды трупов и пришитый сбоку фант. доп. Идея о едином субстрате при разнообразии форм сама по себе хороша и тоже мне понравилась. Что в рассказе плохо — провальная мотивация поступков всех без исключения персонажей, резкие обрывы второстепенных линий, глубокий диссонанс залихватского тона повествования и трагизма происходящих событий. Всё настолько понарошку, что и текст всерьёз воспринимать невозможно. Такое впечатление, что автору было просто лень расписывать всяких там кураторов, аборигенов, детали, диалоги, мотивы. Фабулу набросал — и ладненько. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2013 г. 17:52
Воин света Ну и за что этот рассказ так сильно бьют? Он ничем не хуже большинства играющих во внеконкурсе текстов, а в чём-то даже и лучше. Сюжет есть? Есть, внятный, быстро раскручивающийся и вовремя завершённый. Герои есть? Есть, и главный, и второстепенные, причём линия каждого героя доведена до логической точки — рассказано ровно столько, сколько нужно для этой истории. Поступки есть? Угу. Мотивация прописана? Очень даже неплохо, лучше, чем у большинства авторов получилось. Единственный перс с сомнительной мотивацией там Франческа, но в финале и её постарались разъяснить. Ах, стиль хромает, описания не совсем уклюжие, обороты громоздкие? Есть такое дело, над стилем действительно ещё работать и работать, но автор, если захочет, сможет. Так что удачи ему. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 19:47
Последний шанс, или Нездоровая любовь к мухам Тот редкий случай, когда не понравилось практически всё. Фабула изобилует штампами — люди-пешки в руках антропоморфных сущностей, мутанты заполонили и т.д. Вместо действия — два огромных диалога, причём персонажи настолько явно произносят реплики не для себя, а для читателя, что прямо жалко их, бедных. Тема пришита на самом видном месте, яркими нитками и крупными стежками. И, автор, что же Вы всё-таки имели в виду — миссию или Мессию? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 19:13
Бар «Игольное Ушко» Рассказ словно не написан, а создан, как иллюзия фокусника. Фокусник, разумеется, автор — он превратил привычную картинку в скопище странно искажённых образов, оживил неживое, вывернул суть и смысл предметов наизнанку и потом по-честному признался, что всё это просто бред. Сам сюжет очень прост, но эту историю делает интересной не сюжет, а авторская харизма. Мне понравилось, несмотря даже на то, что текст ужасно невычитанный. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 19:04
Правильно говорят — не поминай лиха. Стоило припомнить Суинни Тодда — et, voila! Посланец Зум–Бер с планеты Земля Что характерно — без текста, посвящённогo поеданию друг друга в замкнутом пространстве почти ни один фант. конкурс не обходится. Сюжетный ход, заезженный до дыр, антураж, как правило, тоже не блещет разнообразием — или космический корабль, или станция на астероиде. Сделать на этом материале что-то новое и интересное дьявольски трудно. Однако попытки не прекращаются. Удачи автору! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 18:43
Ничего такого, брат Что понравилось — ну, наверное, то же, что и всем, пьянка с Митричем. Ибо слаб человек и ничто человеческое ему не чуждо, а автор создал очень вкусный эффект присутствия. Что не понравилось — сама идея. Впомнилось сакраментальное "в Рязани пироги с глазами — их едят, а они глядят..." Вкусный эффект превратился в довольно мерзкое послевкусие. Но это моё субъективное. Не обращайте внимания. Мне и Суинни Тодд не нравится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 18:29
Вернуться или остаться Попытка показать человеческую жизнь глазами нечеловека. Не скажу, что неудачная. Отдельные эпизоды заставляли забыть, что читаю конкурсный рассказ, потому что автору всё-таки удавалось ненадолго засунуть меня в шкуру ГГ. Подтянуть бы весь текст до уровня этих эпизодов — и отличная вещь получится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 18:20
Парадоксы Млечного пути И снова Небесная канцелярия. Что понравилось — идея рассказа. Хоть это и вариация старой истины "любовь делает нас лучше", однако вариация неизбитая, под интересным углом рассмотрено. Что не понравилось — некоторая расплывчатость, невнятность и вводных, и обоснования главной идеи. Чуть почётче бы формулировки, чуть образнее, эмоциональней объяснялки — и совсем хорошо было бы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 18:11
Фешн гёрлз Вроде всё есть, всё связно, всё прописано, — а расказ пролетел мимо, совершенно не затронув. Ну, декаданс, ну, цель потеряли, ну и что? Как-то это всё уж очень нежизненно. Главное, что убивает правдоподобие — атмосфера молодёжной гламурной тусовки, перенесённая на элитарных долгожителей. Возраст, даже если убирать его внешние признаки, всё же должен делать человека мудрее, или хотя бы пресыщеннее. А тут вдруг совершенно детские догоняшки рейтингов путём покупки продвинутых гаджетов. Мне кажется, им давно уже должно быть безразлично, у кого рейтинг выше. Да и многие другие вещи тоже. Но это, разумеется, моё субъективное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 17:41
Грехи обиженных В этом тексте до уровня рассказа дотянуты только идея и композиция. Всё остальное — мотивация поступков, портреты персонажей, психология, стиль, динамика, диалоги — нуждается в правке и доработке. Пока это набросок на картоне. Контуры прорисованы, местами даже раскрашены, что изображено — понятно и вполне узнаваемо. Но картиной это не назовёшь. Нет ни фона, ни объёма, ни светотени. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2013 г. 17:29
Флэшка Как сатира на положение дел в современной медицине — хорошо. В рассказе много забавных моментов, типажи живые, особено доктор. Как НФ рассказ — не очень хорошо, потому что допущение абсолютно не продумано. Откуда берутся запасные тела, куда девались сознания тех, кто жил в них раньше, зачем вообще нужна вся эта ерунда с временным телом, если можно отселить сознание в компьютер? Объяснение не обязательно должно быть правдоподобным, — наоборот, можно усилить градус абсурдности, дотянуть до полного гротеска. Лишь бы в этом безумии появилась логика. Пока она провисает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2013 г. 23:04
Провокаторы запретных снов Сначала я никак не могла сформулировать для себя, что в рассказе не так. Потом поняла — статичность действия. Точнее, уход действия в диалог. Причём уход ничем — ни логикой, ни фабулой, — не обоснованный. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ГГ рвался исследовать запретный мир. Рискнул ради этого очень многим, бабки потратил. Времени у него на исследования всего десять часов. И он даже не пытается выйти из подвала? вот просто тупо сидит в четырёх стенах и точит лясы? Не верю, автор. Если бы не это, оценила бы высоко. Понравился фант. доп, понравилась символика образов |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2013 г. 19:10
Страсти по-эльфийски Мне понравился мир, придуманный автором, понравились персонажи, понравились намеченные пунктиром второстепенные сюжетные линии. Основная на их фоне показалась мелковата, да и конфликт получился надуманным — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) если ГГ изначально знал, кем является непрошенная гостья, то к чему весь этот квест? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2013 г. 18:03
Жаба М-да.
Ну и всё остальное, что можно сказать по поводу этого рассказа, тоже уже сказал Владимир Семёнович:
Так что отзыв писать не буду, но оценку автору поставлю обязательно — за умение вживаться в образ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2013 г. 04:32
Главное, пишите больше и чаще, — у Вас получится! Удачи Вам! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2013 г. 05:06
Заметила Удачи Вам, чтобы все три хорошо сыграли! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2013 г. 04:29
Офф-топ: Просмотрела списки играющих работ на Канатаходце. Много знакомых текстов Вот же я недотёпа — все умные люди запулили туда "книжные" рассказы с Колфана. А мне, идиотке, даже в голову не пришло мою новогоднюю сказку туда отправить — зачем-то новую сочинила.... учиться мне ещё и учиться.... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 18:34
А что с "Горем"? Чуйка меня таки не подвела, мистификация? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 18:32
Строго между нами и по секрету — даже среди профессионалов мало кто вкуривает, если речь идёт о выраженной гениальности. Это только дети сразу просекают, хорошая сказка или плохая. А взрослые и правда тупые какие-то...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 16:56
Как я поняла, главной претензией было не то, что не хвалят, а то, что критики тупые и не вкуривают. Да, к сожалению, Белинский с Чернышевским на ФЛР-6 не пришли, — видимо, знали, что Гоголь в этот раз не играет. Ну, ёлки зелёные, господа фантасты, ну будьте хоть иногда реалистами Каждый пишет, как он слышит Каждый слышит, как он дышит, Как он дышит — так и пишет, Не стараясь угодить, Так природа захотела, Почему — не наше дело, Для чего — не нам судить... Это ведь не только про тексты — это и про рецензии тоже
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 15:16
А нам интересно читать Ваши разборы Не надо после конкурса, пишите сейчас — пожааааааалуйста  Мои отзывы тоже, наверное, не всем нравятся, и других рецензентов время от времени за резкость и вкусовщину упрекают — ну и что? Тем авторам, которые хотят составить как можно более полное представление о читательском восприятии своего текста, обычно весь спектр мнений интересен. А тем, которые не хотят... хм... а такие бывают?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2013 г. 20:00
Да, по ходу, туда же, куда и все...
Сказал вервольф Чебурашке 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2013 г. 19:30
Ой, привет!  Не, не надо стрелять — просто рассказ про них написать. А потом ещё и читать заставить
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2013 г. 17:32
А Вы что, тоже сказку-притчу запулили?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2013 г. 08:40
Ну, можно тогда по такой схеме — два камикадзе делают базовый перевод, третий приводит к общему, а четвёртый выполняет последний, контрольный в голову, ридинг. Ибо ум хорошо, а все за одного
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2013 г. 08:09
Ну нас уже трое добровольцев получается, можно разбить на части, а потом кто-то один сделает стилистическое приведение к общему знаменателю. Если 20 КБ сообразить на троих, оно не так и долго
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2013 г. 00:07
/*задумчиво*/ али ключница сглазила...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2013 г. 21:19
Об мою "За неделю до Нового года". И чем всё в результате кончилось? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2013 г. 20:30
У меня дежавю с Колфаном... Пожалейте Мотылька
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2013 г. 20:29
Он ничего не СУС. Он пилот-навигатор. А СУС — это фамилия его, сокращённо. Искусственный интеллектуальный Сусанин. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2013 г. 19:57
+100500
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2013 г. 07:17
Нил Аду, harrybook — спасибо! Вам отзывы куда — на те ресурсы, где размещены рассказы? |