Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя wayfarer на форуме (всего: 3263 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > А может вы еще и в инопланетян верите? > к сообщению |
 Отправлено 12 февраля 2008 г. 23:29
В том-то, собственно, и вся загвоздка. Далеко не у всех звезд есть планеты; среди них на порядок меньше тех, на которых есть жизнь; ещё на порядок меньше планет, где существует разумная жизнь. Кроме того, инопланетяне, с которыми можно было бы "сотрудничать" (или хотя бы осуществить контакт) должны обладать относительно схожей с нашей психологией и системой мышления; плюс, они должны быть достаточно развиты, чтобы путешествовать в космосе на далекие расстояния; наконец, им надо располагаться достаточно близко от нас (или каким-то образом обойти теорию относительности) Итого — вероятность, что мы встретимся с инопланетянами, стремится к нулю. По мне, так это и к лучшему. Людям бы друг с другом научиться ладить... Вообще запомнилась фраза из статьи, приведённой в энциклопедии (может, не слово в слово, но смысл тот же): "В конце концов, вопрос не в том, кто такие пришельцы — вопрос в том, кто такие мы" |
| Трёп на разные темы > Величайший злодей всех времен и миров. > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2008 г. 20:05
По-моему, их в опрос и не ставили. Или я что-то пропустил? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2008 г. 20:03
Если кого интересует — вот ссылка на страничку, описывающую пантеон мифов Ктулху, созданный Лавкрафтом и его последователями. Чудовища из миров Ктулху |
| Трёп на разные темы > Каким транспортом Вы чаще пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2008 г. 23:20
В Киеве: в универ — на трамвае (благо, до остановки 5 мин пешком); по городу — чаще всего на метро или маршрутке. Пешком — на небольшие расстояния. В Евпатории же дело обстоит по-другому. В основном хожу пешком, в крайнем случае маршруткой или трамваем. |
| Музыка > Rammstein или смерть попсе > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2008 г. 22:47
Не знаю, лично мне Apocalyptica наоборот больше нравятся как инструментальщики. Скажем, Path с вокалом солистки Guano Apes (Сандра, если не ошибаюсь) — не понравилось.ИМХО, их музыка говорит сама за себя, и слов никаких не надо. Что касается Раммштайна — слушаю, некоторые песни даже с удовольствием (Mutter, Das Modell и несколько других) Что касается попсы — песни, которые нравятся, можно пересчитать на пальцах одной руки. Остальное — в лучшем случае слушать просто неинтересно. Как правило, ни мелодии толковой (обычно примитивный мотивчик, который, однако, умудряется прочно засесть в голове  , если его не "сбить" чем-то нормальным), ни текста (везде одна любовь-морковь сплошная... я уже о ляпах в словах молчу — не буду у юмористов хлеб отбивать ) Интересно знать, если Рамы — попса, как тогда назвать Киркорова, Билана и прочее ...?
|
| Музыка > Строчка в песне зацепила... > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2008 г. 22:28
А вот ещё из "Пикника" — "Настоящие дни" Если будет день — значит, тени не в счет! Если харакири — то кривым мечом! Если тушат свет — значит, грех так грех! Если минарет — значит выше всех! |
| Трёп на разные темы > Величайший злодей всех времен и миров. > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2008 г. 21:56
Тогда Вейдера с Сидиусом придется из опроса удалить — они ведь изначально герои фильмов. О Буше-младшем я вообще молчу. |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2008 г. 21:39
Думаю, этим дело не должно ограничиться!  Семь — счастливое число!
|
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2008 г. 00:12
Кажется, мы это уже обсуждали в другой теме... По мне, в этой-то затянутости как раз и вся соль! Да и это ведь не какой-нибудь остросюжетный триллер, где события меняются на каждой странице. |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2008 г. 23:53
WiNchik    Так держать!!!
|
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2008 г. 23:47
Предлагаю в этой теме обсудить творчество одного из величайших писателей в жанре мистики и ужасов — Говарда Лавкрафта. Человека, чьи произведения повлияли на творчество многих современных писателей, в том числе и Стивена Кинга. Писателя, чьи рассказы заставляют содрогнуться от ужаса... Можно продолжать очень и очень долго. Хотелось бы услышать Ваши мнения. |
| Трёп на разные темы > Услугами какого банка вы предпочитаете пользоваться? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2008 г. 20:46
Поскольку представлены только российские банки, мне остаётся только вариант "Другой". В основном пользуюсь услугами ПриватБанка. Стипендия, правда, перечисляется на карточку банка "Надра". |
| Другая литература > Любимые (с детства) Писатели-приключенцы > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2008 г. 19:48
Ух, одного кого-то выделить из списка сложновато. Я проголосовал за Стивенсона — "Остров сокровищ", "Черная стрела" — романы на века!; Купера и Майн Рида. Также нравятся Жюль Верн, А.Конан Дойл, Джек Лондон. Дефо — знаком с ним только по "Робинзону Крузо". А вот Сат-Ок что-то не впечатлил. Помню, начал его какую-то книгу читать (сейчас названия уже не припомню), да так и забросил, не дойдя и до середины. |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2008 г. 18:52
Zizu Прими и мои поздравления!
|
| Музыка > Строчка в песне зацепила... > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2008 г. 22:54
Вот меня у Арии зацепила ещё песня "Свобода": Огонь все ярче, Страницы жизни в нем горят Что будет дальше - Об этом знаю только я. Вопросов больше нет, В ответ не слышно красивой лжи. Меня в бесконечность уносит Поток стальных машин. Другая жизнь — не сон, Я был для нее рожден! И в час ночных дорог Я не одинок. Мы верим, что есть свобода! Пока жива мечта. Верим в свою свободу! И будет так всегда! Я вижу лица - На них печать восьми ветров. Кому молиться, Чтоб нам в пути всегда везло? А тот, кого выбрала смерть, Других ей не отдаст. Он тенью скользит рядом с нами И охраняет нас. Другая жизнь — не сон, Все ближе горизонт! И в час ночных дорог Никто не одинок! |
| Другие окололитературные темы > "Рейтинг" Самых скучных писателей-фантастов > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2008 г. 22:32
Что ж, тут о вкусах, как говорится, не спорят... Но уж в чем, а в нагнетании атмосферы Лавкрафту не откажешь. Точно так же, как и в умении передать ощущения страха главных героев. А уж когда идет описание, как человек сходит с ума — это действительно бьёт по психике. Хотя, опять же, рассказ на рассказ не приходится. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2008 г. 22:05
Не смотрел ни одного из этих фильмов. Жару вообще, как увидел в трейлере физиономию Тимати, сразу вычеркнул из списка "к просмотру". Вот только что посмотрел киношку "Скрытый враг" (The Hidden, 1987) с Кайлом МакЛахлэном в главной роли. По фильму, на Земле оказывается зловредная инопланетная тварь — этакий "мозговой слизень", который, очутившись в человеческом теле, подчиняет себе разум хозяина. Последний после этого начинает бушевать — и, не дай Бог, рядом найдётся оружие! Я оценил фильм примерно в 5 из 10. Средней руки боевичок, один раз посмотреть можно, но не более. |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2008 г. 19:45
Фэнтези? Разлагает мозги?  это так же, как сказать, что салат "оливье" разлагает желудок.Почитал я тот форум... тяжелый случай, конечно   ... а я так понял, подруга этой красавицы (та, которая сошла с ума) уже училась в ВУЗ-е? Лично мне с трудом верится, что у девушки со вполне сформировавшейся психикой начнется мания преследования из-за фэнтези. Тут явно дело не только и не столько в книгах.А вообще, в любом жанре есть свои шедевры и своя макулатура. Лучше просто читать поменьше последней, и все с мозгами будет в порядке. |
| Другие окололитературные темы > Рейтинг (вновь ОБНОВЛЁННЫЙ! ;) Самых Весёлых Фантастов :-))) > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2008 г. 19:10
Кгм... Может, если столько добавили, стоит и голосование обнулить? Кстати, если уж все писатели с именами и фамилиями, то надо бы Генри Лайон Олди. |
| Другие окололитературные темы > "Рейтинг" Самых скучных писателей-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2008 г. 19:07
Я вот тоже имена, представленные в опросе, увидел в первый раз. Хотя нет, Мерль — знакомая фамилия: видел дома его книгу, да так прочитать и не удосужился. И, судя по обложке и аннотации, то вообще была не фантастика, а что-то вроде приключенческого романа.
  PetrOFF, интересно просто, что же Вам показалось в нем скучным?
|
| Другие окололитературные темы > Рейтинг (вновь ОБНОВЛЁННЫЙ! ;) Самых Весёлых Фантастов :-))) > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2008 г. 18:03
Стругацкие — в целом их творчество весёлым назвать не могу, но "Понедельник начинается в субботу" — на мой взгляд, просто шедевр! |
| Другие окололитературные темы > Рейтинг (вновь ОБНОВЛЁННЫЙ! ;) Самых Весёлых Фантастов :-))) > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2008 г. 18:01
Кристофера Сташеффа забыли!!! "Чародей поневоле" — ИМХО, вещь очень даже весёлая! |
| Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2008 г. 14:57
чего-то не доходит до меня расшифруй.
|
| Другие окололитературные темы > Как вы познакомились с творчеством вашего любимого автора? > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2008 г. 14:55
Точно, и с каждым — своя история знакомства... Брэдбери и Стругацкие — из домашней библиотеки; Толкиена дал почитать двоюродный брат; на Кунца и Лавкрафта одногруппники "подсадили". |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2008 г. 14:11
Тихий омут С философом!
|
| Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2008 г. 14:10
Топ-менеджер? 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2008 г. 22:22
Тоже, слава Богу, смотрел не в кинотеатре — на DVD, одолженном у знакомых. Есть пара смешных эпизодов, но в целом впечатления особого нет — так, лишняя галочка в списке просмотренных фильмов. |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2008 г. 22:00
Логично. Вот было бы интересно изобрести машину, способную просто заглядывать в прошлое. Типа как в фильме "Дежа вю" с Дензелом Вашингтоном. |
| Другие окололитературные темы > А как вы думаете, возможно ли существование машины времени? > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2008 г. 21:55
Действительно, пока не моявятся мало-мальски весомые факты, придавать значения этим словам не стоит. В конце концов, если мы даже и сумеем проникнуть в прошлое, последствия визита будут непредсказуемыми, какая бы осторожность не проявлялась. "И грянул гром" вспомните! Вот насчет путешествий в будущее... Помню, на основе теории относительности была гипотеза, что если на космическом корабле очень быстро двигаться вокруг Земли (кажется, речь шла об околосветовых скоростях), то время на корабле замедлится относительно земного. Короче, на корабле пройдёт 5 лет, а на Земле — 100, а то и 1000. Только это будет, увы, билет в один конец. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2008 г. 19:35
Долго же нас "завтраками" кормят! Так а из-за чего такой расклад?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2008 г. 19:00
Великий Книгочей Всех Вселенных... Звучит величественно. Только вот, по-моему, длинновато. Надо бы как-то полаконичней, а то ведь под аватаром не поместится. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2008 г. 18:37
А давайте позовём все вместе! СНЕ-ГУ- ... ой, простите, ЛАВ-КРАФТ!! КТУЛ-ХУ!!!  А если серьёзно, ну когда уже? |
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2008 г. 18:34
В таком случае желаю вам поскорей набрать заветные 100 баллов за отзывы, и тогда нещадно карать минусами всех, кто злоупотребляет спойлерами в отзывах! |
| Другие окололитературные темы > Какой финал произведений вам больше нравится? (новое голосование) > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2008 г. 17:06
С учетом обновленных вариантов ответа — я за №5 и №8. Впрочем, варианты "неожиданный финал" и "загадочный финал" тоже достойны внимания. Хотя я больше люблю, чтобы мне все толком объяснили, что и как. К примеру, если чудовище — то что из себя представляет, откуда появилось и т.п. Насчет трагического финала — тут уже смотря по развитию событий. Хотя, представить, например, Лавкрафта без рассказов с трагическими финалами как-то не получается. |
| Другие окололитературные темы > Какой финал произведений вам больше нравится? (новое голосование) > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2008 г. 20:08
Истинно так! Вообще, хорошая концовка по определению должна быть несколько неожиданной. Если уже с начала книги можно предсказать, что получится в конце — кому такое надо?
|
| Другие окололитературные темы > Наличие каких героев обязательно в книгах фэнтези? > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2008 г. 18:39
В отношении различных рас в фэнтези мне понравилась трилогия М.Муркока "Повелители мечей" из "Хроник Корума". Кроме людей (которые в книге назывались мабденами) — две расы: вадхаги и нхадраги. И никаких вам эльфов с орками! (далее спойлер, так что скрою) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В конце, правда, оказывается, что вадхаги — это те же самые эльфы, а нхадраги — тролли, но в целом это не слишком портит впечатление. ИМХО, разумеется. |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2008 г. 18:25
Nog — С Юбилеем!!!
|
| Другие окололитературные темы > Какой финал произведений вам больше нравится? (новое голосование) > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2008 г. 18:20
Действительно, концовка определяется самой книгой. В принципе, и счастливый, и несчастливый конец может быть в тему. Смотря, впрочем, что подразумевать под тем же хэппи-эндом. Мне нравится этакая "середина" — в целом финал положительный, но омраченный чем-то (смертью одного из героев, например). Однозначно не люблю только слащавые хэппи-энды, в которых все счастливы, будто бы ничего и не случалось. |
| Трёп на разные темы > Вы суеверны? > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2008 г. 01:02
А вот у меня сейчас 666 полных очков развития... Впрочем, когда я отправлю этот пост, будет уже 667 А вообще, как правило, не ведусь на все эти суеверия. Хотя,
У меня тоже такое нередко бывало. Особенно обидно, когда этого запланированного ждешь уже очень долго, и тут — облом! |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2008 г. 00:53
PetrOFF Присоединяюсь к поздравлениям!
|
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2008 г. 23:10
viv С Миродержцем!!
|
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2008 г. 23:07
Действительно, если мнение в отзыве не совпадает с моим, но при этом сам отзыв аргументированный и последовательный, то бывает очень интересно посмотреть на любимое (или нелюбимое) произведение с другого ракурса. Хотя надо очень постараться, чтобы заставить меня поменять свой взгляд.Впрочем, есть всё же отдельные мнения, которые приводят меня в недоумение. Но я к этому отношусь спокойно; если человек считает, скажем, "Кольцо тьмы" лучше "Властелина колец" — это его право. |
| Трёп на разные темы > Величайший злодей всех времен и народов. часть 2 > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2008 г. 22:43
Проголосовал за Сталина, Гитлера и, как и в первой части, за Влада Цепеша aka Дракулу. Последнее, быть может, ещё и потому, что сейчас читаю одноименный роман Брэма Стокера , но все же по зверствам, которые он творил — если не со Сталиным, то с Иваном Грозным точно посоперничать сможет.Источник
Тогда стоит и о Тамерлане вспомнить. Тоже, насколько я знаю, своей жестокостью прославился (что, впрочем, не умаляет его славы величайшего полководца своей эпохи) Недаром, наверно, так боялись в народе вскрытия его могилы в далёком 41-м. |
| Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2008 г. 21:59
"Титан" — как вам? По-моему, звучит. Подобно мастерам эпохи Возрождения...
Я — двумя руками "за"!!  Мне из Киева не так далеко ехать. А если из Крыма — так вообще считай соседи!
|
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2008 г. 16:24
atrid, Happy Death Мои поздравления!! |
| Трёп на разные темы > Величайший злодей всех времен и миров. > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2008 г. 20:14
Интересно присутствие в списке рядом Саурона и Сарумана. Саруман, конечно, был и остаётся предателем, но по уровню злодейства с Сауроном ему не тягаться . А Джордж Буш, по сути не злодей — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) он просто ПРИДУРОК!!!!! Из представленных здесь представителей "киношного" мира — Дарт Вейдер. Я проголосовал ещё и за Дракулу — поскольку он единственный из всех перечисленных, кто присутствует (присутствовал) сразу в трех мирах: литературном (книга Брэма Стокера), киношном и реальном (Влад Цепеш по прозвищу "Дракула" жил в XV веке и прославился своей невероятной жестокостью) |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2008 г. 17:26
Клипер, olya_p Поздравляю!!
|
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2008 г. 23:54
Вот, я смотрю, недавно добавили на ФантЛаб библиографию Николая Носова. Мне кажется, было бы неплохо составить библиографию ещё одного замечательного детского писателя — Александра Волкова. Думаю, мало кто в детстве не зачитывался тем же "Волшебником изумрудного города" (хоть это и не совсем его произведение), "Урфином Джюсом..." и остальными сказками о волшебной стране. |
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2008 г. 23:08
Kalkin Поздравляю! Так держать!!!
|
| Кино > Монстро (2008) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2008 г. 22:57
Ктулху фтагн, воистину  Ещё одна деталь меня интересует. Оригинальное название фильма — Cloverfield. В переводе — "клеверное поле". При чем здесь оно? Че-то я там клевера нигде не заметил
|