Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя xotto в блогах (всего: 59 шт.)
| «Катастеризм» Александры «Альфины» Голубевой в продаже > к сообщению |
 Отправлено 14 ноября 2019 г. 13:27
А почему "на удивление"? Был повод ожидать, что написано плохо? |
| Луиза Мэй Олкотт "Джек и Джилл" в серии "Любимые книги детства с иллюстрациями" > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2019 г. 23:59
цитата цитата здорово, что не поленились указать автора замечательных иллюстраций но, возможно, вам стоит знать, что Харриет Рузвельт Ричардс была женщиной |
| "SNUFF", Виктор Пелевин > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2018 г. 11:00
но вы всё же расскажите, с какой целью варьируете начертание то есть я понимаю, когда так делают CEOшники для поисковиков а тут не понимаю ( |
| "SNUFF", Виктор Пелевин > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2018 г. 22:25
Давно хотела спросить у людей, которые так делают, но всё не решалась, а тут, предположим, ваш отзыв стал последней каплей, простите. Зачем вы всеми доступными способами украшаете текст? Он же становится совершенно нечитаемым (( |
| Прощай, старик > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2017 г. 14:12
цитата кем это считается? по мне — так один из лучших |
| «Американские Боги»: Мистер Среда найден > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2016 г. 10:28
Да! |
| Книжные новинки за неделю (с 24 по 30 января 2016 г.) > к сообщению |
Отправлено 30 января 2016 г. 15:03
цитата googluck Дмитрия? |
| Хельсинки 2017 > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2015 г. 08:51
было бы с кем его подтягивать ( |
| Голосование по выдвижению номинантов от России к Еврокону-2015 > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2015 г. 19:30
А почему бы об этом не написать явно в открытом посте и/или информации о сообществе? А то на первый взгляд оно выглядит неживым. |
| Августовский номер «Мира фантастики» > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2014 г. 18:24
шьорт, а ведь и правда ты! |
| Обновление жанрового классификатора > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2014 г. 17:36
В подсписке сюжетных ходов "с использованием мифологии" не хватает библейской мифологии. |
| Интерпресскон 2014: транспорт к месту проведения, программа конвента > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2014 г. 18:01
цитата Здесь точно нет опечатки? |
| В. Аренев."Заклятый клад" > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2013 г. 00:22
Клёвая обложка! |
| Тони Барлам. Деревянный ключ > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 09:47
цитата Lartis Сначала в 2009 году книга вышла в издательстве "Memories". |
| Трейлер второй части "Хоббита" > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2013 г. 21:56
Клёвый! |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2013 г. 14:21
Это я восхищаюсь. Рассказ написан, когда Эверетту, автору многомировой интерпретации квантовой механики, было 11 лет. |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2013 г. 14:20
В фильме такой вариант прямо визуализирован даже. |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2013 г. 14:08
цитата Apiarist 1941 год, Эверетт после школы удит леща в Потомаке (8 |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 19:32
цитата Apiarist Вот в книге, которой ван Дормель (по его собственному утверждению) вдохновился, Пригожин как раз на эту тему рассуждает: что мы существуем где-то между определённостью детерминизма (на самом деле, довольно обидной, ведь тогда, выходит свободы воли нет, а всё в мире предначертано заранее) и неопределённостью случайности (что с какой-то точки зрения ещё более обидно, поскольку мир получается принципиально непознаваемым). |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 13:58
цитата Apiarist Это же только одна из версий. цитата Apiarist Подозреваю, затем, что это очень красивая идея и поэтичная. Но вообще цитата |
| Лучший художник - 2012 (внутренние иллюстрации) > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2013 г. 19:43
Вот что уж точно некорректно – это гадать, кому сколько заплатили и почему один нарисовал хорошо, а другой схалтурил. Абсолютно всё равно, кто на каких условиях и с какой мотивацией работал. |
| Лучший художник - 2012 (внутренние иллюстрации) > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2013 г. 18:02
А мне кажется, вполне корректно. Даже если сделать работы Ломаева монохромными, они всё равно останутся великолепными. Скорее уж некорректно сравнивать графику и откровенные фотоколлажи. Но, учитывая, что большинство работ в номинации находятся где-то на размытой границе, говорить о некорректности здесь, пожалуй, некорректно (8 |
| Лучший художник - 2012 (оформление обложки) > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 15:45
Ферез (8 |
| Лучший художник - 2012 (внутренние иллюстрации) > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 15:32
Ломаев прекрасен. |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2013 г. 20:21
Одобряю вашу категоричность. 
|
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2013 г. 14:10
(: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) пелевин едко улыбаясь равняет с хуем постмодерн а сам тайком под одеялом аллюзий накрошил в роман |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2013 г. 12:59
У меня везде обозначены только варианты, да и то не все. В фильме всего очень много, историй тоже. Я не берусь выбрать главную. |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2013 г. 12:57
Но ведь о мальчике нам рассказывает старик, который, возможно, просто безумен. |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2013 г. 02:17
Мне не всё безумие в фильме показалось лёгким. |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2013 г. 02:15
Интересный отзыв, спасибо (: |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 20:55
— Ну знаете, здесь мы с вами не совпадаем! — Да, здесь мы с вами не совпадаем… © Чародеи |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 19:47
На самом деле невозможно сказать: вот именно об этом фильм. В нём слишком много всего. И для каждого элемента можно придумать кучу интерпретаций. Одна идея спорит с другой, вместе они забарывают третью. Идеи устраивают потасовку, двор на двор, стенка на стенку. Думаю, даже сам ван Дормель не сможет дать окончательный и точный ответ, о чём конкретно снял кино. Да и незачем. |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 17:51
Спасибо (: Книга Пригожина непростая, завидую вашей скорости восприятия (: |
| Издательство "ЭКСМО" представляет новый роман Виктора Пелевина > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 16:22
Это из "Эксмо" такой КАПСЛОК прислали? Определённо не хватает восклицательных знаков (: |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 16:11
Кульминация действительно хороша. Парадоксальный фильм заканчивается парадоксом, и это правильно. |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 16:09
Многие вещи на свете могли быть лучше, но тогда, скорее всего, их бы вообще не было. Перфекционизм редко доводит до добра (: |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 16:06
Впечатление от него, как от ребёнка, который хвастается всеми сразу своими игрушками — так Дормель щедро разбрасывает идеи во все стороны. На несколько фильмов хватило бы. |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 16:02
(: |
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 16:00
Вы, кстати, помните, что мальчик рассказывает о себе теми словами, которыми говорит старик, и те истории, которые вспоминает старик? В этом суть странной петли: невозможно понять, где начало и где конец. 
|
| Господин Никто: квантовый постмодернизм > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 15:54
А какая, по-вашему, главная мысль? |
| О этот дивный новый мир > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2013 г. 02:47
Вы мне нравитесь. 
|
| Хижина дяди Тома > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2013 г. 02:22
+1 "Король..." отличный. |
| О этот дивный новый мир > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2013 г. 02:02
Мне давно любопытна эта практика — удачи приписывать режиссёрам, а в неудачах обвинять сценаристов. Обвинения эти обычно базируются на интуиции обвинителей, поскольку оригинальные сценарии-то широкой публике нечасто демонстрируют. цитата Вот и вы тоже. Вы читали сценарий? Я нет. |
| О этот дивный новый мир > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2013 г. 01:52
Вы так упорно зовёте автором режиссёра, что я было подумала, что о сценаристах не вспомните вовсе. Но нет, кажется, вспомнили. цитата — это вы сценаристов упрекаете, да? |
| Эффект бабочек > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2013 г. 16:17
Думаю, амбиции ни при чём. Просто к моменту выхода книги это был уже секрет Полишинеля. |
| Улица потрошителя > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2013 г. 19:26
Там не только долото мелькало (причём очень настойчиво), там ходили персонажи со шрамами на лбу. Но мне этот анахронический приём скорее нравится. То есть он в фильме используется вполне осознанно и уместно. |
| Улица потрошителя > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2013 г. 18:42
цитата Мне показалось, что речь там идёт всё-таки о лоботомии, что, конечно, ещё большая фантастика. |
| Малеевка-Интерпресскон: новая волна-2013. Фоточки, порция 3: неформальное общение > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2013 г. 15:37
Вам, наверное, все лысые люди на одно лицо :) |
| Претендент на Оскар в разделе короткометражной анимации от Disney > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2013 г. 15:46
Хороший. |
| "Казачья сказка": трейлер > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2013 г. 15:38
|