Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Рейлинн на форуме (всего: 249 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 2 апреля 2013 г. 00:17
1. "Зеленая миля" 2. "Мизери" 3. "Оно" |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2013 г. 00:07
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2013 г. 18:25
С рида: С. Кинг "Сияние" антология "Дикие карты" |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2013 г. 18:43
Стивен Кинг "11/22/63" 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2013 г. 22:38
Ричард Матесон "Я — легенда" Джастин Кронин "Перерождение" Скотт Вестерфельд "Инферно"
Роберт Маккаммон "Час волка" |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2013 г. 20:50
Стивен Кинг "Все предельно" Феликс Х. Пальма "Карта времени" |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2013 г. 00:05
Так то лично вы. Во-первых, я плохо представляю себе такую личность, которой на глаза попадается отзыв одного-единственного человека и он тут же, сломя голову, несется в магазин за лицензией. Во-вторых, вы уверены, что этот абстрактный человек разделяет именно ваши вкусы и обязательно разочаруется? 
Это у вас не может, а у меня легко. 
Все верно. Я не журналист или критик, чтобы стремиться к объективности. Выбор игры (равно как и книги, фильма и пр.) вопрос исключительно субъективный. Нравится лично мне — играю, читаю, смотрю дальше, нет — так нет. О какой объективности в данном контексте может идти речь?
Мм, превращение хоррора в шутер это инновации оказывается? Скорее, смена курса, которая кому-то понравилась, а кому и нет.
Ну что значит вторично. Кинематографичные элементы, введенные во вторую игру, одно из самых удачных изменений. И то, что в третьей про это не забыли, а наоборот развили на более качественном уровне, не вторичность, а дальнейшее развитие хорошей составляющей игры. 
Было-не было, я вот за такие элементы, в Dead Space 3 просто развили то, что впервые опробовали во второй. Для вас может и "понапихали", а по мне так хорошо, что добавили.
Серьезные и интересные боссы были только в оригинальной Dead Space, во второй части их там и рядом не валялось. Даже концовку слили, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Тайдмэна (кажется так мэра звали) Айзек с нашей помощью за пару квик тайм эвентов побеждает, а коротенькое противостояние с Обелиском в облике Николь в голове у ГГ — это вообще что? Ну и чудесное возвращение Элли, как раз когда Айзеку это понадобилось. Как еще орлы из ВК не прилетели его спасать. 
Не понимаю, как можно такие претензии предъявлять сериальному продукту. Первый Dead Space выстрелил, вторую, третью часть уже имеем. У разработчиков уже есть свой секрет успеха, а эксперименты дело затратное и чаще всего не окупаемое. Так что... пополнение в ряду Assassins Creed и Call of Duty прибыло.
Это все ветви одного дерева, если так категорично подходить к вопросу, тогда остается только бесконечно перепроходить оригинальный Dead Space и напрочь забыть про все остальные уже существующие (и еще возможные части).
Ну да, помню крайне "увлекательную" космическую миссию во второй части, когда надо было перенаправить солнечный свет с помощью огромных "зеркал". Вот в третьей те же миссии на кладбище мертвых кораблей — это совсем другой уровень. Плюс не надо через каждые десять секунд заботиться о том, как бы не задохнуться.
Неа, все-таки вторая 
Ну, альтернативное мнение оно ж такое... альтернативное. Я против вас лично тоже ничего не имею. 
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2013 г. 22:48
С. Кинг "Мертвая зона" |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2013 г. 02:14
Я написала это сообщение, естественно, что я высказала именно свое мнение, не вижу смысла после каждого предложения это пояснять.
Ну, для меня первый Dead Space был жутким хоррором, второй уже совсем не пугал, прошла просто как шутер от третьего лица. А Dead Space 3 воспринимается как золотая середина между ними.
Я не так много прошла, но пока встретила, да, где-то две-три новых разновидности монстров, плюс жуки, которые теперь не просто нападают на Айзека, но и обращают трупы в некроморфов. В Dead Space 2 монстров с Ишимуры просто скопировали и перенесли на Титан, плюс добавили парочку новых. В третьей части всем немного изменили внешний вид, но воспринимаются они уже не как те же некроморфы, а как их мутировавшие и более опасные сородичи.
Уж не знаю, чего это там деталь, но мне такие изменения понравились.
Чисто визуально, из всех трех частей третья выглядит лучше всего. И сам космос, и скафандры, защитные костюмы Айзека и нипов, и просто окружение. Особенно нравится ледяная планета Тау Волантис.
Вот именно вторая часть мною воспринималась как чистое заимствование первой с небольшими изменениями и добавлением кинематографических элементов. Из всего сериала она была самой скучной.
Квесты в невесомости я никогда не любила, а особо интересных именно в космосе за первых две части мне не встречались. Именно космические миссии в третьей понравились больше всего.
Это, конечно, да, теперь только два ствола можно носить плюс бот. Но для меня это не минус, я и в первой, второй части активно пользовалась только двумя видами оружия, остальными, что носила — очень редко.
Имхо, печальнее сюжета второй части ничего не может быть. Хотя начало с космической психушкой понравилось.
Что касается квестов и мини-игр, лично меня пока все тут устраивает.
Хм, может и так. Ну опять же, чистым хоррором был кошмар на Ишимуре, даже неудобная камера на атмосферу в итоге работала. Dead Space 2 проходилось уже как жутковатый шутер, не более. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2013 г. 23:00
Играю в Dead Space 3. Эта часть намного лучше, чем две предыдущие вместе взятые. Разработчики переработали и улучшили все что можно. Внешний вид старых, уже знакомых некроморфов изменили, появились новые виды, да и в целом они стали сильнее. За сюжетом теперь по-настоящему интересно наблюдать, основные квесты стали разнообразнее, появились побочные и всякие разновидности мини-игр. Опять же графика закономерно стала лучше. В общем, играю второй день и пока всем довольна.
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2013 г. 01:06
Играю сейчас в Dead Space. Вообще у меня сложные отношения с хоррором. С одной стороны, я очень люблю хоррор-истории, что в играх, что в книгах, что в фильмах. С другой стороны, они меня очень пугают. Вот, к примеру, уже были две попытки пройти первый Dead Space и обе провалились. С третьего захода, думаю, все-таки пройду. Надо сказать, что Dead Space очень камерная игра в отличие от той же второй части. Не знаю, как там дальше, но пока из НПС только двое коллег, с которыми Айзек прилетел на Ишимуру и сумасшедший доктор. И все. Айзек (и игрок вместе с ним) в одиночку противостоит толпам некроморфов, исследует закоулки корабля. Вот еще один большой плюс: как подается история. Возможность исследовать, собирать информацию по крупицам, находить жуткие видео и аудиозаписи, текстовые сообщения, надписи на стенах. Для хорошего хоррора — очень важная составляющая. И еще заметила, что все самые жуткие моменты — это за счет звука. Звук в игре просто отличный, особенно если играть с наушниками. Тут полный набор: всякие скрипы, стоны, неожиданные крики, вопли монстров, какие-то странные голоса, возникающие из ниоткуда, песни и просто музыкальное сопровождение напряженных моментов игры. Плюс ко всему, мало всех этих ужасов, которым Айзек с напарниками становятся свидетелями, так они еще и начинают постепенно сходить с ума. Тут и паранойя, когда Кендра вдруг заявляет, что вообще-то не доверяет их капитану и думает он что-то скрывает, и кэп, которого основательно заносит, уже почти как местного сумасшедшего доктора. Да и сам Айзек нахватался этого вируса, плоды чего он пожинает во второй части.
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2013 г. 19:43
Похоже на то.
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2013 г. 18:43
Вот уж точно, кому как. Мне Озон последний заказ два месяца почти доставлял. 
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2013 г. 22:25
Забрала сегодня заказ с рид.ру:  С. Кинг "Песнь Сюзанны" С. Кинг "Темная Башня" С. Кинг "Под куполом" С. Кинг "Дьюма-Ки" С. Кинг "Оно" Доставили на 6-ой день. Оперативная у них доставка, молодцы. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2012 г. 22:15
ааа иии , Так я и не говорю, что автор ссылалась на Кинга. Просто я читала и вспомнила про персонажей "Побега...". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2012 г. 19:02
Поддерживаю. Это даже не детский дом, это интернат для детей-инвалидов, ну хотя там и физически здоровые дети тоже есть — Черный, например, или Македонский. (Табаки говорил, что здоровых принимают за матпомощь от родителей). Такие настоящие заведения наверняка очень печальное место, где по доброй воле никто не согласится жить. А Дом — он один такой. Отдельный мир, со своей Изнанкой, своими Законами. Сейчас тоже эту книгу перечитываю, и вспоминается Кинг, особенно "Побег из Шоушенка". В Доме есть Рыжая, которая может все что угодно достать, как Ред в "Побеге...". А еще Табаки несколько лет пишет письма в какие-то гос органы от лица "бедного сиротки" и в итоге получает кучу посылок, как Энди писал и получил сначала деньги, а потом еще книги для тюремной библиотеки. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2012 г. 23:42
ivanfanatfantast , Джастин Кронин "Перерождение" Колин Уилсон "Мир пауков" Маккаммон "Лебединая песнь" Уолтер М. Миллер-мл "Страсти по Лейбовицу" Стерлинг Ланье "Иеро Дестин" |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2012 г. 19:08
Читаю антологию "Ужасы. Замкнутый круг". Из пока прочитанного больше всего понравились рассказы "Зов" и "Снегопад", в обоих чудесная зимняя атмосфера, пугающая и таинственная. В целом сборник достаточно ровный, с преобладанием "средних" рассказов, на семерку. Про большинство авторов рассказов я даже никогда не слышала, ну, за исключением Маккаммона, Лаймона и Рэмси Кэмпбелла. Поэтому читать интересно вдвойне.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2012 г. 17:32
мотылек , мм, сразу вспомнила повесть Дяченко "Лихорадка" и "Дом, в котором..." Петросян. Хотя второе магреализм и под запрос не совсем подходит. 
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2012 г. 20:15
Пришел заказ с read.ru: Г.Л. Олди "Бездна Голодных глаз" М. Петросян "Дом, в котором..." С. Кинг "Противостояние" |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2012 г. 18:42
Стивен Кинг "Мизери" Стивен Кинг "Долорес Клейборн" |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2012 г. 18:37
Ага, отличная игра, только вчера прошла, а уже хочется опять загрузить сначала. Один из самых любимых эпизодов — поиск кинжала, чувствуешь себя Индианом Джонсом
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2012 г. 21:34
butator , Джеффри Форд "Год призраков" Глен Хиршберг "Дети Снеговика" Дэн Симмонс "Лето ночи" |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2012 г. 18:09
Текстоплёт , это хорошо, значит и с доп квестами не все потеряно. А вообще играю сейчас и вспоминаю фильм "Пляж". Общих параллелей у них немного, но в чем-то они для меня схожи. Наверное, такие ассоциации из-за одинакового окружения. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2012 г. 21:25
Играю в Far Cry 3. Что нравится: сюжетная линия интересная, персонажи — каждые со своими особенными детальками в характере. Самое приятное — есть чувство тела, а не просто камера в воздухе плавает. ГГ постоянно комментирует все происходящие события, его характер во время прохождения игры постепенно меняется. Интересная система крафта, которая включает в себя охоту на диких животных. Что не нравится: полноценных второстепенных миссий, как таковых, нет. Есть однообразные миссии на уничтожение лагерей противника, доставку медикаментов на время, посещение вышек — чтобы открывать карту, как в Assassins Creed и пр. Поэтому в принципе на огромной территории острова вне сюжетных миссий делать-то, в общем, и нечего. Окружение, кроме сюжетных персонажей, просто статисты. С ними нельзя взаимодействовать (кроме торговца), ну, хотя для шутера это нормально. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2012 г. 20:22
Питер Уоттс "Морские звезды" Стивен Кинг "Зеленая миля" |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2012 г. 18:19
Рэй Брэдбери "Темный карнавал". Условно содержание сборника можно разделить на три части: рассказы более светлые и лиричные (например, "Дядюшка Эйнар", "Возвращение"), мистические рассказы, которые не пугают, но создают особую таинственную атмосферу необычного ("Банка", "Попрыгунчик"), и настоящие хоррор-рассказы, которые читать по-хорошему жутковато ("Надгробный камень", "Когда семейство улыбается", "Следующий"). В целом это отличный шанс познакомиться с "другим" Рэем Брэдбери. Кстати, от многих рассказов было "кинговское" ощущение. Хотя, лучше тогда сказать, что у Кинга есть параллели с ранним Брэдбери. Само издание книги мне попалось очень удачное: с многочисленными предисловиями в начале, и небольшими перед каждым рассказом, где Брэдбери в трех-четырех предложениях говорит что послужило отправной точкой к их написанию. Единственное жалко, что послесловия Баркера не было. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2012 г. 19:34
Джордж Мартин "Танец с драконами. Искры над пеплом"
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2012 г. 16:26
А. Иванов "Географ глобус пропил" Ощущения по прочтении книги смешанные: читать было интересно, авторский язык хорош, герои живые. Но. Главный герой — Виктор Служкин вызывает сильную неприязнь. Очень и очень странная личность. Законченный алкоголик — он пьет на протяжении всей книги и по любому поводу. Со всеми подряд: в одиночку, с друзьями, со своими учениками; у него крайне странное отношение к своей жене (фактически он благословляет ее на измену ему с его же лучшим другом); эта его любовь к бесконечным шуточкам и нелепым присказкам, вроде бы мелочь, но под конец книги начинает раздражать; в довершение всего ГГ еще и педофил. Эти его слезные рассказы о неземной любви к 14-летней девочке, его же ученице — вызывают не сочувствие или стремление понять, а омерзение. Взрослый человек все же должен понимать, где проходит грань дозволенного. Его взаимоотношения с учениками это вообще отдельная песня. Вообще удивляюсь, как он умудрился этот год проработать. Конец книги правильный. Все же жалко Служкина, конечно, но при этом понимаешь, что все это он заслужил. Своей ленью, инфантильностью, склонностью плыть по течению. Вообще впервые на моей памяти ГГ вызывает такую бурю отрицательных эмоций. При этом сама книга-то неплохая, особенно понравилось как раскрылись образы учеников в походе. Градусов из отпетого двоечника и мелкого хулигана превращается фактически в самого приспособленного и адекватного человека в трудной ситуации. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2012 г. 17:28
Ив Греве "Мето. Дом" Этот роман — самое начало трилогии. Поэтому книга обрывается, что называется "на самом интересном месте". Но обо всем по порядку. Место действия — Дом. Это школа для шестидесяти мальчиков, в возрасте примерно от 10 до 14. Они делятся по четырем группам: Голубые, Синие, Фиолетовые и Красные. У каждого из них римское имя. Еще есть учителя, которых называют просто по заглавной букве фамилии и наставники — Цезари. Дети не помнят, что было до того как они стали жить в Доме и не знают, что будет после. Еще в Доме нет женщин и девочек. Вообще. Мальчиков учат хорошо рисовать, активно заниматься спортом, разбираться в сельском хозяйстве, забое и разведении свиней. Еще есть достаточно жестокий спорт: инч. Он чем-то отдаленно напоминает квиддич, хотя на самом деле общих параллелей практически нет. Ученики спят в неудобных и хрупких кроватях. Если в ней что-нибудь сломается — такого ученика больше никогда не увидят в Доме. А на его место придет новичок. В этом главное достоинство романа — интрига, атмосфера тайны на каждом шагу. Как и ученики Дома, читатель оказывается в информационном вакууме, старательно поддерживаемым Цезарями. Обо всем приходится догадываться, по крупицам собирать информацию. Главный недостаток романа — герои. Все они практически не прописаны. Более-менее живыми выглядят только Мето, Красс и Ромул. Обо всех остальных действующих лицах мы знаем только имена, ну и еще то, что Рем, например, любит жестко играть в инч, Клавдий дружит с Павлом и другие такие вот разрозненные, мало говорящие детали. Авторский язык, а точнее перевод вполне читабелен. Без изысков, но позволяет вполне ясно доносить авторскую мысль до читателя. На обложке сказано, что у автора 12 наград за эту книгу. Вот уж не знаю. У меня сложилось впечатление о книге, как о достаточно проходной, хоть и интересной за счет атмосферы тайны и неопределенности. Но продолжение я все-таки прочитаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2012 г. 19:52
Продолжаю чтение цикла о Дюне Ф. Герберта. Сейчас почти на середине "Детей Дюны". Больше всего нравится сам сетинг, придуманный мир, который проработан автором до мелочей. На втором месте — сами герои. Что здорово, и сам мир и персонажи, его населяющие развиваются, меняются. Скажем, Джессика из "Дюны" абсолютно не похожа на нее же из "Детей...". И так практически со всеми. Что безусловно очень достоверно и просто позволяет воспринимать все как настоящее. Все герои поэтому воспринимаются не как картонные фигурки, а живыми людьми. Немного раздражает тот факт, что первые два тома у меня переведены Вязниковым (точнее первый им, а второй под его редакцией), а третий — уже Ангваер. Встречаются небольшие разночтения. Например теперь фрименский крис называют просто нож. Или, скажем, пряность теперь просто зелье. Хотя иногда ее называют как и раньше меланжа. Может это связано с изменениями, произошедшими на Арракисе и в мире. Новое время, новые поколения фрименов называют вещи другими именами, менее аутентичными и более обобщенными. Еще параллельно читаю "Книги крови" Баркера. Перечитала первый том, дочитываю второй. Тут единственный минус — книги очень быстро прочитываются. Растягиваю удовольствие, ограничиваясь двумя рассказами за вечер.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2012 г. 16:53
Slad-Ko, Д. Скирюк "Блюз черной собаки". Сам ГГ не музыкант, но там и рок-группа есть, и вообще вся история тесно связана с рок-н-роллом, блюзом. Скотт Вестерфельд "Последние дни" — там главные герои как раз сами рок-музыканты. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2012 г. 23:35
rag2000, Патрик Ротфусс "Имя ветра", Сандерсон "Пепел и сталь" — фэнтези в принципе достаточно легкое, авторский язык хорош, вот, правда, с юмором тут не особо. А вообще жемчужина юмористического фэнтези — это, конечно, Пратчетт со своим Плоским миром. Если еще не читали, попробуйте, вдруг понравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2012 г. 18:18
Читаю книги Евгения Лукина, удивляюсь, и чего я раньше не обратила на них внимания. На данный момент прочитала сборник "С нами бот", повести "Пятеро в лодке, не считая Седьмых", "Там, за Ахероном". Сейчас в самом начале "Юности кудесника". Судя по ощущениям, у Лукина я могу читать вообще все что угодно. Сами рассказываемые истории, конечно, интересны, но самое большое удовольствие я получаю от стиля автора, от богатства и образности его речи. И его юмор, а точнее сатира, ирония над окружающими жизненными реалиями мне близка и понятна. Обязательно продолжу знакомство с его произведениями.
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2012 г. 20:53
Прошла Alan Wake American Nightmare. В целом, как аддон, вполне неплохо. Радует разнообразие оружия, новые разновидности одержимых, интересный протагонист Алана — мистер Скретч, плюс разработчики дали немного информации о героях прошлых событий: как теперь живет Элис, Барри и еще Тор и Один. Из минусов — всего три локации, по которым приходится ходить кругами. Понятно, что временная петля — и это оправданный ход, но все равно надоедает немного. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2012 г. 16:57
Продолжаю знакомство с книгами Харуки Мураками. На этот раз прочитала "Норвежский лес". Книга посвящена тяжелой теме смерти, ухода близких людей из жизни. Чуть ли не все знакомые ГГ или уже покончили с собой, или сделают это в будущем. Прямо проклятие какое-то. Такое чувство, что 17-21 — период жизни, когда многие из них выбирали: взрослеть и жить дальше или умереть и остаться вечно юными (по крайней мере в памяти людей, которым они были не безразличны). Звучит жутко, конечно. Ну, и сейчас читаю "Пепел и сталь" Сандерсона. Автор создал очень интересную систему магии. Да и вообще описываемый мир достаточно необычен. Еще очень интригует образ Лорда-правителя (или как-то так). Я б даже, наверное, почитала отдельную книгу о том, как он дошел до жизни такой. Получилась бы история о том, как Герой шел со Злом сражаться и в итоге, победив, сам стал Темным Властелином.
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2012 г. 19:51
Джордж Р. Р. Мартин "Танец с драконами. Грёзы и пыль" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2012 г. 21:24
O, mein Gott 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2012 г. 22:51
communication89, обязательно посмотрю. Спасибо за совет). |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2012 г. 20:27
Харуки Мураками "Мой любимый sputnik" Книга прочиталась очень быстро, буквально за вечер. Понравилось. Книга практически без сюжета, просто жизнь нескольких ключевых героев — их мысли, разговоры о книгах, музыке, новые знакомства... Небольшой налет мистики по занавес. Автор говорит много об отношениях, одиночестве, как обычном состоянии многих и многих. Вообще книга попалась мне в руки как раз под настроение. Главная героиня Сумирэ только переступила порог взросления, переживает первую любовь. Под практически всеми размышлениями автора на эту тему могу с чистой душой подписаться. Теперь возьмусь за "Имя ветра" Патрика Ротфусса. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2012 г. 18:05
Всегда пожалуйста 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2012 г. 17:53
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Нет, конкретно назвать имя убийцы он не мог (по крайней мере поначалу). Скорее тут повлияла таинственная встреча в трамвае. Какое-то шестое чувство подсказало ему, что тут что-то не так. По каким-то необъяснимым мотивам он сразу решает, что убийца тот пьяный, встреченный в трамвае. Ну а потом развивает активные поиски видимо потому, что считает себя обязанным докопаться до истины, раз он единственный свидетель. К слову, детектив не раз спрашивал ГГ, почему он считает убийцей именно того человека. Ведь нельзя привлекать к ответственности за то, что человек в пьяном виде поздно ночью разъезжает в трамвае и что-то там бормочет. Тут видимо все дело в фразе "Смерть — дело одинокое". Сначала это, потом найденный труп в клетке под водой. ГГ посчитал, что таким образом убийца вовлекает его. ГГ высказывает спорную теорию, что каждый преступник подсознательно хочет разоблачения, вот и убийца дал ему ниточку, на основании которой можно размотать весь клубок его преступлений. Спрячу свои рассуждения, хотя вроде старалась ничего важного не раскрывать. Так что если что, я не виновата
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2012 г. 21:32
Скорее потому что уверен, что встречал убийцу. К слову, только что дочитала этот роман. Особой детективной линии я там не увидела, да и книга совсем не об этом. Я бы выделила два самых ярких штриха романа: это образы персонажей, людей что окружают ГГ. Если задуматься все они давно перевалили за средний возраст, все одиноки, самые яркие мгновения в их жизни уже были и никогда не вернутся. На их фоне ГГ догадывается, что и его, очень может быть, ждет такое же будущее (недаром он походу романа часто отмечает, что чувствует себя на 90), поэтому отчаянно стремится изменить свое существование: не потерять Пэг, добиться успехов на литературном поприще. Второй важный мотив — сама атмосфера романа, то как окружающий мир воспринимает ГГ. Вся книга пронизана меланхолией, чувством безысходности и упущенных возможностей, бесконечного одиночества. Даже погода в Венеции вечно пасмурная, часто льет дождь, туман. В итоге книга производит очень сильное впечатление, пусть читать ее подчас "неуютно" из-за давящей мрачной атмосферы. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2012 г. 20:25
Посмотрела "Короли побега", первый сезон. В принципе ничего особенного. Интересная, конечно, идея о розыске сбежавших преступников другими преступниками под руководством приставов, но, как-то это фантастично, что ли. Порадовало, что в третьей серии приглашенной звездой был актер, сыгравший Ти-Бега в "Prison Break". Таким образом, вселенные двух сериалов как бы пересеклись. Сейчас с огромным удовольствием пересматриваю "Prison Break", раз уж вспомнила про него.
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2012 г. 19:07
Стивен Кинг "Тьма — и больше ничего" Отличный сборник. Самой сильной, на мой взгляд, оказалась повесть "Громила". Если в "1922", "На выгодных условиях" и "Счастливый брак" ключевые персонажи по-настоящему темные личности, которые просто маскируются, пряча от чужих глаз свою истинную сущность, то Тесс из "Громилы" просто не повезло — оказалась не в том месте и не в то время. Конечно, не каждая жертва насилия решится мстить своим обидчикам, но ее выбор можно понять, смерть того семейства абсолютно не вызывает жалости. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2012 г. 21:25
Чайна Мьевиль “Кракен“ Артур Конан Дойл “Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе“ Эдгар Аллан По “Полное собрание рассказов в одном томе“ |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2012 г. 21:24
VladimIr V Y, спасибо за совет. Обязательно посмотрю.
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2012 г. 17:02
Дмитрий Скирюк "Блюз черной собаки" Очень понравилось. Коктейль из городского фэнтези с налетом мистики. Помимо основной сюжетной линии, тут и информация о субкультуре готов, и интереснейший обзор рок-н-ролла, и под конец книги даже экскурс в эзотерику и шаманизм.Вообще, наверное, можно выделить два произведения, которые тесно перекликаются с книгой и который сам автор упоминает по ходу повествования — фильм Джима Джармуша "Мертвец" и книги Кастанеды. Отступления автора в историю Перми, города где все и происходит, абсолютно не вызывает раздражения. Как в любом правильном городском фэнтези, Город — один из центральных "персонажей" книги, во многом все случившееся обусловлено окружением, самой его атмосферой. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2012 г. 18:57
Посмотрела первый сезон "Falling Skies". Вполне неплохой сериал. Главное не обращать внимания на явную вторичность завязки истории про нападение на Землю инопланетян. А так все отлично: интересный сюжет, яркие и живые герои, интересные пришельцы. Главная интрига как раз с ними и связана: кто они такие, почему напали на нас. Поначалу воспринимаешь их просто как инопланетных монстров, убивающих всех подряд. Постепенно вместе с героями сериала узнаешь о них много нового: их иерархия, особенности строения, психология. В общем на очереди второй сезон.
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2012 г. 17:24
А. Пехов, Е. Бычкова, Н. Турчанинова "Новые боги" Джастин Кронин "Перерождение" Колин Уилсон "Мир пауков. Маг и Страна Призраков" |