Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Рейлинн на форуме (всего: 249 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() polly5315, из Дяченко горячо рекомендую попробовать "Скрут". |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Дэниел Киз "Множественные умы Билли Миллигана" Тема расщепления личности заинтересовала меня после первого прочтения "Бойцовского клуба" Паланика. Потом что-то слышала о Сивилле, женщине с множественной личностью. Поначалу я со скептицизмом относилась к подобному диагнозу. Была мысль, что Билли просто хороший актер и мошенник. Да и немудрено, сначала сложно воспринимать эту историю не как фантастику. Автору удалось очень качественно передать образ каждого из "людей" Билли. Особенно яркими получились Рэйджен, Артур, Денни и Томми. На контрасте с этими и другими личностями, сам Билли теряется, выглядит блекло. Что и неудивительно, если учесть, что он существенную часть своей жизни "проспал" и утратил себя. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Обязательно попробуйте "Жизнь мальчишки". "Жизнь..." часто сравнивают с "Оно" Кинга, но, как по мне, так тут больше общего с "Вином из одуванчиков" Брэдбери. "Лебединая песнь" тоже очень сильная история, условно можно провести параллель с "Противостоянием" того же Кинга. ![]() Хотя постап Маккаммона, на мой вкус, более пугающий. "Час волка", "Они жаждут", "Кусака" абсолютно не впечатлили. Больше пока я у него ничего не читала. У самой на очереди "Участь Эшеров". |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
![]() Джеймс Клавелл "Сегун" http://fantlab.ru/edition51244 Эдуар Бразе "Трактат по вампирологии" http://fantlab.ru/edition90096 |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Совинский, тогда попробуйте "Мой брат якудза" Якова Раза. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() ygggra, возможно подойдет цикл "Мэтью Корбетт" Маккаммона. Совинский, Гарри Грэй "Однажды в Америке", хрестоматийный "Крестный отец" Марио Пьюзо. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Провела я тут недавно следственный эксперимент ![]() В итоге: перевод Таска более грамотный, но по непонятной причине текст сильно урезан и от первоначальной авторской задумки там ничего не осталось. В следствие чего смысла читать книгу в этом переводе абсолютно нет. Перевод Опалевой более корявый с литературной точки зрения, но зато текст похоже не подвергся сокращению. Только тут полностью показано превращение Дюссандера из тихого старика со страшным, но преданным забвению прошлым в настоящего психопата, каким он был в молодости. Да и деградация Тодда становится более понятной. При чтении сокращенной версии лично мне было не очень ясно как он превратился из мальчика, имеющего нездоровый интерес к концлагерям, в настоящего убийцу "не хуже" Дюссандера. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова цикл "Киндрэт" |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Александр Кенсин Все верно, запрещать подобные книги нет смысла, так как человеческая психология такова, что оценивает запретный плод много выше плодов доступных. Однако Кинг все же запретил допечатывать "Ярость". Скорее всего поддался давлению общества, после двух эпизодов стрельбы в школах, когда один малолетний преступник выдал цитату из "Ярости", а у второго в шкафчике нашли саму книгу. Хотя толку-то, на мой взгляд. Личность с преступными наклонностями найдет стимул для убийства и из книги кулинарных рецептов, к примеру. ![]() "Ярость" читала в переводе И. Котейко, О. Лежниной. Под рукой был старый экземпляр книги, кажется 2000г, как-нибудь перечитаю в переводе Вебера, он наверняка лучше. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Стивен Кинг "Ярость" Вдумчиво прочитала это произведение вчера вечером. Что сказать... Книга не столько о терроризме, сколько о поведении людей в экстремальной и опасной для жизни ситуации. Истинное "зло" тут не Чарли Деккер, с ним-то как раз все ясно: неблагополучное детство, рано сформировавшиеся отклонения в психике, признаки социопатии — в итоге получаем террориста, морально и нравственно убогую личность. Кинг мастерски показал в небольшой истории, что в каждом из нас есть свой Чарли Деккер, этакий Хайд, который только и ждет возможности показать себя. У каждого человека есть темная сторона личности, главное не поддаться на ее уговоры. Порой это сделать очень сложно... Особенно когда на вас направлен пистолет. |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]() Прошла Spec Ops: The Line. Определенно понравилось, может как-нибудь перепройду под настроение. Самое удачное в игре, безусловно, сюжет и общий антивоенный настрой. Разработчики задались целью показать, что война это страшное, нелицеприятное действо, а не поле для приключений. Было интересно наблюдать как Уокер с напарниками из слаженного боевого отряда превращались в "выживальщиков", стреляющих во все, что движется. Ну и, конечно, отдельного упоминания заслуживает концовка, благодаря которой вся история переворачивается с ног на голову. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Нет, я читала в официальном русском переводе. К стилю написания за время чтения книги лично у меня претензий не было. Да, нельзя сказать, что Ларсон мастер слова и его повествование увлекает именно самой стилистикой и качеством текста. Но, на мой вкус, нет и ничего такого, чтобы отвлекало от истории и хотелось бы бросить чтение. Авторский язык не шедеврален, не прекрасен, а просто хорош, настолько, чтобы было приятно читать. Ваше недоумение вполне может иметь место быть, как возможно и чье-то восхищение этим автором. На вкус и цвет, как говорится. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() "Девушка с татуировкой дракона" Стига Ларсона. В целом так неплохо. Не шедевр, конечно, да и чтение это на один раз, но один-то раз уж точно можно удовольствие получить. ![]() Из несомненных плюсов — хороший авторский язык, интересная загадка в центре всей истории, и главная находка — образ Лисбет Саландер. Меня в книгах всегда больше привлекали такие нетривиальные личности, маргиналы и, даже можно сказать, добровольные изгои общества. Из минусов — ненужные и пространные обсуждения обо всем подряд, и о "кухни" экономических журналистов в частности. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() "Убежище 3/9" Старобинец Скорее понравилось, чем нет. Этакая мрачная сказка с налетом мистики. Автор мастерски переплела реальность с русскими народными сказками. Отдельного восхищения заслуживает обрисованный ею интернат для умственно отсталых детей. Хотя с интернатом из "Дом, в котором..." не сравнить ![]() Единственный минус для меня — ближе к концу историю очень сложно воспринимать, так как градус "мерзких деталей" начинает просто зашкаливать. Сразу после прочтения у меня было ощущения, как после купания в болоте. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Прочла чуть больше половины "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц" Нила Стивенсона. Впечатления от прочитанного смешанные. С одной стороны очень понравился сам мир, придуманные автором технологии; интересно наблюдать за линией Нелл. При этом предельно скучно следить за событиями, развивающимися вокруг инженера, создавшего Букварь. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Пехов "Страж", "Аутодафе" — этакий книжный вариант сериала "Supernatural", только в Средневековье ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Leper Питер С. Бигл "Последний единорог". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Беркем аль Атоми "Мародер", "Каратель" Все тот же Круз с "Эпохой мертвых" Сурен Цормудян "Второго шанса не будет" Сергей Палий, Алексей Гравицкий "Анабиоз" |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Цикл "Эпоха мертвых" Круза. Но эти книги на любителя. Автор практически совсем не уделяет внимания прорисовке персонажей, зато много описаний ТТХ различного оружия, военной техники и т.д., качественно прописана тактика поведения в экстремальных ситуациях. В целом же под запрос подойдет любая постапокалиптика. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() varnie +1 :beer: Тоже читаю "Танец драконов", правда я только начала и потихоньку растягиваю удовольствие. Кстати, у меня фанатский перевод Ночного Дозора и пока сколько прочитала, нареканий к качеству перевода нет. В каком-то смысле фанаты ответственней и более старательно подходят к переводу. Да и после того мракобесия, что сотворили АСТ с четвертым томом ПЛиО, у меня доверие к их переводам резко упало. Да и в первых трех томах резали слух постоянные разночтения в именах героев и названиях географических мест. Хотя, когда "Танец драконов" выйдет на бумаге, все же куплю и перечитаю. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Шамиль Идиатуллин "Убыр" Роман — крепкий середнячок, в меру интересная история, которая впрочем не поражает ничем особенным. Завязка хороша, а вот реализация... Книга мистическая, где-то даже хоррор, только вот соответствующие эмоции она не вызывает. Абсолютно не пугает, только на последних страницах, со сцены возвращения на электричке в Казань, становится немного жутковато. Как плюс можно выделить хороший язык и обращение к мифологии татар, про убыров я раньше информации не встречала, а монстр-то интересный. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Сразу вспомнилась "Громбелардская легенда" Феликса Креса. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Читаю "Дело Джен, или Эйра немилосердия" Джаспера Ффорде. Пока впечатление исключительно положительное. По характеру юмора и умением с улыбкой говорить о серьезных вещах Ффорде немного напоминает Пратчетта. Безусловно, мне не мог не понравится мир, где все крутится вокруг книг. Здесь специальный отдел литтективов расследует "литературные" преступления; фанаты берут себе имя любимого писателя, не смущаясь, что они станут обладателями сомнительной чести называться, к примеру, Джон Мильтон 467; люди, похожие на членов какой-то секты, ходят по домам и с фанатичным блеском в глазах рассказывают "подлинную" правду о Шекспире; герои книг попадают в настоящий мир, а обычные люди становятся литературными персонажами. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Читаю "Остров проклятых" Денниса Лихэйна. Так как меня угораздило сначала посмотреть одноименный фильм и только потом узнать про книгу, интрига немного теряется и развитие событий мне известно. Парадокс, но удовольствие от книги это не портит, ну, может совсем немного. Зато можно проводить параллели и обращать внимание на те мелочи, на которые при первом прочтении я бы наверняка внимание не обратила, а мелочи в этой книге очень важны. В книге герои более человечны, тот же напарник Тедди, от лица которого мы и узнаем о всех событиях в Эшклиффе. Хотя сцена знакомства приставов с попечителем лечебницы в фильме более выразительная. Книга о том, как тонка грань между психически здоровым и больным человеком. И что однажды можно эту грань переступить и даже этого не заметить. Что, наверное, самое страшное. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Просто выбери один из подциклов о Плоском мире, что тебе более интересно: о Ринсвинде и волшебниках, о Смерти, Ведьмах или Стражи — и читай. Хотя я бы не советовала начинать знакомство с книг о Ринсвинде, надо учитывать что это ранний Пратчетт. Есть еще правда подцикл о Городских службах, но его тоже можно на десерт оставить. ![]() |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
![]() Сегодня раздобыла в книжном две отличных книги из серии ШФ. ![]() Джон Уиндем "День триффидов" http://fantlab.ru/edition31795 Колин Уилсон "Мир пауков. Башня и Дельта" http://fantlab.ru/edition68532 |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
![]() "Ойкумена" Олди http://fantlab.ru/edition73752 "Дюна", "Мессия Дюны", "Дети Дюны" Ф. Герберт http://fantlab.ru/edition62883 |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() "Одиссей, сын Лаэрта" Олди. "Человек Номоса" прочитан, читаю "Человек Космоса". Понравился нетривиальный подход авторов к мифам Древней Греции: с одной стороны, рассказывают о достаточно известных мифических персонажах, но, с другой стороны, обходят стороной или мимолетно упоминают о самых известных их подвигах и приключениях. Как и в "Герой должен быть один", где двенадцать подвигов Геракла упоминаются, но повествование на этом особо не акцентируется. А еще Олди создали очень уютный мир, который населяют действительно живые личности, а не картонные герои, боги, обыватели. |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
![]() Дэн Симмонс "Террор". http://fantlab.ru/work13713 |
Другие окололитературные темы > Авторы и книги прошедшие "мимо" вас в детстве > к сообщению |
![]() В детстве так и не прочитала книги о Мумми-тролях Янссон и о приключениях Алисы Селезневой Булычева. Сейчас пытаться наверстать упущенное уже бессмысленно. ![]() |
Другие окололитературные темы > Читаете ли вы одновременно две или более книги? > к сообщению |
![]() Абсолютно спокойно могу читать до десяти книг одновременно. Никаких проблем с восприятием сюжета, хранением в памяти деталей каждого из романа никогда не было. В данный момент, например, читаю параллельно антологию "Франкенштейн", "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Кларк, "Загадочное ночное убийство собаки" Хэддона, "Ученик убийцы" Хобб, "Чужак" Фрая, "Кусака" Маккаммона, "Заводной апельсин" Берджесса, "Книга крови -1" Баркера и "Сэндмен. Прелюдии и ноктюрны" Геймана. Часть на бумаге, часть в электронке. |
Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению |
![]() В детстве читала исключительно библиотечные книги, до 18 лет перечитала все что можно в трех самых крупных городских библиотеках, потом в книжных магазинах ассортимент фантастики кардинально улучшился, стала потихоньку собирать свою домашнюю библиотеку. Сейчас в библиотеки вообще не хожу, бумажные книги — покупаю, электронные — качаю. |
Другие окололитературные темы > Анкета для тех, кто действительно много читает :) > к сообщению |
![]() Первая книга, которую я прочитала — Помню как училась читать, и по слогам читала "Незнайку в Солнечном городе" Носова. Это наверное моя самая первая книга крупной формы. Самая грустная книга — "Франкенштейн или Современный Прометей" Мэри Шелли. Самая смысловая/философская книга (с глубокой моралью) — "Дорога" К. Маккарти. Самая смешная/ржачная книга — любая книга Т. Пратчетта о Плоском мире. Самая лучшая книга о любви — "Скрут" Дяченко Самая страшная книга — "Кладбище домашних животных" С. Кинг. Моя самая любимая книга — Таковых очень много, одна из самых-самых любимых,наверное, "Жизнь мальчишки" Маккаммона. Самая непонравившаяся/бредовая книга — "Почти как бьюик" Кинга. Я люблю его книги, но эта просто неимоверно скучная. Книга, которую я читала в какой-то ответственный жизненный момент, с которой у меня связаны личные ассоциации, воспоминания — цикл "Темная башня" С.Кинг. Книга, в которой я узнала себя — "Гарри Поттер" Дж. Ролинг Книга, которую я недавно прочитала — "Вино из одуванчиков" Р. Брэдбери. Книга, которую я читаю сейчас — "Загадочное ночное убийство собаки" Марк Хэддон. |
Другие окололитературные темы > Нескромный вопрос(сколько примерно в месяц вы тратите на фантастические книги и журналы?) > к сообщению |
![]() Сейчас в месяц трачу 500-1000 руб., правда покупаю книги не регулярно каждый месяц, а периодически, когда что-то стоящее увижу. Так в основном читаю в электронке. Главное себя контролировать и в книжный не слишком часто ходить, а то могу сорваться. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Второй день читаю "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк. Что сказать, это потрясающе. ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
![]() В выходные наконец-то раздобыла в книжном: Нил Гейман "Sandman.Прелюдии и ноктюрны" http://fantlab.ru/work228577 Вальтер Моэрс "Город мечтающих книг" http://fantlab.ru/work78919 |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
![]() Антология "Франкенштейн" http://fantlab.ru/work60559 Антология "Монстры" http://fantlab.ru/work60564 |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]() Мои варианты ответа: "Качаю и буду качать нелегальный контент" и "Покупала и буду покупать бумажные книги". Все просто: бумажные книги я конечно люблю как читать, так и коллекционировать. ![]() ![]() При том электронный вариант меня тоже устраивает. Читаю на электронной книге, то, что хочется прочитать, но знаю, что перечитывать не буду; то, что не могу найти в бумажном варианте; многотомные циклы, потому что найти все части бывает порой очень сложно. В принципе для меня оба варианта взаимозаменяемы, что бумага, что электронка. ![]() |
Компьютерные игры > Игры, о непрохождении которых Вы жалеете > к сообщению |
![]() Когда-то давно играла в Sacred. Все нравилось, было интересно. Застряла на миссии в пустыне. Там надо было найти единственного выжившего и принести ему воды. Выжившего я нашла, воду тоже, а вот как принести ему эту воду так и не сообразила ![]() Morrowind тоже так и не прошла до конца. Причина простая: не понравилась графика. |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]() Сейчас играю в Mass Effect 2. Первый раз проходила достаточно давно, но до конца почему-то так и не добралась. Видимо какая-то другая игра отвлекла. ![]() Mass Effect 3 уже вышел, так что исправляю упущения и берусь за окончание трилогии. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Сейчас параллельно читаю "Книгу крови-1" Клайва Баркера (только в светлое время суток ![]() "Чужак" — легкая, позитивная книга, с довольно интересным миром и персонажами. "Книга крови-1" — атмосферная, завораживающая, местами пугающая, где-то даже тошнотворная. Из пока прочитанного особенно понравились "Полночный поезд с мясом" и "Свиньи Тиффердауна". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
"Кусака" Роберта Маккаммона. Повествование ведется от лица людей. Но периодически есть эпизоды, где повествование ведется от лица инопланетян. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте пожалуйста книги о домах с привидениями. Такие как, например, "Призрак дома на холме" Ширли Джексон, "Сияние" Стивена Кинга. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Похожий сюжетный прием что и в "Черновике" Лукьяненко мне встретился у Марии Галиной в "Медведках". скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В "Черновике" главный герой стал постепенно исчезать как личность (исчезновение документов, его стали забывать родные и друзья). В "Медведках" нечто подобное. Правда "Медведки", на мой взгляд, более серьезное произведение для многократного перечитывания. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Начала читать "Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери. Впечатления исключительно положительные. Такие книги очень здорово читать в холодные времена года. ![]() |
Компьютерные игры > Ваши любимые игры из прошлого > к сообщению |
![]() У меня самые любимые игры прошлого- это Max Payne 1,2, SW: KOTOR 1,2. Это знаковые для меня игры. Макс Пэйн вообще моя первая компьютерная игра в жизни. Помню, проходила самое начало — тренировочную миссию и даже толком пользоваться мышью не умела. ![]() А SW: KOTOR стала для меня первым знакомством с вселенной Star Wars. До сих пор первая часть нравится даже больше, чем сами фильмы. Из современных игр, которые я переодически перепрохожу — Mafia II. Еще очень понравился Alan Wake, думаю, тоже буду часто в нее играть. ![]() |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]() На данный момент я играю в Alan Wake, которого уже почти прошла. Отличная игра. Alan Wake обладает отличной мистической атмосферой, схожей с той, что создает С. Кинг в своих книгах. Понравилось, что в игре есть отсылки к Max Payne. Например, в ванной в доме Алана Уэйка (из воспомнинаний) стоит баночка с обезболивающим — точная копия тех, что служили аптечками в Max Payne. Или когда Алан смотрит по телевизору свое интервью, еще один приглашенный гость на шоу — Сэм Лэйк, сценарист с которого был списан образ Макса. Опять же можно следить за событиями по радио и телевизору. Параллельно прохожу Syndicate. Пока окончательное мнение не сложилось. В начале сюжета как такового не было, бои однообразные. Но где-то к концу второй миссии появились интересные геймплейные моменты (вроде того, когда надо было перенаправлять ракеты на вражеского агента). Потом появился задел на сюжет. Видимо первые миссии просто длинное вступление и все самое интересное еще впереди. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Всегда пожалуйста. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Сейчас читаю "Старики" Густава Хэсфорда. Книга посвящена войне во Вьетнаме. Герои книги — морпехи армии США. Реалистичную прозу читаю редко, эта привлекла темой, которой посвящена. Книга читается легко, хотя авторский стиль показался немного странным. То ли перевод не совсем удачный, то ли я не понимаю особенностей разговорной речи американских солдат того времени. Основная мысль книги: на войне нет хороших и плохих. Примечательно, что Хэсфорд не идеализирует американских солдат. Большинство из них психопаты и садисты, которые от нечего делать, например, ловят крыс, поджигают их и потом носятся за горящими крысами и добивают. Или морпех, который спокойно признает, что пытался изнасиловать 14-летнюю вьетнамскую девочку. Даже главный герой обсуждает с друзьями, что они все будут делать в Мире (т.е. на гражданке), ведь там убивать нельзя будет. Каждый приблизительно представляет себе, что на войне творится ад, но когда читаешь об этом подробно и в деталях, как бы попадая в те условия вместе с героями книги, это шокирует и пугает. |